High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS) © U.S. Army photo / Wikimedia (Public Domain)

Ik word moe van de steeds verder verspreide mythe dat de VS/NAVO alleen maar verouderde uitrusting en munitie naar Oekraïne heeft gestuurd.

SOMMIGE van de gestuurde uitrusting bestaat uit exemplaren van een oudere generatie. Maar BIJNA ALLES wat is gestuurd, is representatief voor wat een groot deel van elk gecombineerd frontleger van de VS/NAVO zou uitmaken, schrijft Will Schryver.

  • Vrijwel ALLE artilleriekanonnen die naar Oekraïne zijn gestuurd, zowel getrokken als zelfrijdend, zijn van hetzelfde type als die welke de NAVO-legers momenteel kunnen inzetten.
  • Vrijwel ALLE gepantserde voertuigen, van alle typen, zijn van hetzelfde type als die welke de NAVO-legers in grote aantallen zouden inzetten in een grote oorlog.
  • ALLE precisiegeleide munitie die de VS/NAVO in Oekraïne hebben ingezet, is de beste die beschikbaar is: Javelins, NLAWS, Excalibur, GMLRS en GLSDB voor HIMARS, JDAM’s, Switchblade, HARMS, Storm Shadow/SCALP, ATACMS, enz.
  • ALLE luchtverdedigingssystemen die in Oekraïne zijn ingezet, zijn van topkwaliteit: IRIS-T, NASAMS, Patriot, enz.
  • De meeste, zo niet alle, elektronische oorlogsvoering- en tegenbatterijradars zijn “de beste die er zijn”.
  • De ISR (Intelligence, Surveillance, Reconnaissance) is niet alleen “de beste die er is”, maar ook alomtegenwoordig en ononderbroken.

Ik ben er zeker van dat er nog andere voorbeelden zijn die ik hier niet noem.

Niettemin, wanneer men de oorlogsmiddelen die de VS/NAVO aan Oekraïne heeft geleverd in hun totaliteit bekijkt, bestaat de overgrote meerderheid uit precies datgene wat elk leger in de NAVO zou inzetten in een oorlog tegen Rusland.

Een zeer klein deel kan redelijkerwijs worden gekarakteriseerd als “verouderde rommel uit opslagdepots”.

  Het Westen is bereid te vechten tot de laatste Oekraïner - zijn de Oekraïners dat ook?

Er moet ook worden erkend (zoals nu algemeen bekend is) dat vrijwel ALLE precisiegeleide munitie, luchtverdedigingssystemen en ISR-middelen in het theater worden bediend door “aan de NAVO gelieerde vrijwilligers” – en niet zelden door actief NAVO-personeel.

Het is een aantoonbaar en onweerlegbaar feit dat, wat betreft wat er aan Oekraïne is geleverd, de VS en hun NAVO-ondergeschikten, op enkele uitzonderingen na, hun “beste spullen” hebben gestuurd. En ik daag iedereen uit om een overtuigend argument te bedenken rond de stelling: “Als de Amerikanen hun beste spullen zouden sturen, zouden die het slagveld tegen de Russen domineren.”

Want het heeft het slagveld NIET gedomineerd. Integendeel, zonder enige uitzondering – met name wat betreft de hierboven genoemde precisiegeleide munitie – hebben de Russen AL het topmateriaal van de VS/NAVO verslagen en uiteindelijk gedomineerd.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Russische elite-droneteam ‘Rubicon’ jaagt nu op en vernietigt Oekraïense HIMARS-artilleriesystemen, zowel aan het front als in de achterhoede (VIDEO’S)


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelDe kosmische sleutel tot zelfbewuste AI: waarom 2027 het onvermijdelijke jaar is
Volgend artikelDe calculus van conflict: hoe de militaire doctrine van Rusland de moderne oorlogsvoering hervormt
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

30 REACTIES

  1. Ik heb sterk de indruk dat de schrijver van het artikel gelijk heeft, ik had verwacht dat de Amerikanen met het afgrijselijk grote budget wel wat zeer slimme geheime wapens zou hebben, tenzij dit een uitlokking is om de echte vijanden te ontdekken en ze daarna vernietigend te verslaan met die geheime wapens.
    Maar ik vrees dat ze die dus niet hebben, ze hebben verkeerd geïnvesteerd, niet in kennis en snelle productie, maar in complexe en te dure troep.

    • Ken je het verhaal nvan De Amerikanen die een miljoen hadden uitgegeven voor een balpen zodat astronauten in de ruimte konden schrijven. Huzarenstukje.

      Daarmee overklaste ze de Russen. Die stommelingen gebruikte een potlood 🙈

        • een potlood schrijft Altijd..een pen en daar geven ze miljoenen aan uit..voor een pen gewoon BELACHELIJK, wie heeft enkele tijd terug Amerikaanse astronauten moeten terughalen naar de aarde ?? De RUSSEN, met hun potlood..wie is nu de achterlijke, gij of de Amerikaan…ik denk allebei..tweezak..♥️🇷🇺💪

      • een potlood schrijft Altijd..een pen en daar geven ze miljoenen aan uit..voor een pen gewoon BELACHELIJK, wie heeft enkele tijd terug Amerikaanse astronauten moeten terughalen naar de aarde ?? De RUSSEN, met hun potlood..wie is nu de achterlijke, gij of de Amerikaan…ik denk allebei..tweezak..♥️🇷🇺💪

      • amerikaanse zorgen omtrent gebruik potlood:
        1 – grafiet uit potlood geleid electriciteit
        2 – grafiet laat in de ruimte mischien los van papier en
        3 – komt vervolgens op super gevoelige electronica terecht.
        4 – waardoor experimenten falen of erger
        5 – de werking van de ruimte capsule zelf verstoord word

  2. De Russen hebben een enorme militaire oefening gehad, de Oekrainers ook, maar de NAVO an sich…. heeft echt niet de beschikking over 1 miljoen soldaten met echte oorlogservaring, heeft geen ervaring met industriele mobilisatie of uberhaupt mobilisatie. Heeft meer dan 100 miljard uitgegeven aan Ruttes oorlog met als resultaat dat over 5 jaar Rusland sterker is dan de Navo.

  3. Hmm nee, niet helemaal waar. Ik heb verouderde (soms wel 50 jaar oud) militaire voertuigen gezien. Natuurlijk verkocht voor spik-spliter-nieuw. En voertuigen, waar de elektronisch intelligentie uit gehaald was.

    • meerdere treinladingen vol oud geschut. alsof alle oorlogsmusea gingen verhuizen.
      en dan nog de f16’s, die waren uitgefaseerd op het moment dat ze naar oekraïne gingen.
      dat is mijn persoonlijke constatering, dat er heel veel nieuw spul die kant op gegaan is kan verder best wel kloppen natuurlijk.

      • kweet ook nie maar ik herrinner we dit

        AI Overview
        Nederland heeft in het kader van de militaire steun aan Oekraïne honderden pantservoertuigen geleverd die zijn uitgerust met een romp van aluminium (vaak in combinatie met staal voor extra bescherming). Het gaat hierbij voornamelijk om de YPR-765 pantserrupsvoertuigen.
        Belangrijke details over deze voertuigen:
        Type: YPR-765 pantserrupsvoertuigen. Deze voertuigen hebben een aluminium romp die bescherming biedt, en zijn in het verleden op grote schaal door de Koninklijke Landmacht gebruikt.
        Aantallen: Nederland heeft in totaal meer dan 200 van deze YPR-voertuigen aan Oekraïne geleverd (inclusief latere toezeggingen van medische varianten).
        Specificaties: De voertuigen zijn wendbaar en worden ingezet voor troepentransport, verkenning en in medische configuraties.
        Modernisering: Sommige geleverde YPR’s zijn uitgerust met op afstand bedienbare wapenstations (RCWS) voor verhoogde veiligheid van de bemanning.
        Recente leveringen: In februari 2025 werd bekend dat Nederland nogmaals 25 YPR-voertuigen stuurt, specifiek voor medische evacuatie.
        Naast de YPR-765 heeft Nederland ook Fennek-verkenningsvoertuigen en Leopard-tanks geleverd.

  4. Rusland en de USA houden keurig de oorlog in Oekraïne gaande met eigenlijk dezelfde doelstellingen:

    USA verdienen dik aan de wapens die Europa betaalt

    RUSLAND laat Europa financieel leegbloeden in Oekraïne

    USA en RUSLAND spelen kat en muis in oorlog technologie en proberen op neutraal terrein hun nieuwste wapen uit

    • Denk dat je niet ver van de waarheid zit, ondertussen wordt er een hoop agressief volk opgeruimd en de gevangenissen zijn weer leeg. Soms is oorlog wel handig toch? 😳

  5. de infrastructuur in België loopt nog steeds een eeuw achter, dus bij ons zitten de gevangenissen Overvol..daarom loopt er nog zovéél Crapuul op de straat..(altijd handig hoor)..

  6. Wat men vergeet is de vriestemperaturen in Ukraine, de modder. Onze Navo wapens staan al stil als de temperatuur onder de -10*C is. De Russen werken nog perfect bij -30*C ! Ook zijn zij lichter en manuevreerbaarder dan onze zware leopard tanks die in de modder vastrijden. Ja ze hebben vuurkracht maar als je een sitting duck zijt in de modder….en belaagd wordt door 6 tanks die zeer goed bewegen tel uit je kunt er 1 kapot schieten maar die andere 6 hebben je dan al laten ontploffen….Drones zijn veel efficienter.
    China kan stealth vliegtuigen over de horizon detecteren via hun photon radars….
    De TR3B en de TD3 zouden het verschil kunnen maken maar wie zegt dat Rusland geen betere tegenhanger heeft. Rusland gaat langzaam maar zeker vooruit en Ukraine gaat SNEL achteruit….Geen energie is voldoende om iedereen te doen bevriezen. In Kiev weten ze daar nu ook hoe het is aan het front….
    Hun oorlog is verloren maar Zelenski wil dit niet aanvaarden ten koste van de bevolking. Hij leeft op een roze wolk zoals de leiders van de EU.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in