Officiële gegevens van Zwitserland hebben onthuld dat de Europese natie een verontrustende piek van 73 procent in kankergevallen heeft geregistreerd sinds 2020. De piek werd onthuld in een schokkend rapport van Helsana, een grote Zwitserse zorgverzekeraar, schrijft Hunter Fielding.
Sinds 2016 is het aantal patiënten dat kankerbehandelingen krijgt gedaald. Maar in 2021 en 2022 veranderde er iets waardoor het aantal kankergevallen omhoogschoot tot ongekende hoogten.
In 2021 was er volgens de gegevens van Helsana een dramatische stijging van 73% ten opzichte van 2020 in het aantal patiënten dat kankerbehandelingen kreeg.En het hoge aantal kankerpatiënten zette zich voort in 2022 met een stijging van 74% ten opzichte van 2020.
Zwitserland begon zijn massale covid vaccinatiecampagne op 23 december 2020.
Het Helsana Drug Report wordt al 10 jaar jaarlijks gepubliceerd. Het analyseert de Zwitserse farmaceutische markt en geeft inzicht in de kosten en het verbruik van geneesmiddelen. Het wordt opgesteld in samenwerking met het Universitair Ziekenhuis Bazel en het Instituut voor Farmaceutische Geneeskunde van de Universiteit van Bazel.
Het laatste rapport, gepubliceerd op 30 november 2023, bevat gegevens voor het jaar 2022.
De informatie uit het Helsana Drug Report werd eerder deze maand in een video belicht door Konstantin Beck, een gezondheidseconoom aan de Universiteit van Luzern.
Zijn video is in het Duits zonder ondertiteling.
Transition News heeft echter een artikel gepubliceerd over de video van Beck, die ook in het Duits is, maar vertaald kan worden met behulp van een online tool. Beck begint zijn video met te wijzen op een gezondheidsenquête van het Zwitserse Federale Bureau voor de Statistiek (“BfS”), gepubliceerd op 3 november 2023.
BfS voert zijn gezondheidsenquête om de vijf jaar uit. Bij het aankondigen van de resultaten van de enquête zei BfS het volgende:
“In 2022 voelde 85 procent van de Zwitserse bevolking van 15 jaar en ouder zich gezond en 83 procent voelde zich gelukkig.”
Tegelijkertijd leeft meer dan een derde met een permanent gezondheidsprobleem.
“Psychologische stress is toegenomen ten opzichte van 2017. Vooral de leeftijdsgroep van 15 tot 24 jaar wordt getroffen, vooral jonge vrouwen (…). ”
Uit bovenstaande verklaring lijkt het erop dat de Zwitserse bevolking volgens hun eigen beoordeling in 2022 gezonder was dan vijf jaar eerder.
De verklaring van BfS kwam echter niet overeen met de gedetailleerde gegevens uit de gezondheidsenquête die door BfS zijn gepubliceerd.
Gegevens die een paar dagen later weer werden verwijderd. Voordat ze werden verwijderd, toonden de gedetailleerde enquêtegegevens aan:
- In 2017 verklaarden 33.339 mensen dat ze een hartaanval hadden gehad, 27.584 een beroerte en 116.603 kanker. In 2022 waren er echter 170.000 gevallen van een hartaanval, 124.515 gevallen van een beroerte en 460.771 gevallen van kanker.
- In 2022 was er een toename van 136.661 hartaanvallen, 96.931 beroertes en 344.166 gevallen van kanker.
Waarom zei BfS, met zulke dramatische stijgingen, dat 85 procent van de mensen zei dat ze zich gezond voelden?
Zoals Beck uitlegde, waren de gegevens uit de enquête van 2017 niet vergelijkbaar met de gegevens uit de enquête van 2023.
Het probleem komt voort uit een verandering in de vraag die aan de deelnemers werd gesteld.
In 2017 vroeg de enquête van BfS: “Had u een van de volgende ziekten of gezondheidsproblemen in het afgelopen jaar?”
Hartaanvallen, beroertes en kanker werden als opties genoemd.
In 2023, met betrekking tot dezelfde aandoeningen, vroeg de enquête van BfS: “Heeft u ooit een van de volgende ziekten en gezondheidsproblemen gehad in uw leven?”
Dat is natuurlijk een enorm verschil, zei Beck, dus het is begrijpelijk dat de aantallen uit 2022 massaal hoger waren.
Wat echter niet begrijpelijk is, is waarom de vraag werd veranderd en daarmee de vergelijkbaarheid werd getorpedeerd. Deze aanpak helpt niet bepaald om het vertrouwen in de BfS te versterken, voegde Beck eraan toe.
De autoriteiten moeten weten dat dit een zeer gevoelige vraag is, omdat deze cijfers de negatieve effecten van de covid-injecties kunnen weerspiegelen. En als het BfS zulke gegevens eerst publiceert en ze vervolgens weer verwijdert, maakt dat geen goede indruk.
Waarom werd de duidelijk onjuiste vergelijking gepubliceerd?
Waarom heeft BfS geen informatie gegeven over de fout? En waarom is het persbericht van de BfS zo tegenstrijdig over de ontwikkeling van chronische ziekten?
Wat volgens Beck opvalt, is dat BfS niet vermeldde dat er een toename was van hartaanvallen, beroertes en kanker.
Om te proberen vast te stellen wat er aan de hand was, gebruikte Beck het Helsana Drug Report.
In zijn video liet Beck de afbeelding zien van de tabel met het aantal mensen dat kankerbehandelingen kreeg, die we aan het begin van dit artikel hebben opgenomen.
Hij gebruikte deze gegevens om de onderstaande grafiek te maken:
In het jaar van de pandemie, 2020, was het aantal mensen dat kankerbehandelingen kreeg 9 procent hoger dan de blauwe trendlijn.
In 2021 was het 95 procent hoger en in 2022 106 procent hoger dan verwacht.
“We hebben een verdubbeling van het aantal kankergevallen,” zei Beck.
Dit roept de vraag op: Zouden de Covid-injecties de oorzaak kunnen zijn?
Omdat er in 2020 nauwelijks een toename van kanker was, kan de pandemie niet de oorzaak zijn. Er kan een andere reden zijn die de plotselinge toename in kankergevallen verklaart, dat kunnen we niet uitsluiten, zei Beck.
Maar, “het temporele patroon spreekt in het voordeel van vaccinatie als de trigger voor kankergevallen, omdat de toename begint in het jaar van vaccinaties.”
Copyright © 2023 door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
COVID-19 VACCIN DOSSIER
Wetenschappers verklaren dat Ivermectine kanker geneest – Media blackout
Klausje schijt eens flink in zijn eigen thuisland.
Cijfers cijfers…waar blijft de publieke onrust en drang naar gerechtigheid?
Als je de spuit niet genomen hebt. Nou en?
Ach oorzaak en gevolg, ik ben mijn medeburgers niet vergeten. Oorzaak en gevolg. Ik ben niet in de positie om er iets anders van te maken,
Ze zien het nog steeds niet…. worden te veel afgeleid door hun smartphones waar ze de hele dag op lopen te turen….. De rest gaat aan het klootjesvolk voorbij….
Onder het mom ‘brood en spelen’.. mensen lekker af -en misleiden om ze dom en oppervlakkig te houden.
Davos met de grond gelijk maken zou een opsteker kunnen zijn voor de zwitsers…..en die gekke klaus de koekwous in het openbaar terechtstellen met zijn gehele wef-hofhouding….kom op zwitserland!
A good old hanging op een dorpsplein zou ‘m goed doen.
Als men dat doet, prima ik neem taart mee, wie de koffie? Ff een feestje maken.
Dit roept de vraag op: Zouden de Covid-injecties de oorzaak kunnen zijn?
Natuurlijk niet, het veroorzaakt toch ook geen hart problemen.
Komt door het klimaat, tuinieren, te heet douchen of teveel rukken, volgens wat zichzelf “specialisten” noemt.
Zo, ik denk dat ik maar even lekker heet ga douchen en dan Rosie Palm and her 5 little sisters even bezoeken.
Fijne avond
Komt echt niet door de spuiten. Is het klimaat. En frikandellen. Vraag maar aan hugo, die heeft er verstand van.
Volgens Hugo helpt Coke ook tegen ziektes…..!
Het vernietigen van die troep is het beste wat ze kunnen doen: het redt levens en wel een heleboel !!!
Ik wil aparte zorgverzekeringen voor geprikten en pure bloods. En de laatste natuurlijk met een veel lagere premie!