Vorige week trof category 4 orkaan Helene de oostkust van Noord-Amerika en veroorzaakte enorme overstromingen en verwoestingen in de hele regio, waardoor mensen strandden en dakloos werden.
Voor deze week wordt voorspeld dat orkaan Milton – een orkaan van categorie vijf – de westkust van Florida zal treffen nadat hij zich in de Golf van Mesico heeft gevormd en oostwaarts is getrokken.
Twee van zulke stormen in minder dan tien dagen hebben online gepraat aangewakkerd over “Weermodificatie” door Republikeinse politici en alternatieve mediapersoonlijkheden:
Yes they can control the weather.
It’s ridiculous for anyone to lie and say it can’t be done.
— Marjorie Taylor Greene 🇺🇸 (@mtgreenee) October 4, 2024
Whistleblower, 9 year Air Force Veteran, shares the truth about weather modification.
Share this everywhere for the people who keep saying it's a big conspiracy pic.twitter.com/8l5k1YoE7n
— TaraBull (@TaraBull808) October 6, 2024
Persoonlijk zie ik reden om hier voorzichtig mee te zijn.
Heeft de heersende klasse toegang tot dergelijke technologie?
Heel goed mogelijk. Ik ben er zeer zeker van dat ze hoe dan ook miljarden hebben uitgegeven aan onderzoek om het te creëren.
Zouden ze het gebruiken als ze het hadden?
Natuurlijk zouden ze dat doen. Uiteraard zouden ze geen morele bezwaren hebben tegen het veroorzaken van dood en verderf bij het nastreven van hun agenda.
Nee, mijn waarschuwing is simpel – de claim van “weermodificatie” kan gemakkelijk worden gebruikt als een achterdeur om de realiteit van “klimaatverandering” te accepteren.
De premisse is immers hetzelfde – dat het weer dat we ervaren ongewoon, vreemd, onnatuurlijk is – en dat we er iets aan moeten doen.
Als we het hebben over “weermodificatie” dan accepteren we stilzwijgend deze waarheid, of we kunnen er in ieder geval gemakkelijk toe gemanoeuvreerd worden om het zo te laten lijken.
We moeten dus echt heel voorzichtig zijn met de argumenten die we onderschrijven. We kunnen niet zomaar elk paniekverhaal over het klimaat zomaar aannemen omdat we het kunnen toeschrijven aan “weermodificatie.” We moeten onderzoek doen, gegevens verzamelen en elk geval op zijn merites beoordelen.
Bijvoorbeeld.
Er wordt beweerd dat stormen zich “nooit” gedragen zoals orkaan Milton, die zich vormt in de Golf en naar het oosten trekt.
Maar is dat waar?
Het is zeker ongebruikelijk, maar uit meteorologische gegevens blijkt dat 14 van de 146 orkanen die sinds 1851 in de Golf van Mexico ontstonden, naar het oosten trokken.
Het is dus zeldzaam, maar nauwelijks ongekend.
Het is niet nodig om klimaatverandering of weermodificatie als verklaring aan te voeren.
En vergeet alsjeblieft niet dat de overgrote meerderheid van het weer op deze planeet statistisch NIET ongewoon is, ondanks de hysterische beweringen van het tegendeel.
Als we elke niet-geverifieerde, overdreven of overduidelijk valse bewering over “klimaatverandering” gaan omarmen en er eenvoudigweg de extra bewering “weermodificatie” op plakken om het ons eigen te maken, wiens spel spelen we dan eigenlijk?
Net als de “laboratoriumlek” theorie, kan het een radicale anti-establishment claim lijken, maar uiteindelijk alles onderschrijven wat belangrijk is aan het narratief van de gevestigde orde.
Ik bedoel, als je begint met…
“Dit weer is grillig en gevaarlijk en het resultaat van geheime weer modificatie technologie, en we moeten er iets aan doen.”
Dan hoeven ze alleen nog maar het idee dat er geheime weermodificatietechnologie bestaat in diskrediet te brengen – door enkele van de zwakkere beweringen die in naam daarvan worden gedaan te weerleggen – en dan houden we dit over…
“Dit weer is grillig en gevaarlijk…en we moeten er iets aan doen.”
Als je daaraan twijfelt – dan is hier het lokaas en de wissel die voor je ogen wordt uitgevoerd…
Okay, but if “they” control weather, then the next logical extreme is that humans caused climate change. She really didn’t think this talking point through.
— Alex Cole (@acnewsitics) October 4, 2024
“Alex Cole” is trouwens een Kamala bot account. Dus dit is geen verklaring die iemand zich kan veroorloven om te negeren.
Het kan niet duidelijker zijn – beweringen over “weermodificatie” zullen worden gebruikt als wapen om de positie van klimaatsceptici te verzwakken.
Ja, “weermodificatietechnologie” heeft de potentie om het “vroege behandelingsprotocol” van klimaatverandering te worden.
Net zoals de artsen die ivermectine en hydroxychloroquine voor Covid aanprezen eigenlijk het “pandemie”-verhaal ondersteunden door het idee te versterken dat er een nieuwe ziekte was die behandeld moest worden, zo ondersteunt de bewering “ze knoeien met het weer” de premisse van klimaatverandering door te suggereren dat ons weer vreemd en onnatuurlijk is en een probleem dat we moeten “oplossen.”
Nee, dit betekent niet dat elke bewering over weermodificatie een soort shill in actie is. Maar we moeten ons er wel van bewust zijn dat er al “shills” zijn die het weer gebruiken voor overduidelijke agenda-gerelateerde doeleinden.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Burgemeester van Tampa waarschuwt Floridianen voor orkaan Milton: “Als je blijft, ga je dood”
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Wat een ontzettend dom gelul.
Hoezo ? Het klopt toch ? Net als al die aangestoken of door domheid en kortzichtigheid veroorzaakte branden zogenaamd door de door ons veroorzaakte funest opwarming kwamen !? Resultaat : heel velen trapten erin en schaarden zich achter de CO2- en aanverwante nonsens !!! Precies wat ze wilden…
Uiteraard zal het eea gebruikt worden om de zgn ‘zeer noodzakelijke geoengineering’ geaccepteerd te krijgen, zodat de jongens met het geld rustig verder kunnen gaan achter de schermen. En waarmee moeten ze dan rustig verder kunnen gaan, ja, ja, met de ruimtevaart. Alle grootmachten houden zich bezig met het veroveren van de ruimte. Dit gaat ten koste van het dak van ons huis, de ionosfeer, met alle vreselijke gevolgen van dien, inclusief onze huiskamer. Het klimaat is niet het enige dat lijdt onder deze nieuwe industrie. Maar daar kijken de ‘experts’ (nog) niet naar, en dus buigt niemand zich daar over. ’t Is en blijft de ver van me bed show, letterlijk.
Maar de ruimtevaart vereist het slopen van de ionosfeer, mbv HAARP doen ze dat, en de mitigatie er van (mbv de zgn ‘chemtrails’ die volgens velen eigenlijk niet bestaan en die er dus niet zijn ook al zie je ze in de lucht bijna dag in dag uit tegenwoordig). Gates heeft het al over zonblokkeringen, en vele andere ‘wetenschappers’ met hem en vóor hem verzonnen ook allerlei mooie plannen om de zonnestralen te blokkeren. En de mooie redenen die ze bedacht hebben om dit te verkopen aan je, is onder meer de zonnevlam en de zon eruptie en weet ik wat.
Net zoals mensen altijd terugkijken, zoals nu, met de orkanen, zullen ze ook terugkijken als er enorme destructie plaatsvindt omdat de ionosfeer zwaar gehavend is. En het zal altijd te laat zijn. En zo doen MSM zowel als ASM mee aan het verval, want de meeste mensen willen toch niet zelf kijken naar wat er allemaal speelt, en ze laten zich simpelweg voeren door de nieuwskanalen, ipv zelf een stapje voor zijn en touwtjes aan elkaar knopen. De mensen die wel onderzoek willen doen en wel waarschuwingen leveren, worden afgemaakt als complot gekken. Wat kan je doen…. gegarandeerd dat er enorme, ongekende ellende gaat komen omdat men ‘naar Mars’ wil.
Bemande ruimtevaart is een hoax.
Onbemande ook.
Hoe komt dan het internationals space station daar in de lucht? Je kunt niet ontkennen dat die er hangt want met blote en zeker met een verrekijker bij gunstige omstandigheden te zien. Het ding is in delen samengesteld in de ruimte, door wie? Robotjes? Nee, astronouten. Voldoende opnames te bekijken Voorbeeldje: https://www.youtube.com/watch?v=vT5PF_wcYwc&list=PLYu7z3I8tdEnjgkBIBgxaJfZl2LdQN-rP
Het is een lijst, kijk rechts van het youtube scherm. Allemaal fake beelden?
Ha die Simon, wel, low earth orbit ruimtevaart zou ik eventueel het voordeel van de twijfel gunnen qua ‘bemande’, maar ook hier heb ik grote twijfels of er astronauten aan te pas komen. Het lijkt mij gewoon te onwaarschijnlijk.
Dat het space station er is, en talloze satellieten, dat betwist ik niet. Dit schaar ik onder onbemande ruimtevaart, eigenlijk meer ruimtegebruik dan ruimtevaart.
P.S. je links heb ik nog niet bekeken, mss als ik een keer tijd heb.
Ik denk dat men (onze tegenstanders) bewust proberen om het buiten-het-narratief circuit (“wappies”) in grote verwarring, tegenstellingen en in een niet serieus te nemen groep te spinnen door dingen die obvious gewoon waar zijn met overweldigend bewijs zoals ronde aarde, ruimtevaart en ja, ook de maanlandingen in een complot hoek te drijven met 2 doelen: 1. Onderlinge meningsverschillen te versterken en 2. Voor de narratief-wereld “ons” belachelijk te maken. Het is jammer dat er te weinig wetenschappers onder de “wappies” zijn die gewoon heel simpel en overtuigend kunnen uitleggen wat wel en wat niet waar is. De helaas in Oekraïne vermoorde Gonzalo Lira had hier een mooie video over: https://www.youtube.com/watch?v=lr6R90DMyFY
VoorheenNooT oktober 12, 2024 Bij 09:56
Klopt. En dat is juist het punt. Ze zijn al heel lang aan het werk om bemande ruimtevaart op gang te krijgen. Het is nooit gelukt om meer dan een aap de ‘ruimte’ in te sturen, waar de beesten dood gingen. En naar de maan is ook geen mens geweest. Het kan gewoon niet. En al die apollo reisjes is grote nonsens. Je kan bijv naar het Smithsonian gaan om daar de capsule te zien die zogezegd naar de maan is geweest en terug. Je lacht je een breuk. Je komt nog verder op een bezemsteel. Maar de space industry is nu wel aan het proberen door de plasma lagen heen te breken op manieren die met electromagnetische voortstuwing te maken hebben. Dit is een gevaarlijke onderneming voor het leven op aarde.
Immortal, zie mijn opmerking hierboven. Je trapt juist in deze spin. Zo moeilijk is ruimtevaart niet, gewoon toepassen van natuurkunde en lekker veel thrust raket vermogen. Het lijkt super moeilijk, maar valt reuze mee. Kwestie van luchtdichte capsules en ruimtepakken en gewoon omhoog schieten, buiten de dampkring. Natuurkundig is het heel gemakkelijk uit te rekenen wat je nodig hebt om het aardse zwaartekracht veld te ontsnappen. Zie: https://nl.wikipedia.org/wiki/Ontsnappingssnelheid
De thrust die je nodig hebt is immens, vandaar dat de Saturn V raket ruim 100m hoog was, maar het blijft gewoon een kwestie van schaling. Als je dit niet kunt snappen (begrijpelijk) komt dat simpelweg omdat je niet genoeg natuurkunde kennis hebt. Heel veel mensen hebben geen idee wat natuurkunde is. Voor een Beta is het met enige moeite prima onder de knie te krijgen.
Er is geen klimaatverandering, klimaat = klimaat en dat heeft golvende bewegingen. Al miljoenen/ miljarden jaren. Weermanipulatie door de mens is de grootste hoax van de afgelopen maanden en lijkt nog groter te worden dan cojona. Doen ze goed he, dat sturen van de alternatieve media en de meesten hier trappen er VOL in! Tuurlijk kunnen ze een goedje op wolken strooien en het kan zomaar plaatselijk even gaan regenen. En ja, ze kunnen wat wolkjes maken. Maar hele orkanen maken en sturen? Kom op mensen, DENK NA! We zijn minimensjes, miertjes in het geheel, wij zij NIKS in het grote oneindige. Miertjes met grootheidswaanzin.
@Vrijheid is ver te zoeken…
Ze creëren echt niet vanuit het niks orkanen, maar ze kunnen dat wat er ontstaat ws wel verergeren.
Lees eens het verhaal over de vlinder die aan de andere kant van de aarde een orkaan veroorzaakt. Je hebt enerzijds gelijk dat wij klein en nietszeggend zijn, maar tegelijk kan iets heel kleins, hele grote gevolgen hebben. Een tumor is vaak maar vierkante centimeters groot, maar die tumor verwoest een heel lichaam en bij een insult achter het stuur kan je een halve schoolklas doodrijden, dus iets heel kleins kan hele grote gevolgen hebben. Elke monsterlijk grote boom komt voort uit een zaadje dat je met je tanden amper doormidden kan bijten.
Ipv het af te schieten, onderzoek of het überhaupt mogelijk is om een bestaande weersomstandigheid te verergeren. Want dat ze met het weer kloten is overduidelijk. Ontkennen geeft de elites alleen maar meer tijd om het te blijven doen.
Dat verhaal over die vlinder komt uit de chaostheorie en gaat erover, dat een minieme verandering in beginvoorwaarden gigantische gevolgen kan hebben.
Een theorie die dus feitelijk pleit TEGEN gestuurde weersbeïnvloeding!
@VoorheenNoot…
Huh? Lees je eigen reactie eens goed terug. Die theorie geeft aan dat iets kleins heel groot kan worden. Volgens deze theorie is het goed mogelijk dat de duizenden windmolens in Europa of elders kunnen worden ingezet om stormen te verergeren.
Ja, maar het woordje ‘gestuurde’ is cruciaal. Je kan zeker met een kleine ingreep iets groots veroorzaken, maar dit sturen is een heel ander verhaal.
Alle verhalen van de laatste tijd over orkanen die precies over lithiumvelden zouden zijn gestuurd, zijn daarom questionable.
@VoorheenNooT…
Eens… het is en blijft questionable, dus op voorhand kunnen we niet zeggen of het wel of niet kan. Dus we moeten blijven afvragen of het mogelijk is en hoe. En tegelijk ook niet ontkennen dat het ook wel eens de zoveelste grote misleiding kan zijn. Ik observeer de lucht sinds cojona zeer intensief en ik durf wel te zeggen dat ik zie dat ze echt elke dag het weer manipuleren. Tijdens en na cojona is het gigantisch geïntensiveerd… van een paar dagen per week, maar 24/7. Ga maar eens goed op de lucht letten en niet eventjes maar constant en maandenlang constant de lucht in de gaten houden. Het is shocking hoe veel geoengineering ze toepassen.
Bill Gates heeft notabene zelfs toestemming van de Europese Commissie, dat hij de zon mag blokkeren. Dat is gewoon door de EU goedgekeurd, daar is hier op FN een artikel over. En nog blijven mensen maar roepen dat het gewoon niet kan. Terwijl Dubai onlangs nog is verzopen door mislukte cloudseeding. Maar mensen blijven maar ontkennen. Het is net als met cojona, ontkennen ontkennen ontkennen en negeren.
Maargoed… vroeger of later komt de realiteit bij iedereen aan de voordeur. Orkanen weet ik niet, maar als je complete steden/landen kan geoengineeren, dan ben je ongetwijfeld ook bezig om te kijken of je stormen kan maken. Het is naïef om te denken/zeggen dat het onmogelijk is. Als het onmogelijk is, dan is er niks aan de hand. Maar als het wel mogelijk is, kunnen we dat beter serieus nemen. Dus zoals je zegt… het is allemaal questionable. Dus question en research.
In Amerika hadden ze lang te maken met droogte toen de blanken daarvoor,,, het eerst de indianen hadden uitgemoord en vernietigd Maar zoals altijd overleven mensen altijd deze vernietigingen van hun bestaan en hun leven door te vluchten als er een rampspoed op komst was Dus die indianen die daar al eeuwen woonden gingen vaak van de ene naar de andere plaats om het naderend onheil voor te zijn en dus hun boeltje bijeen schraapten en weg trokken voor het catastrofale onheil dat hun vernietiging betekende,,,, en dat ze deden telkens weer op tijd Maar toen de blanken kwamen wisten die niet wat hen te wachten stond enkele in honderden jaren later de inheemse bevolking hadden uitgeroeid en dus geen informatie hadden willen aannemen van de wijze opperhoofden die dat voorspelden aan hun stamleden maar zoals altijd waren er de gevluchte indianen ver in de bergen en oerwouden waar geen blanke kwam deze kennis nog steeds meegenomen Totdat een blanke pionier hen op het spoor kwam die dan weer veel informatie over de rampen die Amerika al altijd geteisterd hadden te noteren en over te dragen aan de nieuwkomers van Amerika Zoook dat de indianen na lange droogte de regenmakers inschakelden dat het ook daadwerkelijk ging regenen Dus zouden er nu ook blanke regenmakers dat hebben overnomen hoe men regen kan opwekken!?? maar helaas niet meer onder controle kunnen houden!!!!!!!!!
De waarheid is wat er op alle vlakken ontbreekt, waardoor geen vertrouwen meer is, waardoor er geen liefde meer is.
De auteur pleit nu dat we onszelf gaan censureren zodat de elites de waarheid niet kunnen verkrachten? Dus wij moeten zelf de waarheid verstoppen, zodat de elites de waarheid niet kunnen verstoppen? Pfff… ja hoor… lekker jezelf verloochenen en demoraliseren door de waarheid te gaan buigen.
Feit is dat ze het weer 24/7 manipuleren, dat op een andere manier uitleggen, is precies wat de elites doen. Het moet gewoon verboden worden, punt!!!
Feit is dat alle overheden zijn gekaapt, het zijn helemaal geen overheden meer, het zijn criminele organisaties, misdaad syndicaten, één grote corrupte maffia onder 7000 vampier elites. En deze auteur wil de waarheid in de schaduw zetten omdat de waarheid tegen ons kan werken??? Wat een mindfuck.
Er is een verschil tussen het weer en het klimaat…
Ik denk niet dat ze moeder natuur zomaar even onder controle hebben LOL
Dat is onmogelijk
Er zijn in het verleden veel zwaardere orkanen geweest…
Mogelijk bewijs voor weermodificatie: duizenden vogeltjes en motten vallen op cruiseschip tijdens storm Milton. Wellicht door krachtige radarinstallaties? Er zijn meteorologische beelden van hoe radarinstallaties de loop van een orkaan kunnen beïnvloeden. We weten ook dat er door electromagnetische straling vogels dood uit de lucht kunnen neervallen zoals ook in NL heeft plaatsgevonden. Vele insecten zijn al verdwenen door 4/5G.
https://uk.news.yahoo.com/birds-moths-fall-sky-onto-123816544.html?guccounter=1
Weer modificatie..is was en blijft ongelooflijke Onzin…de boskap in Brazilië én Canada… nog niet aan gedacht zeker ???… PFFFFFFFF
Theme heeft gelijk, het moet gewoon verboden worden, Punt! Het klimaat, het weer, de lucht is geen privaat eigendom maar van iedereen. Wie zich dit toegeëigend heeft is zijn leven niet waardig.
De jongens met het geld hebben zich het firmament toegeëigend. De US military bezit het en de space industry bezit het. Niemand heeft het recht ons gemeenschappelijke leefruimte toe te eigenen voor idiote experimenten zoals ruimtevaart en weersbeheersing. Het firmament is cruciaal voor het leven op aarde en je kan er niet zomaar mee gaan rotzooien zoals het aanwakkeren van hurricanes en tornado’s om te zien wat er gebeurt en om doelbewust chaos aan te richten. “Weather as a force multiplier” noemt de airforce het, en het lukt ze aardig. Met HAARP wordt het firmament ook onder druk gezet en gebombardeerd voor allerlei doeleinden. De jet stream wordt ook middels EMF heen en weer geschoven. Wie het weer beheerst wint de oorlog. Maar vertel het ze maar – vertel ze maar dat ze slechte jongens zijn en niet mogen rotzooien met de leefomgeving en het firmament. Ze luisteren niet, en bovendien staan alle jongens te brullen van plezier als er weer een raket door het dak gaat. De ‘ruimtevaart’ de natte droom van menige jongen.