Tijdens het World Economic Forum (WEF) in Davos sprak Mariana Mazzucato, econoom en adviseur van de Verenigde Naties, over water. Maar haar woorden klonken minder als duurzaamheid – en meer als een economisch masterplan.
“We moeten het kapitalisme anders beoefenen. Ons bedrijfsmanagement moet veranderen. In plaats van marktfalen te verhelpen, moeten we de economie zo vormgeven dat ze ten goede komt aan de mens en de planeet”, zei Mazzucato op het WEF-podium.
Dat klinkt nobel, maar de implicatie is ingrijpend: water moet niet langer worden behandeld als een universeel grondrecht, maar als een economisch goed.
Een goed dat kan worden geprijsd, beheerd en – in de volgende ontwikkelingsfase – getokeniseerd, bericht Uncutnews.
Van waterput tot blockchain-activum
Achter de woorden van Mazzucato schuilt een grotere trend: de financialisering van de natuur.
In mondiale strategieën wordt water steeds meer als een marktobject beschouwd, vergelijkbaar met CO₂-certificaten of energie.
- Sinds 2020 is er op de Chicago Mercantile Exchange (CME) de eerste waterfuture.
- Beleggers kunnen wedden op de prijs van Californische waterrechten.
- In Australië wordt geëxperimenteerd met projecten zoals Water Ledger:
- Daar worden waterrechten als digitale tokens op een blockchain verhandeld – inclusief slimme contracten die de toewijzing of beperking automatisch regelen.
- Tegelijkertijd ontstaan er digitale meet- en distributiesystemen (“smart metering”) die het waterverbruik in realtime registreren.
Het idee: water wordt een digitaal beheerd activum – een “token” dat eigendom, gebruik en beschikbaarheid weergeeft.
Wat klinkt als moderne efficiëntie, betekent in de praktijk:
Wie geen rekening, geen identiteitsbewijs of geen toegang tot deze infrastructuur heeft, staat letterlijk met lege handen.
BlackRock, WEF en het nieuwe waterbeheer
Larry Fink, hoofd van ’s werelds grootste vermogensbeheerder BlackRock, noemde water al “de nieuwe olie”.
BlackRock investeert wereldwijd in infrastructuur-, nuts- en waterfondsen die moeten profiteren van toekomstige schaarste.
In combinatie met Mazzucato’s concept van ‘nieuw ondernemerschap’ ontstaat een economisch-digitale architectuur:
- Staten creëren via publiek-private partnerschappen het politieke kader.
- Financiële concerns leveren kapitaal en technische systemen.
- Monitoring, toewijzing en prijsvorming worden gedigitaliseerd – vaak via gecentraliseerde hubs die werken met blockchaintechnologie.
“De boodschap van Fink is duidelijk: schaarste wordt een bron van rendement. Als investeerders in de toekomst beslissen over tokenized waterrechten, prijsindexen en infrastructuurparticipaties, verschuift de vraag van ‘Hoe zorgen we voor voorziening?’ naar ‘Hoe zorgen we voor rendement?’”
“Water is daarmee definitief niet langer alleen een gemeenschappelijk goed, maar onderdeel van een wereldwijde beleggingsportefeuille – beheerd door dezelfde spelers die ooit de energiemarkt hebben geprivatiseerd.”
Het resultaat: democratische controle over levensbehoeften maakt plaats voor algoritmisch beheer.
“Multi-stakeholder governance”: wie beslist wie er drinkt?
Het WEF spreekt van “multi-stakeholder governance” – partnerschappen tussen staten, bedrijven en ngo’s.
In de praktijk betekent dit dat de politieke verantwoordelijkheid wordt uitbesteed.
Programma’s zoals de 2030 Water Resources Group (WRG), opgericht door het WEF, verschuiven de beslissingsbevoegdheid over watervoorraden naar consortia waarin particuliere bedrijven een leidende rol spelen.
Wat daar wordt besloten, is nauwelijks democratisch gelegitimeerd – wie heeft hen gekozen?
Mazzucato’s uitspraak – “We moeten het kapitalisme anders beoefenen” – klinkt in het licht van deze structuren als een vriendelijke omschrijving voor:
We privatiseren het publieke domein, maar noemen het transformatie.
Water is een mensenrecht, geen marktproduct
In 2010 hebben de Verenigde Naties toegang tot schoon drinkwater en sanitaire voorzieningen als mensenrecht erkend.
Maar dit principe botst met het idee om water als verhandelbaar goed te beschouwen.
Als voorzieningsnetwerken, verbruiksgegevens en toegangsrechten gedigitaliseerd en geprijsd worden, wordt water niet meer gedeeld, maar verdeeld – op basis van betalingsvermogen, gegevensstatus of “duurzaamheidsscore”.
Het is de volgende stap in een ontwikkeling waarin grondrechten markten worden en burgers klanten.
Wat wordt gepresenteerd als ecologische innovatie, zou het controle-instrument van de 21e eeuw kunnen worden.
De cruciale vraag
Innovatie is geen vijand.
Maar als het ertoe leidt dat een kind in Freetown of Flint eerst een digitale rekening nodig heeft om aan drinkwater te komen, dan is het woord ‘vooruitgang’ verkeerd begrepen.
Water is geen bezit.
Water is leven.
En leven mag niet worden getokeniseerd.
Bronnen en aanvullende documenten
- World Economic Forum (WEF) – Video & transcript met Mariana Mazzucato, “Transforming the Economics of Water” (Davos, 2025)
- CME Group – Nasdaq Veles California Water Index Futures (introductie 2020)
- Civic Ledger / Water Ledger (Australië) – Proefproject voor blockchain-gebaseerde tokenisering van waterrechten
- 2030 Water Resources Group (WEF-initiatief) – Multi-stakeholder-governance voor waterbeheer
- Larry Fink, BlackRock – Annual Letters to Investors (onderwerpen: duurzaamheid, waterinvesteringen)
- VN-resolutie A/RES/64/292 (2010) – The Human Right to Water and Sanitation
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Ze doen maar. Hoe gekker hoe beter, wie weet worden er nog wat extra slapende schapen wakker. Er komt een tijd dat alle 5G masten, elektriciteitshuisjes en waterleidingen gesaboteerd gaan worden door mensen die het echt spuugzat zijn. Ik kan niet wachten tot die tijd komt. Deze ‘moderne’ tijd moet stoppen en we moeten minimaal 200 jaar terug in de tijd worden gelanceerd. Wát een krankzinnige wereld is het geworden. Alles kan zo mooi zijn, er is genoeg van alles voor iedereen, maar een klein groepje psychopaten verpest het voor de rest en 95% van die ‘rest’ is een achterlijke debiel die zonder vragen te stellen achter ‘de elite’ aanhobbelt. Tijd voor de grote schoonmaak!
Er is nooit een tijd geweest zonder een parasitaire bovenlaag, het enige verschil was hoeveel je van je tijd en energie moest afstaan en de beschikbare techniek of mankracht om het te controleren.
Ja, u heeft volkomen gelijk. Het kan zo NIET verder.
Alles digitaal, koren op de molen van hackers.
En zo maken de hebberige gluiperds van primaire levensgoederen een verdienmodel….
Neoliberalisme zoals het echt bedoeld is.
Goederen of producten kunnen nooit een recht zijn, daar gaat het al mis.
De VN heeft helemaal geen idee en belang om wat voor natuur recht ook te verdedigen.
Vertaling:
De Wef wil een effectiever corporatisme, waarin zij kunnen voorschrijven onder welke voorwaarden door hun geselecteerde bedrijven water mogen verkopen.
Dus straks betaalt u voor water en als u moet plassen dan betaalt u nog eens want water om door te spoelen is niet gratis.
En als u niet thuis bent betaalt u voor toiletbezoek.
Straks ook in een restaurant, in een bioscoop en overal waar water gebruikt wordt.
Weer een beetje ratrace erbij.
Maar de graaiers die natuurlijk in het “nieuwe “gecreëerde gat van de markt” springen gaat het goed.
Kansenpakkers zoals ze dan genoemd worden….
Wat bedoel je iedereen die leidingwater gebruikt om door te spoelen moest hier voor altijd al betalen.
Klopt, maar nu ga je op veel meer plaatsen waar je tot nu toe nog gratis kon plassen ook betalen.
Let maar op.
Dat wordt dus niet alleen tegen een boom praten…
Dat moet je nu al.
Met als gevolg dat minder mensen in een café komen (al deels het geval door de prijsstijging van consumpties in de horeca) maar dat is precies de bedoeling want daar kunnen schapen onbekende wakkeren tegenkomen die hen inlichten over wat er aan de hand is, en wakkeren kunnen onbekende andere wakkeren tegenkomen en een opstand plannen. Daarom is ook het rookverbod in de horeca ingevoerd: eerst zat iedereen gezellig aan de bar naast een onbekende met de asbakken op de bar, nu binnen of buiten aan een tafeltje twee meter van elkaar af (of anderhalve meter zoals eerst wettelijk was voorgeschreven in de coronatijd).
Dan betaal je dus dubbel voor het zelfde riool. Oh je nou thuis pis of in de horeca. En de ondernemer betaalt ook al.
Het lijkt wel een ambtenarensport te worden waar kan ik nog meer roven. Wat een vreselijk volk
overal willen “zij” de NGO’s geld aan verdienen. tijd dat het volk wereldwijd afrekende met deze gasten.
Begin maar ,misschien zijn er schapen die volgen
Water is geen kapitaalgoed — water is bloed van het volk!
Wat in Davos gebeurt onder het zachte, vrome mom van “duurzaamheid” en “transformatie van het kapitalisme”, is geen vernieuwing — het is vernietiging. Het is de sluwe, systematische ontwrichting van het natuurlijke en eeuwige recht van elk volk: het recht op het element dat het leven zelf draagt — het water.
Mariana Mazzucato, deze apostel van de globalistische elite, spreekt niet in termen van mens en volk, maar in termen van markt en rendement. Zij zegt: “Water moet een economisch product worden.” Wat zij bedoelt, is dit: *de levensader van de mensheid moet worden ontrukt aan de gemeenschap, om te worden opgeslokt door de rekenmachines van Wall Street en de gretige beleggingsportefeuilles van BlackRock.* Larry Fink, de machtigste geldheerser van onze tijd, noemt water “de nieuwe olie” — niet uit zorg voor het volk, maar uit begeerte naar macht en winst.
Dit is geen vooruitgang. Dit is slavernij in een nieuw gewaad. Wanneer een kind in Freetown of Flint een digitale portemonnee nodig heeft om te drinken, dan is de mens niet meer heer over zijn natuurlijke omgeving — dan is hij gereduceerd tot klant in een wereldwijde supermarkt, waar zelfs het elementairste — het water — wordt toegemeten op basis van tegoed, algoritme en “duurzaamheidsscore”.
Deze globalistische technocraten spreken van *multi-stakeholder governance*, maar wat ze bedoelen, is dit: de staat, ooit de beschermer van het volk, wordt ontmanteld en vervangen door consortiums van bankiers, speculanten en internationale bureaucratieën, die geen enkele binding kennen met het bloed en de ziel van het volk. Zij hebben niemand gekozen — en toch bepalen zij wie drinkt, en wie dorst lijdt.
De Verenigde Naties erkenden in 2010 het recht op water als een mensenrecht. Maar wat zijn de VN, als niet een toneel waarop dezelfde krachten hun wil opleggen onder het mom van vrede en rechtvaardigheid? Zolang deze macht in handen blijft van kosmopolitische geldelite die geen vaderland, geen ras en geen ziel kennen, zal elk “recht” slechts een illusie zijn — een lokaas om de massa’s te bedwingen in naam van een fictieve harmonie.
Water is geen token. Water is geen futurescontract op de beurs van Chicago. Water is het heilige goed dat de akkers bevrucht, de dorpen levend houdt en de aderen van het volk doet kloppen. Wie durft te stellen dat dit goed onderworpen moet zijn aan de wetten van de markt, pleegt een daad van hoogverraad tegen het leven zelf.
Deze ontwrichting van de natuurlijke orde — waarin alles wat heilig is, wordt omgevormd tot een beleggingsobject — is geen ongeluk. Het is een plan. Een plan dat al decennia wordt uitgevoerd onder het mom van “innovatie”, “efficiëntie” en “klimaat”. Maar de ware drijfveer is macht: de macht om niet alleen de economie, maar de levens zelf te controleren via digitale registers, privatisering en algoritmisch bestuur.
De strijd die voor ons ligt, is niet langer alleen politiek of economisch — zij is biologisch. Het gaat om het behoud van het ras, het bloed, de grond waarop het volk leeft. En zonder water — rein, gemeenschappelijk en onbevlekt door de hand van de financiële parasiet — is geen enkele cultuur mogelijk.
Laat daarom iedere nationalist, iedere ware zoon van zijn volk, opstaan tegen deze satanische verhandelbaarheid van het leven! Laat ons het water terugnemen — niet als klanten, maar als erfgenamen van een eeuwenoude aarde, die niet te koop is aan wie het goud aanbidt boven het bloed.
Want wie het water bezit, bezit het leven. En wie het leven wil bewaren, moet het water bevrijden.
Heeft iemand een tour-kalender van deze clowns? Als er een keer een in NL komt is wil ik wel een foei-gesprekje met m houden.
Hier moet ik al betalen voor leidingwater.
de MENS heeft ALLES vervuild en kapot gemaakt en zich bovendien te pletter gekweekt, ergens moet de boel leefbaar gehouden worden om de 8 miljard egoistische, consumptie verslaafde wezens, een ‘proper’ bestaan te garanderen, hetgeen de laatste decennia trouwens exponentieel aan het mislukken is door NOG meer gekweek, klimaatverandering , oorlogen, nog meer milieuvervuiling etc een vicieuze cirkel, die MOET doorbroken worden…. whether you like it or not ….
PS : ik kijk halsreikend uit naar de bagger die mij nu te beurt zal vallen , snel zijn trouwens, ik ga een beetje in de tuin knoeien zo n prachtige dag, 17° de costa belgica , elk nadeel (klimaatverandering ) ep zijn voordeel !
Voor bagger heb je water nodig dus straks wordt er niet meer met bagger gegooid, te duur.
Waarom moet je bang zijn als je gelijk hebt?
leugenaars kunnen daar niet over
Denk na: de zeespiegel gaat toch 5 meter stijgen gebruik dat water om er zoetwater van te maken, zodat het in 2100 geen 5 meter, maar 1 cm wordt.
….er gaat niks verloren in de natuur joh , dat zoet water komt hoe dan ook, terug in zee terecht …..
Ze ‘verdienen’ al geld als water en nu willen ze met water nog meer geld verdienen.
Die darth vader van nestle braakte dat een half jaar geleden al uit. Het lijkt de duivelse legioen bende dus weer een goed idee.
https://www.hopegirlblog.com/2025/04/22/ex-nestle-ceo-who-said-waters-not-a-human-right-appointed-as-wef-interim-chairman/
in 2005 zei hij het al beste Jan.
https://nieuwscheckers.nl/nieuwe-wef-voorzitter-zei-in-2005-dat-hij-water-liever-niet-als-mensenrecht-ziet/
uit 2013 is dit artikel….een mustread
Deze kwal is een tijdje voorzitter van het WEF geweest.
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/water-mensenrecht-of-goudmijn
Ik denk niet dat ze zo zeer meer geld willen; de rothschilds beschikken immers al over de centrale banken en andere banken, en kunnen uit het niets zo veel geld creëren als ze willen. Ze willen een wapen om tegen ons in te zetten als we ongehoorzaam zijn en die ongehoorzame massa te groot wordt, of als ze vinden dat we met te veel en dus nutteloos zijn. Dan wordt gewoon het water uitgezet en binnen 10 dagen is het probleem opgelost want dan is of iedereen dood of luistert weer. Zie ‘de roofdieren tegen het volk’ (tinyurl.com/glafiapdf) of robin de ruiter – paving the road to hell (welib.org). Controle en massavernietiging, niet geld. Net zolang tot we knielen voor satan, die m.i. niet bestaat maar geloof maar dat zij het wel geloven. Ze zijn in heel de EU druk bezig om dammen en stuwen af te breken om zo watertekorten te creëren; als je werklui daarmee bezig ziet schiet ze maar neer wat mij betreft.
En voor zover ze meer geld willen, willen ze niet dat zij meer hebben maar wij minder. Hoe kloteriger wij het hebben hoe eerder we gehoorzamen of de vliegende euthanasiebrigade (https://expertisecentrumeuthanasie.nl/over-ons/) bellen als de huisarts ons geen spuite wil geven.
Zie het maar als verveling, als je steenrijk bent geworden dan moet je natuurlijk een onderlaag hebben om te treiteren als hobby, en er steeds meer azijn erbij te gieten om een breekpunt ze zoeken. Dat deze figuren zo lang door kunnen gaan is waanzinnig.
Het zijn allemaal Joden en Joden gunnen andere helemaal niets. Zo had de Paus in 1100 al de gehele wereld toegeëigend, de kruisridders (alle Jezuïeten, die allemaal Joden zijn) moesten met dwang iedereen dwingen belasting te betalen voor hun zogenaamde bescherming. Die kruisridders hebben de geïnde gelden voor Paus niet allemaal afgedragen en hebben zelf banken op gericht, waar het volk bij hen kon lenen tegen rente. Zo zijn zij in het verleden regelmatig uit koninkrijken gegooid, omdat zij meer macht dan de koningen kregen. En elke keer probeerde ze het weer in een ander land, door hun namen telkens te veranderen en/of hun geloofsovertuiging. Zodat zij overal infiltreerde waar macht en rijkdom in omging.
Met hun zwarte magie, wat hypnose inhield. Daardoor konden zij mensen te slim af zijn en macht vergaren over de ruggen van andere mensen. We hebben zogezegd een Joden probleem op de wereld, die met list en bedrog iedereen willen onderwerpen aan hen. Zij hebben ook de christelijke Bijbel herschreven en zich zelf als het enige uitverkorene volk bestempeld. Zodat alle andere religies hen moeten dienen. De domme christenen hebben met hun Bijbel Satan gaan aanbidden, zonder dat zij het zelf beseffen. Want de externe GOD is Satan/ Lucifer/ Baal, de interne God die ben jij zelf. Maar als jij gelooft dat de kerk GOD vertegenwoordigd is die GOD Satan. Want dan krijgen zij macht over jouw en zo kun je in naam hun GOD beroofd worden. Joden beschouwen iedere niet Jood, als gojim. Elke regering, elke wereldorganisatie, elk groot internationaal bedrijf worden geleid door Joden.
Adolf had het goed gezien.
Op weg naar Damascus…
“As Saul drew near to Damascus on his journey, suddenly a light from heaven flashed around him. He fell to the ground and heard a voice say to him, “Saul, Saul, why do you persecute Me?” “Who are You, Lord?” Saul asked. “I am Jesus, whom you are persecuting,”
Dus, welke kerk ?
Ware Christenen tesamen vormen de Kerk van Jezus Christus.
Zoals je kan lezen in Handelingen 9:3-4 van de Bijbel staat het vervolgen van Christenen gelijk aan het vervolgen van de Heer Jezus Christus. God die mens is geworden.
Jezus Christus identificeert zich met Zijn mensen, Zijn Kerk.
Wie Christenen bespot, beledigt,… spot met de Almachtige Heer der heerscharen en vice versa.
Wie een ware Christen vervolgt, vervolgt Jezus, net als Saul voordat hij zich bekeerde en zijn naam wijzigde.
In Utrecht is een proefproject gaande met water, meende ik te lezen.
Allemaal een waterput laten borren… laat ze de tering maar krijgen!!
Tering kregen ze vroeger ook, las ik, door wat in de bron te gooien. Zo was ’t makkelijk land jatten, gewoon het water vergiftigen. Beetje van de ’tarweziekte’, een lijk erin of zo en klaar is Kees. Dus put, ja, maar die wordt vergiftigd waar je bijstaat, of ze stelen hem van je.
Wat maakt het nu uit dat ik water moet kopen, zou een tokkie zeggen. Ik besta zelf uit water, dus dan ben ik ook te koop. En als ze van de bank nou goed voor het water zorgen? Grappig is, dat de bank geld als water heeft, een cash’flow’, geldstroom dus voor Nederlanders, en de bank IS letterlijk een bank in een rivier die stroomt met liquiditeit; water. Geld als water hebben ze al, want dat drukken ze zelf, bij die bis, die wél soeverein is. Vrijheid is toch alleen voor eerlijk rijke mensen die door hun goede hart en slim zakendoen de liefde van de duivelse moon-eye ontvangen, zou de pipo zeggen? Dus, zegt de Bijbel; geld, oei.
Deze focus van het WEF biedt ongekende mogelijkheden om water bronnen lokaal te beschermen en besturen. De dames en heren daar houden zichzelf bezig met mooie commerciële verhalen maar wat de essentie is vergeten ze voor het gemak even: vele water bronnen zijn beschermd, zoals in Zwitserland mogen alleen lokalen aandelen of bronnen bezitten bij de wet. Daarnaast zijn er vele wetten die die bronnen beschermen. Daar waar het minder goed wettelijk geregeld is hebben we nu een kans dat ook digitaal te regelen. Men ( het volk) moet nu actief worden en lokaal nalezen hoe de huidige en gewenste stand is. En in het bezit komen van de local loop, dit bezit verdelen onder lokale gebruikers en er een definitieve wettelijke regeling op aanpassen. Wanneer tokenisation de trend wordt, zullen we ze leren hoe wij vinden dat dit moet! Voorlopig hebben we veel wetgeving mee, dus grijp die lokale kans. Ik kan je veel advies geven, eerst gratis op lokaal niveau om het (inter) nationale te blokkeren en de bevolking te activeren. Er is vrijwel niemand wakker op dit punt omdat water er altijd wel was. Dat gaat mogelijk veranderen, en daar kun je op inspringen mits je op tijd bent- geen gejammer: actie dus!
dood schoppen dat ratten nest wat een verschrikkelijk mensen o nee ratten zijn het toch