Wat zou een Russische nederlaag betekenen voor de bevolking van het Westen?

Vaste lezers van dit blog weten dat ik onze arme en lankmoedige planeet in twee delen verdeel: Zone A, het AngloZionistische Rijk, ofwel de Wereld Hegemonie en wat ik Zone B noem, ofwel de Vrije Wereld. Bij benadering moeten we de heersende elites en de mensen over wie zij heersen, van elkaar scheiden. Dit is, bij benadering, wat we krijgen:

Vervolgens stel ik voor een eenvoudig experiment uit te voeren. Laten we aannemen dat Rusland de oorlog tegen de NAVO verliest. We hoeven *niet* uit te leggen hoe zo’n nederlaag precies zou kunnen/moeten gebeuren, we nemen gewoon aan dat Rusland haar doelstellingen van denazificatie en demilitarisering van Oekraïne (en eigenlijk van de hele NAVO) niet kan bereiken, dat de NAVO-strijdkrachten erin slagen de Russische militaire machine te verslaan (nogmaals, het maakt niet uit hoe, met of zonder verbazingwekkende Wunderwaffen) en dat Rusland overduidelijk verliest, schrijft Andrei.

We hoeven niet eens te definiëren wat “nederlaag” zou betekenen? Misschien kunnen we ons voorstellen dat Rusland de Krim behoudt, maar al haar onlangs bevrijde gebieden uit het voormalige Oekraïne verliest, of misschien slaagt de NAVO er zelfs in de Krim te bezetten. Ik zie geen NAVO-tanks in het centrum van Moskou, maar we kunnen ons zelfs een zuiver psychologische nederlaag voorstellen waarbij beide partijen geloven dat Rusland heeft verloren en de NAVO heeft gewonnen.

Nogmaals, details, hoe onwaarschijnlijk en ver verwijderd van de werkelijkheid ook, doen er niet toe. Wat telt is alleen dit: als de vier bovengenoemde groepen allemaal beseffen dat de NAVO Rusland heeft verslagen, hoe zouden ze dan reageren?

Voor de leiders van de Hegemonie zou dit een droom zijn die uitkomt. In feite zullen de neocons die de Hegemonie leiden waarschijnlijk besluiten dat zij “het werk moeten afmaken” dat zij in de jaren ’90 niet hebben afgemaakt, en dat Rusland in verschillende delen moet worden opgedeeld. Dit zou de nieuwste “definitieve oplossing” van het Westen zijn voor het “Russische probleem”.

Voor de leiders van de Vrije Wereld zou een Russische nederlaag betekenen dat er geen alternatieven zijn voor de Hegemonie en dat de AngloZionisten, of ze het nu leuk vinden of niet, de planeet zullen regeren. Zoals de Borg in Star Trek graag verkondigen: “Wij zijn de Hegemonie. Verzet is zinloos. Jullie zullen geassimileerd worden”.

Voor de meeste mensen in de Vrije Wereld zou een Russische nederlaag een verpletterende teleurstelling zijn, om de eenvoudige reden dat de meeste mensen het AngloZionistische plan zouden zien voor wat het is: eerst Rusland pakken, dan China aanpakken en ten val brengen en dan uiteindelijk Iran en elk ander land dat ongehoorzaam durft te zijn aan de heersers van de Hegemonie.

Dit gaat duidelijk niet over Oekraïne, maar over de toekomst van de hele mensheid.

Maar hoe zit het met de mensen in Zone A die nu al onder het Anglo-Zionistische juk leven?

Ik denk dat de eerste reactie van de meeste mensen in Zone A een mix zal zijn van opluchting (“Natuurlijk wist ik dat het Westen zou winnen!”) en onverschilligheid (transgenderproblemen zijn ZO veel belangrijker!): hun dappere “beste strijdmacht in de geschiedenis van de wereld” heeft een of andere commie een schop onder de kont gegeven die zeker een schop onder de kont verdiende. Sommige van de meest optimistische verdedigers van de “westerse beschaving” zullen zelfs in onze commentaarsectie komen glunderen: “ha! ha! ik zei het toch! Jullie Poetin en zijn domme generaals hebben een pak slaag gekregen van de beste generaals van de VS en de NAVO!”. En voor een tijdje zullen ze zich echt goed voelen. Gewroken: eindelijk zullen de domme Russen de prijs betalen voor het kiezen en steunen van zo’n zwakke, besluiteloze, naïeve, corrupte, incompetente (en mogelijk zelfs aan kanker stervende) leider!

En had het Kremlin maar de wijsheid gehad om naar zijn “westerse vrienden” te luisteren!

Maar nee, dat heeft het Kremlin niet gedaan, en nu zal de hel losbarsten. Natuurlijk, als Rusland’s “westerse vrienden” het voor het zeggen hadden gehad, hadden ze allang een bliksemsnelle blitzkrieg uitgevoerd, Banderastan in puin geslagen (à la Fallujah, zo u wilt) en de NAVO snel en resoluut verslagen. Maar die domme idioten in het Kremlin luisterden niet, en dus verdienen ze wat er nu komt.

Oké, fair enough.

Maar hoe zit het met de gewone mensen in zone A? Degenen wiens “kant” zogenaamd heeft “gewonnen”?

Als de eerste feestvreugde voorbij is, wat gaat er dan met hen gebeuren?

Wil iemand een gokje wagen? Zo ja, post dan uw gedachten in het commentaarveld hieronder.

Mijn persoonlijke mening is dat na de nederlaag van Rusland, de nederlaag van China (op welke manier dan ook) de volgende zal zijn. Zodra dat gebeurt, worden alle volgende landen onthoofd en irrelevant: BRICS, SCO, CSTO. Het volgende land op de dodenlijst van de Hegemonie is Iran, dat de steun van Rusland en China heeft verloren en de Hegemonie niet met succes zal kunnen uitdagen. Dat zal dan weer grote gevolgen hebben voor het hele Midden-Oosten. Wannabe Pasja Erdogan zou zeer snel in het nauw worden gebracht. Hetzelfde geldt voor MBS.

De Israëli’s zullen het gevoel hebben dat ze het universum goed genoeg hebben “gerepareerd” en dat hun Moshiach de volgende moet zijn 🙂

Met Rusland en China uit de weg zou Centraal-Azië voor de Hegemonie een gemakkelijke keuze zijn. In feite zouden alle Russische grensgebieden snel worden opgenomen in de Hegemonie.

Hetzelfde geldt voor Pakistan en India, die snel het grootste deel (of zelfs helemaal) van hun soevereiniteit zouden verliezen. Afghanistan zal worden overgeleverd aan de (door de VS gebakken en gerunde) ISIS. Uiteindelijk zullen zowel Latijns-Amerika als Afrika volledig worden herkoloniseerd (tot grote opluchting en vreugde van de plaatselijke compradorklasse).

Ik stel dat iedereen met een beetje informatie en intelligentie het ermee eens zal zijn dat de bende woke freaks die momenteel de VS en bijna elk EU-land bestuurt, geen moer geeft om de mensen over wie zij heersen: zij zien hen alleen als productiemiddelen, met andere woorden, als slaven die voldoende hoeveelheden (slecht) voedsel en immense hoeveelheden (echt duivels) “amusement” moeten krijgen om hen aardig en gelukkig te houden en, überhaupt, gehoorzaam en onwetend. Dus hier komt mijn vraag:

Nu Zone B verdwenen is, welke hoop op een betere toekomst , als die er al is, zouden de slaven van de AngloZionistische Hegemonie dan in hun hart kunnen bewaren als onze hele planeet verandert in Zone A?

Het huidige repressieve apparaat waarover de Amerikaanse heersende klasse beschikt, waaronder 17 “inlichtingendiensten”, het grootste budget voor militaire agressie op de planeet, het grootste aantal gevangenen in gevangenissen, de totale informatiecontrole door Google, Amazon, Netflix, Facebook, Twitter, enz. enz. enz. gemilitariseerde politiediensten en andere agentschappen die klaar staan om af te rekenen met “interne terroristen” (soms gedefinieerd als elke MAGA-persoon), en een school- en universitair systeem dat is ontworpen om gehoorzame kantoorplankton (witte boorden) en fastfoodmedewerkers (blauwe boorden) te creëren met bijna geen besef, laat staan enig begrip, van de buitenwereld. De EU-lidstaten zijn (nog) niet zover, maar ze halen hun achterstand snel in.

Dit is geen systeem dat vanzelf zal instorten of, nog minder, ten val zal worden gebracht door zijn “deplorables”.

Ik heb dit in het verleden al vaak gezegd: het Amerikaanse politieke systeem is noch levensvatbaar, noch hervormbaar.

Het politieke systeem van de EU is in feite een uitbreiding van het politieke systeem van de VS, alleen met een sterker uitgesproken koloniale mentaliteit (“fuck de EU” toch?).

Dus zal de Hegemonie onze hele planeet veranderen in een gigantische “woke” Disney World, gerund door Neocons?

Niet zolang Rusland, China, Iran en anderen voet bij stuk houden. Maar als deze “verzettende naties” worden verpletterd, dan is het gedaan met de show voor de mensen van Zone A, wier slavernij niet alleen nog veel langer zal duren, maar wier levensomstandigheden nog sneller zullen verslechteren.

En zodra het “brood en spelen” mislukt, kunt u er zeker van zijn dat gewelddadige onderdrukking het volgende is.

ELK regime dat serieus streeft naar kolonisatie van de hele planeet (wat de Hegemonie ongetwijfeld doet!) zal zijn eigen bevolking ALTIJD in slaafachtige omstandigheden houden, materieel, cultureel en spiritueel.

Dus, om Malcolm X te parafraseren, de enige hoop voor de Huisnegers blijft de Veldneger. Of de Huisnegers dat zelf begrijpen of niet, doet niet ter zake.

Laat ik dit nog schokkender formuleren: de laatste en enige hoop voor de bevolking van de VS en de EU zou een totale Russische overwinning tegen de NAVO zijn. Een nederlaag van de NAVO zal niet alleen de NAVO zelf, maar ook de EU ten val brengen en dat zou de VS op hun beurt dwingen om (eindelijk!) een normaal, beschaafd land te worden.

Wat de EU betreft, zou een NAVO-nederlaag het einde betekenen van duizend jaar imperialisme.

Ik begrijp het. Voor een beschaving die is gebouwd op de aanname van raciale superioriteit (al dan niet officieel verkondigd) is het idee dat de enige mogelijke redding zou kunnen komen van “inferieure Aziatische barbaren” schokkend en kan alleen maar worden beschouwd als een extreme vorm van dubbelplus-slechtcrimineeldenken. Een dergelijke gedachte is voor de meesten letterlijk ondenkbaar.

Maar, zoals ik hierboven al zei, wat de Huisnegers wel of niet begrijpen is volstrekt irrelevant. Ze hebben niet alleen geen zeggenschap, ze willen er ook geen.

Conclusie:

Rusland zal deze oorlog niet verliezen, dat begrijpen de meesten van ons. Maar voor degenen die dat niet begrijpen, wil ik één simpele conclusie trekken: een Russische nederlaag zou een ramp zijn voor Rusland. En voor China. En de rest van de planeet. Maar het zal ook een ware ramp zijn voor de onderdrukte bevolking van het Westen. Juist zij zouden heel voorzichtig moeten zijn met wat ze wensen. En de volgende keer dat ze willen hallucineren en zich verkneukelen over een “strategische Russische terugtrekking/overwinning” zouden ze zich een eenvoudige vraag moeten stellen: wat zou dit voor *mij* en *mijn eigen* toekomst kunnen betekenen? Heb ik echt een reden om me te verheugen?

Misschien zijn ze er gewoon aan gewend geraakt om slaaf te zijn en beangstigt het idee van *echte* vrijheid en diversiteit hen gewoon?

Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

OEKRAÏNE CONFLICT DOSSIER

Rusland uitgesloten van de Grote Reset: Klaus Schwab bevriest betrekkingen met Poetin

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: