Het controversiële essay staat in de Oekraïense editie van het tijdschrift Playboy. / Foto Credit: Thegatewaypundit.com

Er is een nogal verontrustende trend gaande in de Oekraïense samenleving, nu ze duizenden vrouwen hebben gestuurd naar de waarachtige vleesmolen die de oorlog met Rusland is.

In het nieuwste nummer van Playboy staan Oekraïense vrouwen die gewond zijn geraakt in het militaire conflict, met hun oorlogslittekens, schrijft Paul Serran.

Het project Scarred Beauty bracht vijf vrouwen bijeen – waaronder een veteraan die een ledemaat verloor in de strijd – die in het beroemde hedonistische tijdschrift worden afgebeeld om ‘het verhaal te vertellen van vrouwen die ernstige verwondingen hebben overleefd en hun revalidatie’.

Niemand kan tegen het waarderen van vrouwelijke veteranen en burgerslachtoffers zijn, maar is het tijdschrift Playboy echt een geschikt medium?

The Telegraph meldt:

“De makers zeiden dat ze ‘vrouwelijke kracht’ wilden benadrukken en laten zien dat schoonheid niet ‘verdwijnt na een verwonding’. Ze voegden eraan toe dat het belangrijk was om ‘verouderde stereotypen’ die traditioneel met Playboy worden geassocieerd, aan de kaak te stellen.

Ksenia Sikorska, van de First Ukrainian International Bank, die aan het project heeft meegewerkt, zei: “We willen niet alleen alle ernstig gewonden steunen, maar ook laten zien, aan de hand van het voorbeeld van onze gewonde vrouwen, dat ze niet alleen lichamelijk herstel nodig hebben, maar ook mentale kracht en psychologische aanpassing aan een nieuw lichaam, steun en begrip van de samenleving.”

“Playboy schreef: ‘Ze kijken in de lens en in de spiegel om te zeggen: ’Ik ben hier. Ik ben mooi en waardig om van te houden’. Deze schoonheid is niet bedoeld om te vergelijken. Ze is bedoeld om te inspireren.”

In het meinummer staan veteranen als Anastasiia Savka op de cover met haar prothese, het gevolg van het feit dat ze in 2023 op een landmijn stapte toen ze als sluipschutter in Zaporozhie werkte.

“Kristina Sanina, kapitein in het Oekraïense leger, tilde haar jurk op om haar twee prothesen te laten zien op de foto’s.”


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Dr. Coleman: Waarom ZIJ een Derde Wereldoorlog nodig hebben


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikel“Felle onafhankelijkheid” Houthi’s zegevieren over Trump
Volgend artikelGenoeg van Benjamin Netanyahu?
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

39 REACTIES

  1. Deze vrouwen hadden hun schoonheid al lang verloren door zich te lenen om te moorden in een zinloze oorlog, een slechte hoer is een beter wezen dan dit soort vrouwen, ik wens ze ondanks dat veel geluk met hun invaliditeit, maar heb er totaal geen compassie mee.

  2. Alsof Oekraïense meiden en vrouwen vòòr de oorlog niet getekend, en in zeker mate niet gewond waren.
    Al die gekochte bruidjes die daarvan kwamen.
    Dit zegt iets over hoe die mannen daar met hen omgingen. Die stoere mannenetjes :/

  3. Tja, als je je laat overtuigen om andere mensen te haten kan dat natuurlijk ook verkeerd uitpakken.
    De globalisten geven je dan wel een medaille of een plekje in de playboy.
    En drinken hun wijntje.

    • En dat zonder hun eigen handen vuil te maken. Terwijl hun bankrekening volloopt. Die lui moeten zich werkelijk kapot lachen.

  4. Samenwerking van Playboy, Ukraine en deze vrouwen om nog meer meisjes en vrouwen te lokken om hun leven te offeren aan een zinloze zionisten oorlog. Slechter dan dit gaat het niet worden.

  5. Oh boy, Playboy goes woke.
    Van playboy wil je geen bemoedering en paternalisme , je wil hete stoten zien….
    Tijd om BROKE te gaan voor playboy.

  6. Samenwerking van Ukraine, Playboy en deze vrouwen om nog meer meisjes en vrouwen te lokken om hun leven te offeren aan een zinloze Zi*nisten oorlog. Slechter dan dit gaat het niet worden!

  7. Kom al jaren erg bizarre foto’s en teksten uit Oekraïne tegen. De mensen zijn daar onder invloed van het absolute kwaad.

  8. Russenhaat al meegekregen met de paplepel, misschien ook nog partner verloren op het slachtveld = recept voor fanatieke wijven ! ….Ben benieuwd wa ons wijven gaan doen ‘when the fan hits the shit’ …

  9. Gezien het feit dat dit stuk vermeld dat een voormalig dame op een landmijn stapte en niet dood is wil ik even toelichten waarom niet.

    Het overgrote deel van de landmijnen zijn bewust ontworpen om te verminken en niet direct te doden. Waarom? Omdat een dode solaat op het slachveld men laat liggen en niets kost voor de vijand om te begraven.

    Het is veel beter om die soldaat te laten schreeuwen en kermen van de pijn op het slachveld. Grote kans dat een andere soldaat of soldaten van de vijand zullen proberen hun kamaraad te redden. Dus het mijnenveld ook ingaan. Win voor de mijnen legger. Zeker als er nog gevechten zijn kan je die ”redders” met artillerie ed bestoken. Nog een winst.

    Als die soldaat gered wordt, wat de hoop van de mijnenlegger in oorlog is kost het redden van die soldaat een vermogen. Wat ze niet kunnen uitgeven aan wapens, training van nieuwe soldaten ed.

    Een laatste win is dat de geredde soldaat, met protheses, lidtekens ed, demoraliserend werkt voor de samenleving die bevochten wordt. Dit playboy stuk probeert dat punt van landmijnen te ondermijnen. Die protheses, lidtekens ed zijn niet eng, ze zijn sexy!

    MSM-media is gif. Is weer bewezen.

    Groeten,
    Hugo

    • 🎯💥🎗

      Kláár, kòrt en krachtig ‘exposé’, ‘Hugo’ !
      Zijn ‘r nog spreekwoordelijke ‘spelden om tussen te krijgen’ …?!

      Wedergroeten,

      P.R.v.LiLi Arl.

      10 V 2025 23:30 Gmt

  10. Is er écht een magazine/tijdschrift nodig om vrouwen in ondergoed of met hun kale pous of boezem in rare enge standjes te showen om bepaalde mannen gek te maken in hun hoofd?
    Dit soort vullis zou eens door feministische organisaties aangepakt kunnen worden.
    Er werd altijd over dickpics gesproken maar de waarheid is dat er talloze pouspics gewoon op de toonbank liggen.
    Stop met pouspics verspreiden aub.

  11. Toch zijn het moedige vrouwen. Wellicht misleid en min of meer gedwongen om naar het front te gaan. Het is gemakkelijk om deze vrouwen te veroordelen vanuit de sofa starend naar het blauwflikkerend licht op de screen van je labtop of celphone vanuit je gesubsidieerde sociale huur onderkomen drie hoog achter omgeven met electrosmog en nnEMF met een buik vol prefabindustrievoedsel weer weggespoeld met nog een pilsje. Een beetje als dat eenzame paard in de wei dat fantaseert een kampioen renpaard te zijn. De wereld is niet zwart wit. Ieder oordeel is een schot in eigen voet. Zijn we nu nog vrienden 🐑🐑

    • Dat is een stuk tekst vol met oordelen, of omschrijf je jezelf 😉 Ik herken me er in ieder geval niet in. Sorry, maar het zijn geen moedige vrouwen, het zijn domme vrouwen. Mijn mening, maar ik vind ieder persoon die zijn leven riskeert voor de rijke, criminele wereldleiders niet heel erg slim. Als iedereen weigert te vechten en zegt “ga zelf maar vechten als je zo graag oorlog wilt” is er nooit meer oorlog. We moeten stoppen met onszelf op te offeren voor “the high and mighty”

      • Hoi Anton, beste medegluurder,
        Leuk dat reacteerd! Beeldspraak is nog niet direct een oordeel. Meer iets ter inspiratiebom na te denken en reflecteren op ook onze eigen motivatie. Daarmme krijgen onze reacties misschien iets meer diepte in plaats van een primair emotioneel geladen reactie. Fijne dag vriend!

    • Beste Bompot,

      Ik vermoed dat velen duidelijk de kern missen van het stuk. In se gaat het erom dat deze vrouwen hun waardigheid behouden ondanks hun protheses en door de goegemeente niet moeten worden weggezet als iets dat ‘vies’ is. En of het nu om Oekrainse, Russische of eender welke nationaliteit gaat doet helemaal niet ter zake.
      Voor mij getuigt het getuigt van bijzonder veel lef — en tegelijk ook van een sterk bewustzijn: ik bepaal zelf hoe ik wil dat de wereld mij ziet. Door zichzelf op die manier te tonen, ontneemt ze anderen de macht om haar te reduceren tot haar verwonding. Ze maakt van haar littekens geen geheim, maar ook geen hoofdzaak. Het gaat over het vrouw zijn, zij willen nog gezien worden als vrouw met al zijn schoonheden, volmaakt- en onvolmaaktheden en niet als personen met een handicap.
      En dat is voor mij de kern van het artikel in Playboy.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in