In een bericht van vorige week deelden we de theorie van de pseudonieme militaire analist Armchair Warlord waarom Rusland binnenkort een beslissend offensief in Oekraïne zou kunnen beginnen. Deze week werkte hij dat verder uit en vergeleek het Russische offensief met het Ho Chi Minh offensief van 1975 dat een einde maakte aan de Vietnamoorlog. Hieronder volgt zijn uitwerking, gevolgd door een kort commentaar van mijn kant. We sluiten af met een korte marktnotitie over Novo Nordisk (NVO), schrijft Portfolio Armor.
Wanneer zal Rusland de tanks laten rollen?
Ik heb er al vaak op gewezen dat de Russen de mogelijkheid hebben om een strategisch offensief in Oekraïne te lanceren wanneer ze maar willen. Maar ik heb het nog niet gehad over de voorwaarden. Hoe zouden ze willen dat het eruit ziet? Hoe zouden ze weten wanneer ze de “tanks rollen?”
Cruciaal in deze analyse is hoe succesvol de Russische beslissing is geweest om een “ground and pound”-aanpak te kiezen om de strijdkrachten van Oekraïne te vernietigen. Ondanks de volledige en enthousiaste steun van de NAVO en een Oekraïens numeriek voordeel gedurende een groot deel van de oorlog, hebben de Russen een onevenredig positieve verlies-ruilverhouding ten opzichte van hun vijanden behouden. Oekraïne gaat naar een demografische ineenstorting terwijl de Russische samenleving als geheel nauwelijks iets van de oorlog heeft gemerkt.
Matt Davies wees er enige tijd geleden al op dat de Stavka in deze oorlog veel nadruk heeft gelegd op efficiëntie. Veel Russische beslissingen op operationeel-strategisch niveau kunnen eenvoudigweg worden verklaard door hun zoektocht naar de meest efficiënte manier om de AFU massale verliezen te laten lijden met het minste risico voor henzelf. Dus elke beslissing om over te stappen op mobiele oorlogsvoering met hoge snelheid in plaats van positionele oorlog met lage snelheid, zal naar verwachting die lijn volgen. Met andere woorden, de Russen zullen een offensief lanceren om de AFU te verpletteren nadat haar rug is gebroken in een positionele oorlog, in plaats van een aanval te proberen om “het spel te veranderen” en de Oekraïners te verslaan in een mobiele oorlog. Het “spel” is sterk in het voordeel van de Russen en ze hebben geen haast om het te veranderen!
Het verschil tussen deze scenario’s kan vrij eenvoudig worden gezien door twee zeer succesvolle offensieven met elkaar te vergelijken: Operatie Bagration in 1944 en het Ho Chi Minh Offensief in 1975. Bagration verpletterde de eens zo machtige Duitse Heeresgruppe Mitte [Legergroep Centrum] – ten koste van 180.000 gesneuvelden, drie keer het totale Russische dodental in deze oorlog. Ik weet zeker dat de Russen veel liever de 8.000 man slachtrekening zouden zien van de operatie van Noord-Vietnam die de oorlog eindigde in 1975 – en ze hebben het strategisch inzicht om te zien dat het moderne Oekraïne, als corrupte en zeer disfunctionele garnizoensstaat die wordt gesteund door eindeloze buitenlandse hulp, veel meer op Zuid-Vietnam lijkt dan op nazi-Duitsland.
Dus hoe ziet dit er in de praktijk uit? De Russen zullen op hun gebruikelijke methodische manier blijven porren en prikken totdat een deel van de linie “in de diepte” instort en dan breekt de hel los. Dat kan eigenlijk al vrij snel zijn – de recente Russische manoeuvre in Charkov was bijvoorbeeld waarschijnlijk bedoeld om deze tijdlijn te versnellen – maar hoe dan ook, het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken zal kort daarna zijn helikopters opwarmen.
Als aanvulling kwam het net bij me op dat het Oekraïense Honderd Dagen Offensief van de zomer van 2023 kan worden vergeleken met Lam Son 719 als een slecht ontworpen en uitgevoerde offensieve manoeuvre door een leger dat geen idee had waar het zich mee inliet… misschien een onderwerp voor later onderzoek.
Een opmerking over de Vietnam-vergelijking
Omdat Armchair Warlord Vietnam ter sprake bracht, twee korte opmerkingen daarover in relatie tot de huidige situatie in Oekraïne.
Het is de moeite waard om te onthouden dat de Vietnamoorlog een proxy-oorlog was tussen de VS en de Sovjet-Unie. Net als wij en Oekraïne vandaag de dag, leverde Rusland hightech wapens aan Noord-Vietnam, waaronder gevechtsvliegtuigen en geavanceerde luchtafweergeschutssystemen. De VS verloren meer dan 12.000 vliegtuigen tijdens de oorlog, waaronder vliegtuigen, helikopters en UAVs.
Het Ho Chi Minh Offensief van 1975 was eigenlijk een herhaling van het Paasoffensief van 1972 door Noord-Vietnam. Dat werd gestopt door de combinatie van Zuid-Vietnamese grondtroepen en Amerikaanse luchtmacht, met name de nieuwe lasergeleide bommen die NVA-tanks vernietigden. In 1975 had het Congres alle hulp en steun aan Zuid-Vietnam stopgezet en zonder Amerikaanse luchtmacht versloeg Noord-Vietnam het Zuiden. Vermoedelijk zou er vandaag geen Amerikaanse luchtmacht worden gebruikt om een Russisch offensief in de Oekraïne te stoppen, maar wie weet met de huidige regering.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
De oorlogsagenda van de VS en Israël zal de wereld in een economische DOOM LOOP brengen
Ik heb een voorgevoel dat het van augustus tot en met november (verkiezingen USA) los gaat in Oekraïne. Dat val dan samen met extreme droogte crisis, een nieuwe plandemie crisis, financiële crisis, vluchtelingen crisis, voedsel crisis… ze willen 100 crisissen tegelijk. Ze hebben 100 crisissen tegelijk nodig om ons de baas te blijven.
Nee, hoor. Maar EEN echte oorlog en de kikkers zal het kwaken vergaan.
Theme juni 26, 2024 Bij 12:36
Never waste a good crisis!
vind de artikels interessant, maar hier en daar kloppen dingen niet…
het teth offensief (ho chi ming) was DESASTREUS voor de vc….ze leden een zware militaire nederlaag. een nederlaag waarbij hun militaire macht tot quasi nul gereduceerd was….
zelfs hoogstaande vc officieren hebben dit toegegeven….
de terugtrekking van de amerikanen uit vietnam was NIET te wijten aan het tethoffensief, maar wel aan de zodanig toegenomen politieke druk in amerika zelf (een druk die al jaaaaaaaaaaren aan het opbouwen was) dat er geen andere keuze meer was dan terugtrekking….men kon het gewoonweg niet meer verkopen…..
zeggen dat de amerikaan daar verloor is een ontzettend zware understatement EN respectloos toe naar al diegenen die daar vochten (en hun leven verloren), ongeacht of je al dan niet achter de amerikaanse interventie stond (sta er zelf ook niet achter btw)
Amerika is met de staart tussen zijn benen vertrokken, deze warmonger heeft nog NOOIT een oorlog of conflict gewonnen en dat is de waarheid.
Nee, dit is niet de waarheid.
Ik ben tegen de VS, maar ik probeer wel objectief te blijven.
Waarheid en wakker juni 26, 2024 Bij 15:00
Maakt niet uit, het Militair Industrieel Complex heeft zijn zakken dan weer gevuld.
Welk respect moet je dan gedwongen hebben voor elke stupide sukkel die op anderen schiet want dat vraagt jouw overheid van je ?!?
De Amerikaanse warmongers geven gene fuck om de publieke opinie, weet je dat nu nog niet ?!
Daarom is er na de Vietnam oorlog overgeschakeld naar een volledig beroepsleger; de US wilde geen kritische soldaten meer, enige tijd later is ook de dienstplicht in de Europese Nato landen afgeschaft
Deep State-agent, skull and boneslid & Vietnam-veteraan John Kerry (1943) protesteerde in 1971 in Washington D.C. met o.a. senator Edward – Ted – Kennedy tegen de uitzichtloze oorlog in Vietnam. Klimaatgezant Kerry diende in de periode 1966 – 1970 als luitenant in de Amerikaanse marine en hij was slechts vier maanden actief op een Swift-boot in 1969 in Vietnam.
Niet want Poetin wil zoveel mogelijk de mensen reden. En zoals het nu gaat gaat het prima. D
Zo ziet ook de rest van de wereld wie de agressors zijn, en dat je de dollar moet laten vallen omdat die als wapen gebruikt word tegen iedereen die niet luistert, Heel misschien als aan het eind van het jaar de gebeurtenissen goed vallen en Oekraïne compleet valt, wat ik wel verwacht, dan kan je het laatste deel van UA opdelen tussen Polen en Roemenie
Polen, Roemenië en niet te vergeten Hongarijë.
De Amerikanen gebruiken hun eigen leger niet in de proxy oorlog in Oekraïne.
In Vietnam waren het Amerikaanse militairen.
In de proxy oorlog in Joegoslavië wordt de NAVO gedwongen de proxy oorlog te voeren.
En ook in Oekraïne zal de proxy oorlog door de NAVO gevoerd worden, onder Commando van Pentagon..!!
Nietszeggend artikel om rap door te scrollen. Terloops, oorlogen zijn steeds complexer zodat vergelijken weinig zin heeft.
Wie niet van de geschiedenis leert… “Weinig zin”??? Duhh!
Toch wel, toch wel. Maar verhalen uit het verleden worden zo dikwijls misbruikt om onzin aan de man te brengen. Ik zal mij ook eens aan een uitspraak wagen: “al meer dan twee jaar ligt de oorlog stil – op plaatselijke operaties na, zoals Bagmuht of Advitka – voor de rest worden eigenlijk enkel artillerieduels geleverd heen en weer. Zo lijkt het erop dat de oorlog zal beslecht worden op het financiëel-economisch front.”
Lepoudre Luc juni 26, 2024 Bij 15:57
Wie zijn geschiedenis niet kent is gedoemd deze te herhalen.
“Nietszeggend artikel om rap door te scrollen.”???
“al meer dan twee jaar ligt de oorlog stil”???
“Voor de rest worden eigenlijk enkel artillerieduels geleverd heen en weer.”???
Komaan zeg.
Momenteel zou het Russische leger Tjasiv Jar belegeren dat 10 km ten oosten ligt van Bachmut. Tien kilometer op één jaar…
Luc, ik ga ervan uit dat je hier regelmatig artikels over die oorlog leest. Of je ’t er nu mee eens bent of niet, ik acht ze heel realistisch.
Het is een uitputtingsoorlog, ook financiëel-economisch, maar vooral militair.
Zelensky (of moet ik zeggen de VS) heeft de nieuwe opperbevelhebber van het leger alweer ontslagen, een teken aan de wand.
En het is niet alleen artillerie, maar ook drones, kamikazedrones en allerlei raketten, waarmee een groot deel van de infrastructuur van Oekraïne vernietigd is, dit terwijl er bij sommige frontlinies idd niet veel vooruitgang is. Ze hebben wel ondertussen al meer dan 1/5 van Oekraïne, misschien wel al 1/4.
We krijgen de laatste maanden bijna geen duidelijke volledige kaarten meer te zien op Frontnieuws.
500 000 Oekraïense doden en 50 000 geamputeerden, dat wil al iets zeggen. Heel vermoedelijk is ’t van dit alles bij de Russen maximum 1/10. De hele frontlinie is een gehaktmolen voor de Oekraieners.
Het Oekraiense front komt geleidelijk aan vol met onderbemande stukken. Het kan ineens heel snel gaan.
Putin neemt er wel zijn tijd van, dat is waar, voor een mix van redenen die we niet allemaal kennen. Uitputting van de tegenstander is er één van. En financieel laat hij de VS en de EU alsmaar meer bloeden.
Het is ook een politiek schaakspel, waarbij Putin zijn tijd neemt. Het is ook onzeker wat het uiteindelijke doel is qua overname van Oekraïens gebied. Gaan ze de kust van Oekraïne + het zuidelijke deel ervan ook overnemen? En hoever westelijk wil hij gaan?
Om er een quote uit de film “The Driver” uit 1978 met Ryan O’Neal bij te halen:
Putin can do whatever he wants to do, whenever he wants to do it;-)