De driedaagse NAVO-top in Washington DC bereikte het doel waarvoor hij was opgezet: het creëren van een publiek forum waarin alle 32 leden van het bondgenootschap hun unanieme steun konden uitspreken voor komende aanvallen op de Russische Federatie. Dat was het echte doel van de conferentie. De managers van het evenement zochten naar een dramatisch vertoon van eenheid om toekomstige vijandelijkheden met Moskou te rechtvaardigen en om de mogelijkheid te verkleinen dat iemand verantwoordelijk zou worden gehouden voor het beginnen van de Derde Wereldoorlog, schrijft Mike Whitney.
De top werd gevolgd door de publicatie van een formele Verklaring die er sterk op wijst dat de beslissing om oorlog te gaan voeren al genomen is. Zoals velen weten, heeft de NAVO groen licht gegeven voor een beleid dat het afvuren van raketten op doelen binnen Russisch grondgebied toestaat. Dit beleid zal ook van toepassing zijn op de vele F-16’s van de NAVO die ergens in de nabije toekomst zullen worden ingezet in Oekraïne. (F-16’s kunnen nucleaire raketten dragen) Ondanks overweldigende steun voor dit beleid onder de leden, moeten we niet vergeten dat dit schaamteloze daden van agressie zijn die verboden zijn onder internationaal recht. Geen enkele hoeveelheid public relations kan verhullen dat de NAVO op weg is om de “hoogste misdaad” te begaan.
Het is vermeldenswaard dat de NAVO van plan is een actievere rol te spelen in het verloop van de oorlog. Volgens nationaal veiligheidsadviseur Jake Sullivan is het bondgenootschap van plan om formeel een NAVO-bureau in Oekraïne op te richten dat gebruikt zal worden om toezicht te houden op de militaire operaties. Kortom, de leiders van het conflict hebben er geen belang meer bij om hun betrokkenheid te verbergen. Dit is nu een NAVO-operatie. Hier volgt een fragment uit een artikel op de World Socialist Web Site:
Dit NAVO-kantoor zal gepaard gaan met de oprichting van een NAVO-commando om toezicht te houden op de oorlog in Oekraïne, waarbij de levering van wapens en het logistieke toezicht worden overgeheveld van een ad-hocgroep onder leiding van de Verenigde Staten naar het NAVO-bondgenootschap zelf.
Sullivan’s opmerkingen schetsten de belangrijkste agendapunten van de driedaagse top in Washington, die naar verwachting een belangrijke escalatie van het conflict met Rusland in Oekraïne zal inluiden en plannen om de capaciteiten van de NAVO om een volledige oorlog in heel Europa uit te vechten aanzienlijk uit te breiden…..
Hij zei dat de top ook “een nieuw militair NAVO-commando in Duitsland onder leiding van een driesterrengeneraal zal aankondigen dat een programma voor training, uitrusting en troepenontwikkeling voor Oekraïense troepen zal lanceren….”.
De oprichting van een NAVO-kantoor in Kiev en de reorganisatie van wapenvoorziening, training en militaire logistiek onder een direct NAVO-commando betekent het einde van elke pretentie dat het conflict in Oekraïne geen oorlog is tussen de NAVO en Rusland. Het markeert een gevaarlijke nieuwe fase in de oorlog, die het vooruitzicht van een grote escalatie vergroot. Top in Washington zal plannen aankondigen om NAVO-kantoor in Oekraïne op te zetten, WSWS
Voeg dit alles bij het feit dat de Verklaring van de top stelt dat Oekraïne zich nu op een “onomkeerbaar” pad naar NAVO-lidmaatschap bevindt, en het wordt duidelijk dat alles in het werk wordt gesteld om Moskou te provoceren.
Het is geen verrassing dat Rusland grondig gedemoniseerd wordt in de Verklaring, die het bekende patroon volgt dat we hebben gezien met andere vijanden van Washington, waaronder Saddam, Qaddafi en Assad. Hier volgt een korte samenvatting van het “slechte” Rusland rechtstreeks uit de tekst:
Rusland blijft de belangrijkste en meest directe bedreiging voor de veiligheid van de geallieerden…
Rusland is als enige verantwoordelijk voor zijn aanvalsoorlog tegen Oekraïne, een flagrante schending van het internationaal recht, inclusief het VN-Handvest.
Er kan geen sprake zijn van straffeloosheid voor het misbruik en de schendingen van mensenrechten, oorlogsmisdaden en andere schendingen van het internationaal recht door Russische strijdkrachten en functionarissen.
Rusland is verantwoordelijk voor de dood van duizenden burgers en heeft grote schade toegebracht aan de civiele infrastructuur.
We veroordelen in de sterkst mogelijke bewoordingen de afschuwelijke aanvallen van Rusland op het Oekraïense volk, waaronder op ziekenhuizen, op 8 juli …
Wij zijn vastbesloten de agressieve acties van Rusland in te perken en te betwisten en zijn vermogen om destabiliserende activiteiten ten aanzien van de NAVO en de bondgenoten te ontplooien, tegen te gaan… Verklaring van de Top van Washington, NAVO
De woeste afwijzing van Rusland door Washington laat er geen twijfel over bestaan waar dit allemaal toe leidt. Het gaat richting oorlog. De opstellers van deze Verklaring erklaring herhaalden de standpunten van de miljardair-elites die vastbesloten zijn om de verworvenheden van Rusland op het slagveld terug te draaien, de politieke leiders in Moskou ten val te brengen en het land op te delen in kleinere, beter beheersbare staten. Rusland vormt het grootste obstakel voor de algemene geopolitieke strategie van Washington om macht te projecteren in Azië, China te omsingelen en zichzelf te vestigen als de belangrijkste macht in de meest welvarende regio ter wereld. Deze strategische doelstellingen worden steevast weggelaten in de berichtgeving van de media, maar het zijn wel de onderliggende factoren die de gebeurtenissen bepalen. Hier is Biden:
In Europa gaat de aanvalsoorlog van Poetin tegen Oekraïne door. En Poetin wil niets minder dan de totale onderwerping van Oekraïne; een einde maken aan de Oekraïense democratie; de Oekraïense cultuur vernietigen; en Oekraïne van de kaart vegen.
En we weten dat Poetin het niet bij Oekraïne zal laten. Maar vergis je niet, Oekraïne kan en zal Poetin stoppen – (applaus) – vooral met onze volledige, collectieve steun. En ze hebben onze volledige steun. “Oekraïne kan en zal Poetin stoppen.” Het Witte Huis
Het is allemaal onzin, maar het helpt om de zaak voor oorlog op te bouwen, wat duidelijk Biden’s bedoeling is. (Hier is John Mearsheimer’s reactie op Biden’s bewering dat Poetin Europa wil veroveren. YouTube; markering :30 seconden)
Video Link
De waarheid is dat de oorlog werd uitgelokt door de uitbreiding van de NAVO, een ongemakkelijk feit dat NAVO-voorzitter Jens Stoltenberg bij verschillende gelegenheden heeft toegegeven. Sommige lezers herinneren zich misschien ook dat tijdens de vredesonderhandelingen tussen Kiev en Moskou in april 2022 de belangrijkste eis van Rusland was dat Oekraïne het NAVO-lidmaatschap zou afwijzen en zich permanent neutraal zou opstellen. Zelensky stemde in met die voorwaarden, die in feite bewijzen dat Poetins actie verband hield met de NAVO-uitbreiding. Er is vrijwel geen bewijs dat Poetin Europa wil veroveren. Geen enkel. Poetin wil gewoon dat Oekraïne zijn verdragsverplichtingen met betrekking tot neutraliteit nakomt. Bekijk dit fragment van Ted Snider op Antiwar.com:
Oekraïne… beloofde uit de NAVO te blijven. Zijn neutraliteit is vastgelegd in de basisdocumenten van de onafhankelijke staat Oekraïne.
Artikel IX van de Verklaring van Staatssoevereiniteit van Oekraïne uit 1990 stelt dat Oekraïne “plechtig verklaart een permanent neutrale staat te willen worden die niet deelneemt aan militaire blokken”. Die belofte werd herhaald in de Oekraïense grondwet van 1996, waarin Oekraïne zich verbond tot neutraliteit en niet mocht toetreden tot een militair bondgenootschap. Maar in 2019 wijzigde president Petro Porosjenko de Oekraïense grondwet en verbond Oekraïne aan de “strategische koers” van NAVO- en EU-lidmaatschap.
Gezien het gedrag van de NAVO in het verleden werd dit door Rusland gezien als een directe bedreiging. Op de vraag in 2023 of Rusland nog steeds de soevereiniteit van Oekraïne erkent, antwoordde minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov: “We erkenden de soevereiniteit van Oekraïne al in 1991 op basis van de Onafhankelijkheidsverklaring, die Oekraïne aannam toen het zich terugtrok uit de Sovjet-Unie… Een van de belangrijkste punten voor [Rusland] in de Verklaring was dat Oekraïne een non-bloc non-alliantieland zou zijn; het zou zich niet aansluiten bij militaire allianties… In die versie, op die voorwaarden, steunen we de territoriale integriteit van Oekraïne.” De 75e verjaardag van de NAVO: De gebroken beloften die tot oorlog leidden, Antiwar.com
De kwestie had natuurlijk allang opgelost kunnen zijn als Washington te goeder trouw had gehandeld, maar Washington heeft niet te goeder trouw gehandeld. In feite is Washington nog steeds vastbesloten om Rusland een “strategische nederlaag” toe te brengen om zijn “draaipunt naar Azië”-strategie uit te voeren en zijn toekomst als ’s werelds enige onbetwiste supermacht veilig te stellen. Deze doelen kunnen niet worden bereikt zonder escalatie, confrontatie en een regelrechte oorlog. De NAVO-top is slechts een voorbode van een breder en gewelddadiger conflict tussen de nucleaire grootmachten.
De vraag die we ons moeten stellen is of de NAVO een oorlog met Rusland kan winnen. Kan ze dat?
Het antwoord is “Nee”, dat kan ze niet.
Waarom niet?
Hier is hoe militair analist Will Schryver die vraag beantwoordt:
Ik heb mijn onderzoek gedaan – al jaren, teruggaand tot lang voor 2022… Ik heb herhaaldelijk gewaarschuwd dat het (Oekraïne) een oorlog was die de VS/NAVO nooit zou kunnen winnen….Er is een ENORM verschil tussen de “op papier” sterkte van de NAVO (inclusief de VS) en hun werkelijke oorlogsvoeringscapaciteit. De VS kunnen niet eens 250.000 gevechtseenheden in Oost-Europa verzamelen, uitrusten, opstellen en in stand houden, en elke poging om dat te doen zou de evacuatie van elke grote Amerikaanse basis op de planeet noodzakelijk maken. De VS/NAVO zouden niet alleen een oorlog tegen Rusland niet kunnen winnen, maar ze zouden bij die poging ook nog eens worden uitgeroeid.
Gealarmeerd door de vernietiging van Joegoslavië, Irak en Libië door de VS/NAVO, zijn de Russen de afgelopen 25 jaar – en vooral de afgelopen twee jaar – bezig geweest met een enorme en buitengewoon indrukwekkende militaire opbouw en modernisering ter voorbereiding op een eventuele oorlog tegen de VS/NAVO. In de afgelopen meer dan twee jaar hebben ze de drie opeenvolgende proxylegers van Oekraïne methodisch vernietigd met één arm op de rug gebonden. Hun strijdkrachten, gevechtstraining en militaire industriële productie overtreffen het hele NAVO-blok samen. Ik waardeer de mate waarin militaire analytische toeristen zoals jij grondig zijn gepropageerd door Hollywood-fantasieën en de westerse, door de staat gecontroleerde media, maar oorlogen worden niet uitgevochten en gewonnen door denkbeeldige vertellingen en flitsende superhelden. Maar oorlogen worden niet uitgevochten en gewonnen door verzonnen vertelsels en flitsende superhelden.Ze worden gewonnen door brute vuurkracht – een maatstaf waarmee de driehoekige alliantie van Rusland, China en Iran nu de overmacht heeft over hun door overmoed gedreven vijanden in het snel afbrokkelende Amerikaanse Imperium. Er is op dit moment maar één verstandige optie: afstand doen van het imperium en vrede sluiten met de herrijzende beschavingsmachten op aarde. Anders dreigt een groot deel van de moderne menselijke beschaving zelf vernietigd te worden, en het zal eeuwen duren voordat het hersteld is. Oekraïne kan niet winnen, Will Schryver, Twitter
Dan is er nog de knagende kwestie van de “magazijndiepte” die verwijst naar de voorraden wapens en munitie die nodig zijn om de vijand te overleven en uiteindelijk te verslaan. Hier is Schryver weer:
Het lijdt geen twijfel dat Israël (net als zijn grote weldoener, de Verenigde Staten), in de context van een “grote oorlog”, in staat is om meerdere vernietigende aanvallen uit te voeren tegen een potentiële gelijke of bijna gelijke tegenstander. Maar in het hele imperiale domein zijn er op dit moment fatale zwakheden die op geen enkel moment in de nabije of middellange termijn in sterke punten kunnen worden omgezet. De eerste is wat militaire types “magazijndiepte” noemen: munitievoorraden die voldoende zijn om de vijand offensief te overweldigen, defensief te verslaan en strategisch te overtreffen. Noch de Verenigde Staten, noch een van hun grotendeels machteloze cliëntlanden, beschikken over voldoende munitie om iets meer dan een relatief korte campagne te voeren tegen hun potentiële gelijkwaardige tegenstanders: Rusland, China, Iran – en al hun minder sterke partners. Diepte van magazijnen, Will Schryver, Twitter
Wat Schryver zegt is even diepgaand als alarmerend. De Verenigde Staten en de NAVO zullen niet zegevieren in een oorlog met Rusland omdat ze niet de industriële capaciteit, de krachtgeneratie, de gevechtstraining, de magazinediepte of de algehele vuurkracht van Rusland hebben. Op alle vlakken zijn zij de inferieure gevechtsmacht. Bovendien heeft Rusland al honderdduizenden van de “best getrainde en best uitgeruste soldaten in het Oekraïense leger” gedood of gevangen genomen. Dat leger is in feite al uitgeroeid. De troepen die nu in de loopgraven liggen zijn slecht getrainde, ongeschoolde, laag-morele groentjes die bij duizenden worden afgeslacht. Is er iemand die serieus gelooft dat betrokkenheid van de NAVO deze trein kan doen keren en voor een overwinning kan zorgen? Hier is meer van Schryver:
De Russen hebben aangetoond dat ze routinematig ELKE soort aanvalsraket kunnen neerschieten die de VS/NAVO tegen hen kunnen inzetten – niet allemaal altijd, maar wel de meeste meestal. En ze worden er steeds beter in naarmate de tijd verstrijkt.
De afgelopen maanden is het zelfs steeds meer “meestal allemaal” geworden. … Zoals de Russische minister van Defensie Sergei Shoigu eerder deze week meldde:
“We gebruiken luchtverdedigingssystemen op een uitgebreide manier tijdens de speciale militaire operatie. Dit heeft hun reactievermogen en aanvalsbereik aanzienlijk verbeterd. In de afgelopen zes maanden hebben we 1.062 HIMARS-raketten, korteafstands- en kruisraketten en geleide bommen van de NAVO neergeschoten.”
Geen enkel ander leger op de planeet heeft eerder dit niveau van bekwaamheid aangetoond. De VS heeft het niet en is nog minstens een decennium verwijderd van de ontwikkeling ervan…..
De huidige frontlinie-inventaris van Amerikaanse tactische ballistische raketten en kruisraketten die over zee en door de lucht worden gelanceerd, zou geen grotere technische uitdaging vormen voor de Russische luchtverdediging dan wat ze al hebben gezien en verslagen in de Oekraïense oorlog. Het belang van deze ontwikkeling op het slagveld kan niet worden overdreven. Het verandert de calculus voor oorlogsvoering die al vele decennia wordt gehanteerd. Lege koker, Will Schryver, Twitter
Sommige lezers vinden het misschien moeilijk te geloven dat de NAVO zich in een oorlog zou storten zonder de vooruitzichten op succes grondig te onderzoeken. Maar dat is precies wat hier gebeurt. Opgeblazen Uncle Sam gelooft dwaas dat hij zal winnen zodra hij “zijn hoed in de ring gooit.” Hij kan niet accepteren dat de balans doorslaat in het voordeel van Rusland en dat zijn entree in de oorlog zal worden beantwoord met een donderslag bij heldere hemel. Maar dat is de realiteit. Hier is Schryver nog een laatste keer:
De NAVO zou te maken krijgen met enorme problemen op het gebied van coördinatie, doctrine en opbouw van strijdkrachten, zelfs als ze het eens zou kunnen worden over een doel. Haar troepen zijn niet getraind voor dit soort oorlog en hebben nog nooit samengewerkt op…
(ze) zouden het moeilijk krijgen om een strijdmacht op de been te brengen die krachtiger is dan de negen Brigades die door het Westen getraind en uitgerust werden voor het Grote Offensief van 2023, dat de Russische troepen afsloeg zonder iets van betekenis te bereiken….
De VS heeft geen grondgevechtseenheden in Europa die op afstand geschikt zijn voor oorlogsvoering te land met hoge intensiteit…. Met genoeg tijd, geld, politieke wil en organisatie zijn de meeste dingen mogelijk. Maar er is geen kans… dat de NAVO een strijdmacht kan samenstellen die meer is dan een last voor de Russen, terwijl ze veel levens in gevaar brengen…… NAVO’s Fantoom legers, Will Schryver, Substack
Ik ben ervan overtuigd dat er binnen het establishment van het buitenlands beleid een waanvoorstelling bestaat die zichzelf ervan overtuigd heeft dat de NAVO Rusland zal verslaan als ze tegenover elkaar komen te staan op een slagveld in Oekraïne. Schryvers analyse laat zien waarom dat niet gaat gebeuren.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Schokkende beelden uit Oekraïne – Waarschuwing: NIET VOOR GEVOELIGE MENSEN. UITERST AFGRIJSELIJK
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
De volgende stap naar de controle over de grond- en delfstoffen in Oekraïne en Rusland is gezet. De oligarchen van de westelijke wereld willen koste wat het kost hun grip krijgen op alle bodemschatten van Oekraïne, door de Amerikaanse senator Lindsey Graham geschat op 10-12 biljoen, en beslissende invloed op de bodemschatten van Rusland. Hun ‘enige’ obstakel is Poetin met een verenigd Rusland. Daarom moet Rusland verslagen worden en opgedeeld in kleine, manipuleerbare staten.
‘Onze’ oligarchen willen dit en beschouwen ons en onze kinderen slechts als middel om hun doel te bereiken.
” “ÒNZE”, “ònze ??” oliklootGarchen ” …. ??!!!
Nada bollequettas !
“* NEMO ME IMPUNE LACESSIT *”
16 VII 2O24 11:O1
LiLi Me DiRiGe
Die 32 omgekochte reptielbrein klootzakken lijken elkaar op te zwepen in een context van suicidale waanzin ….
De vs stelt alles in het werk, om te zorgen dat de hele eu in een oorlog tegen Rusland zal vernietigd worden. Een concurrent minder. Hopelijk delen ze dan ook in de klappen.
Oekraïense democratie ????????? Hoe kan je het verzinnen ??
Als dat democratie is, dan kan je beter een dictatuur hebben !
Pûtains ricains ‘gov’, yankaszzz ‘gov’, lintwormen, koekkoeken, véélvraten,
dwingelanden, ‘perverts sociopathes narcissiquess, maniSCHpulateurs,
de PL+S : menteurs pathologiques !
Niémànd of niéts ontziende:
* PERVERTE
* SOCIOPATISCHE
* NARCISTISCHE
* MANIPULATIVE
* PATHOLOGICHE LEUGENAARS en VEINZERS ,
* “MAKE BELIEVERS, INSTIGATORS, WARMONGAS, WARFAIRERS … etc ….
* MANKIND-CHILDEATERS en noémt maar òp …..
Pûtains ricains ‘gov’, yankaszzz ‘gov’, lintwormen, koekkoeken, véélvraten,
dwingelanden, ‘perverts sociopathes narcissiquess, maniSCHpulateurs,
de PL+S : menteurs pathologiques !
Niémànd of niéts ontziende:
* PERVERTE
* SOCIOPATISCHE
* NARCISTISCHE
* MANIPULATIVE
* PATHOLOGICHE LEUGENAARS en VEINZERS ,
* “MAKE BELIEVERS, INSTIGATORS, WARMONGAS, WARFAIRERS … etc ….
* MANKIND-CHILDEATERS en noémt maar òp …..
Succes NAVO ik kijk ernaar uit wanneer jullie worden plaatgewalst door ome Putin ,wellicht gaat er dan een frisse wind waaien .
de Navo is al 2 jaar in actie tegen Rusland.. maar winnen is een Utopie…de rest is larie en apenkool….♥️🇷🇺🌹💪🥊🥊🥊🥊
Ten tijde van de Kennedy en de Cubaanse rakettencrisis. Was Cuba toen geen soeverein land dat zich bij de Communistische Internationale wou aansluiten? Dat het land zich bedreigt voelde door de USA was een understatement.
Dommer kan het niet meer, en ik eerst denken dat de Oekkies de enigen waren die vrijwillig van de klippen sprongen