Als iemand die AI-systemen vanaf de grond heeft opgebouwd – en jarenlang kennisbanken heeft samengesteld en modellen heeft getraind op een netwerk van 48 werkstations met GPU’s – heb ik een uniek perspectief op deze marktgekte. Ik gebruik AI elke dag om gratis kennistools voor het publiek te maken (zoals BrightLearn.ai), dus ik begrijp het echte potentieel van de technologie. Maar wat ik op de financiële markten zie, is geen weerspiegeling van echte vooruitgang. Voor mij lijkt het op een speculatieve rage, aangewakkerd door goedkope schulden en fantasierijke omzetprognoses.
Hedgefondsenlegende Michael Burry, die bekend staat om zijn shortpositie in de huizenbubbel vóór de crash van 2008, zet nu massaal in tegen AI. Volgens een recent rapport heeft Burry verklaard: “Deze bubbel lijkt verdacht veel op de dotcom-bubbel” [1], schrijft Mike Adams.
Ik ben het daar mee eens. De grafieken zijn schoolvoorbeeld van een parabolische curve, en zoals Lance Roberts opmerkt, sloot de halfgeleiderindex “vrijdag af op $ 509,77 na een nieuw intraday-hoogtepunt van $ 511,68 te hebben bereikt – een stijging van ongeveer 244% ten opzichte van het dieptepunt van april 2025” [2]. Dat is geen gezonde groei; het zou wel eens de laatste blow-off top van een speculatieve cyclus kunnen zijn.
De stelling van dit artikel is simpel: er komt een crash aan. Geen crash van de AI-capaciteit – de technologie zelf is echt – maar een crash van de investeringsbubbel die is gebouwd op nepvraag, gebroken beloften en een utopie van infrastructuur die fysiek niet binnen de beloofde tijdlijn kan worden gerealiseerd.
Token Maxing: de nepvraag naar AI-inferentie
Een van de smerigste geheimen in de AI-industrie is dat een groot deel van de gerapporteerde vraag naar inferentie – het daadwerkelijke gebruik van AI-modellen na training – verzonnen is. Ik heb rapporten gezien van complete teams bij grote techbedrijven die zinloze batches tokens draaien, alleen maar om hun positie op openbare ranglijsten te verbeteren. Dit is ‘token maxing’, en het creëert een kunstmatige vraag naar Nvidia-GPU’s die niets te maken heeft met het oplossen van echte problemen. Als je daadwerkelijk met ontwikkelaars praat die producten op de markt brengen, meten zij voltooide taken, niet verbrande tokens. De kloof tussen ijdelheidstatistieken en echt nut is verbluffend.
Ondertussen heeft Meta zojuist 30 miljard dollar geleend om zijn AI-ambities te financieren – een stap die aangeeft dat zelfs kapitaalkrachtige reuzen de race niet kunnen betalen uit inkomsten alleen [3]. Die schuld wordt gebruikt om GPU’s te kopen die waarschijnlijk een groot deel van de tijd ongebruikt zullen blijven. Zoals een analist het verwoordde: “AI-datacenters schieten overal in Amerika als paddenstoelen uit de grond”, maar de waarderingen hebben “de werkelijke winsten ver overtroffen” [4]. Dit is geen infrastructuur waar in de toekomst veel vraag naar is; het is een door ego gedreven uitbreiding waarbij bedrijven geld uitgeven dat ze niet hebben aan chips die ze niet volledig kunnen benutten omdat de marktvraag simpelweg niet bestaat. De circulaire financieringslus – waarbij Nvidia geld leent aan klanten die vervolgens meer Nvidia-chips kopen – vertoont griezelige parallellen met de subprime-hypotheekmachine.
Nvidia’s gebroken beloften en verraad aan klanten
Ik weet uit bittere persoonlijke ervaring dat de hardware van Nvidia niet het onberispelijke wonder is dat de aandelenkoers suggereert. Toen ik de ‘Personal AI Supercomputer’ van het bedrijf kocht – de DGX Spark – van 4.699 dollar, stuitte ik op een verlammende netwerkbug die gedistribueerd rekenen onmogelijk maakte. Ik had ook een garantieclaim op een Blackwell-kaart die Nvidia ronduit niet wilde honoreren. Zoals ik uitvoerig heb beschreven: “Ik kocht NVIDIA’s ‘Personal AI Supercomputer’ van $ 4.699… en verloor vervolgens alle optimisme voor NVIDIA” [5]. De hardware is goed, maar de ondersteuning en eerlijkheid van het bedrijf zijn verdampt nu het achter winsten uit datacenters aangaat en zijn kernactiviteit in de consumentenmarkt laat vallen.
Het management van Nvidia is ook een meester in het aankondigen van vaporware. CEO Jensen Huang voorspelde onlangs een marktpotentieel voor AI in datacenters ter waarde van $1 biljoen tegen 2027, wat voor scherpe schommelingen zorgde toen de realiteit doordrong [6]. Maar als je naar de daadwerkelijke leveringstermijnen kijkt, komen veel producten te laat of voldoen ze niet aan de specificaties. Voor mij lijkt het erop dat Nvidia zijn consumenten- en prosumer-basis volledig heeft verlaten. Het bedrijf richt zich nu op de verkoop van racks van miljoenen dollars aan hyperscalers, en daarmee heeft het een single point of failure gecreëerd voor de hele AI-economie. Als die hyperscalers hun bestellingen gaan annuleren – en dat doen ze – zou het kaartenhuis van Nvidia kunnen instorten.
Michael Burry’s financiële kaartenhuis
Burry begrijpt dat de AI-bubbel niet om technologie draait; het gaat om een financieel construct dat lijkt op de crisis van 2008. De circulaire financiering is reëel: Nvidia verstrekt krediet aan klanten die dat krediet vervolgens gebruiken om meer Nvidia-hardware te kopen, waardoor zowel de omzet als de waarderingen worden opgeblazen. Uit een recent rapport bleek dat Blue Owl Capital er niet in geslaagd is externe financiering te verkrijgen voor een datacenter van 4 miljard dollar, waarbij een analist botweg verklaarde: “We hebben het gezien. We hebben het afgewezen.[7]” Wanneer de particuliere kredietmarkten nee beginnen te zeggen, begint de hele hefboomstructuur te barsten.
Dan is er nog de duizelingwekkende wiskunde achter de eindklanten. Uit een analyse van HSBC blijkt dat OpenAI alleen al tegen 2030 207 miljard dollar extra aan financiering nodig heeft om solvabel te blijven [8]. De verwachte kosten van cloud computing-huur zullen tegen 2030 naar verwachting 792 miljard dollar bedragen – bedragen die simpelweg niet haalbaar zijn zonder biljoenen dollars bij te drukken en zonder overheidscontracten of reddingsoperaties. Dit is geen beleggingsthese; het is een dodelijke spiraal.
Zoals een marktveteraan waarschuwde: “Gesprekken over bubbels in tech of AI… verhullen de moeder van alle bubbels op de Amerikaanse markten” [9]. De vergelijking met Cisco in 2000 is treffend: het bedrijf was een dominante speler in een transformatieve technologie, maar het aandeel daalde met meer dan 80% toen de uitbouw van de internetinfrastructuur overdreven bleek. Nvidia is Cisco 2.0, zegt Burry.
Fysieke grenzen: transformatoren, turbines en stroom
Zelfs als de financiële constructies stand zouden houden, zouden de wetten van de fysica deze uitbreiding abrupt tot stilstand brengen. Het Amerikaanse elektriciteitsnet heeft geen enkele reservecapaciteit op de oostelijke interconnectie. AI-datacenters hebben enorme hoeveelheden elektriciteit nodig – één enkele faciliteit kan evenveel stroom verbruiken als een kleine stad. De levertijden voor transformatoren lopen op tot meer dan drie jaar en er is een achterstand van vijf jaar of meer bij de levering van gasturbines. Nutsbedrijven geven miljarden uit aan infrastructuur, maar terwijl ze zich haasten om te bouwen, zijn de risico’s enorm: “verschillende factoren werken de nutsbedrijven tegen bij hun pogingen om risico’s te beheersen”, waardoor de belastingbetalers mogelijk opdraaien voor gestrande activa [10].
Ik waarschuw al maanden voor deze fysieke bottleneck. In mijn artikel over de computecrisis legde ik uit dat “de explosieve vraag naar kunstmatige intelligentie botst met de onveranderlijke wetten van de fysica en de toeleveringsketens, waardoor een structureel tekort ontstaat aan silicium, geheugen en stroom” [11]. De parallel met het dotcom-tijdperk is griezelig: toen legden bedrijven miljoenen kilometers glasvezelkabel aan die nooit in gebruik is genomen. Vandaag de dag storten ze beton voor datacenters die nooit volledig van stroom zullen worden voorzien. Oracle en OpenAI hebben zojuist een grote uitbreiding in Abilene, Texas [12] geschrapt. De tekenen van overcapaciteit zijn overal, maar de markt blijft doen alsof er geen grenzen zijn.
De crash komt eraan – dus bereid je voor
De geschiedenis herhaalt zich omdat de menselijke aard niet verandert. De dotcom-bubbelbarstte toen investeerders zich realiseerden dat Pets.com nooit de supermarkt zou vervangen. De subprime-bubbel barstte toen huiseigenaren hun hypotheken met variabele rente niet meer konden betalen omdat ze meestal geen baan of inkomen hadden. Deze AI-bubbel zal barsten wanneer de markt zich realiseert dat de uitbouw van datacenters ter waarde van biljoenen dollars negatieve rendementen oplevert en dat de exponentiële omzetgroei van Nvidia onmogelijk vol te houden is. Wanneer de uitverkoop komt, zal die heftig zijn omdat zoveel spelers met hefboomwerking – zowel bedrijven als particuliere beleggers – in dezelfde transactie zijn gepropt.
Maar ik waarschuw niet alleen voor de crash; ik bereid me er ook op voor. Wanneer de paniek toeslaat en de hyperscalers failliet gaan, ben ik van plan serverracks, GPU’s en netwerkapparatuur voor een habbekrats te kopen. Ik zal die gerecyclede hardware gebruiken om mijn gedecentraliseerde AI-infrastructuur uit te breiden – het soort dat de mensheid dient met gratis kennis, en niet de gokkers op Wall Street verrijkt.
Zoals ik het zie, gaat echte AI over het helpen van mensen om gezonder en vrijer te leven. Het gaat niet over het opdrijven van een aandeel naar 5 biljoen dollar terwijl de oprichters hun winst verzilveren. Dus laat de bubbel maar barsten. Ik zal klaar zijn om aan de andere kant iets op te bouwen dat de mensheid daadwerkelijk helpt.
Referenties
- Burry’s New ‘Big Short’ on AI. – Daily Reckoning. November 4, 2025.
- Parabolic Semiconductor Rally Is Pricing In 2028 Already. – Zero Hedge. Lance Roberts. May 11, 2026.
- The $30 Billion Bet: Meta’s Debt-Fueled AI Gamble. – NaturalNews.com. Ava Grace. November 4, 2025.
- What’s Really Going on Inside AI Data Centers? – 100PercentFedUp. Chris Hurt. March 10, 2026.
- I Bought NVIDIA’s $4,699 ‘Personal AI Supercomputer’ … and Then Lost All Optimism For NVIDIA. – NaturalNews.com. Mike Adams. May 3, 2026.
- Nvidia Shares Experience Volatility Following CEO’s Projection of $1 Trillion Revenue by 2027. – NaturalNews.com. Edison Reed. March 18, 2026.
- We Saw It. We Passed’: Blue Owl Fails To Secure Third Party Funding For $4 Billion Data Center. – Zero Hedge. February 20, 2026.
- HSBC: OpenAI Requires Additional $207B by 2030 to Remain Solvent. – NaturalNews.com. Ava Grace. November 30, 2025.
- Trends-Journal-2024-12-10.
- Utilities are spending billions on the data center boom. What are the risks? – Utility Dive. March 6, 2026.
- The Compute Crunch: How AI’s Unstoppable Demand is Creating a Hardware Famine for Years to Come. – NaturalNews.com. Mike Adams. February 18, 2026.
- Oracle, OpenAI Scrap Texas Data Center Expansion Plan, AI Stocks Decline. – NaturalNews.com. Chase Codewell. March 11, 2026.
- AI Bubble Fears Spark Sell-Off as Tech Giants Face Investor Backlash. – NaturalNews.com. Kevin Hughes. February 10, 2026.
- Trends-Journal-2024-07-02.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Zijn we kpnqwest vergeten. Eerst geld ophalen voor de infra en als die er ligt failliet laten gaan. Zo zal het hier ook gaan. Maar de datacentra tja mijnheer dat probleem blijft.
A.I.
I. = spionage.
Goed gezien Conan, intelligence kan zowel intelligentie als inlichtingen betekenen. Omdat het misbruikt wordt om mee te spioneren is inlichtingen de meest plausibele betekenis.
Nvidia had zich bij haar corebussiness moeten houden :
het maken van chips voor spelcomputers (xbox) en het maken van pc garfische kaarten.
But then again : in de kapitalistische wereld is geld verdienen tegenwoordig ook een gedereguleerd spelletje met “vrije” zelfreinigende markten.
De kapitalistische wereld van crisissen, oorlogen, bubbels en honderdduizenden miljarden belastinggeld van nutteloze eters.
Uit de serie : Lets make money
het maken van chips voor spelcomputers (xbox) en het maken van pc grafische kaarten.
De naam van de Toekomstige Gevangenis is Cognify‼️
Stel je voor, je bent veroordeeld tot 20 jaar gevangenisstraf
In plaats van twee decennia achter tralies door te brengen, stap je slechts 10 minuten in een geavanceerde hightechcapsule
Een uiterst precieze hersenscanner cartografischeert je hele brein.
Daarna creëert een geavanceerde kunstmatige intelligentie extreem realistische valse herinneringen: Jaren van isolatie, diepe spijt, reflectie op je misdaden, de pijn van je slachtoffers, dagelijkse vernederingen, langzaam verstrijkende tijd…
Wanneer je de capsule verlaat, is je brein overtuigd dat je de volledige straf echt hebt ondergaan.
Zonder ook maar één cent uit te geven aan voedsel, bewakers of gevangenisinfrastructuur gedurende 20 jaar, stap je gerehabiliteerd, getraumatiseerd en vol berouw naar buiten.
Dit is het Cognify-concept, ontworpen door de wetenschapper en regisseur Hashem Al-Ghaili.
Op papier klinkt het concept geweldig:
– Het einde van overvolle gevangenissen
– Kosten die met 100 keer dalen
– “Gegarandeerde” rehabilitatie
– Een echte straf die in de geest van de gevangene heeft plaatsgevonden
In werkelijkheid is dit absoluut iets verschrikkelijks.
Want als een kunstmatige intelligentie decennialange gevangenisherinneringen in een geest kan implanteren… dan kan het alles implanteren
– Herinneringen aan politieke spijt
– “Juiste” opvattingen over samenleving, klimaat, vrije meningsuiting
– Selectief wissen van gevaarlijke herinneringen
– Creëren van valse trauma’s om een persoonlijkheid te breken
– Volledige heropvoeding van dissidenten, tegenstanders, “verkeerd denkenden”
Wie controleert deze technologie?
De overheid?
Multinationale techbedrijven?
Een internationaal agentschap?
Wat als deze technologie morgen niet alleen voor geweldsmisdadigers, maar ook voor gedachtemisdaad wordt gebruikt?
Voor mensen die de verkeerde vragen stellen?
Voor hen die het officiële narratief verwerpen?
Dit is meer dan een gevangenis.
Dit is totale controle over de menselijke geest.
We verschuiven van een systeem dat het lichaam straft naar een systeem dat de ziel herprogrammeert.
Black Mirror is geen sciencefiction meer.
Dit is een in ontwikkeling zijnde prototype dat wordt gepresenteerd als een humane en progressieve oplossing.
De echte vraag is: Wanneer zullen we toestaan dat de staat (of een kunstmatige intelligentie onder staatscontrole) onze herinneringen herschrijft?
Zullen we deze Pandora’s doos echt openen?
https://x.com/AybarsHanTR/status/2061522371866235377?s=20
Lijkt me onmogelijk. In 20 minuten 20 jaar kwijt en geen dag ouder geworden. Dan ga je toch lachend 20 minuten doen?
in het Cognify-verhaal worden slechte herinneringen niet zomaar gewist, maar er wordt een kunstmatige ervaring bovenop gezet. Je zou je daad opnieuw beleven, bijvoorbeeld vanuit het perspectief van het slachtoffer, met beelden en emoties van schuld, spijt en straf.
Het idee is dus niet alleen “plaatjes vervangen”, maar je innerlijke beleving veranderen zodat het voelt alsof je iets echt hebt meegemaakt. Dat is precies waarom het zo gevaarlijk is: als je spijt en schuld kunt implanteren, kun je in theorie ook overtuigingen, trauma’s of valse herinneringen implanteren.
Gelukkig kan dit nu nog niet echt op die manier. Voorlopig is het vooral een Black Mirror-achtig concept, geen werkende technologie.
Maar dat is precies waarom het zo gevaarlijk is. Want als je iemands herinnering aan schuld en spijt kunt aanpassen, kun je in theorie ook andere dingen aanpassen:
“ik had ongelijk over mijn politieke mening”
“de overheid had gelijk”
“mijn verzet was slecht”
“deze persoon is mijn vijand”
“ik herinner me iets dat nooit gebeurd is”
Alleen: dit kan nu nog niet echt op die manier. We kunnen mensen beïnvloeden met beelden, suggestie, herhaling, VR, hypnoseachtige technieken en emotionele druk. Maar een compleet pakket valse herinneringen rechtstreeks in je brein plaatsen alsof het echt jouw verleden is, dat is nog sciencefiction.
The Prison of the Future – Cognify
https://www.youtube.com/watch?v=YFUv4_lCBLY
Cognify: The prison concept that wants to use AI to revolutionise rehabilitation
https://finance.yahoo.com/news/cognify-prison-concept-wants-ai-063506977.html
Mensen kunnen ze ook klonen
CAN THEY ALREADY CLONING HUMANS FROM GENE DECODE?
https://www.bitchute.com/video/j9h8s69Z1flD
Zal die links vanavond eens bekijken. Als het zou bestaan is het levensgevaarlijke technologie. Nog meer macht voor dat smerige clubje miljardairs en hun kritiekloze volgers, ze hebben de overheden in hun macht straks de geest.
Aex zal naar 750/800 (hantapaniek) gaan in 1 of 2 weken in augustus september. Daarna verwacht ik nog een uptic naar 1200 en dan is het klaar komend jaar. (uitbreiding oorlog) Het is nu nog te vroeg om iedereen op de fles te laten gaan. Ze spelen hetzelfde spelletje als in 2020 alleen nu zullen er wel doden gaan vallen door de stralingziekte.
BREAKING NEWS : failliet van WIKI TREE ! 😉