Iedereen die de vele officiële en onofficiële verklaringen van de Amerikaanse regering over de relatie van de Amerikaanse regering met de rest van de wereld heeft gelezen, weet dat de houding van die regering concurrentie gelijkstelt aan vijandigheid, en dus eist dat elk ander land zich met de Amerikaanse regering verenigt, of anders een vijand van die regering is, schrijft Eric Zuesse.

De Amerikaanse president George W. Bush zei het zo, in een toespraak van 16 februari 2002 tot de Amerikaanse troepen over “de coalitie waaraan de minister van Buitenlandse Zaken werkt” op dat moment, een “coalitie” die “vierkant achter de Verenigde Staten zou staan in de verdediging van de vrijheid”, en die verder niet gedefinieerd was, behalve dat elke natie die zich niet zou aansluiten bij deze ongedefinieerde coalitie met de Amerikaanse regering daarmee “aan de kant van de tirannie zou staan”: “Of je bent met ons, of je bent tegen ons“, zei hij dreigend tegen elke regering die zich NIET ondergeschikt wilde maken aan “naast de Verenigde Staten te staan in de verdediging van de vrijheid”, zoals de Amerikaanse regering dat later zou gaan definiëren. Hij zei dit na de Amerikaanse invasie van Afghanistan van 7 oktober 2001 tot 17 december 2001, maar vóór de Amerikaanse invasie van Irak van 20 maart 2003.

En dan was er de verklaring van 28 mei 2014 van de Amerikaanse president Barack Obama aan de afstuderende cadetten van de West Point Military Academy, waarin hij hen vertelde tegen wie zij zouden vechten als zij afstudeerden:

De Verenigde Staten zijn en blijven de enige onmisbare natie. Dat is al een eeuw zo en dat zal ook in de komende eeuw zo zijn. … De agressie van Rusland jegens voormalige Sovjetstaten baart hoofdsteden in Europa zorgen, terwijl de economische opkomst en het militaire bereik van China zijn buren zorgen baart. Van Brazilië tot India concurreren opkomende middenklassen met ons, en regeringen streven naar meer zeggenschap in mondiale fora. … Het is de taak van uw generatie om op deze nieuwe wereld te reageren.

Hij vertelde het Amerikaanse leger dat de economische concurrentie van Amerika, tegen de BRICS-landen, een belangrijke zaak is voor het Amerikaanse leger, en niet alleen voor de Amerikaanse particuliere bedrijven; dat de Amerikaanse belastingbetalers het Amerikaanse leger tenminste gedeeltelijk financieren om de wil op te leggen en de rijkdom van de aandeelhouders van Amerikaanse bedrijven in het buitenland te vergroten; en dat de landen waarmee Amerika economisch concurreert “overbodig” zijn, maar dat Amerika “de enige onmisbare natie is en blijft”. ALLEEN Amerika is “onmisbaar”; alle andere landen zijn “overbodig”. Dit zou Amerika’s wapens en troepen ook toestaan om te vechten tegen landen wier “regeringen een grotere stem willen hebben in mondiale fora”. Met andere woorden, hij zei tegen deze toekomstige generaals: zij zouden de taak krijgen om de groeiende economieën te stoppen zodat ze niet sneller groeien dan die van Amerika.

  Kiev stuurt tieners naar de oorlog "met drie dagen training" - BBC

In tegenstelling tot Bush zei hij niet dat de vijanden van Amerika regeringen waren die zich niet wilden aansluiten bij de “coalitie” die “ter verdediging van de vrijheid” zou zijn, maar dat de vijanden in plaats daarvan “opkomende middenklassen zijn die met ons concurreren, en regeringen die meer zeggenschap willen in mondiale fora. … Het zal de taak van uw generatie zijn om op deze nieuwe wereld te reageren.” Hij richtte zich tot Amerika’s toekomstige generaals en vertelde hen dat naties als dat – en Rusland en China – Amerika’s vijanden zijn, die zij zullen moeten veroveren.

De meest recente officiële belichaming van deze ‘it’s-our-way-or-the-highway’ officiële houding van de Amerikaanse regering is de “ANNUAL THREAT ASSESSMENT OF THE U.S. INTELLIGENCE COMMUNITY” van 6 februari 2023, waarin China wordt aangewezen als Amerika’s grootste vijand en Rusland als Amerika’s tweede vijand. Er staat:

Grootmachten, opkomende regionale machten en een zich ontwikkelende reeks van niet-statelijke actoren zullen strijden om de dominantie in de wereldorde en concurreren om de nieuwe voorwaarden en de regels te bepalen die deze orde de komende decennia vorm zullen geven. De strategische concurrentie tussen de Verenigde Staten en hun bondgenoten, China en Rusland over wat voor wereld er zal ontstaan, maakt de komende jaren van cruciaal belang om te bepalen wie en wat de narratieven zullen vormen, misschien wel het meest direct in de context van de Russische acties in Oekraïne, die dreigen te escaleren tot een breder conflict tussen Rusland en het Westen. Ten tweede, gedeelde mondiale uitdagingen, waaronder klimaatverandering. … De niet-uitgelokte grootschalige inval van Rusland in Oekraïne heeft duidelijk gemaakt dat het tijdperk van concurrentie en conflicten tussen natiestaten niet tot het verleden behoort, maar juist een kenmerk is geworden van het huidige tijdperk. Terwijl Rusland de Verenigde Staten en sommige normen van de internationale orde uitdaagt in zijn oorlog van territoriale agressie, heeft China het vermogen om rechtstreeks te proberen de op regels gebaseerde wereldorde op elk gebied en in meerdere regio’s te veranderen, als een bijna gelijkwaardige concurrent die steeds meer aandringt op verandering van de wereldwijde normen en mogelijk zijn buren bedreigt. De militaire actie van Rusland tegen Oekraïne toont aan dat het een revanchistische macht blijft, die van plan is alle instrumenten te gebruiken die nodig zijn om te proberen opnieuw een vermeende invloedssfeer te vestigen, ondanks wat zijn buren voor zichzelf wensen, en die bereid is Washington zowel lokaal als mondiaal terug te dringen. … China blijft de grootste bedreiging voor de technologische concurrentiepositie van de VS, aangezien Peking zich richt op belangrijke sectoren en eigen commerciële en militaire technologie van Amerikaanse en geallieerde bedrijven en instellingen. De regering van China verdubbelt haar inspanningen om inheemse innovatie te stimuleren en zelfvoorzienend te worden. … China staat centraal in wereldwijde toeleveringsketens in een reeks technologiesectoren, waaronder halfgeleiders, kritieke mineralen, batterijen, zonnepanelen en geneesmiddelen. In een toespraak in april 2020 wees Xi op zijn voornemen om de afhankelijkheid van China in de wereldwijde toeleveringsketen te vergroten, met als doel de controle over belangrijke toeleveringsketens en de mogelijkheid om die afhankelijkheid te gebruiken om het buitenland te bedreigen en af te snijden tijdens een crisis. De dominantie van China op deze markten kan een aanzienlijk risico vormen voor de Amerikaanse en westerse productie- en consumptiesectoren als de regering van China haar dominantie handig kan gebruiken voor politiek of economisch gewin. China is wereldleider in de bouw van nieuwe chipfabrieken, met plannen om tegen 2024 tientallen halfgeleiderfabrieken te bouwen, waarvan de meeste gewijd zullen zijn aan de productie van oudere, rijpere technologieën. Terwijl China in 2019 slechts 11 procent van de wereldwijde productiecapaciteit voor halfgeleiders voor zijn rekening nam, zal dit naar verwachting in 2025 18 procent zijn. Vanwege de moeilijkheden die China ondervindt van exportcontroles door westerse landen, richt het zich op chiptechnologie met een lagere capaciteit, en China zou in dat segment een grootmacht kunnen worden, waardoor sommige kopers uiteindelijk afhankelijker van China zouden kunnen worden. …

Het rapport bevat geen documentatie, maar slechts beweringen, die, gebaseerd op het verleden van dergelijke openbaar gemaakte documenten van Amerika’s “inlichtingendiensten”, geen intelligente lezer zal lezen als iets anders dan propaganda van het Amerikaanse regime, om het publiek voor de gek te houden op de manier die Amerika’s machthebbers willen dat het publiek voor de gek wordt gehouden.

  Oorlogstrommels slaan luider, Wereldoorlog III komt steeds dichterbij

De uitdrukking “de op regels gebaseerde wereldorde” verwijst naar een orde die in de plaats moet komen van de bestaande op internationale wetten gebaseerde internationale orde, die is opgebouwd in het kader van het Handvest van de V.N. en in gezag is gebracht door een mondiale federale democratie (hoe gebrekkig ook) van naties. Het doel is om de bestaande internationale orde, die is gebaseerd op de wetten die zijn opgesteld door de V.N., te vervangen door een toekomstige internationale dictatuur van de V.S. over alle naties, die in plaats daarvan zal zijn gebaseerd op “regels” die het regime van de V.S. zal vaststellen en afdwingen tegen alle andere naties. Dit document pretendeert dat de Amerikaanse regering reeds het morele gezag bezit dat een dergelijke “op regels gebaseerde wereldorde” nodig heeft om te kunnen functioneren.

Het is our way or the highway, hoe het ook wordt geformuleerd. Dus: het is duidelijk wat Amerika’s “bondgenoten” steunen. Als het lukt, zou het de allereerste, allesomvattende, wereldwijde dictatuur zijn.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

OEKRAÏNE CONFLICT DOSSIER

Hoeveel bent u bereid op te offeren om het Westen te helpen een propagandaoorlog tegen Poetin te winnen?



Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelAngelina Jolie: “Ik zat in de Illuminati, ik ga je alles vertellen” – Schokkende ontmaskering
Volgend artikelMassale Russische raketaanvallen op Oekraïne! (Update)
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

18 REACTIES

  1. De Westerse anti propaganda industrie tegen Rusland kent absoluut geen grenzen meer, de Verenigde Staten slaan nu echt wild omzich heen een ieder proberen te treffen die enigzins dissidente gedachten heeft of politieke zelfmoord plegen door Amerika een strobreed in de weg probeert te leggen.

    Russische soldaten vallen Oekraïners aan met schoppen, zegt de Britse inlichtingendienst

    Rusland heeft bijna geen munitie meer en sommige troepen vertrouwen op een iconisch oorlogswapen uit de 19e eeuw.
    Volgens een nieuw rapport van het Britse Ministerie van Defensie vallen Russische soldaten gewapend met schoppen versterkte posities in Oekraïne aan .

    Meerdere analisten en Russische functionarissen hebben gezegd dat Rusland bijna geen munitie meer heeft, wat het moeilijk heeft gemaakt om de oorlog in Oekraïne te voeren, die nu zijn tweede jaar ingaat. Volgens het VK levert dit munitietekort een directe bijdrage aan de nieuwe shovel-gerichte gevechten.

    https://www.vice.com/en/article/n7ej4w/russian-soldiers-are-attacking-ukrainians-with-shovels-uk-intelligence-says

  2. Vanaf de WOII is de V.S. bezig de wereld te overheersen – via de multinationals;
    en als dat niet lukt, via color revolutions / regime change, en militair ingrijpen.
    Na 1989, “winnen” Koude Oorlog, zeiden ze openlijk : “nu hebben we het recht, de komende 100 jaar de wereld te beheersen”.

    Kritische Amerikanen zeggen dan ookzelf : “They bomb the place, and call it : freedom and democracy”.

  3. Deze lieden zijn compleet van de realiteit los. Hoe meer macht ze krijgen, hoe stoorder ze worden. En al die makke idioten er maar in blijven geloven. Amerika is een steeds groter gevaar voor de wereldveiligheid aan het worden. Op de onafhankelijkheidsoorlog na, hebben ze na het ontstaan van dit samenraapsel van staten oorlogen gevoerd, uitgelokt en bekostigd; beginnend met het uitroeien van indianenstammen, naar oorlog met Mexico, een eigen burgeroorlog, WW1 en 2, Korea, Vietnam en ga zo maar door. Met miljoenen onschuldige doden op hun kerfstok. En nu een proxy oorlog tegen Rusland via de penispianospelende, kazaarsche jood Zelenski. Ik geloof direct dat soldaten in de VS zich uitgaan leven op burgers als dit van hen wordt gevraagd. Kijk maar naar de opstand in New York i.v.m. dienstplicht. Daar schoten soldaten op burgers die hier tegen waren. En tevens hangt het merendeel van de politici daar een NWO aan en vinden zij burgers minder dan vuil die vooral onder dwang tot hun idealen moeten worden gedwongen. Gezien het optreden van politie in NL en de opmerking van van zanen in Den Haag over de inzet van het leger tegen boeren, denk ik dat het hier niet veel anders zal gaan worden.

  4. De Filippijnen is stormgebied….en aangezien het een door vulkanische activiteit omhooggestuwde eilanden groep……kun je binnenkort in maart ook daar een ramp verwachten. Hoef je geen helderziende voor te zijn. Turkije en Syrië….?……haarp en de Amerikaanse maffia in doodsnood…..?

    Er vind al een bankrun plaats op een van de grootste Franse banken van de deep-state. Als die valt is dat de eerste dominosteen.

    Hou je vast. Haal je reserve van de bank af. Sla voorraad in voor een paar maanden.

    Het komt er aan

    • Je verhaal klopt niet over de Filipijnen. De Filipijnen onder Bong Bong Marcos hebben juist ingestemd dat Amerika 4 nieuwe legerbasissen in de Filipijnen mogen aanleggen.

      Het domste wat de Filipijnen hadden kunnen doen want de Filipijnen heeft veel handelsbelangen met China en nu maakt de Filipijnen zich target van China.

      Ik woon deels in de Filipijnen en mijn vrouw is Filipijnse.

      • Amerika bestaat sinds 1775 en sinds die tijd heeft Amerika maar 16 jaar geen oorlog gevoerd…. moet je daar nog meer aan toevoegen !

  5. 50 jaar geleden waren we er trots op door de amerikanen bevrijd te zijn. Het oostblok was het ‘evil empire’, lange rijen voor levensmiddelen, auto’s die pas na jaren toegewezen werden, gulags, censuur, kortom, complete achterlijkheid.
    Nu zitten we er zelf midden in. Corruptie, achterlijke politici, kwaadaardige ondernemers, censuur, woke idioten, angstcultuur, pseudo dictatuur.
    Ik zal nooit, maar dan ook nooit, buigen voor onderdrukking vanuit de overheid. Als ze de gewelddadige confrontatie aan willen gaan, dan kunnen ze hem krijgen.

  6. Bush’s en Scherff’s (ZioNAZI Bankster-families), Clinton’s (idem met perverse Epstein-sigaren-baby blood lurkende Rotchild-bastaard Bill), Blair (idem), Obama en Trump (idem) en allen levenslange CIA-puppets.

    CIA (en NSA, FBI etc.), als globaal werkende misdaad-syndicaten met gigantische belastingvrije oncontroleerbare Black Money Budgets voor de ZioNAZI Banksters en die in de G20-landen alle geheime diensten als filialen misbruiken, zoals ook de door Rutte, Soros, Schwab, Gates sterk uitgebreide AIVD en MIVD, Bildenberg en het WEF-WAFFEN-SS & Corporations-syndicaat met Schwab-WEFFIES & Hitler’s-WAFFIES in de Military (MIC= Military Industrial Complex = inclusief ASML)) en gemilitarizeerde Gestapo-Stasi-Polizei die er sadistisch lustig op los knuppelt in Holland ( Kijk en sidder op: “NSB-WEG ER MEE” op: Zie: https://www.bitchute.com/video/yqpVuesunm98/ ) .

    Heel toepasselijk was Obama’s Moeder een CIA-Matahari-hoer, zoals ook Mabel (WEF-WAFfie), assistente in London van de beruchte Soros (ook een CIA-asset) en zij daar ook de “Scientilogy church” bestierde en zodoende als voormalig studentje/mafia-hoertje alles bij elkaar daarmee schatrijk werd. Moraal van het verhaal: het draait bij hen alleen maar om heel veel geld en ….satanische macht en perverse bevrediging.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in