Maandag verklaarde Kazuhiro Haraguchi, voormalig Japans minister van Binnenlandse Zaken en Communicatie, dat hij kanker heeft gekregen door de covid-vaccins die hij heeft gekregen, en dat hij daar bewijzen voor heeft.
“We moeten zo snel mogelijk een einde maken aan de tragedies die worden veroorzaakt door het covid-19-vaccin”, zei hij, schrijft Rhoda Wilson.
Kazuhiro Haraguchi kreeg een jaar geleden internationale aandacht toen hij een opzwepende toespraak hield tijdens een protest tegen de Wereldgezondheidsorganisatie in Tokio, Japan. Tijdens zijn toespraak vertelde hij over zijn eigen strijd tegen kanker kort na het krijgen van de mRNA-injecties. “Twee van de drie zogenaamde vaccins die ik heb gekregen, waren uit dodelijke batches,” verklaarde hij.
Vervolgens verontschuldigde hij zich voor de COVID-vaccinatiecampagne van de Japanse regering en sprak hij zijn verdriet uit voor degenen die zijn overleden als gevolg van het vaccin. “Ik bied jullie allemaal mijn excuses aan. Er zijn zoveel mensen gestorven, en dat had niet mogen gebeuren,” zei hij.
“Als ik door verschillende gebieden reis, zie ik mensen die niet kunnen staan, niet kunnen lopen, niet naar school kunnen gaan, niet kunnen werken. We hadden deze verwondingen kunnen voorkomen, maar dat hebben we niet gedaan,” voegde hij eraan toe.
Maandag twitterde hij het volgende:
Dit is een analyse van mijn kankercellen. Er werd vastgesteld dat het kwaadaardige lymfoom was uitgezaaid naar de amandelen, maar de laesies werden verwijderd en naar een onderzoekscentrum gestuurd.
Zelfs twee jaar na toediening van het covid-19-vaccin werden spike-eiwitten aangetroffen in het kwaadaardige lymfoom. N-eiwitten werden daarentegen niet gedetecteerd. Dit wijst erop dat ik niet met covid-19 was besmet.
We moeten zo snel mogelijk een einde maken aan de tragedies die worden veroorzaakt door het COVID-19-vaccin.
Deze gegevens zullen verder worden geanalyseerd en worden gebruikt voor een onderzoeksrapport. Kazuhiro Haraguchi op Twitter, 19 mei 2025
Aussie17 tweette een afbeelding van Haraguchi’s tweet, waarop Fseiichizb4 reageerde met een videoclip uit een zitting van de Japanse Commissie voor Financiën en Monetaire Zaken. Volgens de clip dateert deze van 18 februari 2025.
“Deze paper zal worden gepubliceerd,“ zei hij. ‘Het is een document over mijn kankercellen dat twee jaar geleden is genomen.” Uit de analyse bleek dat hij niet geïnfecteerd was met covid, maar dat spike-eiwitten (”S”) “diffuus verspreid waren in mijn kankercellen. Het experimentele resultaat toont aan dat dit hoogstwaarschijnlijk wordt veroorzaakt door S-eiwitten,” zei hij.
U kunt Haraguchi’s volledige bijdrage aan de Commissie Financiën en Monetaire Zaken bekijken op zijn YouTube-kanaal. De video is in het Japans, maar op YouTube kunt u ondertitels weergeven die grofweg zijn vertaald in verschillende talen, waaronder Engels. Hij begint over covid-vaccins te spreken op tijdstip 26:54. Het bovenstaande fragment begint op tijdstip 27:25.
Vorige maand, op 9 april, plaatste Haraguchi een video op zijn YouTube-kanaal van een andere zitting van de Commissie Financiën en Monetaire Zaken. Aan het einde sprak Haraguchi “met zijn resterende tijd” over “het vaccin” (zie tijdstip 16:28). Net als bij de hierboven genoemde video is er op YouTube een optie om ondertitels weer te geven die grofweg zijn vertaald.
Op tijdstip 20:13 zei Haraguchi: “Onlangs begon ik dit in mijn cellen te ontwikkelen. Het spike-eiwit [uit het covid-vaccin] was anderhalf jaar nadat ik het had genomen nog steeds in mijn lichaam aanwezig. Hoe lang denkt u dat dit mRNA-vaccin zal werkzaam blijven?”
Het antwoord van de minister was dat het onduidelijk is hoe lang de ‘werkzaamheid’ van de injecties zal aanhouden.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Cher haalt uit naar ‘AntiVaxxers’ en geeft hen de schuld van haar ‘Major Bitch’ griepaanval
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Ach, al liggen de gevaccineerden op de grond te creperen dan nog stap ik er overheen. Ze moesten mij toch discrimineren, bedreigen, me op een eiland zetten, uitstoten verplicht vaccineren…
Dikke doei! Succes met je tumor.
👍 HELEMAAL MEE EENS….in volle winkel een doctores verdomme…hé een levensgevaarlijke gek Niet gevaccineerd…ik zweer u een maand daarvoor kwam ze met haar dochter kennismaken met het oog op een Relatie… (hetgeen ik afwees.).één van de vele akkefietje’s…ja ik stap er ook over, en kijk niet om‼️
Spannend. Vertel verder.
zou een erg lang verhaal kunnen worden… gaat terug tot..nou ja misschien 🧐 tot en met WW2.. zeer goede Kinderpsychologen worden nu mee ingeschakeld door de zeldzame gevallen in de wereld aangaande specifieke situatie’s die de Voornamelijk bij de politie niet opgelost geraken door dubbele persoonlijke gevallen, waar bij de wortel van het raadsel al in de zwangerschap ontstaat, mede door de situatie’s in het leven..of beter Overleven !!!
😀 Raphael kan en moet beter meester. Prikkebeen .., 😀😀
👏👋..🤗
De reden waarom een vaxxer de prik niet als boosdoener kan vinden, is dezelfde reden dat een dief geen politie agent kan vinden…….
Its a wappie wappie world
Dus de mRNA gifspuit doet het goed! De mRNA heeft goed gepakt en draait nu mee in de DNA productie, die dan weer het enziempje maakt (de zgn Spike eiwit). Dit is wel een heel duidelijk voorbeeld, en dat betekent dat meerdere mensen de wandelende spike eiwit fabriek zijn geworden. Of ze het weten of niet. Op een dag breekt het ze ook op. Dat deze arme kerel de troep nu al twee jaar aan het maken is, dat is een onverbiddelijk zwaard boven de vaxxies hoofden.
En wat is nu ‘het bewijs’? Ik lees enkel vermoedens. Begrijp me niet verkeerd, ik ben er helemaal van overtuigd dat zijn turbokanker te wijten is aan de gentherapie (covid ‘vaccin’) dat hij geïnjecteerd kreeg, maar in dit artikel lees ik nergens hoe hij dit onomstotelijk aantoont en bewijst. In een rechtbank telt de inhoud van dit artikel niet als bewijs.
“In a court of law”…
In a court of law??❓
But why, do you think,
do you really think that a court can take into consideration “clear evidence”?
Shall we do it again like in Nuremberg?
We still don’t understand how these things work?
Besides, what hard evidence would you need?
Would you like to see THE VIDEO of the protein Spike as he “shoots with a gun”? ❓❕
(While “attacking” cells?)
Look, there are thousands of proofs.
You just have to be willing to do some research…