Een nieuwe peer-reviewde studie heeft bevestigd dat het spike-eiwit uit Covid-mRNA-‘vaccins’ is aangetroffen in de hersenen van bijna de helft van de ‘gevaccineerde’ vrouwen die een beroerte hebben gehad, lang nadat ze hun laatste injectie hadden gekregen.
Het spike-eiwit werd tot 17 maanden na toediening van het ‘vaccin’ aangetroffen in vitale organen van de slachtoffers, zo bleek uit de studie, schrijft Frank Bergman.
Het onderzoek, uitgevoerd door vooraanstaande Japanse wetenschappers, bevestigde dat het gedetecteerde spike-eiwit bij alle patiënten afkomstig was van de mRNA-vaccins.
Geen van de patiënten had op het moment van hun beroerte een actieve COVID-19-infectie.
De resultaten van het onderzoek zijn gepubliceerd in de juni-editie van het Journal of Clinical Neuroscience.
Het team van tien onderzoekers stond onder leiding van dr. Nakao Ota van het Stroke Center van de afdeling Neurochirurgie van het Sapporo Teishinkai-ziekenhuis in Japan.
De studie onderzocht retrospectief de gevallen van 19 slachtoffers van een hemorragische beroerte uit 2023 en 2024.
Ze wilden het mogelijke verband tussen de beroertes en de Covid-mRNA-vaccins onderzoeken.
Bij 43,8% van de 19 onderzochte slachtoffers van een beroerte werd spike-eiwit aangetroffen in het weefsel en de organen.
Alle patiënten in de groep van 43,8% waren vrouwen.
Onderzoekers vonden het spike-eiwit in de hersenslagaders, die naar de hersenen leiden.
Bij één patiënt was het spike-eiwit 17 maanden na vaccinatie aanwezig.
Bij twee anderen werd het spike-eiwit respectievelijk 12 en 11 maanden na vaccinatie aangetroffen.
De onderzoekers zeiden dat de bevindingen “aanzienlijke bezorgdheid wekken” over de veiligheid op lange termijn van de mRNA-vaccins.
Ze noemden de rol van lipide nanodeeltjes, die mRNA naar menselijke cellen transporteren.
De wetenschappers leggen uit dat dit bijdraagt aan het risico op een beroerte.
“Deze bevindingen geven aanleiding tot ernstige bezorgdheid over de biodistributie van op lipide nanodeeltjes gebaseerde vaccins en de veiligheid ervan op lange termijn”, schreven de onderzoekers.
Andere studies hebben aangetoond dat lipide nanodeeltjes DNA-verontreinigingen, die in mRNA-vaccins zitten, door het hele lichaam verspreiden.
De onderzoeksresultaten zijn ook in tegenspraak met beweringen dat de aanwezigheid van het spike-eiwit in het lichaam beperkt zou blijven tot de vaccinatieplaats en slechts van korte duur zou zijn.
De Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) beweert dat nadat mRNA na COVID-19-vaccinatie de spiercellen is binnengedrongen, de cellulaire machinerie wordt gebruikt “om een onschadelijk stukje van wat het spike-eiwit wordt genoemd te produceren.”
De aanwezigheid van het eiwit “zet vervolgens ons immuunsysteem aan om antistoffen te produceren en andere immuuncellen te activeren om te vechten tegen wat het denkt dat een infectie is.”
“Alle bijwerkingen van het vaccin zijn normale tekenen dat het lichaam bescherming opbouwt,” beweert het CDC.
In reactie op de studie waarschuwde Christof Plothe, D.O., lid van de stuurgroep van de World Council for Health, dat de langdurige aanwezigheid van spike-eiwit “ernstige vragen oproept over het langetermijngedrag van mRNA-technologie in het menselijk lichaam.”
“Hoewel de studie geen definitief bewijs levert voor een oorzakelijk verband, wijst de detectie van spike-eiwit in hersenslagaders – in combinatie met tekenen van infiltratie van immuuncellen – op een aannemelijk mechanisme voor schade aan bloedvaten en hemorragische beroertes,“ aldus Plothe.
Volgens de studie hebben klinische proeven met de Covid-mRNA-”vaccins” hun ‘veiligheid en werkzaamheid op korte termijn’ aangetoond.
De langetermijneffecten en de biodistributie van de vaccins ‘blijven echter onderbelicht’.
Plothe zei dat het gebrek aan gegevens over de veiligheid op lange termijn van de mRNA-COVID-19-vaccins “verontrustend” is.
Hij stelt dat het versnelde goedkeuringsproces voor deze vaccins “kritieke hiaten heeft achtergelaten in ons begrip van de vertraagde effecten van deze vaccins.”
Ondanks het gebrek aan gegevens over de veiligheid op lange termijn is wat we wel weten over de effecten van spike-eiwitten op het lichaam verontrustend, aldus Plothe.
“De mogelijke gevolgen van achtergebleven spike-eiwitten zijn ernstig en veelzijdig,” aldus Plothe.
“Chronische ontstekingen, stollingsstoornissen en auto-immuunreacties kunnen na verloop van tijd optreden, wat risico’s met zich meebrengt die tijdens klinische proeven nooit adequaat zijn beoordeeld.”
Hij voegde eraan toe dat uit meerdere studies en autopsierapporten is gebleken dat mRNA-vaccins vasculaire en neurologische schade kunnen veroorzaken.
De gerenommeerde epidemioloog Nicolas Hulscher van de McCullough Foundation reageerde ook op de laatste Japanse studie.
In een artikel op Substack verwees hij naar een recent onderzoek in Nature Biotechnology.
Het Nature-onderzoek, uitgevoerd door een grote groep Chinese onderzoekers, toonde aan dat mRNA-vaccinatie bij muizen leidde tot spike-eiwitexpressie “in vitale organen, waaronder de lever, milt, longen, hart, hoofd en nieren.”
“Helaas lijkt dit ook bij mensen het geval te zijn,” schreef Hulscher.
In november 2024 bleek uit een ander peer-reviewed onderzoek gepubliceerd in het International Journal of Innovative Research in Medical Science dat Covid-mRNA-vaccins een 112.000% hoger risico op hersenbloedingen en beroertes geven dan griepvaccins.
De Covid-injecties geven ook een 20.700% hoger risico op die symptomen dan alle andere vaccins samen.
In februari publiceerden onderzoekers van Yale University een preprint waaruit bleek dat spike-eiwit uit de Covid-mRNA-vaccins 709 dagen na vaccinatie in het bloed van ten minste één persoon werd aangetroffen.
Dit is aanzienlijk langer dan eerder gemeten.
Bovendien bleek uit een studie die vorige maand werd gepubliceerd in Immunity, Inflammation and Disease dat jonge volwassenen die een Pfizer-mRNA-“vaccin” hadden gekregen, een jaar of langer na vaccinatie een verhoogde productie van spike-eiwitten vertoonden.
Volgens de auteurs van de nieuwe studie zijn “wereldwijde replicatiestudies dringend nodig om deze bevindingen te valideren en uitgebreide veiligheidsevaluaties van mRNA-vaccins te garanderen.”
Plothe zei dat de nieuwe studie bijdraagt aan “een groeiend aantal bewijzen” van schade veroorzaakt door mRNA-vaccins.
De bevindingen dragen bij aan de roep om opschorting of intrekking ervan, merkte hij op.
“Gezien de onopgeloste veiligheidsproblemen en de beschikbaarheid van alternatieve oplossingen is een wereldwijd moratorium op deze vaccins dringend nodig,” aldus Plothe.
“Onafhankelijk, transparant onderzoek moet voorrang krijgen om te bepalen of de risico’s opwegen tegen de vermeende voordelen – voordat nog meer levens onherstelbaar worden geschaad.”
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Het artikel vermeld alleen dat de rommel uit de klonterprikjes in de hersenen terecht komt.
Interessant is de vraag hoe kan dat?
Tegenwoordig kunnen we met een AI request in bv deepseek onze duistere vermoedens bevestigd zien.
Er is een duidelijke correlatie tussen nnEMF en een leaky BBB. Dat is een lekkende hersenbarriere grof gezegd.
Eea wordt sinds de jaren vijftig DARPA MKULTRA onderzocht en uitgerold. Dat is Geo engenering; blueblight screens celphone labtop etc; WIFI; BLUETOOTH etc. Waarom: population control.
Dr Jack Kruse legt dit o.a. uit in detail in vele YT podcasts.
📑🔔💥 PRONEWS GREECE HELLAS 25 de maio de 2025
Vaccinatie met Covid-19-preparaten blijkt een massamisdaad te zijn: ze doodden volgens DNA – Pronews.gr
Vaccinatie met Covid-19-preparaten blijkt een massamisdaad te zijn: ze doodden volgens DNA
Bepaalde genetische varianten kunnen het risico op het ontwikkelen van hartontsteking verhogen
12.05.2025 | 10:44
De gedwongen en woekervaccinatie tegen Covid-19 van miljarden mensen is een massamisdaad aan het worden, aangezien uit onderzoek blijkt dat deze preparaten volgens DNA doden !
Wetenschappers hebben specifieke genetische varianten geïdentificeerd die het risico op het ontwikkelen van hartontsteking na vaccinatie tegen Covid-19 verhogen.
Dit betekent dat de vaccins niet veilig waren, of in ieder geval voor sommige mensen met een specifieke genetische code.
Een dergelijke controle heeft natuurlijk nooit bestaan, aangezien de vaccins aan iedereen werden gegeven zonder enige criteria en zonder controle.
Een recente studie door een team van Zweedse onderzoekers, gepubliceerd in het tijdschrift NPJ Vaccines, werpt licht op waarom sommige mensen myocarditis of pericarditis ontwikkelen na ontvangst van COVID-19-vaccins met messenger-ribonucleïnezuur (mRNA).
Een aanzienlijk aantal mensen, vooral jonge mannen, heeft kort na ontvangst van een mRNA-vaccin een hartontsteking ontwikkeld, met name myocarditis of pericarditis.
Deze aandoeningen omvatten een ontsteking van de hartspier of de omliggende zak, die meestal binnen een week na de tweede dosis optreedt.
Huidig onderzoek suggereert dat deze reacties verband houden met de manier waarop het immuunsysteem reageert op het vaccin, met name het spike-eiwit van het virus.
De exacte biologische mechanismen blijven echter onduidelijk.
Factoren zoals leeftijd, hormonen en reeds bestaande immuunaandoeningen zijn gesuggereerd als bijdragende factoren, maar er is geen duidelijke genetische verklaring bevestigd.
Deze studie werd uitgevoerd met behulp van gegevens van de SWEDEGENE-COVID19-MYOPERIC-groep, een groep van 66 mensen in Zweden die myocarditis, pericarditis of perimyocarditis ontwikkelden na ontvangst van een COVID-19-vaccin.
De deelnemers waren 18 jaar of ouder en hun diagnoses werden bevestigd door gezondheidswerkers op basis van klinische dossiers en cardiale beeldvorming.
Alleen gevallen die als zeker of mogelijk verband houdend met vaccinatie werden beoordeeld, werden opgenomen.
Elk geval werd zorgvuldig geëvalueerd aan de hand van de criteria van de Wereldgezondheidsorganisatie, met de nadruk op timing, symptomen en mogelijke alternatieve verklaringen.
Een controleteam van bijna 5.000 mensen van het Zweedse Gemini-register nam ook deel. Alle deelnemers verstrekten bloed- of speekselmonsters en gegevens over medische geschiedenis, levensstijl en medicijngebruik. Ongeveer 41% van de patiënten herstelde volledig binnen drie maanden, terwijl anderen langdurig of onvolledig herstelden.
Beide groepen ondergingen genetische tests met behulp van hoogwaardige desoxyribonucleïnezuur (DNA)-arrays, met rigoureuze kwaliteitscontrolestappen om te controleren op ontbrekende informatie, zeldzame varianten en populatieverschillen.
De onderzoekers voerden een genoombrede correlatiestudie uit met behulp van gespecialiseerde software om verschillen in DNA te identificeren die na vaccinatie in verband kunnen worden gebracht met hartontsteking.
De analyse was gericht op het identificeren van single-nucleotide polymorfismen (SNP’s) of kleine veranderingen in DNA.
Uit de studie bleek dat specifieke genetische varianten het risico op het ontwikkelen van hartontsteking kunnen verhogen na ontvangst van een mRNA-vaccin tegen COVID-19.
Bij patiënten die pericarditis of perimyocarditis ontwikkelden, waren drie genetische varianten dicht bij het SCAF11-gen sterk geassocieerd met de aandoening. Deze varianten, geïdentificeerd als rs536572545, rs146289966 en rs142297026, kwamen veel vaker voor bij getroffen personen in vergelijking met de algemene bevolking.
Het SCAF11-gen is betrokken bij pyroval, een vorm van celdood die intense ontstekingen veroorzaakt. Deze link suggereert dat mensen met bepaalde versies van dit gen een overmatige ontstekingsreactie op het vaccin kunnen ervaren.
Deze bevindingen waren vooral uitgesproken bij mensen die de Comirnaty- of Spikevax-vaccins kregen, beide mRNA-vaccins. Er werden geen significante genetische associaties gevonden bij het kijken naar andere individuele vaccins dan Spikevax voor myocarditis, en voor het SCAF11-gen werd geen significantie waargenomen in stratificatie per individueel vaccin.
Voor myocarditis was een andere variant – rs570375365 in het LRRC4C-gen – significant geassocieerd met gevallen die optraden na vaccinatie met Spikevax.
Van dit gen is bekend dat het een rol speelt bij immuunsignalering en is in verband gebracht met zowel de hart- als de hersenfunctie. Varianten in LRRC4C zijn in eerdere onderzoeken ook in verband gebracht met gevoeligheid voor COVID-19 en ernstige resultaten.
Over het algemeen benadrukten de bevindingen een mogelijke genetische link met uitbraken van myocarditis en pericarditis na mRNA-vaccinatie tegen COVID-19.
Door specifieke genen en ontstekingsroutes te benadrukken, bood de studie nieuwe aanwijzingen om te onderzoeken waarom sommige mensen ernstige bijwerkingen ontwikkelen na vaccinatie.
Correctie datum:
📑🔔💥 PRONEWS GREECE HELLAS
Heden, vandáág:
TWÁÁLF ❗ 👓 1 2 de maio de 2025, biensûr !
https://www.pronews.gr/ygeia/emvoliasmenoi-gia-covid-19-emfanisan-myokarditida-kai-perikarditida-logo-tou-dna-tous/
“” … ze doodden ….” = ” … ze do(od)Den …. ” ❗
De vermeende voordelen zijn niet de beoogde voordelen. Aangezien de werkelijke doelen van deze nanotechnologie niet worden erkend op gevaar van een wereldoorlog tegen deze elite die dit hebben gepland en laten uitvoeren. Dezelfde groepen die alle touwtjes in handen hebben.
❗🔔
https://weltwoche.ch/daily/virologe-drosten-raeumt-fehler-ein-impfpflicht-fuer-medizinisches-personal-war-groesste-fehleinschaetzung/
🥼🩺
👓🤧😠
VIROLOOG DROSTEN GEEFT FOUT TOÉ: ” VERPLICHTE VACCINATIE VOOR MEDISCH PERSONEEL WAS * GRÓÓTSTE INSCHATTINGSFOUT * ”
https://weltwoche.ch/daily/virologe-drosten-raeumt-fehler-ein-impfpflicht-fuer-medizinisches-personal-war-groesste-fehleinschaetzung/
Afbeelding: JENS KALAENE / KEYSTONE
Viroloog Drosten geeft fout toe: verplichte vaccinatie voor medisch personeel was “grootste inschattingsfout”
44 118 10
NieuwsbriefXEmailInloggenTelegram
17 uur geleden
Luister naar dit artikel
1 minuut
Viroloog Christian Drosten heeft tijdens de pandemie een verkeerde inschatting toegegeven voor de Corona-onderzoekscommissie in het Saksische deelstaatparlement. Dit meldt de krant Bild.
Achteraf gezien was het draagvlak voor verplichte vaccinatie voor medisch personeel niet houdbaar. “Dat was de grootste inschattingsfout waar ik bij betrokken was”, zegt Drosten. De vaccinatie had nauwelijks beschermd tegen de toen dominante Omicron-variant tegen infectie.
Tegelijkertijd benadrukte Drosten dat vaccinaties effectief zijn geweest bij het verminderen van ziekte en sterfte. Hij verwierp scherpe kritiek: hij verwierp resoluut de beschuldiging van de AfD-politicus Thomas Prantl dat hij de “architect van de Corona-strategie” was. Hij had slechts deelgenomen aan enkele regeringsvergaderingen.
In de commissie gaf Drosten ook toe dat er in de vroege fase van de pandemie onzekere databases waren. De hoge ziekenhuisopnamecijfers onder kinderen, waarop maatregelen waren gebaseerd, bleken later buitensporig te zijn.