Ooggetuigenverslagen van slachtoffers van Epstein spreken rechtstreeks tegen wat de regering ons vertelt

In een rechtbank wordt direct bewijs, vooral als het afkomstig is van een betrouwbare bron en wordt bevestigd door ander bewijs, vaak beschouwd als de krachtigste vorm van bewijs. Dit omvat zaken als getuigenverklaringen waarbij iemand de misdaad rechtstreeks heeft gezien en de dader kan identificeren, of videobeelden waarop duidelijk te zien is dat de verdachte de daad heeft gepleegd. Indirect bewijs, met name forensisch bewijs zoals DNA of vingerafdrukken, kan echter ook zeer overtuigend zijn, vooral wanneer het de verdachte rechtstreeks in verband brengt met de plaats delict.

Een groep van acht vrouwen die seksueel zijn misbruikt en verhandeld door Jeffrey Epstein, heeft woensdag een rechtszaak aangespannen tegen de federale overheid omdat de FBI al in 1996 heeft nagelaten actie te ondernemen naar aanleiding van meldingen over de misdaden van Epstein.

De vrouwen, van wie er zes het pseudoniem Jane Doe gebruikten om hun identiteit te beschermen, beschrijven in detail hoe ze tussen 2002 en 2017 door Epstein en zijn rijke vrienden zijn misbruikt, waarbij sommigen als minderjarigen zijn misbruikt.

Jane Doe #1 werd als minderjarige seksueel misbruikt in New York en tussen 2007 en 2017 meerdere keren naar het landgoed van Epstein op de Maagdeneilanden verhandeld, waar ze werd gedwongen te trouwen met een Oost-Europese vrouw om Epsteins internationale sekshandelnetwerk te ondersteunen. Jane Doe #2 werd ook misbruikt in New York en tussen 2005 en 2017 meerdere keren naar de Maagdeneilanden verhandeld.

Jane Doe #3 werd tussen 2004 en 2005 misbruikt in New York, Jane Doe #4 werd tussen 2002 en 2008 misbruikt en Jane Doe #5 werd tussen 2006 en 2008 misbruikt. Jane Doe #6 werd in 2004 misbruikt in New York en op de Maagdeneilanden.

In 1996 kregen FBI-agenten betrouwbare tips dat Epstein jonge vrouwen en minderjarige meisjes verhandelde, maar ze hebben de slachtoffers niet ondervraagd, niet op de tips gereageerd en de “pedofiele miljardair” niet gearresteerd, aldus de vrouwen. Dat jaar meldden Maria Farmer en haar zus Annie bij de politie van New York en de FBI dat zij, samen met andere minderjarigen en kwetsbare jonge vrouwen, seksueel waren misbruikt door Epstein en zijn medeplichtige Ghislaine Maxwell.

“In reactie op de oproep van Maria Farmer ‘hing de FBI op’ en deed niets om de melding te onderzoeken,” aldus de vrouwen.

Tussen 1996 en 2005 bleef de FBI meldingen ontvangen van seksueel misbruik, mensenhandel en mensenrechtenschendingen, maar ondernam geen actie, aldus de vrouwen. In 2002 kreeg Epstein toestemming van de geheime dienst om naar Afrika te reizen, waar hij volgens de getuigenis van voormalig Epstein-piloot Larry Visoski samen met voormalig president Bill Clinton en verschillende “zeer jonge vrouwen” verbleef.

In februari was Alina Habba, advocate en adviseur van Trump, te gast bij Piers Morgan Uncensored en suggereerde dat er “namen naar buiten zullen komen.”

“Amerika moet één ding onthouden,” zei ze, “we zullen beloften doen en beloften nakomen.

Maar als je te maken hebt met slachtoffers, en dit is trouwens een perfect voorbeeld van een zaak die grondig is onderzocht, die voor de rechter is gekomen, waar getuigenverklaringen zijn afgelegd en die op de juiste manier is vervolgd, en ik val niet preventief aan, dat is gewoon niet mijn manier van werken, maar in dit geval, in de zaak-Epstein, is het ongelooflijk verontrustend.”

Twee dagen nadat de FBI een memo naar Axios had gelekt waarin werd onthuld dat de Epstein-zaak effectief ‘gesloten’ is (hij heeft zelfmoord gepleegd en er is geen ‘lijst’ met klanten) – zegt voormalig Epstein-advocaat en medewerker Alan Dershowitz dat hij precies weet wie er op de ‘Epstein-lijst’ staan en waarom deze voor het publiek wordt achtergehouden.

“Ik heb het gezien – vergeet niet dat ik vals beschuldigd ben,” zei Dershowitz in de Sean Spicer show.

“Laat me je vertellen, ik weet zeker dat er documenten worden achtergehouden. En ze worden achtergehouden om de personen te beschermen. Ik ken de namen van de personen. Ik weet waarom ze worden achtergehouden. Ik weet wie ze achterhoudt. Maar ik ben gebonden aan geheimhouding door een rechter en door de zaken, en ik kan niet onthullen wat ik weet. Maar ik – ik zweer bij God, ik weet de namen van de mensen wier dossiers worden achtergehouden om hen te beschermen, en dat is verkeerd.“

Een voormalig model dat zegt dat ze minstens drie keer per dag werd verkracht op het privé-eiland van Jeffrey Epstein, gaat nu hard in de aanval tegen president Donald Trump nadat zijn ministerie van Justitie deze week terugkwam op zijn belofte om dossiers vrij te geven met daarin namen, vluchtgegevens en medeplichtigen van de veroordeelde pedofiel.

En ze waarschuwt dat wanneer de waarheid over deze hele zaak eindelijk aan het licht komt, “het mensen zal verbijsteren”…

In een apart interview met Don Keith zei Bryant: “Als ze vrijgeven wat ze echt weten, zal het mensen verbijsteren.

”Mensen zullen plotseling allemaal tegen de regering zijn. Mensen zullen niet meer naar hun werk willen gaan. Religie zal verdwijnen, dat is wat er zal gebeuren.”