De vooraanstaande Israëlische commentator Anna Barsky schrijft in Ma’ariv (in het Hebreeuws): “Laat het plan van Trump in Gaza mislukken”.
“Er wordt een Israëlische ‘afwachtende tactiek’ geformuleerd: geen frontale afwijzing … maar eerder erop gokken dat de realiteit in de regio zijn gang zal gaan”.
“Toch is de breuklijn over het plan van Trump voor Gaza reëel … Israël eist een duidelijke volgorde: Ten eerste de ontwapening van Hamas, d.w.z. eerst de daadwerkelijke verwijdering van de macht, en pas daarna – wederopbouw, internationale macht en Israëlische terugtrekking“.
En hier zit het probleem: ”Het kabinet van de premier begrijpt dat Trump blijkbaar niet van plan is de Israëlische ‘voorwaarde’-formule te accepteren”. “En hier ligt de kern van het probleem … namelijk dat Hamas niet van plan is te ontwapenen of het gebied te verlaten”.
Dus …“De Golfstaten, Egypte en ook belangrijke delen van het Amerikaanse establishment stellen een andere volgorde voor: eerst worden de wederopbouw en een internationaal mechanisme gecreëerd, vervolgens worden een stabilisatiemacht en een technocratische regering geïntroduceerd, en dan wordt ‘tijdens het proces’ de kwestie van Hamas [slechts] geleidelijk aangepakt”.
De Israëlische leiders zijn dus zowel gedesillusioneerd als gefrustreerd, schrijft Alastair Crooke.
Maar dit is slechts het topje van de ijsberg. Het gaat dieper – zoals Alon Mizrahi aangeeft:
“Israëlische leiders merken op dat Arabische staten niet hebben ingestemd met normalisatie van de betrekkingen met Israël. De joodse nationalisten hebben misschien hun man in het Witte Huis, maar het enige waar hij om lijkt te geven is Arabisch geld verdienen. Geen annexatie [van de Westelijke Jordaanoever], geen regimeverandering in Iran en nu een ‘beledigende’ eis voor een ‘fase 2’ in Gaza, waar Israël niet alleen een buitenlandse militaire aanwezigheid moet tolereren, maar ook de wederopbouw moet toestaan”.
Het probleem is de toenemende strategische divergentie van belangen tussen Netanyahu en Trump: ze verschillen niet alleen van mening over het plan van Trump voor Gaza, maar ook over Syrië (waar de Amerikaanse gezant Tom Barrack zich aan de kant van Turkije lijkt te scharen) en over Libanon, waar Washington zich aan de kant van Beiroet lijkt te scharen.
“Trump heeft een prestatie nodig. Hij moet iets ondertekenen”. Israël wil daarentegen de vrijheid van militaire actie behouden die het momenteel geniet in Syrië en Libanon, maar die de Amerikaanse inspanningen om opvallende overeenkomsten tussen Israël en regionale machten tot stand te brengen, verstoort en belemmert.
Trump wil een Nobelprijs en afgaande op zijn recente uitspraken vindt hij dat Netanyahu niet ‘de resultaten levert’ – een gevoel van desillusie dat wordt beantwoord in het kantoor van de Israëlische premier.
Ben Caspit vertelt dat Trumps inconsistente besluitvorming een belangrijke bron van frustratie blijft voor Netanyahu:
“De president kan vandaag aan jouw kant staan, suggereert een medewerker … maar morgen kan hij zonder met zijn ogen te knipperen gemakkelijk van standpunt veranderen. Met Trump is elke dag een nieuwe strijd, afhankelijk van met wie hij de avond ervoor heeft gesproken of welke economische belangen er op het spel staan. Het is een moeilijke en vooral eindeloze strijd …”.
“Samenwerken met de Qatari’s en Saoedi’s”, vanuit Israëlisch perspectief, suggereert een commentator, “vertegenwoordigt voor Trump de betoverende belofte van gigantische investeringen, die zijn imago als effectief en succesvol versterken, maar ook, wat nog belangrijker is, een persoonlijke toegangspoort hebben geopend om miljarden te verdienen aan onroerendgoedtransacties in het Midden-Oosten”.
Deze verschuiving van Trump naar zijn transactionele, business-first benadering is in feite vastgelegd in de recente Amerikaanse National Strategic Statement (NSS), die de focus van de VS wegneemt van Israëlische veiligheidskwesties en richt op “partnerschap, vriendschap en investeringen”. Het bezoek van Bin Salman aan Washington in november illustreerde deze verschuiving op levendige wijze, vormgegeven door ontmoetingen op hoog niveau, een investeringsforum en een lange lijst van overeenkomsten over uitbreiding van de samenwerking op deze gebieden.
World Liberty Financial, in 2024 opgericht door Trumps zonen Donald Jr. en Eric, samen met partners als Zach en Alex Witkoff (zonen van Trumps gezant, Steve Witkoff), onderstreept de zakelijke prioriteiten van de familie Trump in de Golfregio – projecten die miljarden dollars aan het familievermogen toevoegen.
Bovendien heeft Trump een buitensporige voorkeur voor Israël – zoals blijkt uit zijn bekentenis aan Mark Levine tijdens het Hanuka-feest in het Witte Huis dat hij inderdaad de eerste joodse president van de VS is: “Dat klopt. Dat is waar”, zei Trump, waarbij hij nodeloos zout in de open wonden van de ‘America Firster’-aanhangers strooide. Deze onderdanigheid heeft geleid tot strategische schade voor het zionisme – zelfs onder Amerikaanse conservatieven in het Congres: “Ze haten Israël”, zei Trump tijdens dezelfde bijeenkomst.
“Inmiddels”, betoogt Alon Mizrahi, “moeten Israël en zijn legioenen aanhangers in het Amerikaanse politieke systeem zich afvragen of ze een cruciale fout hebben gemaakt door “alles” op Trump in te zetten”. Ze stonden achter Trump om strategische redenen, en niet alleen vanwege zijn toewijding om het imago van Israël te verdedigen en ‘antisemitisme’-wetten te laten bijten.
Mizrahi legt uit:
“Mooie en potentieel belangrijke PR-gerelateerde doelstellingen zijn niet waar [de Israëlische eschatologische rechtervleugel] echt om draait: de uitbreiding van de macht in de echte wereld en de controle over mensen en grondgebied is haar bepalende, leidende visie en aspiratie. Trump werd gekozen om daarbij te helpen: om Israël formeel eigenaar te maken van delen van Syrië; om Hezbollah in Libanon uit te schakelen; om de Westelijke Jordaanoever te annexeren en etnisch te zuiveren … om Iran te breken en om de opkomst van elke rivaliserende macht in het Midden-Oosten, inclusief een macht die zo welwillend staat tegenover het zionisme als de Arabische Golfstaten, te beteugelen”.
“Ze weten dat ze maar beperkte tijd hebben voordat de algemene afkeer van het zionisme in de wereld, inclusief de VS, plaats maakt voor nieuwe leiders, normen en standaarden. Ze moeten dus snel handelen. En dat is wat ze doen: geen schadebeperking, maar voorbereiding op de impact. Ze spelen niet verdedigend, maar aanvallend.”
Ben Caspit schrijft dat, hoewel de tweede fase van Trumps Gaza-plan waarschijnlijk het meest urgente onderwerp zal zijn tijdens de eindejaarsbijeenkomst tussen Netanyahu en Trump, Iran de grootste strategische bedreiging voor Israël vormt. En het is in deze context dat de Israëlische strategisch commentator Shemuel Meir een andere door Israël waargenomen misstap van Trump aan de orde stelt:
Zijn de uraniumverrijkingsinstallaties van Iran op 13 juni echt “vernietigd”? En wat is er gebeurd met de 440 kg 60% verrijkt uranium die Iran nog steeds in bezit heeft?
In de huidige situatie van grote scepsis over de resultaten van Trumps aanval op Iran, “kwam deze week een opmerkelijk nucleair verhaal naar voren in het Israëlische discours, dat meer inhoudt dan op het eerste gezicht lijkt: Netanyahu kondigde onverwacht de benoeming aan van zijn militaire secretaris, generaal-majoor Roman Goffman, als het volgende hoofd van de Mossad”.
Goffman, die geen bekende ervaring heeft op het gebied van inlichtingen, staat vooral bekend om het feit dat hij enkele jaren geleden over de nucleaire kwestie heeft geschreven en een radicale verandering in de strategische afschrikkingsdoctrine van Israël heeft voorgesteld.
Als hoofd van de Mossad rapporteert Goffman rechtstreeks en uitsluitend aan Netanyahu. In Israël is de premier ook het hoofd van de Commissie voor Atoomenergie. “Het lijkt erop dat Goffman niet zozeer buiten de gebaande paden denkt, maar eerder denkt in termen van Netanyahu”, schrijft Meir.
Door de ‘Nixon-Golda-afspraken’ die vijftig jaar geleden door Henry Kissinger werden geïnitieerd, kreeg Israël een unieke Amerikaanse vrijstelling van de verplichting om toe te treden tot het NPV-verdrag. De VS stelden op hun beurt voorwaarden aan deze unieke nucleaire status: Israël zou niet verklaren dat het over kernwapens beschikte en zou geen kernproeven uitvoeren. Dit is het beleid van nucleaire ambiguïteit van Israël.
Een mogelijke reden waarom Netanyahu overweegt af te stappen van de officiële ‘ambiguïteit’ is wat Shemuel Meir het ‘Trump-effect’ noemt:
“Aan de ene kant is er een Amerikaanse president die Israël groen licht gaf om de nucleaire installaties aan te vallen terwijl zijn nationale inlichtingendienst concludeerde dat Iran geen kernwapens aan het bouwen was. Aan de andere kant staat er echter een onvoorspelbare en grillige man.”
“Een president die verklaarde dat alle nucleaire installaties ‘vernietigd’ waren, biedt geen zekerheid dat hij Netanyahu de mogelijkheid zal geven voor een tweede ronde van preventieve oorlog, in tegenstelling tot Netanyahu’s bewering dat Israël vrij is om op te treden wanneer er (echte of vermeende) tekenen zijn dat het Iraanse nucleaire programma wordt hervat”.
Welnu, de Mossad heeft zojuist verklaard dat “Iran alleen maar wacht op de kans om een atoombom te bouwen. Ze willen Israël van de kaart vegen. We zullen hun agenten opsporen. We zullen ze aanpakken. Er zal gerechtigheid geschieden”, aldus David Barnea, de vertrekkende chef van de Mossad.
De leiderschapswisseling bij de Mossad kan een bewuste aanwijzing zijn dat de nucleaire kwestie met betrekking tot Iran aan de orde zal komen tijdens de topontmoeting aan het einde van het jaar.
Wat deze cruciale kwestie betreft, zou Netanyahu ook kunnen bepalen of Trump, ooit een ‘troef’, nu een last is geworden.
“Als hij aanblijft en blijft volharden in het nastreven van financieel gewin, terwijl hij geniet van een pro-zionistische uitstraling en niets substantieels voor Israël oplevert, zie ik niet in hoe ze hem kunnen laten doorgaan”, speculeert Mizrahi.
“Ze zouden veel liever hebben dat hij gewoon verdween”.
Maar nu is ook vicepresident JD Vance besmet. “Systematische delegitimering van joden” kwam vandaag van de Amerikaanse vicepresident, schrijft Anna Barsky in Ma’ariv:
“Er is een verschil tussen een afkeer van Israël en antisemitisme” – dat schreef de Amerikaanse vicepresident J. D. Vance op social media“, schreef Barsky.
“Vanuit het perspectief van Israël is er niets verontrustender dan deze korte, bijna terloopse tekst. Niet omdat hij verrassend is, niet omdat hij flagrant is, maar vanwege wat hij symboliseert: een openlijke goedkeuring door hoge Amerikaanse regeringsfunctionarissen van een ideologisch discours dat erop gericht is de houding ten opzichte van Israël los te koppelen van de houding ten opzichte van joden en diepe vijandigheid jegens de joodse staat te legitimeren, terwijl een schone morele façade wordt gehandhaafd”.
Misschien – om Anna Barsky te parafraseren – beseft Israël nu dat de ‘realiteit in de regio’ is veranderd.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
You are witnessing the destruction of the matrix and the anihilation of the old guard, Israël is saved for last
Onze gemeenschappelijke vijand is niet te verslaan in directe confrontaties, dus alles moet dmv disinformatie, misinformatie, rook en spiegels. Niks is wat het lijkt en tot je gaat geloven in de winst, zie je alleen maar verlies.
elke zet op t bord om de schaduwregeringen te ontmaskeren is winst..
hoevaak trump tijdens toespraken en persconferenties de term “central casting” heeft gezegd is ontelbaar..
we kijken naar een theaterstuk. niets is wat t lijkt..
Ik snap echt niet dat jij zo lyrisch bent over Trump.
Wat heeft Trump voor elkaar gekregen aan vrede ….. niets helemaal niets.
Wat heeft Trump voor elkaar gekregen voor het Amerikaanse volk ….niets helemaal niets.
Israël en Amerika spelen onder een hoedje om Venezuela te bezetten. Theme , al zou Venezuela een communisch land zijn dan nog is het de keuze van het volk.
En kom nu niet aan met CIA want iedereen weet dat CIA de Deep State is gefinancierd met drugsgeld. CIA is de allergrootste drug dealer van de wereld.
Putin is in al die vele jaren geen duim breedte veranderd in zijn vredesplan. Putin zal NOOIT instemmen met de 100% onbetrouwbare EU , England en NATO om een ” vredesmacht ” te installeren in Oekraïne.
Trump is vooral President om zijn eigen zakken nog meer te vullen en tegenstanders uit te schakelen. Er is niets veranderd en er gaat niets veranderen. Veel theater waar we naar kijken.
Het enige wat ik Trump hoor zeggen is … Amerika the biggest, Amerika the biggest, Amerika the biggest……. ja Amerika the biggest murderers and warmongers.
Ik heb mijzelf altijd voorgenomen nooit op vakantie te gaan naar 2 landen en dat zijn Israël en Amerika.
@patriot
De wijzen gaan naar het Oosten 🌺
@Patriot…
Je verwart Trump met de deepstate zoals mensen de EU en Europa door elkaar halen.
Trump is niet de aanstichter… de deepstate start constant nieuwe oorlogen. De eerste termijn van Trump was de eerste keer dat de USA geen oorlogen begon.
En nu hangt iedereen de oorlog in Oekraïne om Trump zijn nek…TERWIJL BIDEN (Obama dus) DIE OORLOG IS BEGONNEN.
En zo gaat het steeds. Maargoed… kijk de film maar en houd de deur op een kiertje dat Trump niet de ‘bad guy’ is die alle media, de hele deepstate en de hele EU van hem maken. Ik houd op mijn beurt ook de deur open dat Trump ons keihard verraad, maar tegelijk zie ik hele andere dingen, een schaakspel dat de meeste mensen niet doorzien.
The truth can only be found if you keep an open mind.
Theme je leest niet goed. Waar zeg ik dat Trump de Deep State is ?
Ik zeg dat Trump is omringd door warmonger Rubio die Rusland en Venezuela haat en dat Vance is gesponsord door de Deep State.
@Patiot…
Ik ben niet lyrisch over Trump, ik kijk dit toneelstuk (dankje Donders) al vanaf 2016 dus ik zie een ander theaterstuk dan jij.
Heb geduld, kijk de film met een open vizier en je zult langzaam maar zeker ook het theaterstuk gaan zien dat ik (en Donders dus ook) zie.
Wie niet net zo intensief de eerste termijn van Trump heeft gevolgd, zie het omgekeerde van de mensen die deze eerste termijn wel hebben gezien.
Ik ben dus niet lyrisch over Trump, veel mensen zijn zo enorm anti Trump dat ze mij lyrisch vinden omdat ik niet anti Trump ben.
Rubio haat Venezuela en Rusland en Vance is ook gesponsord door de Deep State
@Theme
Nu is Trump weer het vuurtje aan het opstoken om Groenland in te lijven …. hoe is jouw visie daar op ?
@Patriot…
Ik heb geen glazen bol en ik weet niet alles.
Maar als ik naar de patronen kijk, dan denk ik dat Groenland het zoveelste bewijs is dat de deepstate alle waardevolle mineralen van de mensheid heeft afgepakt om de illusie van schaarste te creëren. Deze move kan de mensheid aandachtig kijken naar Groenland en beseffen dat de deepstate ook in Groenland alle grondstoffen van ons steelt.
Venezuela – olie
Groenland – olie, gas, grondstoffen
Irak – olie
Syrië – olie en geschiedenis
Afghanistan – opium
Stookt Trump constant vuurtjes of laat Trump een patroon zien dat de deepstate wereldwijd alles van ons steelt?
Ik ben vooral benieuwd hoe de deepstate reageert en wie van de deepstate nu zn mond het hardst open doet. Hoe lok je de vijand het toneel op? Door hun verborgen handen zichtbaar te maken.
Venezuela wordt gegarandeerd door de deepstate gerund. En zo is het met al die landen. Het is precies als met Oekraïne. Venezuela is het Oekraïne van Zuid Amerika en Maduro is gewoon een puppet als Zelensky. Trump stookt misschien idd vuurtjes op… in alle roversholen van de deepstate, om die deepstate uit hun roversholletjes te roken.
De patronen worden vanzelf helder als je dit allemaal gaat zien als een oorlog tegen de deepstate. Zolang mensen dat niet zien, lijkt het idd alsof Trump als een olifant door de porseleinkast beweegt… de porseleinkast is dus het kaartenhuis van de deepstate. Ga maar letten op wat de deepstate media en politici nu gaan roepen en zeggen en beweren. Ze worden in de hoek gedreven.
je kan de tegenstander t beste ontmaskeren met hun eigen tactieken.. de wereld is verpakt in zoveel lagen met leugens dat t een hele klus is om dat laag voor laag af te pellen.. kijk naar de eerste ontmaskering van USAID…van sesamstraat in irak tot aan transgender theater in verweggiestan en ineens gaat t spoor naar financiering van meer dan 30 ondergrondse bio-labs in oekieland…de mensen moeten het zelf kunnen zien, dit spoorzoekproces.
Belangrijke ertsen en mineralen in Afghanistan: koper, zink , een van de grootste bekende voorraden van lithium, goud, zeldzame grondstoffen, …voorraden, welke waarde op verschillende biljoenen dollars door de vs geschat werden een 25 jaar geleden.
Jij was de eerste, als ik het goed heb, hier op deze site die het door had en uit droeg.
Eindelijk wordt het nu steeds beter zichtbaar voor anderen.
Petje af voor degenen die het al eerder zagen aankomen. Nog meer petje af voor de zwarte schapen.
jahoor theme Q-anon trust the plan informeer zelf wat beter in.
Qanon is een mediapsyop en Alternate Reality Game, die leidde tot een hype op sociale media in de rechtse kerk, georkestreerd door gecontroleerde oppositie in 2019 om jezuïet Donald Trump en Fox News te promoten als redders tijdens het fascistische Covid19-ritueel. Het hoogtepunt was de geënsceneerde aanval op het Capitool in 2021 (waarbij antifascisme werd afgeschilderd als gevaarlijk, gewelddadig en rechts/fascistisch).
Het was een voortzetting van de Pizzagate-psyop in afwachting van het Amerikaanse verkiezingsritueel met Hilary Clinton en Donald Trump, om het probleem van Russisch ‘nepnieuws’ te creëren, om ‘complottheorieën’ af te schilderen als rechts (alt-right), gek en gevaarlijk, om mensen ongevoelig te maken voor geruchten over pedofilie en om de censuur op Facebook te verscherpen (probleem-reactie-oplossing-methode).
gr
El
@El…
Lees gewoon wat ik deel en denk mee en vul aan zoals Donders dat doet. Of deel je eigen persectief zoals je dat ook doet, maar sneren over ‘Q trust the plan’ slaat gesprekken dood. Dat is hetzelfde als de normies tijdens cojona deden toen ze mensen wegzetten als wappies waardoor het onmogelijk was om nog over de situatie te praten.
We zitten duidelijk naar een gecontroleerd toneelstuk te kijken.
Trump heeft schijnbaar de mosterd gehaald bij de Rockeffellers, heel zijn familie op zoveel mogelijk plaatsen en benamingen, te zetten om er voor eeuwig een Trumps-Amerika van te maken, hij heeft nog 3 jaar…en zijn Opvolger maakt er waarschijnlijk terug Kipkap van…🚮
Ik denk dat het op de dag van vandaag het beste is om alleen op je eigen intuïtie te varen en jezelf op diverse fronten goed voor te bereiden op duistere tijden. Dat doe ik al meer dan 25 jaar en blijf dat doorvoeren. Ik volg alle ontwikkelingen en anticipeer daarop.
Daarnaast blijven wij met volle teugen genieten van het leven.
@Patriot
Zo sta ikzelf er ook in. Volg zelf ook al 25 jaar de wereldwijde ontwikkelingen om de ‘ver(r)assing’ voor mijzelf en anderen te zien aankomen en hierop te anticiperen. Wat er zich nu afspeelt is een zodanig uitgedacht spel in vele gedaantes dat ik benieuwd ben welke tijdlijn het eerste wordt opgeheven of zich af gaat splitsen. Spannende tijden maar ook blijven genieten. We zijn hier niet voor niets om dit leven te leven.
Trump wil ook af van de miljarden die naar Israel gaan net als die naar Europa en de NAVO en in dat kader wil hij ook dat de het stelsel van donaties gaat veranderen. Trump wil het donatiestelsel transparant maken en limiteren omdat het politici afhoudt van het nakomen van hun verkiezingsbeloften omdat enkel de belangen van grote kapitaalkrachtige entiteiten worden uitgevoerd. Hij denkt hiermee ook de invloed van de neoconservatieven en de neoliberale democraten terug te dringen ten gunste van de patriottische republikeinse stem.
Trump roept vragen op over de prioriteiten van Miriam Adelson en ontketent debat over invloed van donateurs op de politiek
Tijdens een toespraak in de Knesset wees Donald Trump onverwachts op de bijzondere rol van Miriam Adelson in het vormgeven van de betrekkingen tussen de VS en Israël.
Zijn opmerkingen hadden niet alleen betrekking op de bekende filantroop zelf, maar ook op een bredere kwestie: hoe groot is de invloed van particuliere donateurs op het buitenlands beleid van een land? De samenleving richt haar aandacht opnieuw op de grenzen van wat aanvaardbaar is in de alliantie tussen politiek en grootkapitaal.
https://jewishpostandnews.ca/features/trump-raises-questions-about-miriam-adelsons-priorities-and-sparks-debate-over-donor-influence-on-politics/
Het is de mening van Trump dat Groot Brittannie het probleem Israel moet overnemen omdat zij er met de Balfour declaratie er voor gezorgd heeft dat de staat Israel bestaat. Trump is van plan de Britten die met hun verdeel en heers taktieken van de wereld een een strijdtoneel heeft gemaakt inclusief in Oekraine, steeds verder op de korrel te nemen en economisch te treffen. Biden was in zijn ogen ook een hielenlikker van de Engelsen. Dit verklaart ook dat prins Andrew een aparte behandeling krijgt in de Epstein zaak die principaal een zaak van MI6 en Mossad is en niet zozeer van de CIA en de Amerikanen..
Zwarte balken in Epstein-documenten toch leesbaar: “Heb je al nieuwe ongepaste vrienden voor me?”
Sommige zwarte balken over gevoelige tekst in de duizenden pagina’s van het Epstein-dossier blijken gemakkelijk te kraken. Handige knutselaars wisten de verborgen informatie zichtbaar te maken. Zo is er bijvoorbeeld een bericht van voormalig prins Andrew aan Epsteins handlanger Ghislaine Maxwell te lezen. “Heb je al wat nieuwe ongepaste vrienden voor me gevonden?”, klinkt het daarin.
Bericht van vandaag