Trump maakte gisteren tijdens een persconferentie een zeer interessante opmerking die de misplaatste benadering van het Westen ten opzichte van Rusland volledig samenvat:
Trump wordt gevraagd naar zijn mening over de uitspraak van Lavrov dat Rusland geen overeenkomst kan sluiten met een onwettige leider als Zelensky. Trump antwoordt dat dergelijke uitspraken irrelevant zijn omdat “iedereen alleen maar aan het poseren is” en “het allemaal bullshit is”, schrijft Simplicius.
Trump heeft het helemaal mis als hij zegt dat een geciviliseerde staat als Rusland alleen maar “aan het poseren is” over zijn existentiële belangen. Het is essentieel om dit belangrijke verschil te begrijpen om de veel grotere implicaties van de ideologische kloof tussen het Westen en het Oosten te kunnen doorgronden.
Het verklaart ook waarom waarnemers zich het hoofd breken om te begrijpen waarom Ruslands consequent duidelijke toelichtingen op zijn eisen altijd in dovemansoren lijken te vallen. Rusland geeft een beknopte opsomming van zijn eisen, en de volgende dag brengen verschillende vertegenwoordigers en gezanten van Trump verwarring door te beweren dat ze niet zeker weten wat Rusland wil, of dat er een bijeenkomst nodig is om de zaken verder uit te werken.
Trump ontrafelt de mysterie door uit te leggen dat dit geen misverstanden waren of een onvermogen van de VS om goed naar de eisen van Rusland te luisteren – erger nog, dit waren regelrechte afwijzingen door de VS van de Russische bezorgdheden. In Trumps decadente, door reality-tv geïnspireerde wereldbeeld is elk wereldwijd conflict gewoon weer een soap waar je genoeg geld tegenaan kunt gooien, de hoofdrolspelers kunt ‘opzwepen’ en dan valt alles op zijn plaats.
Hij lijkt de existentiële implicaties voor de betrokken partijen niet te begrijpen, een thema waar ik onlangs op zinspeelde:
De wereld is een podium voor de met een zilveren lepel geboren Donnie, en de ‘ongemakkelijke’ conflicten zijn slechts bijzaakjes die snel moeten worden afgehandeld om de prijs van lofbetuigingen te kunnen ontvangen. Dat is wat je krijgt als je onbeschaafd bent: het onvermogen om diepgewortelde geschiedenissen te begrijpen, afgezien van de vreemde uitspraken als “deze mensen vechten al duizenden jaren” die Riviera Don af en toe over Gaza uitkraamt in een bleke imitatie van eruditie.
Dit is waarschijnlijk de echte reden voor Poetins beruchte pedante uitleg over de Russische geschiedenis aan Tucker Carlson, om het westerse publiek duidelijk te maken dat het conflict veel diepere wortels en implicaties heeft dan hun leiders willen toegeven.
Een andere implicatie van Trumps grove afwijzing van Russische juridische bezwaren heeft te maken met dezelfde zogenaamde ‘op regels gebaseerde orde’ die zo vaak wordt geprezen als de heilige geometrie waarop het hele westerse systeem rust. Trump trekt harteloos aan de draden van deze orde door duidelijk legitieme bezorgdheid over de juridische positie van een van de partijen te negeren, waarmee hij opnieuw aan de wereld laat zien dat de onaangename geur die van deze orde afkomt, er een is van wispelturige willekeur en hypocrisie.
Nu deze ideologische kloof tussen Rusland en het Westen aan het licht komt, is het interessant dat Poetin onlangs opnieuw zijn visie heeft gegeven op de oorsprong van de demonisering van Rusland door het Westen. Velen hebben hier jarenlang over gedebatteerd, daarbij verwijzend naar de broederlijke banden die Rusland in voorgaande eeuwen met zowel de VS als het VK onderhield, en vaak de ‘val’ toeschrijvend aan de jaren vóór de Eerste Wereldoorlog, de Milners Roundtable en Mackinders ‘Heartland’ jaren.
Maar Poetin gaat veel verder terug in de geschiedenis om de oorsprong van deze schismatieke haat te vinden, namelijk in de tijd van Ivan IV, toen volgens hem pauselijke vertegenwoordigers tevergeefs probeerden Rusland te overtuigen om zijn orthodoxie af te zweren. Na de berispingen van Ivan IV, zegt Poetin, begon men Rusland voor het eerst te bestempelen als ‘anders’, waarbij Ivan werd beschouwd als een gekke tiran en de bijnaam ‘de Verschrikkelijke’ kreeg.
Hoe zijn we dan van Trumps terloopse tirades aan tafel bij historische mythen terechtgekomen? De onderliggende continuïteit kan eenvoudig worden verklaard: het Westen begrijpt Rusland niet en wil het ook niet begrijpen. Dit komt voort uit een diepgeworteld superioriteitscomplex en exceptionalisme dat eeuwen teruggaat.
Retorische vraag: hoe kun je een conflict oplossen tussen twee partijen waarvan je de diepste culturele, spirituele en geopolitieke epistemologieën bewust in nevelen hult?
Een groeiende trend aan het front die we volgen, betreft berichten dat de Russische verliezen afnemen, terwijl die van Oekraïne blijven toenemen. De vorige keer berichtten we over Oekraïense rapporten waaruit bleek dat het aantal Russische voertuigverliezen sinds december vorig jaar toeneemt, maar het aantal personeelsverliezen afneemt. Nieuwe rapporten beweren echter dat de Oekraïense verliezen toenemen als gevolg van de toegenomen drone-ongelijkheid met Rusland:
Oekraïense zenders melden een toename van het aantal slachtoffers aan het front. De Oekraïense strijdkrachten verliezen dagelijks tot 300 vrachtwagens, pick-ups, motorfietsen, minibussen, terreinwagens en andere logistieke voertuigen. Bovendien gaan er dagelijks tot 40-50 duurdere gepantserde voertuigen, tanks, pantserwagens en luchtverdedigingssystemen verloren.
Al deze verliezen betekenen dat de infanterie en drone-operators de oorlog overnemen. Het aantal ervaren drone-operators neemt echter gestaag af. In 2024 had een ervaren drone-operator een levensduur van vijf tot elf maanden, met een overlevingskans van 70%. Nu heeft een operator een maximale levensduur van vijf maanden en is de overlevingskans gedaald tot 30%. De oorlog wordt elke dag duurder voor Oekraïne, wat tot een rampzalige situatie leidt. Busificatie en pogingen tot een “technologische doorbraak” verlengen alleen maar de lijdensweg. Volgens veel Oekraïense analisten kan alleen de interventie van de NAVO-landen en de Verenigde Staten Oekraïne redden.
Een nieuw Italiaans rapport in Corriere della Sera doet een aantal grote beweringen:
Samenvatting:
NAVO-drones voor Oekraïne bleken “nutteloos” te zijn, aldus Corriere della Sera
▪️Het Oekraïense leger geeft toe dat de NAVO-uitrusting niet geschikt is voor de realiteit aan het front.
▪️Rusland heeft Kiev al overtroffen op het gebied van productieschaal en technologie: glasvezel-drones in Rusland vliegen tot 25 km, terwijl dat in Oekraïne slechts 15 km is.
➖“Voor elke drone van ons lanceren de Russen er tien; bovendien hebben ze meer mensen om te patrouilleren”, voegde de Oekraïense militair toe.
RVvoenkor
Zoals hierboven vermeld, wordt in het artikel eerst vermeld dat de NAVO steeds vaker “verouderde” drones aan Oekraïne levert, terwijl Rusland innoveert met steeds modernere en hightech drones.
Vervolgens wordt bevestigd dat Russische drones die van Oekraïne ver overtreffen:
“Voor elke drone van ons lanceren de Russen er tien; bovendien hebben ze meer mensen om op patrouille te sturen”, zegt de officier. De afgelopen dagen hebben beide legers matka’s gelanceerd, ‘moeder’-drones die tot 50 kilometer ver kunnen vliegen en aan hun vleugels twee kleine kamikaze-“kinderen” hebben bevestigd. Dit zijn dure objecten: meer dan 200.000 euro voor een enkele matka. Tot nu toe zijn ze spaarzaam gebruikt.
In een nieuw artikel in Politico zegt een van de hoogste drone-commandanten van Oekraïne, Yurih Fedorenko van het 429e Afzonderlijke Regiment van Onbemande Systemen, meerdere keren dat Oekraïne achterloopt op Rusland wat betreft de productie van drones:
Dit komt ongeveer overeen met de schaal die Fedorenko definieerde als het absolute minimum voor het concurrentievermogen van Oekraïne. “In totaal hebben we het over 350.000 drones per maand”, zei hij. “Dan zullen we objectief gezien op gelijke voet kunnen komen met de vijand, hen op sommige gebieden zelfs kunnen overtreffen en een aanhoudend tempo kunnen aanhouden om hun troepen op het slagveld te vernietigen.”
Interessant is dat zelfs na het hele artikel vol lof te hebben gesproken over drone-oorlogsvoering, de conclusie is dat artillerie nog steeds koning is:
Maar voorlopig sloeg de Oekraïense officier, wiens naam synoniem is met drone-oorlogsvoering, een waarschuwende toon aan over de transformatie van het moderne slagveld. Het idee dat onbemande systemen artillerie of infanterie volledig kunnen vervangen, is een misvatting, aldus Fedorenko.
“Bij slecht weer – hevige regen, harde wind of sneeuw – kunnen drones vaak niet vliegen of duidelijke beelden verzamelen. ”Wie zal de vijand doden? De artillerie,“ zei hij. ”Die vuurt onder alle weersomstandigheden. Die zal de taak volbrengen. Niemand zal de artillerie in de komende 50 jaar vervangen.” Hetzelfde geldt voor de infanterie: het zijn nog steeds mensen die tanks en vuurwapens bedienen, zei hij.
Toch willen ze ons doen geloven dat het land dat de artillerieoorlog beheerst en dat – zoals in het artikel wordt toegegeven – zelfs de meeste drones produceert, op de een of andere manier ‘meer slachtoffers’ lijdt in de oorlog. Wie is er naïef genoeg om daarin te trappen?
Als je nog een humoristische blik wilt werpen op hoe verloren, misleid en achterhaald het Westen is als het gaat om oorlogsvoering, dan is hier een fragment uit de mainstream media met Rebecca Grant, een vooraanstaande ‘expert’ op het gebied van oorlogsvoering, die haar mening geeft over hoe een NAVO-macht de Russische troepen in Oekraïne gemakkelijk zou kunnen “verslaan” met dezelfde ‘ongekende’ luchtmacht die tegen Irak is gebruikt – om nog maar te zwijgen van “kernwapens uitgeruste F-35’s”:
Terugkomend op het onderwerp van het afnemen van Russische verliezen, is een van de schijnbare verklaringen hiervoor een toenemende prioriteit voor veiligheid en voorzichtige aanvalsmethoden. Let wel, dit is slechts een werkhypothese, want we zullen moeten afwachten hoe de offensieven op de belangrijkste, half omsingelde steden zich ontwikkelen om de veranderende tactieken van Rusland echt te kunnen beoordelen. Maar voorlopig lijkt het erop dat de Russische troepen weigeren om grote versterkte steden “frontale” aanvallen uit te voeren die kunnen worden omschreven als ‘vleesaanvallen’, zoals eerder te zien was in plaatsen als Bakhmut, maar meer recentelijk in Avdeevka.
Denk aan de enorme konvooien van gepantserde voertuigen die uit Krasnogorovka door de velden ten noorden van de slakkenberg en de cokesfabriek denderden. Er is niets geweest dat daar ook maar enigszins op lijkt, ondanks het feit dat verschillende grote steden nu verzwakt zijn en klaar zijn voor een dergelijke aanval, met name Pokrovsk, Konstantinovka en Kupyansk.
Maar het gaat dieper dan alleen het uitblijven van een gepantserde aanval. Het gaat meer om het uitstellen van bevrediging – het uitblijven van een grote aanval op de steden. Zodra de steden versterkt zijn, richten de Russische troepen zich nu op het veroveren van meer flanken en afgelegen gebieden. In het geval van Pokrovsk zijn de Russische troepen, nu Azov en vele andere ‘elite’-eenheden zoals de 93e zijn gearriveerd, begonnen met het afleiden naar gebieden voorbij de beruchte doorbraak in de richting van Dobropillya.
Rezident UA schrijft bijvoorbeeld:
Opgemerkt wordt dat het gebrek aan gebruik van gepantserde voertuigen vooral duidelijk was in de buurt van Dobropol (noordelijk front van Pokrovsk), hoewel er daar veel personenauto’s waren.
Voorheen zouden Russische troepen, na een dergelijke doorbraak te hebben bereikt, onmiddellijk hebben geprobeerd gepantserde reserves in te zetten om deze uit te breiden. Afgaande op visueel bewijs bedroegen de Russische verliezen tijdens de gevechten bij Dobropolye echter nauwelijks een dozijn gepantserde voertuigen —, wat wijst op een laag gebruik ervan.
Nieuwe statistieken laten een scherpe daling zien van de Russische verliezen aan IFV’s, tanks en artillerie:
Doomers en concern-trolls zullen dit natuurlijk karakteriseren als een verzwakking van de Russische vastberadenheid. Ze zeggen dat het nu een recordtijd is sinds de laatste “grote stad” zoals Avdeevka is gevallen, en dat de fragmentarische tactiek van Rusland slechts de zwakheden en het onvermogen van de Russische strijdkrachten om op te rukken verhult. Hoewel het waar is dat het al een tijdje geleden is dat een grote stad is gevallen, zou Rusland dat kunnen compenseren door meerdere grote steden tegelijk in te nemen, aangezien het nog nooit zoveel steden tegelijk heeft omsingeld als nu het geval is.
Het tempo lag tot nu toe op één grote stad per jaar, met Mariupol in 2022, Bakhmut in 2023, Avdeevka in 2024 en nog niets groots in 2025 – Chasov Yar en Ugledar zijn waarschijnlijk de grootste. Maar als Kupyansk, Pokrovsk, Konstantinovka en mogelijk zelfs Seversk en Lyman allemaal in de komende zes maanden vallen, en Slavyansk en Kramatorsk kort daarna worden belegerd, zou dat het tempo meer dan goedmaken.
Laten we in dat verband eens kijken naar de huidige ontwikkelingen aan het front.
In Pokrovsk blijft de situatie onduidelijk, omdat niemand het eens lijkt te worden over waar de contactlijn precies ligt. Op sommige kaarten staan Russische troepen in een deel van de stad, met een vernietigde Leopard-tank in het centrum hieronder:
Kotlyne en het grootste deel of zelfs heel Udachne zijn echter veroverd:
Een Oekraïense commandant verklaarde onlangs dat de Russische troepen rond Pokrovsk in aantal gelijk zijn aan een hoeveelheid die in staat is om de meeste Europese landen te veroveren, namelijk 110.000 of meer rond de omstreden stad. Dit lijkt overdreven of moeilijk te geloven, gezien de verrassende tijdelijke doorbraak die de Oekraïense troepen wisten te bewerkstelligen in het gebied van Myrne, nabij Novoekonomichne, waar werd opgemerkt dat de Russische linies ‘extreem dun’ of onbemand waren. Hoewel de Oekraïense troepen snel werden verdreven, markeren veel kaartmakers het nu als een grijze zone.
Yuri Podolyaka schrijft over de terugtrekking van de Oekraïense strijdkrachten uit het gebied ten noorden van Pokrovsk, waar de Oekraïense strijdkrachten al een week een tegenaanval uitvoeren. Het 1e korps van de Nationale Garde van Oekraïne “Azov” rukt actief op ten noorden van Rodinsky, maar naarmate de tijd verstrijkt, “hertekenen” de Oekraïense kanalen de kaart, waardoor wij de controle over de regio Kucheriv Yar behouden. Door de tegenaanvallen van de vijand zitten ze nu in een halve zak, zonder logistieke ondersteuning of bevoorrading.
De 79e Brigade van de Oekraïense strijdkrachten, die oprukte in het Novoekonomichesky-gebied, doet het niet veel beter. Hun “heroïsche doorbraak” richting Mirnoye resulteerde in zware verliezen en geen vooruitzichten om onze uitstulping richting Dobropolye af te snijden.
In het noordelijke doorbraakgebied van Pokrovsk is de situatie gestabiliseerd met de komst van Oekraïense elite-eenheden. Zij waren echter niet in staat om Russische eenheden verder dan het eerste derde deel van de ‘konijnenoren’ te verdrijven. Nu hebben de Russische troepen hun controle in feite naar het oosten uitgebreid, waarbij ze de lijn van ‘minste weerstand’ volgden, als stromend water.
Onder de nieuw veroverde gebieden bevond zich het hele plateau ten noordwesten van Rusyn Yar hieronder:
Het versterken van de flanken is een duidelijke voorbode van de voortzetting van de omsingeling van Shakhove, dat waarschijnlijk lang voor Pokrovsk zal vallen.
Als we uitzoomen, zien we dat dit een essentieel onderdeel is van de eerder geschetste ‘afbuigingsstrategie’, waarbij Russische troepen zich slechts op een nieuw pad van de minste weerstand begeven om grondgebied te blijven veroveren.
Dit lijkt in eerste instantie misschien contra-intuïtief, maar de opgebouwde ‘tactische’ voordelen leiden uiteindelijk tot operationele problemen voor de AFU, wanneer belangrijke bevoorradingsroutes, hoogten en andere dominante posities worden bereikt, waardoor de eerder omgeleide bolwerken of bevolkingscentra in gevaar komen.
Op de kaart hierboven is te zien dat Pokrovsk tijdelijk geblokkeerd was, dus in plaats van er frontaal op af te stormen, trokken de Russische troepen gewoon verder naar het noorden en omsingelden daarbij een andere nederzetting van behoorlijke omvang.
Op de oude Velyka Novosilka-linie ten zuidwesten van Pokrovsk veroverden Russische troepen de nederzetting Filiya, nadat ze eerder waren teruggedrongen uit Zelenyi Hai, waardoor de stroom opnieuw in de tegenovergestelde richting werd omgeleid:
Dit begint druk uit te oefenen op de grotere nederzetting Novopavlovka net ten noorden daarvan, die nu langzaam wordt omsingeld. De grotere kaart toont een reeks zich ontwikkelende omsingelingen van de grootste nederzettingen langs de breedste frontlinies van de Donbass:
Afgezien daarvan was het de afgelopen week relatief rustig aan het front, en sommige Oekraïense analisten schrijven dit toe aan een “strategische hergroepering” van Russische troepen, een soort stilte voor de storm, terwijl Rusland meer eenheden in positie brengt.
Topanalist Myroshnykov van de UA schrijft:
De vijand gaat momenteel door met zijn strategische hergroepering.
Een groot aantal eenheden die betrokken waren bij de gevechten in het noorden worden verplaatst naar Donetsk en Zaporizhzhia.
Er worden ook enkele eenheden verplaatst naar Kupiansk en Borova.
Onze strijders proberen in deze periode waar mogelijk hun posities te verbeteren.
In de regio Soemy boeken we natuurlijk successen, en mogelijk volgen er nog meer, omdat de vijand bijna 70 % van zijn reserves en 20 % van zijn hoofdstrijdkrachten heeft teruggetrokken.
Over het algemeen bereidt de vijand zich voor op de herfstcampagne, die over een paar weken van start kan gaan.
Tegelijkertijd houden ze het huidige tempo van de offensieve acties aan.
Het is duidelijk dat de bezetters zich vooral zullen concentreren op de agglomeratie Pokrovsk-Myronhrad, Siversk, Lyman, Kupiansk, Konstiantynivka en Orikhiv met Huliaipole.
En daar zullen ze, volgens het “oude stramien”, hun belangrijkste inspanningen concentreren waar ze vooruitgang kunnen boeken.
Maar de belangrijkste richting zal Pokrovsk en Myronhrad zijn. Ik denk dat de gevechten om deze steden niet zo ver weg zijn als we zouden willen. Helaas.
Verder naar het noorden schrijft Myroshnykov dat de campagne in het Serebriansky-bos ten einde loopt, aangezien de Russen binnenkort de rest van het bos zullen veroveren:
De verdediging van het Serebryansky-bos loopt helaas ten einde.
Tegelijkertijd loopt ook de verdediging van het bruggenhoofd aan de oostelijke oever van de rivier de Zherebets ten einde.
Dit verslechtert de posities voor beide belangrijke nederzettingen ten oosten van de agglomeratie Kramatorsk-Sloviansk – Siversk en Lyman – aanzienlijk.
Siversk is al praktisch half omsingeld (van twee kanten omsingeld), en als de vijand uit het Serebryansky-bos uitbreekt naar Dronivka en deze veroverd, dan zal het van drie kanten omsingeld zijn.
De situatie daar is, op zijn zachtst gezegd, niet erg goed. Om niet te zeggen: ronduit slecht.
Ten slotte hebben zich de afgelopen dagen enkele interessante dingen voorgedaan in Kupyansk. Niet alleen hebben Russische troepen de gebieden ten oosten van Petropavlovka veroverd, zoals de vorige keer gemeld, maar ze zijn ook langs de westkant van Kupyansk naar beneden gekropen, waardoor ze de stad verder hebben omsingeld en de laatste belangrijke bevoorradingsroute uit de stad bedreigen:
Waar de groene pijl ligt, hebben Russische troepen naar verluidt zelfs een snelle aanval uitgevoerd tot bijna in het centrum van de stad, maar werden teruggedrongen. Dit duidt waarschijnlijk op verkenningsacties om te kijken of het haalbaar is om de stad snel in tweeën te delen bij de hoofdbrug (de iets verder naar het zuiden gelegen brug is alleen een spoorbrug):
Nog een paar interessante punten. Een nieuwe video toont naar verluidt gedwongen gemobiliseerde Oekraïense rekruten die uitleggen dat dertig van de veertig gemobiliseerde rekruten zijn ontsnapt – maar liefst 75% die het front niet zal bereiken:
Van de veertig gemobiliseerde soldaten die naar het front werden gebracht, zijn er dertig ontsnapt.
Dit wordt verteld door een van degenen die niet is weggelopen – volgens hem zijn de gemobiliseerde soldaten tijdens de busrit van het trainingskamp naar de frontlinie bij elke halte ontsnapt. – UARU
Dit is bijzonder interessant gezien een nieuwe post van een Oekraïense advocaat waarin hij stelt dat in zijn gemobiliseerde peloton 60% van de rekruten zonder toestemming de eenheid heeft verlaten (СЗЧ, of ‘unauthorized leaving of unit’):
Vermoedelijk verwijst hij ook naar stunts zoals deze die vorige week te zien was:
Dit komt te midden van een nieuw rapport van Oekraïense Pravda dat sinds 2022 tot 250.000 Oekraïners zonder toestemming zijn weggegaan, met officiële gegevens die naar verluidt afkomstig zijn van het kantoor van de procureur-generaal:
🇺🇦Meer dan 250 duizend deserteurs en degenen die zonder toestemming hun eenheden hebben verlaten, zijn officieel geregistreerd in Oekraïne.
Zoals de publicatie “Ukrainian Truth” schrijft, onder verwijzing naar een reactie van de procureur-generaal van Oekraïne, zijn er tussen 2022 en juli 2025 meer dan 200 duizend zaken geopend wegens ongeoorloofd verlaten van de eenheid en meer dan 50 duizend zaken wegens desertie.
Het moet duidelijk zijn dat niet elk geval van ongeoorloofd verlaten van de eenheid leidt tot een officiële strafzaak waarbij de verdachte wordt overgedragen. Bovendien is niet elk geval van ongeoorloofd verlaten onomkeerbaar.
Het Oekraïense parlementslid Anna Skorokhod beweert dat dit slechts het “topje van de ijsberg” is en dat het werkelijke aantal dichter bij 400.000 ligt.
Met dergelijke statistieken en veronderstelde slachtofferaantallen moet een van de volgende vier dingen waar zijn. Ofwel:
- De Oekraïense “verlies”-statistieken zijn enorm overdreven als maskirovka om Rusland te misleiden.
- De Oekraïense drone-eenheden zijn spectaculair beter dan wordt aangenomen en zijn in staat om hele fronten in hun eentje te verdedigen zonder dat er andere verdedigers aanwezig zijn.
- Oekraïne staat op het punt van een totale ineenstorting.
- De Russische strijdkrachten verkeren in bijna net zo’n slechte staat en zijn niet in staat om definitief ‘door te breken’.
Interessant is dat in een recent Oekraïens rapport van een drone-eenheid zelfs geklaagd werd over het toenemende tekort aan dronepiloten op sommige fronten.
Een laatste punt:
Deze week kondigde Duitsland aan dat de Nord Stream-zaak in wezen is afgesloten, zoals Die Zeit meldt:
De aanslagen op de Nord Stream-pijpleidingen zijn grotendeels opgelost en de vermeende daders zijn bekend. De Duitse regering wordt geconfronteerd met ongemakkelijke vragen.
Het onderzoek naar de grootste terroristische aanslag in de Europese geschiedenis is effectief afgerond met de arrestatie van een Oekraïense ex-AFU-officier in Italië. Maar het meest opmerkelijke is dat kanselier Merz slechts een dag na deze aankondiging het onvoorstelbare lef had om deze hysterisch hypocriete tirade tegen Rusland te schrijven, waarin hij het land beschuldigt van het zijn van de ‘grootste bedreiging voor Europa’ en het uitvoeren van hybride aanvallen en sabotage tegen het wannabe-continent:
Op dit moment kan een dergelijke brutaliteit alleen worden verklaard als opzettelijke provocatie – deze comprador-elites lachen hun eigen burgers uit en dagen hen uit om de ongekende hypocrisie aan de kaak te stellen van het beschuldigen van Rusland van sabotage, terwijl ze wapens naar Oekraïne pompen, slechts een dag nadat Oekraïne effectief werd bevestigd als de dader van de grootste terroristische aanslag op Europa in de geschiedenis; er zijn gewoon geen woorden voor.
Maar helaas, een aanwijzing voor deze paradox is te vinden in de commentaarsectie van het bovenstaande artikel, waar een inwoner van Duitsland opmerkt dat de Oekraïense man dank verschuldigd is voor het bevrijden van Duitsland van Russisch gas. Welnu, dan mag men veronderstellen dat de Europeanen hun lot en hun leiders verdienen. Natuurlijk zal, wanneer de nucleaire holocaust zich op hun grondgebied voltrekt, een dergelijke perverse logica allang vergeten zijn.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Uitgelekte documenten tonen 1,7 miljoen Oekraïense verliezen sinds 2022
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Mooi, dus de Brusselse clowns klappen voor het volk dat de Nordstream opgeblazen heeft.
Zadelen de westerse bevolking met dure primaire levensmiddelen op.
Sturen ook nog eens honderden miljarden naar de VS voor wapens.
Hebben al 2 miljoen slachtoffers op hun geweten met hun belachelijke oorlog.
En dan denken ze ook nog na over dienstplicht.
En roepen en passant dat de verzorgingsstaat voorbij is.
Terwijl karrevrachten immigranten wekelijks naar Europa komen die door het bij elkaar gewerkte geld van de Europeanen levensonderhoud krijgen.
Willen de pensioenleeftijd verhogen en de pensioenuitgaves verlagen.
Wat is dit ?
Ben ik nu gek als ik ze incompetente volksverlakkers vind ?
Nee, u bent pas gek als u ze wil redden van de tribunalen en de vuurpeletons.
Het is de agenda die voorschrijft dat de gehele samenleving moet worden vernietigd, om uit de puinhopen een nieuw totalitair systeem op te bouwen…
Omarm de Chaos van hoogleraar Jan Rotmans… een van de initiatiefnemers achter Urgenda.. de ongekozen, maar wel zwaar gesubsidieerde NGO’s die rechtszaken voeren tegen de staat die ze subsidieert bij vaak D66 sympatiserende rechters.
Daarom moeten de Russen heel Oekraïne overnemen met zwaar geweld en de grenzen zwaar bewaken. Bij overschrijding grens ilegaal de doodstraf. Als goede afschrikking tegen CIA en NAVO en M6
*H.d. : Helemaal met je eens.
Trump sei solo un falso, opportunista, presuntuoso, ignorante e ritardato voltafaccia! Ogni azione che fai la fai solo se ha un ritorno economico! Trump sei un prepotente e ti comporti come un bullo e un gangster: Dio condanna le persone come te all’inferno e alla morte seconda!
Citaat boven de foto :
“Come on Vladimir, stop beating up on our proxy, embarrassing us, the West. Let’s make money together, let’s grow our fortunes into the new age.”
Dat is de enige taal die het westen begrijpt : money
In hun wereld komen :
– Money boven mensenlevens.
– Money boven grondrechten
– Money boven rechtvaardigheid
– Money boven primaire levensgoederen voor iedereen
En de politieke bedrijfspoedels faciliteren dit.
Hopend op een leuk commisariaatje na hun politieke carriere.
De politieke carriere is als de tour de France.
Pas na de tour wordt gecashed in de criteriums.
Dus tijdens de Tour (hun politieke carriere) moeten de incapabelen zich zo goed mogelijk laten zien aan het grootkapitaal.
Zo is het altijd geweest.
Nu hebben de incapabelen (domme, naieve, doortrapte politici) van de afgelopen decennia met hun neoliberaal beleid het grootkapitaal zo enorm rijk gemaakt dat deze op de stoel van politici gaan zitten.
En dan krijg je zoiets als dat ze als kleuters zittend (EU politici) in het oval office voor een zakenman (Trump) die president speelt, een lesje krijgen over het echte leven.
https://www.ft.com/content/75609ba4-cc61-4556-8ca2-09381da721e9
Stelletje zielige hanewurgers.
Ze worden door de hele wereld uitgelachen.
Maar hebben wel de burgers verraden en overgeleverd aan de witte haaien van het bedrijfsleven.
Trump heeft overigens wel gelijk: wij burgers kiezen niet onze leiders. Uiteindelijk wordt door een clubje van 7 mensen bepaald: https://www.kiesraad.nl/over-ons/leden-kiesraad Die doen wat ze willen. Niemand die vraagt om een hertelling….
De democratie is al kapot sinds W.O.II
Het noorden van Kupjansk is inderdaad veroverd. Wat er nog van te zeggen is, de hoogvlakte daar is onder Russische controle. Dat leger heeft daar zicht over de gehele stad. Maar Rusland moet rekening houden met de veiligheid van de daar aanwezige burgers die in de kelders schuilen. Op de daken van die huizen monteert Ukraïne houwitsers. Deze uitschakelen zorgt voor instorting gebouw en verplettering van de burgers in de kelders. Opnieuw burgers als menselijk schild. Als gewoonte moet de stad straat per straat/blok per blok worden gezuiverd. In Volchansk is het bruggenhoofd aan de overkant van die rivier uitgebreid. Verder is er enkel mist over die stad.
Het probleem met Trump is,
dat, hoewel zijn instinct wel aardig maar beperkt, was,
hij nergens de oorzaak van wil begrijpen,
en daarom altijd met de verkeerde “oplossing” komt <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<