Dit is geen oefening. Uw privacy – uw vrijheid – wordt aangevallen. En wat we nu gaan onthullen, is het grootste schandaal sinds Edward Snowden de sluier oplichtte over overheidssurveillance.
Alleen is het deze keer nog erger. Want deze keer… gaat het om de privacy-industrie zelf.
Het begon niet met een lek. Het begon met een stille bekentenis – een enkele zin diep verborgen in een verklaring van het bedrijf, schrijft Thepeoplesvoice.
Een bekentenis die in tegenspraak was met alles wat ze de wereld in hun advertenties hadden verteld. De belofte van “geen logboeken”. De illusie van “volledige anonimiteit”. Weg – met één schokkende post.
U hoeft mij niet op mijn woord te geloven. Controleer het zelf. Het staat daar – zwart op wit.
Eerst en vooral: doe NIET wat de poster suggereert en val geen andere netwerken aan.
Ten tweede: wanneer je ProtonVPN gebruikt om andere netwerken aan te vallen, ontvangen wij soms realtime en geautomatiseerde meldingen van de doelwitten, en ook onze eigen monitoring kan worden geactiveerd (bijvoorbeeld: als ProtonVPN-servers worden gebruikt om een DDoS-aanval te starten, brengen netwerkproviders ons daar zeker van op de hoogte zodra de aanval wordt gedetecteerd).
Als dit gebeurt, voeren we onmiddellijk controles uit om te begrijpen wat er op de server gebeurt (het is een beveiligingsprobleem om dit níet te controleren, omdat het ook kan wijzen op een gecompromitteerde server). Meestal gaat het om realtime analyse van uitgaand verkeer (geen logs), zodat we uitgaande aanvalsvectoren kunnen opsporen. Als er iets wordt gevonden, kunnen we dieper kijken en het verantwoordelijke gebruikersaccount identificeren en blokkeren. Dit kan ook realtime zonder op logs te steunen.
Zoals we hebben besproken in ons artikel over het VPN-bedreigingsmodel (https://protonvpn.com/blog/threat-model/): VPN-providers hebben altijd de technische mogelijkheid om verkeer dat door hun servers gaat te scannen. Wanneer verdachte activiteit wordt ontdekt, controleren we of de betreffende server niet is gecompromitteerd (wat een enorm veiligheidsrisico voor gebruikers zou zijn) en zorgen we dat het misbruik wordt gestopt, zodat ProtonVPN-IP’s niet worden geblokkeerd.
Proton heeft het toegegeven. Ze MONITOREN hun gebruikers. Ze ANALYSEREN uitgaand verkeer. En ja – ze hebben de mogelijkheid om het terug te traceren… naar een specifiek account. Naar een specifieke persoon.
Precies datgene wat ze zwoeren nooit te zullen doen – het vertrouwen waarop ze hun imperium hebben gebouwd – was een leugen.
En toen ze hierop werden aangesproken, ontkenden ze het niet – ze verdubbelden hun inzet. Erger nog, ze zeggen dat elke VPN hetzelfde doet.
Hun CEO doet het af als “anticiperen op problemen voordat ze zich voordoen”.
Dat is geen privacy. Dat is surveillance met een betere branding.
Het is het grootste verraad sinds Snowden ons liet zien wat de NSA deed. Behalve dat het nog erger is, want dit zijn geen overheden die dit doen. Dit zijn de bedrijven die beloofden ons te beschermen tegen overheden.
En dit was niet zomaar een VPN. Dit was Proton – de vermeende gouden standaard op het gebied van privacy.
Het bedrijf dat werd gepromoot door voorvechters van privacy, journalisten en zelfs digitale-rechtenorganisaties zoals Fight for the Future.
Het bedrijf dat door alle grote techrecensenten werd “het veiligere alternatief” genoemd – “het bedrijf dat je kunt vertrouwen”.
Het bedrijf dat werd gebruikt door klokkenluiders, activisten en mensen die in risicovolle landen onder autoritaire regimes leven.
Proton bouwde zijn imperium op vertrouwen – door zichzelf bewust te positioneren als de morele keuze. De privétoevluchtsoord voor degenen die het zich niet kunnen veroorloven om blootgesteld te worden.
Ze verkochten niet alleen een product. Ze verkochten hoop. Hoop aan mensen in gevaarlijke landen, aan journalisten die undercover werken, aan burgers die aan censuur ontsnappen – mensen voor wie privacy geen voorkeur is.
Het is overleven.
En toch gaf Proton achter de schermen toe dat ze, wanneer ze dat gerechtvaardigd achten, kunnen kijken wat je doet. Ze kunnen activiteiten registreren. Ze kunnen je gedrag “anticiperen”.
Ze kunnen je gegevens doorgeven wanneer Big Brother komt aankloppen.
Denk daar eens over na. Het bedrijf dat het vertrouwen geniet van mensen die online hun leven riskeren, zegt nu openlijk dat ze je kunnen – en soms zullen – monitoren.
En Proton is niet de enige.
NordVPN – een van de grootste namen in de branche – is betrapt op precies hetzelfde. Ondanks hun miljardenmarketingcampagnes hield hun belofte van ‘geen logboeken’ geen stand bij nader onderzoek.
Net als Proton geven ze in de kleine lettertjes toe dat ze geautomatiseerde tools gebruiken om ‘patronen’ in uw verkeer te detecteren.
Denk daar eens over na. Om patronen te detecteren, moeten ze het verkeer zien. Ze moeten in de gaten houden wat u doet.
En om gebruikers te verbannen voor “ongeoorloofd gedrag” online… moeten ze alles wat via hun servers verloopt kunnen traceren naar één enkele gebruiker… één enkele persoon.
En Surfshark? Hetzelfde verhaal. Gebruikers worden verbannen voor “verboden activiteiten” online.
Maar hoe zouden ze weten wat je doet — als ze je activiteiten niet zouden monitoren en volgen?
VPN’s zouden je online schild moeten zijn. Je bescherming tegen tracking, surveillance en manipulatie. Maar de waarheid is duisterder dan iemand zich had kunnen voorstellen.
Meer dan 105 VPN’s zijn eigendom van slechts 24 bedrijven. Een handvol conglomeraten – gesteund door buitenlandse regeringen, schaduwfinanciers en aan inlichtingendiensten gelieerde bedrijven – hebben de controle over de privacymarkt overgenomen.
Kape Technologies, eigenaar van ExpressVPN, CyberGhost, ZenMate en Private Internet Access, heeft voormalige leden van Israëls beruchtste cyberunits in dienst – dezelfde inlichtingendiensten die spyware voor de overheid hebben ontwikkeld.
Dezelfde spyware waarmee de Saoedische regering Jamal Khashoggi heeft kunnen opsporen en vermoorden.
Ondertussen is een derde van de mobiele VPN-markt in handen van Chinese bedrijven, waarvan vele rechtstreeks banden hebben met de CCP.
De vos bewaakt niet alleen het kippenhok, hij laat de kippen ook betalen om het slachthuis binnen te komen.
De hele industrie is geïnfiltreerd. Zelfs mediagiganten als Ziff Davis, eigenaar van PCMag, Mashable, Lifehacker en CNET, controleren negen VPN-merken en de beoordelingssites die ze rangschikken.
Zij zijn eigenaar van de boodschap en de boodschapper.
En de wreedste wending? Proton werd een begrip door zijn samenwerking met Mr. Robot, een tv-serie die Hollywood gebruikte om de illusie van rebellie te verkopen.
Maar Mr. Robot was meer dan alleen goede publiciteit. Nu geven leidinggevenden van Proton toe dat Hollywood-producenten hebben geholpen bij het vormgeven van hun nieuwe producten.
Het verhaal wordt nog een stuk interessanter. Tijdens onze gesprekken met het Mr. Robot-team gaven zij aan dat een op veiligheid gerichte persoon zoals Elliot een manier nodig zou hebben om zijn eigen e-mailactiviteit te monitoren, en ze vroegen of Proton Mail dat ondersteunde. Nou, dat ondersteunen we nu: je vindt de toevoeging van monitoring (logging) in onze nieuwste 2.0-release. Klopt — het Mr. Robot-team dook zó diep in hun onderzoek dat ze een productvoorstel deden dat zó goed was dat we het hebben gebouwd voor de honderdduizenden veiligheidsbewuste mensen die onze dienst gebruiken.
Laat dat even tot u doordringen. Het toonaangevende “privacybedrijf” dat productsuggesties aanneemt van de entertainmentindustrie, hetzelfde Hollywood dat samenwerkt met inlichtingendiensten.
Begint u het patroon te zien?
De VPN-industrie is ontmaskerd. De waarheid is simpel: de technologie die ze hebben ontwikkeld, kan niet waarmaken wat ze beloofden.
Het is niet privé. Het is niet veilig. Het is niet geschikt voor het beoogde doel.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
“ProtectEU” – Brusselse eurocraten willen toegang tot privégegevens
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
In werkelijkheid gaat het eigenlijk zo goed in de wereld omdat er natuurlijk van alles voor iedereen ruim voldoende aanwezig is, dat de heersende psychopaten (die wij hebben “verkozen” via zogenaamd democratische processen: dus JIJ bent verantwoordelijk voor de huidige staat van de wereld) weer niets anders kunnen bedenken dan dat alles en iedereen dus maar weer moet worden vernacheld. Die PPC toch!
Inderdaad Marc! 👍
Daarom… I love TOR 😉
Tor is bedacht door de Amerikaanse marine…
Beste Marcel, de grondslag van het hele internet ligt bij het Amerikaanse Ministerie van Defensie in 1984 😉
klopt behalve het jaartal: moet volgens mij eind jaren zestig zijn.
Ach ja, je doet dan dus maar wat je denkt te kunnen doen … 🙂
Goh….
iedereen die denkt dat er enige vorm van privacy is op het internet, dat een vpn hierin bijdraagt, dat anti virus programma’s er zijn voor de bescherming tegen virussen (russen komen alijd met vijf of meer, nooit met vier :-)) dat de overheid er is om jouw belangen te beschermen, dat de dokter er is om jou beter te maken…………… Kansloos!
Inderdaad, VPN is ook weer een verdienmodel. Als ze willen vinden dan vinden ze je. Niet zo moeilijk.
Klopt.
Nog een tip voor iedereen URnetwork https://ur.io 🙂
HET probleem is dat VPN’s massaal gebruikt worden voor hack aanvallen. Een provider, Privado VPN die ik heb gebruikt heeft de grote fout dat ze ook gratis VPN aanbieden, dus zonder gegevens van de gebruiker. Ideaal voor mensen met kwade bedoelingen. Het gevolg: als betalende Privado VPN gebruiker is nu zo ongeveer elke VPN server IP “geflagged” en heb je grote moeite om in te loggen of zelfs websites te bezoeken, via Privado VPN kun je bv. al niet meer op Reddit, Reddit blokkeert gewoon al de IP’s van de Privado servers. Google vraag altijd een captcha bij elke zoekopdracht, niet te doen. Yahoo vraagt altijd een 2FA bij inloggen, altijd code via SMS om in te kunnen loggen, enzovoorts. Dit betekent dat betalende gebruikers er ontzettend veel last van hebben. Dus snap ik bovenstaand verhaal dat Proton maatregelen neemt om misbruik van de anonimiteit tegen te gaan en de mensen met kwade bedoelingen opsporen en hun account uitschakelen.
Dit is geen nieuws, dit is weer eens pure onnodige paniekzaaierij van tpv. Proton en Nord geven helemaal niet toe dat ze ALLE vpn gebruikers monitoren.
Om verdachte activiteiten op het net te monitoren hebben ze een gerechtelijk bevel nodig. Eerst is het de vraag of dat bevel onder de jurisdictie van betreffende provider valt. Vervolgens moet de betreffende verdachte activiteit eerst gelogd worden om vervolgens terug getraceerd te kunnen worden naar betreffende gebruiker van de verdachte activiteit. Dát is al een hele toer en dan moet er wel iets heel bijzonders aan de hand zijn. In ieder geval geen justitie medewerker die kinderporno download of iemand die Reacher season 4 van piratebay afhaalt. In 1996 waren er al backdoors in soft-/hardware actief. Hoe denkt men dat dit er dertig jaar later voorstaat met echelon en palantir?
Je kunt je eigen vpn bouwen. Helaas heb ik geen creditcard want anders had ik serverruimte kunnen huren.
Bijv.
https://www.youtube.com/watch?v=rXwJwubqVmI&themeRefresh=1
Wat maakt dat je denkt dat je op die manier wel privacy hebt?
1: je moet serverruimte huren die vervolgens eigendom is van….,
2: je hebt een creditcard nodig, dus het is sowieso aan de voorkant al bekend wie er achter die vpn zit,
3: je zult altijd eerst langs je eigen provider moeten om überhaupt toegang tot het internet te krijgen.
je snapt mijn punt denk ik wel.
Naast een vpn, betaald of gratis of zelf gebouwd kun je natuurlijk ook zelf veel doen om ‘anoniem’ in ieder geval lastiger vindbaar te maken. Denk aan het veranderen van je dns servers zodat jouw isp niet kan meekijken. Een static ip die je naar behoeven kan veranderen. Random mac, waardoor jouw machine onbekend blijft, browsers die jouw privacy respecteren en instellingen en extenties installeren die tracken moeilijk maken. Een besturingsysteem installeren die over Tor gaat. Bijv. Parrot os of Kali waarop je anonsurf kunt installeren. Dan gaat je complete systeem over tor en wist alles na gebruik. Wel heel langzaamvaak. En anders is er nog altijd tor-browser. AMT of EMP uitzetten in je BIOS is ook een goed idee want op Intel processors loopt een Minix systeem die alles opslaat en waarschijnlijk doorgeeft wat jij op jou machine uitvoert. Het heeft zelfs toegang tot jou paswoorden. https://www.zdnet.com/article/minix-intels-hidden-in-chip-operating-system/
En verder, alles bekabeld en veiligheid begint bij de router. Daar is per router genoeg info te vinden als je een beetje goocheld.
Ja, je kunt idd veel doen om zo onzichtbaar mogelijk te blijven…. Toen ik jaren geleden stage liep bij CAWCS in Den helder, kregen wij een instructie van zo’n vertegenwoordiger van DELL. Hij vertelde dat hij bij elke klant, voordat hij naar binnen gaat, op de parkeerplaats gaat staan en vanuit de auto met een scanner (met een richtantenne) signalen oppikt van het netwerk, gewoon signalen van de utp-kabels. Hij logt daarop in krijgt zo toegang tot het netwerk. Hij zet dan een file op de server om dit te bewijzen. Bij WCS lukte dit moeilijk omdat het gehele pand in koper is gehuld en beschermd is tegen dit soort acties. Dat moest hij dan wel toegeven.
Maar geeft wel aan dat wanneer je de aandacht hebt getrokken wegens bepaalde acties, je vreselijk goed moet weten wat je doet om niet “gepakt” te worden. Ik denk dat 99,99% van de internetgebsruikers gewoon de sjaak zijn als ze je zoeken.
Ik blijf dus bij mijn stelling dat je geen privacy hebt op het internet, maar dan met de nuance dat je het ze wel heel moeilijk kunt maken. Tegelijkertijd, wanneer je dat doet, kun je je waarschijnlijk ook op extra aandacht van de diensten verheugen.
Wie gebruikt vpn?
Ah, dat kan wel eens interessant zijn. Voor bv de cia.
En die zijn niet vies van truukjes.
En zoveel meer.
Daarom had ik altijd al het idee dat we in de maling genomen worden met vpn, net zoals we met bijna alles in de maling worden genomen.
Ik ben niet verbaasd van dit bericht, ik denk dus dat er nog wel meer achter zit.
Crypto AG
Wikipedia
https://en.wikipedia.org › wiki
The company has been criticised for selling backdoored products to benefit the American, British and German national signals intelligence agencies, the National …
Ach ja, sommige truuks ….
Allemaal israelische eigenaars, duckduckgo hebben ze ook verkracht..
De Amerikaanse wet geeft de NSA het recht op een “achter deur” bij internet gerelateerde bedrijven zodat ze bv versleutelde berichten kunnen mee lezen. . . .
ACHTUNG !!!!
STASI !!!! 😉
Hoe zit het bij starlink?
Zoals mijn vader zaliger zei “De wereld is een schouwtoneel, ieder speelt een rol en doet mee”.
ALLES is komedie !
Het belangrijkste om te weten is … dat U zelf meebetaald om U te controleren op alle gebieden, al altijd zo geweest. Uw belastinggeld wordt gebruikt tegen Uzelf. Alle camera’s die men overal plaatst om U te kunnen controleren en te flitsen om U te kunnen beboeten, die hebt U zelf betaald. Denk er maar eens goed over na wat men allemaal gebruikt tegen U hebt U zelf aan meebetaald ! En het mooiste van alles voor hen is … dat U het laat gebeuren, men maakt U gewoon wijs dat het voor Uw eigen veiligheid is, en iedereen gelooft het nog ook ! Er is trouwens géén tegenstand van de bevolking zelf, dus géén tegenstand geeft hen de toestemming om nog verder te gaan. Denk toch eens logisch na over hoe alles ineen zit !
Hi Dee,
Beter dan maar weer afschaffen..die zogenaamde VPN’s???
Als ik jouw kennis en ideeën lees, hoe fantastisch ook, dan berg ik mij! Ik heb me ooit laten “beveiligen” door die Norton criminelen.. Afmelden is zo goed als onmogelijk! Een volkomen doolhof waar je uren mee bezig bent en nooit weer uitkomt.
Elk jaar krijg ik nog spook rekeningen, terwijl ik hun troep allang vd computer heb gegooid! Dit weten ZIJ! Terwijl ik me niet eens kan afmelden en maar rondjes draai op hun contactloze terreur website! Mss.. niet echt jouw ding, maar moest het gewoon even van mijn hart. Afgelopen week kwam de zoveelste automatische afschrijving weer van Norton! Gelijk gestorneerd natuurlijk! Maar pas op beste mensen…
Ik dacht op dit uur, goh! Even kijken en toen kwam ik jou tegen.
Ten eerste gebruikte u Norton of u bent er bekent mee. Dat betekend dat u windows gebruikt. Da’s dus al heel verkeerd. De laatste windows die ik gebruikte was een windows xp via de piratebay en daarna ben ik overgestapt naar Linux omdat ik toen al zag de windows open ramen werden en gates de hekken aan het sluiten was. 😉 Ik heb het over privacy, bescherming tot zo ver het kan en natuurlijk open source software waardoor je geen ‘spook rekeningen krijgt. Het is immers gratis. Verder heb ik een aantal gratis vpn’s waar ik gebruik van maak en een aantal virtuele machines waar andere distros op staan en waar ik andere adressen heb. Het is maar net wat ik wil gaan doen. Ik kan digitaal altijd iemand anders zijn.
Maar als het er werkelijk op aan komt
Dan heb je geen veiligheid want alles is gecorrumpeerd
Met of zonder meedewerking van onze eigen overheid.
Ps linux is gemodeleerd naar unix en unix is een systeem om zeg 100 gebruikers op een dure mainframe te laten werken anno 1970 ofzo. Dus met bar weinig security of afscheiding tussen die users. Linux is natuurlijk wel verbeterd maar blijft toch lapwerk op een oud achterhaald ontwerp, X Windows staat dan ook wagenwijd open voor andere applicaties en users op uw pc.
Google es naar wat security websites en je word overdonderd door de vele problemen die er zijn met oude computers en oude software.
Ik gebruik de Russische Kaspsperky, naast VPN ook als internebeveiliging. Als de Amerikaanse Departementen het gebruiken en ze moesten het verwijderen, omdat de C IA niet door de beveiliging kon komen, dan zeg dat voor mij genoeg. Kaspersky kreeg verbod in USA. Ook nu in Europa volgens mij.
Ach, met jullie windows gebruikers. Het blijft gewoon zielig. Hoe kun je van een magnetron maaltijd een huis gekookte maaltijd maken. Beseffen jullie nou nog steeds niet dat windows een zeef is en slechts daar om van alles een digitaal riool te maken? Alles wat microsoft aanraakt veranderd in troep. En jammer genoeg geven zelfs een aantal Linux distros er aan toe.
Wat een zever, een windows pc kan men evengoed dicht timmeren, als ontwikkelaar van software gebruik ik elk veel gebruikt OS, zowel Windows, Linux als Android. Voor de rest gebruik ik geen VPN maar DPN, kostelijk in aankoop maar verder geen abonnement kosten.
Op dit moment loopt mijn verbinding via Polen/Warchau en via vier verschillende dns-servers van cloudflare en zit ik op een Android en gebruik ik een chrome browser. En dat is allemaal niet waar!
Natuurlijk kunnen ze monitoren indien ze dat willen, het is alleen een beetje moeilijker met een vpn.
ALLES IS uiteindelijk TE MONITOREN EN TE HACKEN.
John McAfee gaf al de waarschuwing.
Edgar Snowden toonde het aan.
Helden.
Praktische tips om écht minder te “vinden” te worden:
Verwijder cookies en sitegegevens regelmatig (of gebruik automatische cleanup zoals Cookie AutoDelete).
Gebruik private/incognito voor losse bezoekjes (maar dat voorkomt geen fingerprinting).
Blokkeer third-party cookies en trackers (browserinstellingen of extensies zoals uBlock Origin / Privacy Badger).
Gebruik verschillende browserprofielen of aparte browsers voor “ingelogd” vs “anoniem” gebruik.
Overweeg Firefox Multi-Account Containers om trackers tussen sites te isoleren.
Gebruik anti-fingerprinting tools of een privacy-gerichte browser (Tor Browser is het strengst; Brave/Firefox met strakke instellingen helpen ook).
Log uit van grote diensten als je anoniemer wilt browsen — ingelogd blijven maakt koppelen trivial.
Gebruik HTTPS en een goede VPN + DNS-over-HTTPS om netwerk-level snooping te beperken.
Kort en krachtig: VPN helpt tegen IP-tracking, maar cookies en browser-based trackers blijven je vinden tenzij je die ook aanpakt.
Cookies en sitegegevens beperken
Zet in je browserinstellingen “Cookies van derden blokkeren” (werkt goed in Firefox, Brave en Edge).
In Chrome: ga naar Instellingen → Privacy → Cookies en kies “Derde partijen blokkeren”.
Optioneel: gebruik de extensie Cookie AutoDelete (Firefox/Chrome) om cookies automatisch te verwijderen zodra je een tab sluit.
2. Browser fingerprinting verminderen
Gebruik Firefox met “Strict Tracking Protection” ingeschakeld, of Brave, dat fingerprinting standaard blokkeert.
Installeer uBlock Origin en Privacy Badger om de meeste trackers te blokkeren.
Schakel WebGL, canvas reading en font enumeration uit als je maximale anonimiteit wilt (via about:config of Brave Shields).
3. Local storage en supercookies wissen
Wis regelmatig gegevens via Instellingen → Privacy → Gegevens wissen → Cookies en sitegegevens + Cache.
Brave en Firefox kunnen dit automatisch doen bij het afsluiten van de browser.
Extra optie: gebruik de extensie Forget Me Not (Firefox) om alleen cookies te behouden die je zelf kiest.
4. WebRTC- en DNS-lekken blokkeren
Controleer in je VPN-app of “Prevent DNS leaks” of “Block WebRTC” is ingeschakeld.
In Firefox: typ about:config, zoek media.peerconnection.enabled en zet deze op false.
In Brave: Instellingen → Shields → WebRTC → Gebruik alleen mijn VPN-IP-adres.
5. Accounttracking vermijden
Blijf niet ingelogd bij Google, Facebook en andere platforms tijdens privégebruik.
Gebruik aparte browsers of profielen:
Browser A: voor werk en ingelogde accounts (bijv. Chrome).
Browser B: voor privé of anoniem gebruik (bijv. Firefox of Brave).
6. Browserkeuze
Beste balans tussen privacy en gebruiksgemak: Brave.
Maximale privacy: Firefox met aangepaste instellingen of Tor Browser (minder snel).
Te vermijden: Chrome (Google-tracking) en Edge (Microsoft-tracking).
7. Aanvullende hulpmiddelen
uBlock Origin: blokkeert advertenties en trackers.
Privacy Badger: detecteert en blokkeert actieve trackers automatisch.
Decentraleyes: voorkomt dat data wordt geladen van externe CDN’s (zoals Google Fonts).
HTTPS Everywhere: dwingt beveiligde verbindingen af (standaard aanwezig in Brave en Tor).
Maar hoe werkt dat dan als je modern gemak wil met gebruik van:
Online bankieren
Online digiID
Online overheid
Online gemeente
Online scholen
Online utilities gas water en electra
Online shoppen
Online verzekeringen
Online sportverenigingen en kerk etc
Online dokters etc etc
en die gebruiken bijna allemaal facebook pixels en google statistics en allerlei tools van schimmige derden plus cookies en trackers en adverteerders en performance monitoring. Zelfs als die helemaal niets uitetstaan hebben met hun eigen core business, dan nog sleepen ze dat mee in hun website.
Mensen hebben daar allemaal geen tijd voor omdat allemaal eens rustig uit te gaan zoeken, en dan wie kun je geloven. Zelfs als het je vak is word het te veel werk, de rabbit holes zijn zo diep, het vreet zoveel tijd, je kan onmogelijk alle problematische combinaties van hardware, os-systeem, browser met plugins en soorten cookies, trackers, javascript zooi en wat al niet bij houden.
And I who trusted Proton and the seriousness of the Swiss………and I, a Portuguese citizen, who even lives here in Switzerland with my Italian boyfriend……go fuck yourselves, you Swiss hypocrites! I think I’ll soon move back to Portugal and dedicate myself to working in the countryside producing organic jams!
…and pastéis de nata…😋
Welk land bleef/blijft altijd neutraal? En welk land heeft allerlei banken waar geld van hoge omes en tantes uit diverse landen op gestort kan worden omdat er bankgeheim is?
En in welk land hebben diverse NGO’s hun basis?
Oja, en wie zijn daar dan allemaal eigenaren van?
Zomaar wat vraagjes om over na te denken.
Fijne dag allemaal.
Zwitserland, VS, VK, Nederland en België zijn de grootste NGO-hubs ter wereld.
Zwitserland → Genève is hét centrum voor humanitaire en internationale NGO’s (denk aan Rode Kruis, WHO, CERN, Médecins Sans Frontières).
Verenigde Staten → Veel grote NGO’s zijn hier gevestigd, o.a. Human Rights Watch, CARE, WWF (hoofdzetel in Washington D.C.), en diverse VN-gerelateerde partners.
Verenigd Koninkrijk → Londen huisvest organisaties als Oxfam, Amnesty International, en Save the Children.
Nederland → Den Haag en Amsterdam zijn ook populair: hier zitten o.a. Greenpeace International en Cordaid.
België (Brussel) → Door de EU- en NAVO-aanwezigheid hebben veel NGO’s hier een lobbykantoor of hoofdkantoor.
Neutraal land: Zwitserland.
Officieel neutraal sinds 1815, geen lid van de EU of NAVO.
Bankgeheim: Zwitserland.
Bekend om zijn banken en lange traditie van financieel geheimhouden. Dat maakte het een opslagplaats voor vermogen van individuen, bedrijven en overheden uit de hele wereld.
Basis van veel NGO’s: Zwitserland, met Genève als centrum.
Voorbeelden: Rode Kruis, WHO, WEF, Médecins Sans Frontières, GAVI, en diverse VN-organisaties.
Eigenaren of financiers:
NGO’s zijn formeel non-profit en hebben geen eigenaars.
De financiering komt vaak van grote stichtingen (bijv. Gates Foundation, Rockefeller Foundation, Open Society), overheden en internationale fondsen.
Kort samengevat: Zwitserland is het land dat neutraal blijft, bekendstaat om financiële discretie, en een groot aantal internationale NGO’s huisvest.
Dankjewel voor de uiteenzetting Marco. Is dit ook weer in detail duidelijk geworden.
Juist omdat er zoveel in dat land is gehuisvest, vraag ik me oprecht af hoe neutraal dat land is / kan zijn.
@Klien
Zwitserland lijkt neutraal, maar als je ziet hoeveel internationale organisaties, financiële instellingen en invloedrijke stichtingen er geconcentreerd zitten, kun je je afvragen of die neutraliteit nog meer is dan een imago.
Het land fungeert als een soort “veilige zone” waar politiek, geld en macht elkaar kunnen ontmoeten zonder al te veel inmenging van buitenaf. Dus ja, officieel neutraal maar in de praktijk eerder een knooppunt waar belangen samenkomen onder het label van neutraliteit.
Juist!
Doet mee met eu anti russische sancties
Ze zijn net zo neutraal als zweden en finland lange tijd pretendeerden te zijn.
Niet dus
@ Marco oktober 13, 2025 Bij 16:26,
Zo zijn op zijn beurt de regeringen zelf ook NGO’s. Die zich voordoen alsof zij het land vertegenwoordigen. Zoals de naamloze vennootschap gevestigd in Londen City met de bedrijfsnaam ‘ The Kingdom of the Netherlands ‘ met een overzeese intentie een Government gevestigd in Den Haag. Wat een bedrijf is met een privaat belasting Ltd. handelsbedrijf met aandeelhouders is.
Daar bedrijven geen grondwetten en geen wetten hebben. Enkel bedrijfsvoorschriften en die gelden alleen voor hun personeel. Want de grondwet betekent letterlijk constitutor. Een constitutor is een persoon die ermee instemt om de verantwoordelijkheid te nemen voor het bedrijf. De inwoners zouden belast raken met overheidsschulden, waar ze zich niet persoonlijk voor hebben aangemeld. Doordat van ieder geborene een fictieve papieren entiteit met registratie nummer is gemaakt, is deze papieren entiteit een kopie van de levende mens. Zodat met zijn/haar gestolen naam op papier een personeelslid zou zijn van de NGO.
Qvic.
Ik snap wat je bedoelt. Het hele systeem lijkt inderdaad meer op een netwerk van bedrijven en stichtingen dan op iets dat echt de bevolking vertegenwoordigt. Maar het roept wel de vraag op: als alles juridisch als bedrijf draait, waar ligt dan nog onze eigen zeggenschap? Misschien is dat precies waarom zoveel mensen hun vertrouwen kwijt zijn geraakt in wat ooit ‘overheid’ heette.
Monitor mij maar hoor. Krijgen ze tenminste nog wat goede meningen mee, en wie weet bekeren ze zich tot het christelijk geloof.