Als het aan de Brusselse eurocraten ligt, krijgen overheidsinstanties in de toekomst uitgebreide toegangsrechten tot privégegevens. Versleutelingstechnologieën, zoals VPN-verbindingen, zouden dan zomaar door de politie mogen worden gekraakt. Maar het risico op misbruik is enorm.
De Europese Commissie maakt momenteel van de gelegenheid gebruik om ingrijpende inbreuken op de privacy van burgers voor te bereiden. Met de onlangs gepresenteerde routekaart voor “interne veiligheid” streven de Brusselse eurocraten ernaar de politie “rechtmatige en effectieve” toegang te verschaffen tot (versleutelde) privégegevens. Dit zal leiden tot de opbouw van een uitgebreid surveillancesysteem ten dienste van de globalistische krachten die momenteel de EU-politiek domineren, schrijft Heinz Steiner.
Deze strategie maakt deel uit van het initiatief “ProtectEU”, dat een veiligheidsbeleidskader van Brussel vormt. Het doel is om met het nieuwe cyberoffensief ook “technische barrières” te overwinnen, waaronder de inmiddels gangbare end-to-end-encryptie. Deze vormt namelijk vaak de “grootste uitdaging” voor onderzoekers bij strafrechtelijke vervolging. Aan de andere kant bieden dergelijke encryptietechnologieën ook een zekere bescherming tegen staatsrepressie en illegale surveillancemaatregelen (bijvoorbeeld van journalisten of regimecritici).
De Brusselse eurocraten hebben hun pijlen gericht op messengers zoals Signal of Threema, virtuele privénetwerken (VPN’s) en eveneens versleutelde cloudopslag. Dit zijn allemaal technologieën die door veel mensen worden gebruikt om zich te beschermen tegen gegevensmisbruik, gegevensdiefstal en overheidsinmenging. Maar onder het mom van misdaad- en terrorismebestrijding (nou, wie heeft de grenzen opengesteld om criminelen en terroristen volledig ongecontroleerd in grote aantallen binnen te laten?) zou dit niets meer waard zijn.
Volgens het stappenplan van Brussel moeten er tegen 2030 gespecialiseerde decoderingstechnologieën worden ontwikkeld, die dan onder andere ter beschikking zullen worden gesteld aan Europol. Brussel wil al in 2026 een eigen Technology Roadmap on Encryption presenteren om geschikte “oplossingen” te identificeren. Deze zouden autoriteiten in staat stellen om versleutelde communicatie te ontcijferen – zonder medeweten of toestemming van de betrokkenen. Het vaak gehoorde principe dat wie niets te verbergen heeft, ook niets te vrezen heeft, gaat in eerste instantie uit van het principe dat iedereen schuldig is totdat zijn onschuld is bewezen. Met andere woorden, je zou ook kunnen zeggen dat voor de eurocraten in het algemeen geen vermoeden van onschuld geldt ten opzichte van de burgers. Iedereen is een potentiële belastingontduiker, dissident, crimineel of terrorist.
De wens van de veiligheidsdiensten om meer mogelijkheden te krijgen om de georganiseerde misdaad of terreurnetwerken te bestrijden is weliswaar begrijpelijk, maar gezien het enorme potentieel voor misbruik dreigen belangrijke grenzen van de fundamentele mensenrechten te worden overschreden. Bovendien zouden criminele netwerken dergelijke (gevonden of gecreëerde) zwakke plekken/achterdeurtjes voor hun eigen doeleinden kunnen misbruiken. Is dat het waard?
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
“Wie niets te verbergen heeft, hoeft niets te vrezen”.
Laat ons dan beginnen bij de Eurocraten zelf, met openheid van bestuur.
Laat ons bvb beginnen met de voorzitter UVL met het openbaar maken van haar tekstberichten.
Laat hen eerst zelf het voorbeeld geven, dat zou het vertrouwen misschien kunnen herstellen.
Maar dit alles zal nooit gebeuren.
are you kidding me? this is clearly fake news to give the impression as if the people still had any semblance of “freedom”.
All the IT Systems in the West are REQUIRED by LAW to have a BACKDOOR for the Government in them and Corporations more than willingly comply with these demands since they lose nothing and even gain themselves from it (they use the same backdoors to gather information for their purposes).
Your VPNs, Encryptions, safeties etc. for the masses are all a joke (outside of some in the hands of highly competent IT-Experts on individual basis). The Government can already access anyones PC, Smartphone etc. at any given time.
The Western People still dont realize that they are living under a Totalitarian System. One would think they had learned a lesson during the Covid time, where their precious “rights” were literally worth less than Toilet Paper.
Het veiligste is je telefoon opbergen in een stalen kistje. En alles mondeling te bespreken. Ik heb amper apps op mijn gsm. En van de noodzakelijke apps blokkeer ik alles wat niet strikt nodig is om de app te kunnen gebruiken.
Mensen die niet in mijn adresboek staan beantwoord ik de telefoon niet van. Hetzelfde voor mijn email.
Als ze iets van mij willen sturen ze maar een brief. DIGD heb ik niet en wil ik niet.
De bank moet mij aanschrijven en heb maar een bankpasje om mijn rekening leeg te halen. Er staat bij mij nooit meer dan €100,- op mijn rekening, ik haal alles van mijn rekening zodat niemand zicht heeft wat en hoeveel ik heb.
Ook heb ik mijn medisch dossier op laten sturen en de opdracht gegeven al mijn gegevens te vernetigen, hetzelfde geldt voor de GGD met al mijn inentingen om te reizen. Bij mij is als het goed is veel blanco.
Hoe betaal jij dan je energie en water en telefoonkosten en verzekeringen en je huur en je zorgkosten etc etc? Allemaal contant? Je kunt helemaal niet meer verborgen blijven voor de Overheid. Ook jij niet.
Ze willen weten wat er te halen (lees: stelen) valt.
Je wordt zo arm als een luis, maar je zult een gelukkige luis zijn.
Wie niets te verbergen heeft zal ook geen probleem hebben met het beperken van vrije meningsuiting.
🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑‼️👹
Beste Raphaël;
Peter heeft het niet zo goed begrepen, vrije meningsuiting is niet te beperken daarom heet het ook vrije meningsuiting. 🤘
Met de val van de muur hebben we geen vrijheid gexporteerd, maar de DDR geimporteerd.
Bij interne communicatie tussen gespuis is het mogelijk om de boel zo te versleutelen dat niemand daar ooit tussen komt.
Dat zouden ze toch moeten weten.
Hun ethische Achilleshiel is altijd: worden de eurocraten er zelf ook aan onderworpen? Of nemen ze een voorbeeld aan de Nederlandse parlementariers: die mogen in het oude pensioenstelsel blijven, alleen de hoi polloi mot aan het casinopensioen? De vraag stellen is har beantwoorden, aangezien het schofterig tuig i met een stropdasje om. Nietswaardige lieden. Zij zelf zullen naar hartelust in prive alles kunnen blijven doen wat God verboden heeft.
Tuurlijk proberen ze dat.
Maar voorlopig kregen wij op ons donder van de EU.
Omdat wij slecht zijn voor de Grutto’s.
Eerst weer Tiendagen vergaderen in de tweede kamer
Hoe we deze massamoord moeten oplossen. 😣