Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

Een ziekenhuis in Houston ligt onder vuur vanwege beschuldigingen dat het orgaantransplantaties heeft geweigerd aan patiënten die het Covid-vaccin hebben geweigerd.

Het ziekenhuis ontkent deze beschuldiging echter ten stelligste, schrijft Frank Bergman.

Het Houston Methodist Hospital, een van de grootste transplantatiecentra in het land, stelt dat het geen beleid heeft dat transplantatiepatiënten verplicht om zich te laten “vaccineren”.

Verschillende patiënten beweren echter dat hen is verteld dat ze de levensreddende operaties niet konden ondergaan tenzij ze konden aantonen dat ze de prikken hadden gekregen.

Bovendien is de procureur-generaal van Texas, Ken Paxton, niet overtuigd door de ontkenningen van het ziekenhuis.

In een brief aan de CEO van Houston Methodist zei Paxton dat zijn kantoor overweegt een onderzoek in te stellen naar de praktijken van de instelling.

Paxton onthulde dat er bewijs naar boven is gekomen dat suggereert dat het ziekenhuis van patiënten eiste dat ze de prik kregen voordat ze in aanmerking kwamen voor levensreddende ingrepen.

Klokkenluider arts slaat alarm

De controverse begon toen de Texaanse arts Dr. Mary Tally Bowden in juli een screenshot van het transplantatiebeleid van Houston Methodist op X plaatste.

Uit de screenshot bleek dat kandidaten voor een niertransplantatie verplicht waren om het Covid-vaccin te krijgen.

Bowden, die eerder bij Houston Methodist werkte voordat ze werd geschorst omdat ze ivermectine had voorgeschreven en het officiële Covid-narratief in twijfel had getrokken, zei dat ze ook “schriftelijk en mondeling bewijs (opgenomen gesprek)” had dat de eis echt was.

“Voor zover ik weet, is hun beleid niet veranderd”, schreef ze.

Bowden is sinds de pandemie een uitgesproken criticus van Houston Methodist en heeft het ziekenhuis zelfs aangeklaagd nadat het weigerde transparantie te bieden over zijn financiële transacties tijdens Covid.

  Professor Michel Chossudovsky - #Ja, het is een "killer-vaccin"

Paxton verzet zich tegen ‘woke medicine’

Paxton heeft maandag een persbericht uitgegeven waarin hij alle medische instellingen hekelt die transplantaties aan patiënten weigeren op basis van hun “vaccinatiestatus”.

“Texanen die medische zorg willen ontvangen, mogen nooit worden geweigerd vanwege willekeurige COVID-19-vaccinatieverplichtingen die worden opgelegd door woke medische zorgverleners”, aldus Paxton.

Hij waarschuwde dat dergelijke verplichtingen in strijd kunnen zijn met een nieuwe wet in Texas, die op 1 september van kracht is geworden en die ziekenhuizen expliciet verbiedt om orgaantransplantaties te weigeren op basis van de “vaccinatie”-status.

“Vaccinatieverplichtingen als voorwaarde voor bepaalde levensreddende behandelingen zijn niet alleen in strijd met nieuwe staatswetten die op 1 september van kracht zijn geworden, maar ook met de menselijke waardigheid en de fundamentele principes van de medische ethiek”, aldus Paxton.

Houston Methodist heeft 14 dagen de tijd om het kantoor van de procureur-generaal op de hoogte te stellen van zijn naleving van de wet.

Als het niet reageert, kan een formeel onderzoek volgen.

Een breder patroon

De strijd om transplantaties is slechts het laatste brandpunt in de bredere oorlog om medische vrijheid.

Tijdens de pandemie werden in het hele land talloze patiënten transplantaties geweigerd of van de wachtlijsten gehaald als ze de prik weigerden, zelfs als familieleden bereid waren om te doneren.

Het kantoor van Paxton richt zich steeds meer op Big Pharma en zijn bondgenoten in de medische wereld.

De afgelopen jaren heeft hij onderzoeken ingesteld naar “vaccin”-fabrikanten, bedrijven die afslankmiddelen produceren en zelfs kindertandpasta die op misleidende wijze op de markt wordt gebracht.

Voor veel Texanen raakt de strijd om transplantaties de kern van een dieper liggende kwestie, namelijk of niet-gekozen ziekenhuisbureaucraten of farmaceutische belangen ooit de macht mogen hebben om te beslissen wie er leeft en wie er sterft.

  De woordenboekdefinitie van "Anti-Vaxxer" is verruimd

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Canadese artsen euthanaseren ‘nutteloze’ burgers om organen te oogsten voor ‘verdienstelijke’ burgers


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelEuropa’s economische zelfsabotage: de Nexperia-roof en de gevolgen daarvan
Volgend artikelWanneer een ‘expert’ zijn evenwicht verliest
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

9 REACTIES

  1. Ik geloof niet dat dit een erg groot probleem is. Als ongevaccinnerde – die alleen nog maar zombies om zich heen ziet – zou ik nog liever dood gaan dan een orgaan van een gevaccineerde in mijn lichaam willen.

    • Dat was ook mijn gedachte nadat ik het artikel had gelezen. Niet alleen vanwege het vaccinatiebeleid, maar ook omdat ik geen voorstander meer ben van orgaandonaties na diverse artikelenn over wanpraktijken. Alles draait om geld, de mens wordt gereduceerd tot een product waar een aantal geld mee hoopt te verdienen, maakt niet hoe en in welk stadium van het leven (van foetus tot …..). Ik vind het behoud van mijn ziel het belangrijkste.

  2. Voordat je dus een transplantatie daar ondergaat moet je een legaal bewijs indienen dat je niet gevaccineerd bent, dit is te controleren met bluetooth.
    Als je daarna door bloedverlies donorbloed krijgt van een gevaccineerde, ben je alsnog gevaccineerd. Ik moet ook een operatie ondergaan, maar alleen op de voorwaarde dat het autoloog moest zijn. Vier ziekenhuizen hebben geweigerd waaronder de St. Maartenskliniek, en nog een aantal specialistische ziekenhuizen.

  3. Uiteraard. Een orgaantransplant die een griepje krijgt gaat dood. Transplanten hun immuunsysteem wordt kunstmatig onderdrukt, anders wordt dat gestolen orgaan afgestoten. Transplanten zijn gevaccineerd tegen alles en nog wat, anders heeft transplantatie geen zin. En dan nog, ondanks vaccinatie tegen alles en nog wat, kunnen transplanten zich maar beter zoveel mogelijk isoleren tijdens het respiratoir infectieseizoen. Vaccinaties tegen respiratoire infecties werken immers niet zo goed. Maar goed, oraantransplanten zijn eigenlijk orgaandieven die medeplichtig zijn aan moord op een stervende en zodoende iemands stervensproces ernstig verstoord hebben.
    Geen medelijden, geen genade voor dat soort egoisten!

  4. Waarom zou je überhaupt iets van een levende dode in je eigen lichaam willen meedragen…..
    Maar bidden dat we NOOIT een bloedtransfusie nodig hebben…..

  5. “Voor veel Texanen raakt de strijd om transplantaties de kern van een dieper liggende kwestie, namelijk of niet-gekozen ziekenhuisbureaucraten of farmaceutische belangen ooit de macht mogen hebben om te beslissen wie er leeft en wie er sterft.”

    De elite geeft zichzelf een “licence to kill”
    Moet je eens over nadenken.

  6. Trouwens….
    Tegenwoordig heb je Promovendum : verzekering voor hoger opgeleiden

    De gordon gekko’s vinden wel weer wat, bijvoorbeeld :
    “LifeRescue : verzekering voor ongevaccineerden”.

    Of zoiets.

    • Promovendum bestaat al vele 10-tallen jaren. Onbegrijpelijk want als hoger opgeleide kun je zelf heel simpel nagaan dat hun premies HOGER zijn dan van andere verzekeringen. Dus eigenlijk is het een verzekering voor hogere domme opgeleiden.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in