Trump deed vandaag de toezegging Iran pas na de tussentijdse verkiezingen aan te vallen, in een poging de opgeschudde oliemarkten te kalmeren. Zoals ik gisteren schreef:
Er is zoveel oorlog te financieren, weet je, en zoveel hogere inflatie doordat deze oorlog de olie rechtstreeks treft, en dat neemt niet af.
Alsof het zo moest zijn, schoot de olieprijs vandaag omhoog, ruim voorbij de grens van 100 dollar, en steeg de prijs van Brent-ruwe olie rond het middaguur tot net onder de 106 dollar, om uiteindelijk terug te zakken naar iets meer dan 104 dollar, wat neerkwam op een stijging van 4% in slechts één dag, schrijft David Haggith.
De uitspraken van Trump zijn sinds het begin van de oorlog met Iran in februari een belangrijke drijvende kracht geweest achter de dagelijkse bewegingen op de oliemarkt. Maar donderdag haalden de oliemarkten, na een korte prijsdaling, grotendeels hun schouders op over de aankondiging van de president.
Verschillende factoren hebben vandaag waarschijnlijk gezamenlijk de energieprijzen opgedreven. De oorlog verhevigde toen de Houthi’s een vliegtuig opbliezen in Riyad, Saoedi-Arabië. Pakistan zou naar verluidt met zijn vliegtuigen hebben deelgenomen aan de verdediging van Saoedi-Arabië tegen de Houthi’s, waardoor een nieuwe partij bij de oorlog betrokken raakte. Er vond een explosie plaats in een Venezolaanse olieraffinaderij. Het is onbekend of die iets met sabotage te maken had. Twee dodelijke explosies troffen aardgaspijpleidingen in New Mexico. Ook hier is onbekend of er sprake was van sabotage. Iran heeft echter verklaard dat het de omvang van het slagveld nu aanzienlijk zal uitbreiden. Ook orkaan Isaias, die op de staten aan de Golf afstevent, legde 63% van de olieproductie in de Golf van Mexico stil. Ondertussen blijft de scheepvaart door de Straat van Hormuz beperkt tot ongeveer 23 schepen per dag, vergeleken met honderden per dag vóór de oorlog, volgens gegevens van MarineTraffic. Iran verklaarde ook dat er gedurende de nacht opnieuw tankers op mijnen waren gevaren die ontploften. Het was vandaag dus een perfect storm voor de olie.
In plaats van uitbundig te stijgen na Trumps aankondiging dat zware Amerikaanse militaire acties in de oorlog opnieuw worden uitgesteld, beleefden de aandelenmarkten een chaotische dag als gevolg van problemen rond AI, doordat het omzetrapport van OpenAI opnieuw vragen opriep over de winstgevendheid van AI.
O, en de Federal Reserve Bank van New York heeft nieuws voor je. De inflatie die je momenteel voelt, afgezien van de energieprijzen, heeft niets te maken met olieprijzen die doorwerken in de prijzen van andere producten. Het komt allemaal doordat de invoerheffingen van Trump worden doorberekend. De Trump-inflatie als gevolg van de oorlog moet volgens de Fed de winkelschappen nog bereiken.
De kosten van veel alledaagse producten zouden vorig jaar en begin dit jaar zijn gedaald zonder de invoerheffingen van president Donald Trump, aldus de Federal Reserve Bank van New York.
De kosten van 67 categorieën goederen lagen in februari dankzij de invoerheffingen 2,9 procentpunt hoger, volgens een onderzoeksrapport van een team onderzoekers van de New Yorkse afdeling van de centrale bank.
Zonder de heffingen zouden de prijzen van de door hen onderzochte producten volgens het team met bijna 1% zijn gedaald.
Het verschil als gevolg van de invoerheffingen ziet er volgens de New Yorkse Fed als volgt uit:
Het rapport van de New Yorkse Fed levert het duidelijkste bewijs tot nu toe van de gevolgen van Trumps invoerheffingen — een centraal onderdeel van zijn meest recente verkiezingscampagne en zijn tweede ambtstermijn in het Witte Huis — voor de portemonnee van consumenten. Economen hadden algemeen verwacht dat zijn heffingen de prijzen zouden opdrijven, hoewel de precieze gevolgen moeilijk in te schatten waren vanwege het veranderlijke karakter van het beleid en het gebrek aan transparantie over hoe bedrijven hun prijzen vaststellen.
“De regering-Trump heeft consequent volgehouden dat de kosten van de invoerheffingen uiteindelijk zullen worden gedragen door buitenlandse exporteurs die afhankelijk zijn van toegang tot de Amerikaanse economie”, zei Taylor Rogers, woordvoerster van het Witte Huis, in een verklaring aan CNBC.
Ja, we beseffen dat het Witte Huis hierover consequent heeft gelogen en dat het de brutaliteit heeft om nu in zijn reactie dezelfde leugen te blijven gebruiken.
Trump betoogde dat bedrijven de hogere kosten als gevolg van de invoerheffingen zelf zouden kunnen opvangen in plaats van deze in de vorm van prijsverhogingen door te berekenen aan het winkelend publiek. Het team van de New Yorkse Fed verklaarde dat ongeveer 26% van de verhogingen van de invoerheffingen van vorig jaar uiteindelijk doorwerkte in hogere prijzen.
Iedereen die gelooft dat Amerikaanse bedrijven de kosten gewoon zelf zouden opvangen en deze NIET zouden doorberekenen aan consumenten, heeft nog niet lang op deze wereld rondgelopen. Zo werkt het niet. Zoals ik al helemaal aan het begin van de invoerheffingen zei, kan het bedrijven tijd kosten om momenten te vinden waarop er voldoende ruimte is om, afhankelijk van de weerstand van consumenten, een groter deel van de invoerheffing in de prijs te verwerken. Maar die druk zal altijd blijven bestaan totdat ze er uiteindelijk in slagen om alle kosten in de prijzen door te berekenen.
De schade is natuurlijk beperkt doordat het Hooggerechtshof de meeste ongrondwettelijke invoerheffingen heeft vernietigd, waarna Trump deze verving door veel lagere heffingen van 10%, die hij op grond van andere wetten wel bevoegd was in te voeren.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Tariefchaos, raffinaderijchaos, AI-aandelenchaos, orkaanchaos en oorlogschaos
Hier heb je ongeveer de samenvatting van de vier apocalyptische ruiters uitgesproken
De vier apocalyptische ruiters:
1. Het witte paard: overwinning door leugens, verspreid door de koning
2. Het vuurrode paard: bloedvergieten en oorlogen
3. Het zwarte paard: hongersnood en tekorten
4. Het vaalgele paard: Dood en ziekten
Donald Trump is door de khazaarse Ashkenazi joden (Benjamin Netanyahu) op het witte paard is gezet, tot koning van de joden uitgeroepen ofwel de joodse Messias (Donald Trump stamt af van koning David) en mag allemaal leugens verspreiden van de grote khazaarse Ashkenazi joodse overwinningen…. op Russen, Palestijnen, Iran en eigenlijk de rest van de wereld…..
https://www.christianpost.com/voices/rabbi-links-trump-to-king-david-says-he-is-preparing-the-way-for-messiah.html
Ga toch eens een eind fietsen met je “Trump is afstammeling van..blalbla.” Het is een oplichter, pedofiel en crimineel. Als je echt dat DNA zou dragen, stond je wel anders in de wereld. Niet alles geloven.
En steeds opnieuw dat linkje copieren om de lezers hiermee te vervelen.
En straks nog even Los Angeles met drones vanaf zee beschieten door Iran als false flag….
Lekker goedkoop bedacht allemaal, de nieuwe generatie wereldleiders zijn een stel van list en bedrog….
Lees je iets over de Khazaren van vroeger, dat plunderende en moordende ruitervolk op de steppen boven de Zwarte Zee, dat was een machtig rijk.
Nu zijn de Khazaren opgegaan in de Ashkenazi joden en hebben het Joodse geloof overgenomen en zijn ze weer aan het plunderen en moorden….
Niet voor niets verwijzen oude joodse profetieën naar de apocalyptische ruiters, het khazaarse ruitervolk….
https://www.facebook.com/share/p/18eHyZyvhV/?mibextid=wwXIfr
16 miljoen joden en één miljard christenen…
En de christenen stonden erbij en keken ernaar…..
*M. : Heel scherp aangeduid. Er zit veel in.
Verder : Trump hintte al op “aangevallen V.s.-steden”. De false flag is altijd hun middel om oorlogen te [her-] beginnen.
De joodse astrologie en mythologie in de joodse bijbelgeschriften is sterk geaccentueerd door de ideeen opgedaan tijdens de Babylonische ballingschap. Er is zeker ook een sterk verband met de Indo Europese militaire cultuur van strijdwagens en paarden uit het Oeralgebied van boven de Kaukasus.
ON topic :
Er zijn berichten dat de V.S. in Kuwait, materialen voor een NBC-aanval op Iran klaar hebben staan.
Waarschijnlijk in samenwerking met Israel.
Iran kan Irakese hulptroepen in laten zetten om evt. Koeweit te bezetten heb ik gisteren gehoord. Die Irakese troepen hebben ook de grote Saoedi rafinaderij met raketten getroffen 2/3 weken geleden. Zij kunnen ook militaire materialen en toestellen op Amerikaanse bases in Koeweit vernietigen als het moet. Zelfs bezetting van noordelijke delen van Saoedi Arabie door Irakese strijdgroepen is niet uitgesloten. De Houthi’ s maken verder ook aanspraak op een deel van Jemen dat door Saoedi Arabie is geannexeerd. Trouwens het rommelt enorm in Saoedische koningshuis kringen. Dus een uiteindelijke opdeling van Saoedi Arabie behoort ook zeker tot de mogelijkheden.
De sji’ieten (Iran en grote minderheden in de andere Soeni-staten) komen meer en meer tegenover elkaar te staan.
Komende regiemveranderingen in veel Arabische Soeni-staten staan m.i. voor de deur vanwege de eerdere Soeni-pacten met het Westen (incl. Israel via de Abrahamsakkoorden) in het verre en meer recentere verleden..
*T. : Je bent wel optimistisch.
Al decennia, is Israel, m.b.v. V.s. e.v.a., bezig geweest,
de onderdanige Sunni’s [ + door hen bewapende jihadi’s ] ,
tegen de zelf-bewuste Shia’s op te zetten;
en er op aan te sturen, dat ze elkaar bevechten.
Intussen zijn er berichten, dat de V.s. aan Israel de vrije hand
gegeven heeft, om in Iraq te opereren.
Ik weet niet waar je die berichten hebt gelezen. De Amerikanen hebben net Irak verlaten en de bases opgegeven. Zij zijn niet langer welkom in Irak en zeer zeker de Israelische leger niet. Dit lijkt mij een broodje aap verhaal eerlijk gezegd..
Wil niet zeggen dat er zeker voorbereidingen zijn voor een laatste ultieme aanval op Iran. Maar Iran volgt alles op de voet. Dus van enige verrassing zal nooit geen sprake kunnen zijn.
Ga er maar vanuit dat BN en Trump bij de verkiezingen volledig nat gaan. Wat dat betekent voor een laatste slotaanval op Iran die gedoemd is te mislukken trouwens is koffiedik kijken.
Trump-Beu..🤮🤬
Nederland staat voor joker en het ergste moet nog komen
wat is hier aan de handTerwijl haar maatje Zelensky letterlijk met vuur speelt door wederom keihard tegen de wensen van Trump in te gaan, begrijpt Yesilgöz nog niet helemaal wat er aan de hand is.
Terwijl Amerika en Rusland een deal maken wil zij de piraat uithangen door Russische schepen ‘aan te pakken’ en dat is nog niet eens het ergste wat ons staat te wachten.
Door de uitspraak ‘Rusland is onze vijand’ van Dilan Yesilgöz is het voltallige kabinet gedwongen om dat nu ook te vinden, want de eenheid in de regering gaat tenslotte boven alles en dat zeker boven het welzijn van de bevolking.
Hierdoor aangemoedigd besloot Yesilgöz dat ze nu ook wel een stapje verder kon gaan en de piraat kan gaan uithangen. Het kabinet steunt haar tenslotte toch wel, vanwege de éénheid is.
Wat de dieselovereenkomst tussen Trump en Poetin vooral laat zien is dat als het Amerika zo uitkomt, deze volkomen lak heeft aan ‘de bescherming’ van ons land en de rest van Europa.
Als die twee besluiten dat ze nog veel meer voor Amerika gunstige deals kunnen sluiten, dan zal Trump daarvoor kiezen. Hij heeft tenslotte de stemmen van de Amerikanen nodig en niet die van Europeanen.
Nu de losgeslagen Zelensky wederom heeft aangetoond dat hij op zijn beurt volkomen lak heeft aan Amerika, zou Trump zomaar vandaag of morgen het besluit kunnen nemen dat het voor hem allemaal niet meer de moeite waard is en zich niet alleen terugtrekken uit Oekraïne, maar ook uit de NAVO, iets wat Amerika handen vol geld kost en niets oplevert.
Waar blijft Yesilgöz dan met haar uitdagingen?
Hoeveel bescherming verlies je als Amerika uit de NAVO zou vertrekken?
Uitgedrukt in percentages:
Categorie Verlies bij vertrek VS
Aantal manschappen ~40% van het personeel
Conventioneel materieel ~60% van de gevechtskracht
Cruciale ondersteuning (logistiek, radar, data) ~80% van de capaciteit
Nucleaire afschrikking ~90% van het arsenaal
Kort samengevat:
Europa heeft op papier genoeg soldaten om zichzelf te verdedigen, maar mist zonder de VS de “hersenen” (inlichtingen/radar), de “longen” (logistiek en munitievoorraden) en het nucleaire schild om een grote, langdurige oorlog zelfstandig te voeren.
En dat die terugtrekking uit de NAVO ook nog wel eens door iets anders kan worden veroorzaakt bleek gisteren.
Marco Rubio, de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, heeft gisteren, 9 oktober 2026, aangekondigd dat de Verenigde Staten zware sancties opleggen aan het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag.
Hij dreigde zelfs met de ontmanteling van het hof.
Dit zijn de belangrijkste punten van zijn verklaring:
De VS erkennen de bevoegdheid van het ICC niet. Volgens Rubio heeft het hof geen recht om Amerikaanse burgers, militairen of politieke leiders te vervolgen, omdat de Verenigde Staten nooit lid zijn geworden van het ICC.
De sancties moeten het hof financieel en praktisch raken. De VS willen transacties met het ICC verbieden en de toegang tot Amerikaanse financiële diensten en technologie beperken.
Israël speelt een belangrijke rol in het conflict. Washington verzet zich nadrukkelijk tegen de arrestatiebevelen van het ICC tegen de Israëlische premier Benjamin Netanyahu en voormalig minister van Defensie Yoav Gallant, die verband houden met gepleegde oorlogsmisdaden in Gaza.
Rubio stelt de bondgenoten voor een keuze. Hij verwacht dat Europese landen en andere bondgenoten het ICC onder druk zetten om aan de Amerikaanse eisen tegemoet te komen.
Rubio formuleerde zijn dreigement bijzonder scherp:
Als het ICC zijn vermeende bedreiging voor Amerikanen niet beëindigt, zal de VS het hof zelf ontmantelen. Hij verklaarde dat Amerika daarmee zal doorgaan totdat Amerikaanse burgers niet langer door het hof worden bedreigd.
De kern van de boodschap: de regering-Trump wil voorkomen dat het ICC Amerikaanse of Israëlische functionarissen kan vervolgen en is bereid daarvoor de internationale strafrechtelijke instelling zelf onder zware druk te zetten.
Nederland en andere Europese landen hebben de sancties bekritiseerd en hun steun aan het ICC uitgesproken. Het hof zelf noemt de Amerikaanse maatregelen een aanval op de rechtsstaat en de internationale rechtsorde.
Of het grote schaakspel?
Uit de serie :
– a day at the office
– business as usual
– the art of the deal
– de vrije democratie
– kom uit de komfortzone
– elk nadeel heeft zijn voordeel
– im westen nichts neues
– minder winst is verlies
Het hele Iran-gebeuren lijkt een in scène gezet toneel.
Het is te perfect.
Het is een gefabriceerd conflict om de brandstof, olie, mest en potasindustrie te vernietigen en een wereldwijde hongersnood te veroorzaken.
Ureum is een belangrijk exportproduct uit de GCC en boeren zijn nog maar een paar maanden verwijderd van het preorderen.
De oorlog tegen Iran is een dekmantel om aanvoerroutes en lijnen te bombarderen, opzettelijk de stroom van kunstmest te verstoren om landbouwbedrijven wereldwijd te treffen.
En het werkt.
Denk er eens over na.
Hoeveel leugens zijn er over de oorlog verspreid?
Hoe vaak heeft Amerika de oorlog al gewonnen?
Ze rekken dit allemaal zonder reden, behalve dat ze de toeleveringsketens wereldwijd schijnbaar doen instorten.
Er staat ons nog veel meer te wachten in 2027, met verschillende oorlogen die binnenkort wereldwijd zullen plaatsvinden.
Ontvouwt de veelbesproken Agenda 2030 zich?
Het is in ieder geval wel in scene gezet. Wellicht voor de intrede van een nieuwe multipolaire orde met grote regionale blokken. Trump werkt sowieso niet voor de Amerikaanse burger en speelt het multipolaire spel ook mee net als China en Iran. Denk ik in ieder geval.