Tijdens de speciale militaire operatie in Oekraïne (SMO) hebben de Russische strijdkrachten tot nu toe niet de nieuwste en modernste Russische tank T-14 Armata gebruikt, die militaire analisten en vertegenwoordigers van het militair-industriële complex een van de beste ter wereld noemen.
Nu is het Russische leger officieel begonnen met de inzet van de nieuwste tanks T-14 Armata tegen posities van de VSU. Voorlopig in de opwarmmodus, schrijft Andrei.
MOSKOW, 25 april – RIA Novosti. De Russische strijdkrachten zijn begonnen met het gebruik van de nieuwste T-14 Armata tanks om Oekraïense stellingen te beschieten, vertelde een ingelichte bron aan RIA Novosti. “Russische troepen zijn begonnen de nieuwste Armata-tanks te gebruiken om Oekraïense stellingen te beschieten. Ze hebben nog niet deelgenomen aan directe aanvalsoperaties,” zei de bron. Hij preciseerde dat “T-14 Armata-tanks in de SMO-zone extra bescherming kregen tegen antitankmunitie”. Sinds eind vorig jaar hebben de bemanningen van de T-14 “Armata” gevechtscoördinatie ondergaan op oefenterreinen in een van de volksrepublieken van Donbass, voegde de bron eraan toe. Voor het eerst werden Armata-tanks in gevechtsomstandigheden getest in Syrië. De hoofdtank T-14 “Armata” is ontwikkeld door het Ural Design Bureau of Transport Engineering (onderdeel van UVZ). De bijzonderheid van zijn indeling is een onbemande toren, drie bemanningsleden zitten in een geïsoleerde gepantserde capsule aan de voorkant van de romp. De tank heeft een gecombineerde meerlaagse bepantsering, een nieuwe dynamische bescherming “Malachite” en een actief beschermingscomplex “Afganit”. De hoofdbewapening van het voertuig is een 125 mm 2A82-1M gladloops kanon dat nieuwe geleide raketten met een bereik van acht kilometer kan gebruiken. – Ria
Oh boy, militaire porno stapelt zich de laatste tijd ongelooflijk snel op. Ik vraag me af waarom, knipoog, knipoog;) Ik denk dat de Russen een warm welkom bereiden voor Duitse Leopards en Britse Challengers. RIA maakt eigenlijk een kleine fout – 2A82-1M heeft een bereik van 7 kilometer met ballistische munitie en 12 kilometer met ATGM’s, hier (in het Russisch). Denk nu aan al die geruchten dat de Russen zich niets kunnen veroorloven en dat de T-14 slechts een showstuk is. Weet u nog?
Hetzelfde gold voor de SU-57, die nu in serie wordt geproduceerd en wordt gebruikt in lucht-lucht BVR-gevechten met een score waar geen enkel Westers gevechtsvliegtuig zelfs maar van kan dromen. Het is altijd hetzelfde in het Westen en het leert gewoon niet. In gerelateerd nieuws, nu het officieel is bevestigd, zouden “militaire analist” fanboys van You Tube en elders gewoon moeten stoppen met hun amateuristische Clanciesque BS en met pensioen gaan. Maar dat zullen ze niet doen, want morgen is er een velddag voor militaire porno masturbators. En zoals u weet, hebben ze allemaal een diploma in wapenontwerp en militaire wetenschap… Nee, ik plaag je maar wat.) Maar uiteindelijk staan Maverick en zijn ontembare F-14 altijd klaar om een enorme butthurt te verzachten.
Bekijk onderstaande video om de mogelijkheden van de T-14 Armata te zien.
Rusland zou beter kernwapens gebruiken.
je hebt duidelijk geen enkel benul waarover je het hebt met je oneliner.
Ooit eens nagedacht wat de radioactieve besmetting in de loop van honderden jaren zal veroorzaken?
Heb je al eens gelezen over de kinderen die nu nog geboren worden in Irak, waarvan er vele misvormd zijn?
Ook gelezen over de gevolgen van gebruikte uranium munitie in Joegoslavië?
Tawan april 25, 2023 at 13:17
Het Russische leger vernietigt de vijand in posities, de strijdkrachten van Oekraïne verliezen meer dan 600 mensen per dag
In de richting van Donetsk ondersteunen de strijdkrachten het offensief van de Wagner PMC-aanvalsdetachementen.
Ben benieuwd hoe dat gaat aflopen. Bemanning “vecht” van achter een schermpje alsof ze aan het gamen zijn. Eigenlijk zou het dan ook kunnen van thuis uit? Ik heb mijn legerdienst gedaan bij de tanks in Soest en voeling met het terrein lijkt mij zo onmisbaar. Uiteindelijk is dit super gecompliceerd en ten slotte hebben ze maar een stom kanon mee. Ik duim voor de Russen, maar dit wordt afwachten. Moeilijker is te geloven dat er grote hoeveelheden beschikbaar zijn. Dat is onlogisch als de beginserie zich nog onvoldoende bewezen heeft.
Als tankbestuurder moet je er oog in hebben dat de rupsen de tank overal voldoende hoog houdt, want als de buik van de tank een harde hobbel raakt steek je vast en is de tank immobiel, en dan is het een sitting duck.
Ik heb een opleiding gehad als tankcommandant en schutter op een Leo 1. Ik weet nog wel dat de ballistische boog van de getrokken loop mij omschreven werd als ‘pisboog’. En ik weet ook nog dat op een paar kilometer het doel al héél erg klein wordt.
Door de getrokken loop draait het projectiel en trekt zo door de centifugale stabilisatie een mooiere baan. Alleen net als bij een golfbal of tennisbal krijg je een effectbal waardoor de baan naar rechts wegtrekt. Dus je krijgt een elliptische baan die ook nog eens naar recht trekt hoe verder je doel is. Een fantastische pisboog in de wind dus. Succes met richten op dat verrekt kleine Armata tankje op 3km.
En de ‘nieuwe’ Leo 2 was toen, 40 jaar geleden, een ‘fantastische’ tank (de instructeurs gaven nogal op over onze eigen spullen). Ik herinner me vooral de indruk van de enorme afmetingen. En de rechte massieve bepantsering.
Ik wist voor ik in dienst ging al alles van de WW2 tanks. En hoe de hoekige Duitse tanks toen verrast werden door de kleine T34 waar de kogels zo vanaf ketsten. Imitatie is de hoogste vorm van vleierij en zo ontstond de Panther en Königstiger. Enorme kanjers die unkaputbar waren maar ook meestal stilstonden, alleen. Door gebrek aan benzine en aantallen. En toen kwam de T34-85 met een véél groter en langer kanon in honderden aanrijden. Deze tank is tot in de jaren 60 gebruikt.
Ze hebben nog niets geleerd over de Russen.
Kijk trouwens op YouTube naar het Russische ‘combat approved’ kanaal. Hoe ze een T80 onder een berg sneeuw begraven in Siberië voor een nacht. En hoe deze gasturbine aangedreven tank na 5 seconden wegrijdt!
En hoe de DU (uranium) darts door de actieve verdediging op 5m voor de tank neergeblazen wordt door een reaktieve lading.
Ik geef de Leopard, de M1A4, de Leclerc, de Amx of de Bradley weinig kans als ze óóit al in de búúrt komen.
Niet te vergeten de ‘hunter killer’ capaciteit van de Armata. De commandant zoekt de targets uit met zijn verbeterde nachtzicht kijker, tikt het doel aan op zijn grote scherm en laat het aan de schutter over terwijl op zoek gaat naar het volgende doel. De computer houd alle doelen bij terwijl de toren automatisch laad.
De bemanning zit als in een fauteuil lekker fris op temperatuur naast elkaar en zonder gasdampen te werken. Zo blijft de bemanning fit en effectief. Ook zonder ‘Panzerschokolade’, Pervitin, oftewel methamphetamin oftewel crystal meth. Het geheim van de blitzkrieg.
De moffen hadden een goede terapie voor voor aan pervitin verslaafde burgers; die werden doodgeschoten of vergast. Probleem opgelost.
Maar dat pervitin was niet zonder dodelijke bijwerkingen, als er langere tijd werd gerbruikt
Wilhelmina vond het ook wel lekker …
Je bedoelt een “gerifflede”loop; trekken en velden dus. Dat geeft-bij lange loop ook hogere snelheid en hogere nauwkeurigheid.
Maar wat ook van belang is: de lading van een granaat; moet exact zijn; ietsje teveel of te weinig= mis. Zie WO1
Ik bedoel een getrokken loop. Precies zoals ik zeg. Met trekken en velden idd, getrokken. Ribbels die langzaam als een kurkentrekker de kogel laten tollen. Dit is al héél lang gebruikelijk bij geweren.
De enigen die het nog blijven gebruiken zijn de Britten vanwege hun effectieve holle ladingen (HE-rounds) doe effectief zijn tegen bunkers.
Nu hebben alle moderne kanonnen een gladde loop met mantelmunitie. Een dunne pijl met vinstabilisatie en met sabot die vlak na de versmallen monding afvallen. Alle impuls van het schot zit in de fleche die veel minder luchtweerstand heeft en veel meer druk bij impact.
Een getrokken loop kan geen raket afvuren. Een gladde loop wel. Een nieuwe ontwikkeling waarmee je dus een shotafstand van meer dan 10km kunt halen met een holle lading.
Interessant.
Maar ik vermeid dat de T-90 toch al die Westerse tanks aan kan.
Tanks zijn in principe uit de tijd.
In de Irak-Iran oorlog sliepen de bemanningen in de tank voor veiligheid; In de Koeweit oorlog ten minste 500 meter van de tank af voor veiligheid.
Nu met Sateliet en drone observatie–uitgerust met night vision en warmte gevoelige systemen- werkt verstoppertje spelen ook niet meer.
Observatie–in real time GPS positie–artillerie of raketje en weer een tank naar de schroot.
Tank is alleen nuttig tegen licht bewapende infanterie, als een soort van rijdend fort.
Wat leuk is aan deze tank: de bemanning wordt zo veel mogelijk beschermd; enige land wat dat doet; en is 3 man ipv vier
Hoop dattie ook een bescherming heeft tegen aanval van heel dichtbij; oudere types RU tanks lieten dan een machinegeweer een rondje draaien terwijl er gifgas gespoten werd.
USA tanks in Vietnam: de Vietkong zei: “je moet ze knuffelen” Dichterbij dan 5 meter en de tanks waren zonder verdediging.
Het is goed dat die tanks getest worden op het slagveld; kinderziekten en zo….
Maar wat effectivieit betreft: als ik Poetin was zou ik neutronen wapens gebruiken.
Stel nou eens: een dag neutronen wapens gebruiken op alle fronten–dan is de oorlog gelijk afgelopen.
Geschut was ook uit de tijd in WO 2, en zie nu; het is weer de koning van het slagveld.
Nee, tanks zijn niet uit de tijd. Ónze tanks zijn uit de tijd. Je hebt blijkbaar nooit de actieve bepantsering in actie gezien.
Ja, toen ik in opleiding zat zeiden ze dat tanks ‘uit de tijd’ waren. Een helicopter stijgt op tussen de bomen en poef. Maar nu zijn de rollen omgedraaid.
Waar het om gaat is gecombineerde gecoordineerde actie van meerdere systemen. De T14 kan door zijn communicatie systeem een hele gevechtsgroep coördineren. Als je daar een Terminator luchtverdediger bij hebt dan wil je daar als helicopter of drone liever niet in de buurt komen. Die schiet met zijn preciesie hoge snelheidskanon een vlieg op 5km uit de lucht. Nou ja, een drone van 20cm.
De Russen zijn niet stil blijven staan in de tijd maar zijn alleen wat minder luidruchtig dan de opschepperige Amerikaanse media.
Maar al met al: die oorlog is een elende voor de bevolking.
Ik hoop dattie gauw voorbij is.
Dat RU dan even het land opschoond en herverdeeld; en agri- en olie/gas productie opstart.
Als we dan een rechtse regering hebben, en de linkse landverraders euit getrapt hebben, en onze excuses maken aan de Russen, wellicht krijgen we dan weer goedkoop gas.
Laat het leger maar oefenen met het opblazen van de windmolens.
Iets met beter ten halve gekeerd, dan… en zo.
@P.H.M.vd K. en @D.S. : Veel geleerd . Vooral : GPS en communicatie.
En ben ’t eens met de standpunten.