Het is begrijpelijk dat de Oekraïense president Volodymyr Zelensky het Westen om alle mogelijke hulp vraagt. Het is de primaire verantwoordelijkheid van de leider van een land om de burgers van zijn land te beschermen. Maar volgens dezelfde redenering is het de primaire verantwoordelijkheid van de Amerikaanse president Joe Biden om de burgers van zijn land te beschermen.
Het is deels om die reden dat de regering Biden haar doel in Oekraïne vanaf het begin heeft geformuleerd als het beschermen van het grondgebied en de soevereiniteit van het land en het vermijden van een direct conflict met Rusland dat zou kunnen leiden tot een grotere oorlog tussen Rusland en de NAVO, schrijft Ted Snider.
Maar vanuit Russisch perspectief lijkt de recente inval in Koersk binnen de grenzen van Rusland met westerse tanks, Amerikaanse mobiele Patriot raketbatterijen en door de VS geleverde HIMARS raketwerpers veel op een NAVO aanval op Rusland met Oekraïense troepen.
Dat perspectief wordt niet geholpen door het gebrek aan veroordeling van de invasie door de Verenigde Staten, het ontbreken van enige zichtbare poging om de invasie te beteugelen, de beoordeling dat de Oekraïense invasie op Russisch grondgebied met westerse wapens geen Amerikaanse rode lijn overschrijdt en de nu duidelijke Amerikaanse medewerking met het leveren van “satellietbeelden en andere informatie over de Koersk regio” om de Oekraïense invasiemacht te helpen “Russische versterkingen beter op te sporen die hen zouden kunnen aanvallen of hun uiteindelijke terugtrekking naar Oekraïne zouden kunnen verhinderen.”
De Amerikaanse houding ten opzichte van de Oekraïense invasie brengt Biden’s primaire verantwoordelijkheid in gevaar. En het brengt die verantwoordelijkheid op een hellend vlak naar nog grotere risico’s.
Zelensky heeft betoogd dat de riskante invasie in Rusland alleen noodzakelijk was geworden door de rode lijn van het Westen tegen het afvuren van langeafstandsraketten op Rusland door Oekraïne. Dat heeft ertoe geleid dat hij steeds meer oproept tot het schrappen van die rode lijn. Hij heeft verder betoogd dat die rode lijn niet langer hoeft te worden gerespecteerd. Zijn invasie van Rusland heeft “de strengste van alle rode lijnen die Rusland heeft” overschreden. Het falen van Poetin om de rode lijn te handhaven, stelt Zelensky, heeft “het hele naïeve, illusoire concept van zogenaamde rode lijnen met betrekking tot Rusland” blootgelegd.
“Een zieke oude man van het Rode Plein, die iedereen constant met de rode knop bedreigt,” stelt Zelensky, kan ons niet langer “zijn rode lijnen dicteren.” Dat heeft geleid tot een grotere roep uit Oekraïne om zijn strijdkrachten toe te staan westerse langeafstandsraketten diep op Russisch grondgebied af te vuren: “We praten hier elke dag over met onze partners. We overtuigen. We presenteren argumenten,” zei Zelensky onlangs in zijn nachtelijke videotoespraak.
Maar die logica bedreigt de fundamentele logica van Amerika’s richtlijnen voor de oorlog. Het vooruitzicht dat Amerikaanse langeafstandsraketten naar Rusland worden gelanceerd en de realiteit van de recente door de VS gesteunde inval in Rusland creëren, vanuit Russisch perspectief, het landschap voor een bredere oorlog. De Russische onderminister van Buitenlandse Zaken, Sergey Ryabkov, heeft onlangs gezegd dat “de escalatiekoers van Washington steeds uitdagender wordt.” Hij zegt dat “de indruk bestaat dat onze collega’s [in Washington] de overblijfselen van het gezond verstand hebben weggegooid en geloven dat ze alles kunnen doen… De gevolgen [voor de Verenigde Staten] zouden veel ernstiger kunnen zijn dan de gevolgen die ze nu al ondervinden.” Minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov waarschuwt dat de VS “vragen om problemen” en dat “we nu opnieuw bevestigen dat spelen met vuur… heel gevaarlijk is.”
Deze ontwikkelingen vormen een uitdaging voor het Amerikaanse beleid om Oekraïne hulp te bieden die niet leidt tot een directe oorlog tussen de VS en Rusland. Amerikaanse betrokkenheid bij de inval in Rusland, indien bewezen, en Amerikaanse langeafstandsraketten die Rusland binnenvliegen, indien toegestaan, kunnen leiden tot een directe oorlog. Biden’s primaire verantwoordelijkheid is om dat onmogelijk te maken.
Maar Zelensky heeft een andere risicobeoordeling omdat hij een andere primaire verantwoordelijkheid heeft. Zelensky is misschien best bereid om het terrein te creëren dat de VS in de oorlog trekt, omdat dat de enige manier kan zijn waarop Zelensky de oorlog kan winnen met zijn maximalistische doelen om Rusland uit al het Oekraïense grondgebied te verdrijven, inclusief de Donbas en de Krim. David Sanger heeft zelfs gemeld dat Biden tegenover zijn assistenten de angst heeft geuit dat Zelensky opzettelijk zou kunnen proberen om de VS in een directe oorlog met Rusland en een derde wereldoorlog te trekken.
Deze risico’s, die ontstaan door concurrerende risicobeoordelingen als gevolg van verschillende verantwoordelijkheden, worden nog groter door de invasie van Koersk. Hoewel de strategie van Oekraïne om Rusland binnen te vallen misschien was om Russische troepen weg te lokken van het Donbas-front, lijkt het nu het tegenovergestelde effect te hebben gehad: de best getrainde en best bewapende troepen van Oekraïne zijn weggetrokken van het Donbas-front. Het resultaat is een snelle opmars van de Russische strijdkrachten richting de stad Pokrovsk en wat wel eens het begin zou kunnen zijn van de ineenstorting van de Oekraïense frontlinie in de Donbas.
Het verlies van Pokrovsk zou niet hetzelfde zijn als het verlies van andere kleine steden. Het verlies van de belangrijke strategische locatie zou zowel het verlies kunnen betekenen van het vermogen van de Oekraïense strijdkrachten om hun troepen in de Donbas per spoor of over de weg te bevoorraden, als een open veld in het westen voorbij de vestingwerken waarover Russische troepen zich zouden kunnen uitstrekken. Het verlies van Pokrovsk zou aanzienlijk kunnen bijdragen aan het verlies van de Donbas.
Het verlies van de Donbas brengt het risico met zich mee dat Zelensky’s beloofde criterium voor de overwinning verloren gaat. Dat brengt de toegenomen roep om langeafstandsraketten en het uitwissen van rode lijnen met zich mee. En dat brengt het risico van een grotere oorlog met zich mee.
Zoals plaatsvervangend perschef van het Pentagon, Sabrina Singh, eraan herinnerde, “het feit dat Rusland niet op iets heeft gereageerd, betekent niet dat ze dat in de toekomst niet kunnen of zullen doen.” Maar zelfs Singh’s indringende herinnering is te zacht, want Rusland heeft wel gereageerd. De overtuiging dat het niet heeft gereageerd is gebaseerd op het gebrek aan westerse verbeeldingskracht en subtiliteit dat er geen Russisch antwoord is tussen niet reageren en het inzetten van kernwapens. Rusland heeft zijn rode lijnen doorgetrokken door elke hoop weg te nemen die Oekraïne had op vredesbesprekingen of dat het innemen van Russisch grondgebied zou lonen als ruilmiddel in komende vredesbesprekingen. Lavrov heeft gezegd dat “na de roekeloze zet in de Koersk-regio” de recente Russische bereidheid tot gesprekken “niet langer relevant is.” De huidige en toekomstige vredesbesprekingen zijn door Rusland opgeschort.
In combinatie met de intensievere en versnelde opmars in westelijke richting naar Pokrovsk en verder, is het stopzetten van de vredesbesprekingen een reactie op en een handhaving van de Russische rode lijnen, zij het een subtielere en meer verantwoordelijke dan de nucleaire waar het Westen op zat te wachten.
Geconfronteerd met de risicocalculus voor een grotere oorlog en een directe oorlog met Rusland, zijn er berichten dat de VS onbewogen blijven en hun rode lijnen met betrekking tot langeafstandsraketten niet zullen veranderen, zowel uit voorzichtigheid over het uitlokken van een direct conflict met Rusland als omdat ze misschien geloven dat er onvoldoende strategisch voordeel zit in het toestaan van langeafstandsaanvallen op Rusland om het risico te rechtvaardigen.
Maar midden augustus werd al gemeld dat de regering Biden nu “open” stond voor het sturen van langeafstandskruisraketten naar Oekraïne. Het sturen van de langeafstandsraket impliceert het toestaan van het gebruik van de langeafstandsraket. De langeafstandsraketten, Joint Air-to-Surface Standoff Missile of JASSM genoemd, hebben een bereik van meer dan 320 kilometer.
Op 3 september doken berichten op dat de VS nu dicht bij een overeenkomst zijn om Oekraïne de JASSM-raketten te leveren, hoewel de levering nog enkele maanden kan duren en er nog geen definitieve beslissing is genomen.
Een dergelijke overeenkomst zou in overeenstemming zijn met Zelensky’s risicoberekening en primaire verantwoordelijkheid, maar gaat in tegen die van Biden.
Een dergelijke overeenkomst zou niet in overeenstemming zijn met Biden’s primaire verantwoordelijkheid tegenover de burgers van de VS of de vele andere westerse naties die in Amerika’s kielzog in een oorlog met Rusland verwikkeld zouden kunnen raken. Biden’s primaire verantwoordelijkheid is om Oekraïne slechts tot op zekere hoogte te helpen – het beschermen van zijn grondgebied en soevereiniteit – om de VS en de wereld niet in een oorlog met Rusland te storten. Het schrappen van de rode lijnen voor langeafstandsraketten lijkt het potentieel te hebben om die lijn te overschrijden.
Hopelijk zal het gezond verstand zegevieren en zal Washington zich deze keer verzetten tegen Zelensky, erkennen dat hun verantwoordelijkheden en risicobeoordelingen niet altijd op één lijn liggen, de grens trekken en nee zeggen tegen langeafstandsraketaanvallen op Rusland met Amerikaanse raketten.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Op weg naar een scenario voor de Derde Wereldoorlog: De privatisering van kernoorlog
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Biden’s primaire verantwoordelijkheid is om Oekraïne slechts tot op zekere hoogte te helpen – het beschermen van zijn grondgebied en soevereiniteit ?
waar was de soevereiniteit van de Russische sprekende bevolking in de oekraine die 8 jaar lang werden bestookt door raketten op scholen en ziekenhuizen?
waar waren die schoften toen ?
schijnbaar is er verschil tussen een rus en de rest van de wereld.
ik heb liever te maken met rusland dan de rest van wereld (op enkele landen na dan).
Nogmaals op de aarde bestaan geen rode lijnen omdat god de mens heeft opgedragen met de woorden:::::
Ga heen en vermenigvuldig U!!!!!! en hij heeft ook niet gezegd waar dat is dat er een rode lijn is getrokken op een of ander stuk land Maar dat heeft de mens wel gedaan dat men niet ieder land zomaar naar binnen kan gaan Zij het dan dat de EU landen alle grenzen hebben opngegooid en dat zomaar iedereen kan binnenwandelen als poetin en zelinskis dat wel willen dan zijn ze alle gewoon fout en zijn ze van hun geloof afgestapt en met de uitspraak van goddevader Ga heen en vermenigvuldig u waar ter wereld dan ook die geen grenzen waren toen die dat zei…….. Ook poetin moet de oekraine loslaten en zelinski zich laten aansluiten tot een Europa voor alle mensen….. Als zelinski rusland echt wil aanvallen dat komt hij net zo aan als de Duitsers die dacht dat Rusland een peule schilletje was om in de nemen De gevolgen daarvan is/was bekend!!!!!!!!!!!!
zelensky had een grote aanval gepland op de Russische talige bevolking in donesk etc.
daarom is rusland de oekraine binnengevallen want zelensky dacht alles te kunnen doen.
Die Russisch gezinde mensen in Oost Oekraiene werden al jaren geterroriseerd en letterlijk vermoord door de Nazis van Kiev, met duizenden doden als gevolg….Diene Marcel zou eens wat meer info moeten zoeken dienaangaande ….bij ons in het westen is die info helaas verdwenen in de ‘memory hole ‘ er zijn alternatieve bronnen beschikbaar, als men er moeite voor doet toch….
precies
Macel spoort niet,, en hoeft ook niet serieus genomen te worden…hij leest voornamelijk de Volkskrant en de trouw!!!
het zal wel stilaan doordringen dat het westen niet opgewassen is tegen Rusland .
ze zien nu ook dat hun oorlogsmaterieel zo vernietigt word .
ook de opleidingen naar westers model FALEN
alle instruktie’s van het westen FALEN.
Oekiland heeft zich laten gebruiken als een hoer om uit de goot te geraken maar nu zal Oekiland in het riool terecht komen.
Het aangegeven senario van langeafstands raketten heeft Rusland ertoe gedwongen om hetzelfde te doen met hun berg wapens die nu toch wel dreigend zijn te noemen voor Brussel en vooral de vrede in de EU als Rusland echt bgint met oorlog voeren Het bang maken dat mensen in paniek raken is dan een feit en de schurken in ,,,,,BRUSSEL VAREN ER WEL BIJ,,,,,, net zoals de covid spuiten die uitgewerkt zijn maar veel mensen toch plotseling midden in deze zomer griep krijgen En nu weer dan een oorlogsdreiging te verwerken krijgen Zo worden mensen nog zwakker en vertwijfeld dan dat ze al waren Een wereld oorlog kan zich niemand permiteren waar ter wereld dan ook omdat dan de gehele mensheid in een klap wordt uitgeroeid Echter er zijn nog mensen in de ruimte die dan overblijvn en wachten op dat de aarde weer bewoonbaar wordt en op een of andere veel minder getroffen gebied waar atoom deeltjes terecht zijn gekomen Maar ondertussen is het doel bereikt dat Rusland en de EU/VS hebben afgesproken dat de mens terug moet naar een eenvoudiger leven om uberhaupth te overleven dan als ze zo blijven doorgaan zoals nu……
Nogmaals niemand is gebaat met een atoomoorlog en dus komt het verloren gezond verstand weer naar boven drijven dat vrede op aarde de wereld kan redden van de ondergang en dat doe je niet met een atoomoorlog te creeeren!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
zo is het.