Senator Rand Paul heeft een opgeblazen hulppakket van 40 miljard dollar aan Oekraïne geblokkeerd dat door de Senaat zou worden goedgekeurd door toezicht te vragen op de uitgaven van Oekraïne. Oekraïne wordt al jaren consequent gerangschikt onder de meest corrupte landen van het Europese continent. Daarom is het van cruciaal belang dat, wanneer de V.S. hun geld sturen, zij weten hoe dat geld wordt besteed. Dus wanneer een hulppakket van 40 miljard dollar met weinig tegenstand door het Huis gaat, en van beide partijen steun in de Senaat krijgt, alleen maar om tegengehouden te worden door één dappere Senator die vraagt om toezicht op de manier waarop dat geld door Oekraïne besteed wordt, dan weet u dat het er voor de Democraten en de RINOS helemaal niet om gaat Oekraïne te helpen. Het gaat om oorlogszucht en om deugdsignalering, schrijft Jesse Martin.
Senator Rand Paul (KY) heeft donderdag de goedkeuring van een opgeblazen hulppakket van $40 miljard aan Oekraïne tegengehouden door, in wezen, te vragen hoe het besteed zal worden. De senator van Kentucky heeft zowel de meerderheidsleider van de Senaat, Chuck Schumer, als de minderheidsleider, Mitch McConnell, gedwarsboomd door te weigeren het wetsvoorstel aan te nemen zonder dat er een amendement aan wordt toegevoegd dat vereist dat een inspecteur-generaal toezicht houdt op de uitgaven in Oekraïne. Zolang dit amendement niet is toegevoegd, zal Paul het wetsontwerp niet goedkeuren.
Senator Paul maakte in de Senaatskamer het volgende bezwaar, terwijl hij zijn redenering toelichtte om te weigeren dit wetsontwerp te laten passeren.
Senator @RandPaul Objects To Passage Of $40 Billion Foreign Aid Package To Ukraine Until Financial Oversight Is Included
"My oath of office is to the U.S. Constitution, not to any foreign nation."
Schumer Refuses To Modify, Paul Objects pic.twitter.com/HnxUxPCFge
— The Columbia Bugle 🇺🇸 (@ColumbiaBugle) May 12, 2022
“Mijn ambtseed is aan de grondwet van de VS, niet aan een buitenlandse natie. En hoe sympathiek de zaak ook moge zijn, mijn ambtseed staat in het teken van de nationale veiligheid van de Verenigde Staten van Amerika. Wij kunnen Oekraïne niet redden door de economie van de V.S. ten gronde te richten.”
“Dit is de tweede uitgavenrekening voor Oekraïne in twee maanden. En dit wetsontwerp is drie keer zo groot als het eerste,” aldus Rand Paul.
Veel echte conservatieven en patriotten zijn het er mee eens, en prijzen senator Paul voor zijn woorden en daden in de Senaat.
If we had 100 Senators like Dr. Rand Paul there would be no wars, shutdowns, or debt.
— Brigitte Gabriel (@ACTBrigitte) May 12, 2022
God bless Rand Paul. This, not the neocon patrioteering of Dan Crenshaw and Adam Kinzinger, is what courage looks like right now. https://t.co/9AVz2cIQoH
— Pedro L. Gonzalez (@emeriticus) May 12, 2022
The fact that Rand Paul can stop the $40 billion to Ukraine, just by asking what it will be used for, is proof we probably shouldn't be sending it.
— RazörFist (@RAZ0RFIST) May 13, 2022
SEN. RAND PAUL: “We cannot save Ukraine by dooming the US economy.”
— Election Wizard 🇺🇸 (@ElectionWiz) May 12, 2022
De bezwaren van de senator van Kentucky tegen het wetsontwerp zijn tweeledig: Ten eerste, dat zij niet weten hoe het besteed zal worden – aangezien zij geld blijven smijten naar een uiterst corrupte natie zonder enig toezicht. En ten tweede, dat zij in de eerste plaats voor de Amerikaanse economie en de toestand van het Amerikaanse volk moeten zorgen, en dat het welzijn van elke andere natie, krachtens de ambtseed die alle senatoren afleggen, op de tweede plaats moet komen. In zijn optreden met betrekking tot dit wetsontwerp heeft Paul blijk gegeven van een verantwoordelijke en Amerika-Eerst houding. Hij schuwt Oekraïne niet, hij behartigt gewoon de belangen van de Amerikaanse burgers.
Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
OEKRAÏNE CONFLICT DOSSIER
De globalistische Reset Agenda heeft gefaald – is Oekraïne plan B?
Wat zijn die vieze Democraten toch door en door corrupt. Wat zal ik blij zijn als dat gajes wordt ingerekend maar dat is hoop tegen beter weten in.
Dan gaat straks de stock market ook weer effe omhoog. Follow the money.
Heb je ook zo’n hekel aan acroniemen? RINOS betekent: Republican In Name Only (RINO)
https://abackwoodsconservative.wordpress.com/2021/05/30/rinos-the-dark-side-of-the-republican-party/
Een door en door corrupt land miljarden sturen, goed plan.
Ja en vanavond wint Oekraïne het songfestival, ik bedoel deugfestival. Ik ga niet kijken.
Spanje zou moeten winnen: https://www.youtube.com/watch?v=N3eiW6E0ldc Woow.
Dochter zei net: Papa, Oekraïne heeft het songfestival gewonnen. Tja, wist ik al. Wat een afgang, wie kijkt nog naar zo’n hypocriete vertoning?
Deze zangeres geeft het teken van Satan (0:43)
Eurovisie is ‘Eurovice’ geworden. (Vice = ondeugd)
Heel goed gevonden. Ik dacht zelf aan het Eurovisie Bang Festival, waar ze niet voor het zingen de kerk van satan uitgaan.
Ik heb nog nooit naar dat politiek doorspekt gebeuren gekeken…. ik kan mijn tijd wel beter besteden dan deze kolder.
Sinds de jaren 60 is de itslag van Songfestival politiek bepaald en betaald.
De Belgische media sporen de burgers aan om offers te brengen voor Oekraïne en de zogenaamde lezersrubrieken puilen uit van onnozele zielen die hier enthousiast op reageren. “want die mensen vechten tenslotte alle dagen voor ons”. Ze hebben het zo ver gekregen dat het volk applaudisseert voor het voortdurend afkalven van onze welvaart en sociale zekerheid: alles voor het redden van de planeet en voor Oekraïne!