Uit een onderzoek van CNN blijkt dat Rusland “14 satellieten” boven het Midden-Oosten heeft laten vliegen, die volgens inlichtingenfunctionarissen Iran ongekende mogelijkheden boden om doelen te selecteren aan de vooravond van grote precisieaanvallen op Amerikaanse bases eerder dit jaar:
Erin Burnett OutFront @OutFrontCNN
Uit een onderzoek van CNN blijkt dat Rusland waarschijnlijk cruciale satellietinformatie over Amerikaanse bases heeft verstrekt, waardoor Teheran een groot voordeel kreeg in de oorlog.
CNN onderzoekt: Iran heeft de doelwitbepaling van Amerikaanse doelen verbeterd. Zo hebben Russische satellieten waarschijnlijk geholpen
Veertien Russische spionagesatellieten vlogen twee dagen voor een verwoestende aanval door Iran over een Amerikaanse militaire basis in Saoedi-Arabië. Door de timing en de volgorde van de satellietvluchten kregen ze toegang tot een breed spectrum aan gegevens, die volgens Amerikaanse functionarissen en internationale inlichtingenbronnen Teheran hielpen bij het uitvoeren van enkele van zijn meest nauwkeurige aanvallen op Amerikaanse doelen. Tamara Qiblawi van CNN doet verslag.
Wie herinnert zich deze klassieker nog? schrijft Simplicius.
Het is nog steeds onvoorstelbaar dat dit voor het Westen een verrassing is. Gisteren nog werd een NAVO-RQ-4D – een variant van de beruchte Global Hawk – op slechts enkele mijlen buiten de Krim gesignaleerd, vermoedelijk om gronddoelen te verkennen voor een aanstaande Oekraïense aanval:
Military Summary @MilitarySummary
🇺🇸✈️ De verkenningsvluchten van de VS en de NAVO boven de Zwarte Zee gaan in hoog tempo door. Eerst voerde een Northrop Grumman RQ-4D Phoenix-drone voor grote hoogte, opererend vanaf de Italiaanse luchtmachtbasis in Sigonella, een missie uit gericht op de Krim. Vervolgens een Bombardier Challenger 650 Artemis …
Dat heet ‘oog om oog, tand om tand’.
Bovenaan de gegevenskaart hierboven zie je de code 7600 in het rood geschreven. Dit is de internationale noodcode voor communicatieverlies. Verschillende bronnen beweren dat de RQ-4 een communicatiestoring had en gedwongen was het gebied snel te verlaten.
Maar om terug te komen op het CNN-artikel: er rijst één belangrijke vraag: wat zeggen al die mensen nu, die beweren dat Rusland lauw toestaat dat al zijn rode lijnen worden overschreden door niet te reageren op de bewapening van Oekraïne door de VS en de hulp die de VS biedt bij het aanleveren van doelgegevens voor Oekraïense aanvallen? Wie heeft uiteindelijk de hogere prijs betaald, Rusland of de VS?
Oekraïne heeft Rusland schade toegebracht, maar niet op strategisch vlak, aangezien Rusland op het slagveld terrein blijft winnen en al zijn middelen kan inzetten zoals vóór de oorlog. De VS daarentegen hebben vrijwel hun gehele positie in het Midden-Oosten verloren, mede dankzij de Russische doelgegevens die aan Iran zijn verstrekt – althans, als we deze berichten mogen geloven. Op het eerste gezicht lijkt het erop dat Rusland hier het beste uit de bus is gekomen, aangezien de verliezen van de VS in het Midden-Oosten werkelijk van generatiebrede strategische aard waren, afhankelijk van hoe de situatie zich verder ontwikkelt.
Iran heeft de VS in een steeds precairdere positie gedreven, waarbij de VS nu bang is de woede van Iran op te wekken, aangezien de krachtige aanvallen van de Perzen niet meer te stoppen zijn door de uitputting van de voorraden onderscheppingsraketten.
Gregory Brew @gbrew24
De laatste Amerikaanse aanval op een Iraanse olietanker vond 8 dagen geleden plaats, op 9 september. Kort daarna lanceerde Iran 20 ballistische raketten op een Amerikaanse basis in Jordanië. Jordanië en de VS vuurden meer dan 70 luchtinterceptorraketten af. Ten minste enkele Iraanse raketten drongen door en beschadigden 9 Amerikaanse vliegtuigen. Er zijn…
Iran draait de duimschroeven aan voor de VS, die vastzitten in een soort escalatieverlamming door het gebrek aan goede, werkbare opties.
In dat verband betoogt Phillips P. O’Brien in een nieuw artikel in The Atlantic dat het Amerikaanse tijdperk een roemloos einde heeft gekend:
Hij begint als volgt:
Het Amerikaanse tijdperk dat volgde op de Tweede Wereldoorlog moest uiteindelijk wel ten einde komen. Wat schokkend is, is hoe plotseling dat moment is aangebroken. In de afgelopen zes maanden is gebleken dat de macht van Amerika – die lange tijd werd gekenmerkt door ’s werelds beste oorlogsmaterieel en het best getrainde militaire personeel, een wereldwijd netwerk van bases en logistieke systemen, en militaire en diplomatieke partnerschappen met alle uithoeken van de wereld – ontoereikend is gebleken om Iran te verslaan, een repressief, economisch stagnerend regime dat is bewapend met goedkope raketten en drones.
O’Brien geeft toe dat de vernietiging door Iran van belangrijke Amerikaanse regionale bases heeft geleid tot het onmiddellijke afremmen van de Amerikaanse agressie, een stelling die aanvankelijk door de woordvoerders van het establishment werd weggehoond, totdat de realiteit langzaam doordrong:
Het effect van deze verliezen op de Amerikaanse operaties was vrijwel onmiddellijk merkbaar. Een belangrijke reden waarom de regering-Trump in de zomer, ondanks al haar dreigementen, niet militair escaleerde met Iran, was het verlies van de basis in Bahrein – waar de marine decennialang op vertrouwde voor de bevoorrading van schepen in het Midden-Oosten. In plaats daarvan moest de zogenaamde logistieke achterhoede voor Amerikaanse marineoperaties zich helemaal uitstrekken tot Diego Garcia, een door Groot-Brittannië gecontroleerd eiland in de Indische Oceaan op meer dan 2.000 mijl van de Straat van Hormuz.
De kwetsbaarheid van Amerikaanse faciliteiten in de buurt van Iran is zo groot en de verwachte kosten voor herstel zijn zo hoog dat, zoals The Washington Post vorige maand meldde, regeringsfunctionarissen ze misschien helemaal niet willen herbouwen. Een manier om de situatie te interpreteren is als een “eenmaal-in-een-generatie-kans voor het Pentagon om zijn aanwezigheid te heroverwegen“ in de Perzische Golfregio, zoals de Post het formuleerde. Maar het fundamentele feit is dat het verdedigen van cruciale faciliteiten tegen zelfs een technologisch minder geavanceerde vijand zoals Iran niet iets is wat het Amerikaanse leger momenteel kan doen.
De belangrijkste alinea is echter deze, waarin O’Brien uitlegt hoe China de VS op alle cruciale moderne pijlers van echte militaire en economische macht veruit heeft overtroffen:
De uitholling van de Amerikaanse superioriteit op het gebied van productie is een oud verhaal, maar het is een cruciaal element om het einde van het Amerikaanse tijdperk te begrijpen. De VS konden vroeger andere mogendheden overtreffen door gebruik te maken van de civiele productie. Tijdens de Tweede Wereldoorlog schakelden de Amerikanen de auto-industrie om naar de bouw van vliegtuigen. Tegenwoordig bouwt de Verenigde Staten, in vergelijking met de rest van de wereld, bijna geen civiele schepen meer. China daarentegen bouwt ongeveer 50 procent van de schepen wereldwijd en beheerst ongeveer 80 procent van de wereldwijde droneproductie. Omdat de Verenigde Staten hun leger hebben opgebouwd om te zegevieren in een korte uitbarsting van intensieve gevechten, ontbreekt het hen simpelweg aan de uitrusting, de voorraden en de uitgeruste troepen om China gedurende een langere periode het hoofd te bieden.
Hij concludeert zonder de gebruikelijke slijmerige dubbelzinnigheid, die de deur openlaat voor een of andere fantasie over een Amerikaanse heropleving. Zijn oordeel is definitief – het is afgelopen met Amerika:
Alle vroegere supermachten in de geschiedenis zijn uiteindelijk in verval geraakt. De opkomst van Oost-Azië als centrum van de wereldwijde economische productie zou de Amerikaanse invloed onvermijdelijk verminderen. De overgang van het ene mondiale tijdperk naar het volgende is zelden op dat moment zelf duidelijk.
Toen Rusland vier en een half jaar geleden Oekraïne binnenviel, was het potentieel van in massa geproduceerde drones nog niet duidelijk geworden. Nog in februari zouden maar weinig deskundigen hebben voorspeld dat de Verenigde Staten – al meer dan 80 jaar een mondiale reus – uiteindelijk zo aan handen en voeten gebonden zouden raken door Iran. Maar het conflict onthult iets belangrijks: Het Amerikaanse tijdperk is ten einde gekomen. De mondiale dominantie van de VS kan niet voortduren zonder de krachtbronnen die deze tot stand hebben gebracht.
Interessant dat hij opmerkt dat “maar weinig deskundigen zouden hebben voorspeld“ dat Iran de VS zo’n pak slaag zou toedienen. In feite kon iedereen met een beetje verstand dit vanaf het allereerste begin gemakkelijk voorspellen, inclusief onze bescheiden blog hier.
Hier, in een zeldzaam moment van zelfverheerlijking, heeft uw nederige auteur de expertmodus van Grok AI ingeschakeld om al onze relevante Substack-artikelen te lezen en vast te stellen welke voorspellingen er vanaf het allereerste begin over het conflict met Iran zijn gedaan: Specifieke citaten van voorspellingen uit de allereerste dagen van het conflict:
Simplicius (de Substack-auteur op simplicius76.substack.com) behandelde twee belangrijke fasen van de directe gevechten tussen Iran en Israël/de VS: de „Twaalfdaagse Oorlog” van juni 2025, die begon met Israëlische aanvallen op 13 juni 2025, en de grotere Amerikaans-Israëlische campagne die op 28 februari 2026 begon. Vanaf de eerste dagen van beide conflicten was zijn consequente beoordeling dat Israël en de Verenigde Staten er niet in zouden slagen beslissende strategische doelen te bereiken (de val van het regime, de vernietiging van Irans raket-/nucleaire programma’s of blijvende militaire dominantie), dat Iran zou standhouden en een uitputtingsslag zou opleggen, en dat Iran uiteindelijk in een relatief sterkere positie uit de strijd zou komen. Later noemde hij Iran expliciet de winnaar van de confrontatie van 2025.
Concrete voorbeelden van voorspellingen uit de allereerste dagen van het conflict:
Conflict van februari 2026 (begint op 28 februari)
De dag voordat de grotere oorlog uitbrak, oordeelde Simplicius dat Iran in het voordeel was en dat een langdurige Amerikaanse campagne rampzalig zou zijn:
“Iran lijkt voorlopig aan het roer te staan.”
“Het wordt steeds duidelijker dat velen binnen het Pentagon geloven dat de VS met een ramp van historische proporties te maken zullen krijgen als het land zich te diep in een grootschalig conflict met Iran stort.”
“Trump staat voor de vernederende keuze om óf met de staart tussen de benen af te druipen, óf toe te staan dat de Amerikaanse militaire machine wordt blootgesteld aan een rampzalige uitputtingsoorlog.”
“Het Pentagon beschikt niet over de strijdkrachten en munitie die nodig zijn voor een langdurige bombardementscampagne. Eén functionaris schatte dat de huidige Amerikaanse strijdkrachten in de regio slechts 7 tot 10 dagen lang aanvallen zouden kunnen volhouden…”
Wat nog belangrijker is: terwijl de hele wereld zich in de eerste weken van de oorlog druk maakte over de afname van de “salvo-omvang“ van Iran, waren wij een van de weinige blogs die vol vertrouwen het tegenovergestelde beweerden:
Een week na het begin van de oorlog van 2026 (7–8 maart 2026) verwierp hij de beweringen dat Iran aan het “verliezen” was omdat de omvang van de raketsalvo’s was afgenomen. In plaats daarvan beschreef hij een duurzame Iraanse strategie die de Amerikaanse en Israëlische middelen zou blijven uitputten:
“Iran schakelt slechts over op normale, duurzame salvovolumes voor de lange termijn.”
“Ze mogen daar nu misschien om lachen, maar wacht maar eens tot over acht maanden, wanneer Iran nog steeds probleemloos, dag in dag uit, een paar dozijn niet te onderscheppen hypersonische raketten met clustermunitie afvuurt. Dan zul je zien wat voor systematische uitputting dat in de regio teweegbrengt.”
Hij merkte op dat de Amerikaans-Israëlische poging er niet in was geslaagd het regime uiteen te doen vallen en dat men was overgeschakeld op een “cynisch Plan B” van aanvallen op de economie en infrastructuur, nadat de aanvankelijke aanpak van het uitschakelen van de leiding en “shock and awe” niet tot de ineenstorting van het regime had geleid.
Tja, wat kunnen we zeggen? Misschien zouden “analisten“ als Phillips P. O’Brien er goed aan doen om niet langer te luisteren naar mainstream-journalisten en in plaats daarvan over te stappen op bronnen met een bewezen staat van dienst.
Nu heeft Trump naar verluidt tegen Axios gezegd dat hij zich op een belangrijk keerpunt bevindt met betrekking tot Iran:
President Trump vertelde Axios donderdag dat hij een kritiek moment nadert in de oorlog met Iran, namelijk de vraag of hij grootschalige aanvallen moet hervatten in een poging het conflict tot een einde te brengen.
“Ik sta voor een grote beslissing. Wil ik ingrijpen en hen [het Iraanse regime] vernietigen, of niet? Het is een grote beslissing. Er kan van alles gebeuren met mij.”
Dit is gewoon weer meer prietpraat van een hoogmoedige verliezer – een overcompensatie voor het gebrek aan opties door macht te veinzen die hij nooit heeft gehad. Op dit moment kunnen de VS niets vernietigen, en zullen ze dat ook niet doen; die tijd is allang voorbij. Zoals we in het vorige artikel al hadden vastgesteld, speelt Iran voor het echie, en de VS hebben niet langer het moreel om de druk aan te kunnen die de regionale supermacht nu kan uitoefenen.
“Trump bevindt zich werkelijk in een wanhopige situatie, zonder enige ‘uitweg’ voor zich. Tegelijkertijd betekent het uitblijven van passende maatregelen de ineenstorting van de Amerikaanse hegemonie; onverschilligheid leidt tot een nederlaag, maar doortastend en hard optreden zou de catastrofe alleen maar verder verergeren.”
Als laatste update laten nieuwe satellietbeelden zien dat er in het geheim wordt gewerkt aan de Saoedische Oost-West-pijpleiding. Blijkbaar proberen de Saoedi’s nu de opgeblazen pompstations te omzeilen met een omgeleide noodpijpleiding die letterlijk om het station heen loopt:
MizarVision @MizarVision
🇸🇦 SAOEDI-ARABIË | Noodomleidingswerkzaamheden aan de Oost-West-pijpleiding in volle gang Nieuwe Vantor-satellietbeelden van 16 september lijken te laten zien dat Saoedische teams in hoog tempo een tijdelijke omleiding aanleggen rond een van de pompstations die vorige week bij de aanval zijn beschadigd. Naar verluidt zijn er werknemers te zien …
Timelapse:
Nieuwe Vantor-satellietbeelden van 16 september lijken te laten zien dat Saoedische teams in hoog tempo een tijdelijke omleiding aanleggen rond een van de pompstations die vorige week bij de aanval zijn beschadigd.
Naar verluidt zijn er arbeiders te zien die twee nieuwe pijpleidingdelen aanleggen en lassen, waardoor de stroom ruwe olie mogelijk de beschadigde installatie kan omzeilen.
Reuters heeft afzonderlijk bevestigd dat drie pompstations langs de cruciale Oost-West-pijpleiding zijn getroffen en dat Saoedi-Arabië werkt aan het herstel van de oliestroom. Volledige reparaties kunnen 5–6 weken duren, hoewel de exploitatie gedeeltelijk wellicht eerder kan worden hervat.
Als de omleiding met succes wordt voltooid, zou dit de verstoring van een van ’s werelds belangrijkste alternatieve olie-exportroutes aanzienlijk kunnen verkorten.
Dit wijst er uiteraard op dat de schade veel ernstiger is dan eerder werd gedacht, aangezien er is gekozen voor een omleiding rond de pompstations in plaats van deze onmiddellijk zelf te herstellen.
Rory Johnston
Zeer interessant
Dit suggereert:
De stillegging van de Oost-Westpijpleiding op donderdag was niet slechts een “voorzorgsmaatregel”, zoals Riyad aanvankelijk beweerde.
Dat pompstation is zo zwaar beschadigd dat er zelfs geen ruwe olie meer doorheen kan stromen (dus niet alleen een verlies van druk, waarschijnlijk als gevolg van beschadigde kleppen/interne leidingen).
Deskundigen zullen hierover moeten oordelen, maar theoretisch en logisch gezien zou een omleiding rond het pompstation betekenen dat de ruwe olie veel langzamer door de pijpleiding stroomt, aangezien het station niet de benodigde drukverhoging levert. Dit zou betekenen dat deze ‘snelle oplossing’ geen volledige oplossing is.
De Oost-West-lijn zou 4-5% van de totale wereldwijde olievoorziening vervoeren en een eerdere aanval op slechts één pompstation eerder dit jaar zou de aanvoer met 700.000 vaten per dag hebben vertraagd. Deze keer werden drie stations getroffen.
We zullen moeten afwachten of de aanval voorlopig slechts een waarschuwing was, of het begin van een systematische campagne om de pijpleiding blijvend te beschadigen. Uit de laatste berichten blijkt dat Saoedi-Arabië China smeekt om in te grijpen en Iran te dwingen zijn campagne tegen Saoedische activa in te perken, maar dat China naar verluidt de boodschap slechts ‘doorgegeven’ heeft aan Iran, zonder om gunsten te vragen of directe aanwijzingen te geven.
Clash Report @clashreport
BELANGRIJK: Saoedi-Arabië heeft China gevraagd om achter gesloten deuren druk uit te oefenen op Iran om de Houthi’s in toom te houden, nadat deze de Jemenitische kust aan de Rode Zee en Bab al-Mandeb hadden ingenomen. Drie Iraanse bronnen zeggen dat Peking de boodschap aan Teheran heeft doorgegeven — waarmee het verder ging dan zijn openbare oproepen tot terughoudendheid. Het antwoord van Iran: …
Nu meldt Bloomberg dat Rusland zijn oliestroom opvoert:
De prijs van Russische Oeral-ruwe olie is gestegen naar 120 dollar per vat, wat volgens verschillende schattingen hoger is dan die van Brent:
Hoe denkt u dat de samenloop van de groeiende brandstof- en economische crises en de komende Amerikaanse tussentijdse verkiezingen zal uitpakken?
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Experts verklaren brandstofcrisis onvermijdelijk nu wereldwijde oorlogen de bevoorrading verstikken
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
MacGregor zegt dat de vernietiging van Iran de voorwaarde is voor een Groot-Israël in hun denken.
Het is waanzin.
https://www.nieuwsblad.be/buitenland/een-brood-kost-60-dollar-toch-staan-new-yorkers-in-de-rij-voor-deze-dure-bakkerij/161455755.html
nederland is schatrijk….22 euro voor een brood is nog goedkoop.
wen maar aan de getallen van de kansenpakkers. En anders wen maar aan insekten voer.
u heeft financiele educatie nodig (larry fink)
ondertussen kopen de amerikanen europa op.
En die laatste zin is precies de bedoeling. Om die reden zit Blackrocj poppetje Merz als mp in Duitsland. En zitten er in de zgn democratische westerse regeringen heeeeel veeeeel WEF poppetjes met het doel het volk te verarmen (Agenda 2030) en te knechten via de digitale gevangenis.
d66 referendum
zie hoe vals ons politici zijn geworden
maar goed was al lang zichtbaar
– pieter menten schandaal, jodenjagers tot in de allerhoogte elite lagen van bevolking
– duizenden kids in jaren 70 en 80 aan drugs en politie met handen in haar, loslippig politie voorlichter gekwebbel, politiek die justitie ondermijnt, maffia infiltratie
etc etc
slaafs usa volgen in alles en dan onder de bus gegooid worden door trump
Tav de laatste zin. Trump kort na de verloren tussentijdse verkiezing weg en een ander (nu democratisch) poppetje ervoor terug. Voorgeselecteerd door de beruchte zio sekte om de zio belangen in de wereld te verdedigen en te handhaven ten koste van alles. Dus ook WO3. De bankiers moeten toch veel dollars verdienen! En dan is letterlijk alles geoorloofd.
net zoals de westerse burgers zich in het westen voelen ten aanzien van de hoogmoedige zichzelfbedruipende kansenpakkers door wie ze bestuurd worden, beginnen de westerse kansenpakkers zich ook zo te voelen ten aanzien van hun internationale omgeving.
de westerse kansenpakkers hebben nog een troef, nl. dienstplicht. Dan kunnen hun “machteloze” burgers gedwongen worden om te vechten voor de verdiemodellen.
Tevens zou dat ook de groep schapen reduceren die erachter komt dat ze ontzettend genaaid zijn geworden door de egoistische kansenpakkers in de afgelopen 100 jaar.
Door geprivatiseerde kansenpakkers die met geld van de burgers gespeculeerd hebben, geld gekregen hebben terwijl ze al multimiljonair zijn, zichzelf met geld van de burgers inflatiecorrigerende beloningen gegeven hebben, investeringesmaatschappijen, pandjesprinsen en daarbij leven volgens de regels :
winst privatiseren, verlies socialiseren, burgerslachtoffers accepteren en verantwoordelijkheid afschuiven.
waarbij ze fijntjes zeggen : Als de burgers niet zo veeleisend zouden zijn geweest was dit allemaal niet gebeurd….(geraffineerd oorzaak en gevolg omdraaiend)
Steeds meer artikelen te vinden over de megabommen die in grote hoeveelheden worden overgebracht naar Israël. De vs plannen voor oktober of voor midden winter een totaal shock and awe bombardementen offensief op Iran. bunkerbusters en bommen ‘ reguliere’ bommen die kraters maken van 50 meter.
de vs hoopt met dit Iran in een keer op de knieën. te gaan krijgen.
Onduidelijk hoe de inlichtingen en luchtafweer van Rusland en China gaan helpen. Mogelijk valt Iran aan kort voor dit shock and awe project van start gaat. Als een vechtpartij onvermijdelijk is kan je beter de eerste zijn die uithaalt.
Kans dat deze winter heel olie en gas midden oosten is weggevaagd. geen diesel aan de pomp.
Bereid je maar voor op een leven lang op de fiets, tenzij je ergens anders heen gaat. In zuid -amerika produceren ze zelf diesel en andere brandstof.
vast voor gaza en libanon tunnels
“wir haben es nicht gewust” ?
“wir sind total feige und hilflos”
Dit zei Doug MacGeagor over de vernietiging van Iran…!
https://youtu.be/XlMRm4WRERacGr
zonde van je tijd
psyops
zegt ook altijd hetzelfde
nul analyse
Russische satellieten zouden Iran hebben geholpen bij het aanvallen van Amerikaanse bases.
Wat had je anders verwacht , Oekraïne gebruikt Amerikaanse satellieten , het zijn twee proxy oorlogen .
Een satelliet vliegt in een baan om de aarde in 90 minuten en binnen die tijd draait de aarde 15 graden om zijn as zodat er gemiddeld 3 tot 5 omlopen waarbij de satelliet gedurende 10 minuten boven de horizon te zien is.
De westerse propaganda heeft ons doen geloven dat de Amerikanen superieur zijn , maar dit is alleen in Hollywood , de wereld zit anders in elkaar.
oog om oog
straks russische raketten en vliegtuigen bij (beter dan onze gare f16s)
dan ook tand om tand
MOOI TOCH ?!