De oorlog tegen Iran woedt voort – en zal dat nog wel even blijven doen. Teheran wordt tot puin gebombardeerd, de koolwaterstofinfrastructuur in de Golf wordt stilgelegd of beschadigd, en de economische druk op de wereldeconomie begint zich te manifesteren.
Geen van beide effecten geeft antwoord op de vraag waarom de VS hebben besloten Iran aan te vallen. De Amerikaanse president Trump heeft een tiental verschillende redenen gegeven, die geen van alle standhouden bij nader onderzoek. Iran was niet bezig met het maken van kernwapens, bouwde geen intercontinentale raketten en was niet van plan iemand aan te vallen. De interne situatie was en is stabiel, schrijft Bernhard.
Sinds het midden van de jaren tachtig hebben de zionisten geprobeerd de VS tot een oorlog met Iran te dwingen. De VS heeft zich om goede redenen nooit aan hun druk onderworpen. Het is te simplistisch om te suggereren dat deze druk nu de oorzaak is van het conflict. Net als suggesties dat het huidige Russiagate-schandaal, ook bekend als de Epstein-dossiers, hier iets mee te maken heeft.
Het imperium is geen grap. Het handelt om strategische redenen.
Je moet afstand nemen van die beperkte visies om het te kunnen begrijpen. Andrew Korybko heeft gelijk als hij beweert dat deze campagne deel uitmaakt van Trumps grootse strategie tegen China:
Het doel is om via een proxy controle te krijgen over de enorme olie- en gasreserves van Iran, zodat deze kunnen worden ingezet als pressiemiddel tegen China om het te dwingen tot een onevenwichtige handelsovereenkomst die de opkomst van China als supermacht zou doen ontsporen en daarmee de door de VS geleide unipolariteit zou herstellen.
…
Dat is het geesteskind van onderminister van Oorlog voor Beleid Elbridge Colby, en het werd verder uitgewerkt in deze analyse hier van begin januari. Zoals geschreven: “De invloed van de VS op de energie-export en handelsbetrekkingen van Venezuela en mogelijk binnenkort ook Iran en Nigeria met China zou als wapen kunnen worden ingezet door te dreigen met beperkingen of stopzettingen, parallel aan druk op zijn bondgenoten in de Golf om hetzelfde te doen om dit doel te bereiken”, namelijk China dwingen tot een onbepaalde junior partnerschapsstatus ten opzichte van de VS door middel van een onevenwichtige handelsovereenkomst.
China is zich er terdege van bewust dat de strategie van de VS tegen het land is gericht. Dat is een van de redenen waarom het technische en militaire steun verleent aan Iran, voornamelijk in de vorm van inlichtingen, terwijl het vermijdt om rechtstreeks bij het conflict betrokken te raken:
Uit inlichtingenrapporten van 27 februari 2026 bleek dat China kort voor het begin van de aanval “loitering munitions” (kamikaze-drones) en luchtverdedigingssystemen naar Iran had gestuurd. Naast de levering van raketprogramma’s aan Iran door China, werden de onderhandelingen tussen Peking en Teheran voortgezet om Iran te voorzien van CM-302 supersonische antischipraketten, een technologie die moeilijk te onderscheppen is en als een gamechanger in de regio wordt beschouwd. Naast het leveren van cyberbeveiliging aan Iran, begon China in januari 2026 met een strategie om de digitale soevereiniteit van Iran te ondersteunen door westerse software te vervangen door gesloten Chinese systemen ter bescherming tegen Israëlische en Amerikaanse cyberaanvallen. Door de raketcapaciteiten van Iran te herstellen, droeg China bij aan het compenseren van de wapenverliezen van Iran na de aanvallen van 2025, onder meer door de levering van geavanceerde ballistische raketten.
Het verlies van Iran zou aanzienlijke schade toebrengen aan de energiepositie van China, aangezien het land nog steeds in hoge mate afhankelijk is van olie- en gasbronnen uit de Golf. China heeft die positie afgedekt door nieuwe energieovereenkomsten te sluiten met Rusland:
Enerzijds houdt China rekening met de toegenomen regionale risico’s in West-Azië. Volgens sommige rapporten werd de toegenomen belangstelling van Peking voor [de Power of Siberia Pipeline 2] veroorzaakt door de oorlog tussen Iran en Israël in juni. Toen er bezorgdheid ontstond over de betrouwbaarheid van de energievoorziening uit de Arabische Golfstaten, besloot Peking alternatieven te overwegen – een stap die past in zijn algemene strategie om externe risico’s voor de energiezekerheid tot een minimum te beperken.
Anderzijds streeft China, nu er een economische confrontatie met de VS ontstaat, naar minder afhankelijkheid van koolwaterstofleveringen van naaste partners van Washington, terwijl het ook actief de olie- en gasimport van Amerikaanse leveranciers vermindert. In dit opzicht is de uitbreiding van de aankoop van Russische energie een nuttige afdekkingsstrategie.
In het licht hiervan is het interessant dat Trump vandaag de duur van zijn oorlog tegen Iran op vier weken heeft vastgesteld:
“We liggen al aanzienlijk voor op onze tijdsprognoses”, zei Trump. “Maar hoe lang het ook duurt, het maakt niet uit. Wat er ook voor nodig is…Vanaf het begin hebben we vier tot vijf weken geraamd, maar we hebben de capaciteit om veel langer door te gaan.”
Trump zal over vier weken, van 31 maart tot 2 april, een bezoek brengen aan China. Zijn positie ten opzichte van China werd verzwakt toen het Hooggerechtshof onlangs zijn tariefbesluiten vernietigde. Als hij vastloopt in Iran, zou dat zijn positie verder verzwakken.
Maar naar China komen terwijl hij concessies van Iran heeft gekregen, zou een bonus zijn voor Trump. Hij zou kunnen beweren dat de VS in staat is om regeringen in Iran en Venezuela, die energie leveren aan Peking, met geweld te veranderen. Een overwinning in Iran zou Trump in een goede onderhandelingspositie brengen.
China daarentegen zal een verlies van Iran willen voorkomen. Het is in het belang van China dat de VS vastloopt in het Midden-Oosten en dat haar wapenarsenaal leeg raakt. Iedereen en alles wat daaraan bijdraagt, zal in het voordeel van Peking zijn.
De tijdshorizon van vier weken is dus van belang. Het is het tijdsbestek waarin Trump moet winnen. Het is het tijdsbestek dat Iran nodig heeft om als (nominale) winnaar uit de bus te komen.
De vier weken moeten in gedachten worden gehouden bij het analyseren van het verloop van deze ongelijke strijd.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Hoe China het doelwit Iran versterkt vóór de Amerikaanse aanval
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
De oorlog tegen Iran woedt voort – en zal dat nog wel even blijven doen. Teheran wordt tot puin gebombardeerd????
o, ja mogen weluitkijken wat zo meteen wordt gebombardeerd
Hoe dan ook , IRAN IS TOAST ! DAT moge alvast duidelijk zijn !
van de reporter ter plaatse…🤏🤏🤏👶
De rest ook. Zo, wat is de leut.
Het aantal raketten gelanceerd door Iran zakt nu dramatisch , duizenden Koerdische strijders staan klaar om Iran binnen te vallen , ook andere oppositie groepen staan al klaar om een onvermijdelijke burgeroorlog te ontketenen, de ene groep gesteund door US/Israel de andere door China, niet door Rusland daar zit men al op het tandvlees, het ganse zooitje ongeregeld daar gaat nu pas écht de boel in de fik steken….HET probleem is dat de EU op iets langere termijn OOK naar de klote zal zijn door de onvermijdelijke vluchtelingenproblematiek en onbetaalbare energie ….
het blijft maar ratelen…DD..drank & drugs..dan krijg je zoiets..🦨🦨
HIE SE, onze Raf komt ook weer zijn intellectueel gefundeerde bijdrage leveren !
Ja, en hij gaat maar door en gaat maar door….zit geen knop op 🤷
Droom lekker verder😜😂😂😂
Zoals we gewend zijn: U kletst uit uw nek.@ ene Patrick
Zou u niet liever een andere site opzoeken die meer bij uw verwarde geest en pseudo intellect past. Ik vermoed dat u hier niet gemist wordt met uw gekonkel.
De meeste respondenten zijn hier anti Amerikaans, anti Israël.
🎯🎯🎯
…..FN moet dus een ‘echo kamer’ zijn en blijven, waar iedereen het eens is met elkaar !? Wat een eentonig debiel GEZEIK zeg! Trouwens , je vrintje Gijp, die draait pas als een windroos, maar dat heeft je one-track mind blijkbaar nog niet geregistreerd…..
Patrick,
Jij bent een onbenullig manneke met een klein lulletje, die nep-joden aanhangt, die ook een klein lulletje hebben, waarmee ze alleen kinderen kunnen bevredigen en vermoorden. Lang leve de club. Meld je meteen aan, want je hoort erbij.. dan ben je hier overbodig, zoals alle andere nep-joden aanhangers
Nu begrijp ik wat Rutte zei;
We krijgen binnenkort een oorlog,
Die vele malen erger is dan jullie ouders en grootouders hebben meegemaakt.!
De moslim Wereld tegen de joden…….!!!!!!!
Dat geeft nog eens vuurwerk,
Daar is israhel tegen Gaza niets bij…!!!
Bedankt Rutte voor de tip.
Rutte schijnt bedrijfsleider van het bedrijf EU te zijn. Eén van zijn taken schijnt ouwehoeren om mensen schrik aan te jagen te zijn. Net als een manager. Nou geloof ik niet dat ik werknemer ben.
Laats las ik iets zoals:
Stel dat landen allemaal bedrijven zijn en de mensen weten het niet. Stel dan dat de bedrijven willen reorganiseren? Ze willen andere werknemers, uit andere bedrijven ook in hun bedrijf. Zeg mensen uit 1000 km verderop die hier gaan werken. En stel dat ze die reorganisatie zo willen doorvoeren dat ze er een soort kampen willen maken van de rustplaatsen van de werknemers. En ze willen de andere mensen, die denken in landen te wonen, afleiden. Stel hè? Dat zou wel raar zijn. Want stel dat er AI is. Oh, dat is er. Waar ze allemaal toneelstukjes in hebben zitten. Nou ja, enzovoorts. Vult u maar in. Nee, ik zeg niet dat het niet vreselijk is als het allemaal echt is! Maar iets kan ook misschien overdreven worden of zo.
Maar ja, ik vind het wel een overdreven gedachte ergens.
De Mainstream media liegen wat zich afspeelt in Iran.
Soms jokken ze niet. Ik las laatst dat als ze maar 10 procent jokken lijkt dat niet veel, maar als men niet weet welke 10 procent dat is, dan is het wel weer veel 😉
Antisoof,
Dat zijn feiten, een ander feit is dat zowel Rusland ,China wel degelijk Iran helpen maar dat weten slechts de allerbelangrijkste personen in die 3 landen, de buitenwereld heeft geen enkel idee,dat is prima natuurlijk want wie kunnen ze vertrouwen, hoe minder die anderen weten hoe beter!
Speciaal voor onze Raf : de US heeft nu ook al een Iraans militair schip getorpedeerd nabij Sri Lanka in internationale wateren op 4000 km van Iran ! Hoeveel Amerikaanse schepen heeft Iran ondertussen getorpedeerd….in nationale wateren …..GEEN ENKEL ! Sorry eh , ik ben absoluut NIET Amerikaans gezind , maar de hegemoon is wel heer en meester eh …. we kunnen hier nog lullen tot in het oneindige, spijtig genoeg is dat de enige realiteit…..
Amerika met uw evenknie kan niets, hebt u dat nog niet door.
Amerika kan alleen stiekem aanslagen op mensen plegen maar op normale wijze oorlog voeren, kunnen ze niet.
Dood aan Amerika.
5 landen in 7 jaar
in stand houden petrodollar
exporteren dollar inflatie
bondgenoten dwingen in alliantie te blijven
trump is uitvoerder van heel sluw plannetje
zie je gelijk hoe desastreus onze nato oorlog tegen libie en syrie was
syrie is natuurlijk de ideale transfer route voor de noord iraakse olie en gas
wij, europa, moeten als een speer de aardolie industrie in west afrika gaan ontsluiten en ontwikkelen
er zijn grote hoeveelheden gevonden in ghana en ivoorkust.
willen we de vrede aldaar waarborgen dan moeten we deze landen meenemen in een flinke economische ontwikkeling met veel werk, een lokale industrie laten ontstaan, de boel logistiek ontsluiten, en de legers daar middels satelieten en drones goed informeren en bewapenen.
het is geen toeval dat nigeria zo’n puinhoop is.
maargoed de eu is eerder een slaafs bordeel voor de amies, dan dat het zelf iets verzint.
China zit niet stil. China heeft de levering van zeldzame metalen aan de VS stilgelegd, daarmee komt daan meteen een stop op de productie van zo ongeveer alle moderne zooi, inclusief wapentuig.
Verder levert China satelietinfo om Iran van doelen te voorzien
China levert nog steeds aan Iran; Chinese vrachtvliegtuigen landen en leveren massale hoeveelheden onderdelen voor de productie van drones.
Oh ja, en intussen is China bezig met real-time analyses. Dit kwam er als eerste vast uit
https://x.com/ChinaMilBugle/status/2028682346992656741/photo/1
Dat lijkt simplistisch, maar het geeft heel duidelijk aan dat China haar beleid aanpast.
De oorzaak blijft : een Israel + V.S. agressie-oorlog tegen Iran.
Alweer.