Een vertrouwelijk veiligheidsrapport van Pfizer, verborgen voor het publiek maar nu onthuld via een FOIA-verzoek, heeft verontrustende gegevens onthuld over hartaandoeningen en andere ernstige bijwerkingen onder gevaccineerde personen.
Ondanks het feit dat de bevindingen statistisch significant en zeer verontrustend zijn, heeft de mainstream media ervoor gekozen om te zwijgen, waardoor het publiek niet op de hoogte is van de risico’s die Pfizer’s eigen veiligheidsgegevens blootleggen, bericht Baxter Dmitry.
De gegevens komen uit Pfizer’s Interim Report 5 van de Post-Authorization Safety Study (PASS) gedateerd 12 maart 2024, formeel getiteld de “Post Conditional Approval Active Surveillance Study.”
Nationale regelgevende instanties eisen routinematig van farmaceutische fabrikanten dat ze PASS-onderzoeken uitvoeren als voorwaarde voor toelating van de meeste nieuwe medicijnen.
Deze studie, uitgevoerd onder toezicht van Europese regelgevende instanties, analyseerde gezondheidsresultaten bij meer dan 12 miljoen gevaccineerde personen in vergelijking met 12 miljoen gematchte ongevaccineerde controles. Er werd specifiek gekeken naar 37 ongewenste bijwerkingen van speciaal belang (AESI’s), variërend van cardiovasculaire aandoeningen tot auto-immuunziekten.
Hoewel algemeen wordt erkend dat de ongevaccineerde populatie in het onderzoek een slechtere algemene gezondheid had, zoals blijkt uit de hogere sterftecijfers door alle oorzaken,vertoonde de gevaccineerde populatie een alarmerende en onmiskenbare toename van specifieke aandoeningen die direct verband houden met het vaccin.
Hieronder staan enkele hartgerelateerde cumulatieve incidentiegrafieken uit het volledige ‘Interim Report 5’ van Pfizer. Het zal je meteen opvallen dat de incidentie voor elk type aandoening significant hoger is bij de Covid-gevaccineerden (slecht) – maar dat wisten we al van de Hazard Ratios in het abstract.
Misschien wel het meest alarmerend is de trend die naar voren komt in de cumulatieve incidentiegrafieken van het onderzoek.
Voor meerdere aandoeningen, zoals coronaire hartziekte en acuut cardiovasculair letsel, wordt het verschil tussen gevaccineerde en ongevaccineerde personen groter in de loop van de tijd. Dit suggereert dat de nadelige effecten niet tijdelijk zijn, maar verergeren naarmate de tijd vordert.
Acuut cardiovasculair letsel (23% hoger bij gevaccineerden en wordt met de dag erger; pagina 130):
Hartritmestoornissen (27% hoger bij gevaccineerden en erger wordend; pagina 138):
Hartfalen (2% hoger bij gevaccineerden en erger wordend, hoewel niet helemaal statistisch significant op dit punt; pagina 146):
Inspanningscardiomyopathie (30% hoger bij gevaccineerden en erger wordend, hoewel nog niet statistisch significant; pagina 153):
Coronaire hartziekte (40% hoger bij gevaccineerden en erger wordend; pagina 160):
Deze bevindingen hebben niet alleen invloed op de gevaccineerden – ze werpen een schaduw over hele industrieën waar fysieke fitheid van cruciaal belang is, zoals de luchtvaart. Stelt u zich het catastrofale risico eens voor van een piloot die tijdens de vlucht plotseling niet meer kan vliegen vanwege een onopgemerkte hartaandoening.
Dit is niet alleen een gezondheidscrisis; het is een noodsituatie voor de openbare veiligheid die zich voor onze ogen afspeelt.
Het stilzwijgen van de regelgevers en de mainstream media als reactie op het PASS-onderzoek van Pfizer is zeer verontrustend. Ondanks duidelijk bewijs van verhoogde hartgerelateerde risico’s onder gevaccineerde personen, hebben de autoriteiten nagelaten om actie te ondernemen, door bedrijfswinsten prioriteit te geven boven de volksgezondheid.
Dit is meer dan nalatigheid – het is een voortdurende crisis die onmiddellijke aandacht vereist. De gegevens laten in de loop der tijd verslechterende trends zien, waardoor transparantie en verantwoording essentieel zijn. Regeringen en gezondheidsinstanties moeten deze bevindingen erkennen en beslissende actie ondernemen om de openbare veiligheid te beschermen.
De tijd van zwijgen is voorbij. Het is tijd voor een eerlijk, open gesprek over de risico’s en een belofte om de volksgezondheid op de eerste plaats te zetten.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Kijkende naar de grafieken zie ik bij alle ook een stijgingstoename bij de ongevaccineerden. Wat ik me afvraag is of dit te maken kan hebben met shedding.
Nee, chemtrails en 5g/haarp. Iedereen gaat eraan. Dacht je dat ze zich neer zouden leggen bij de lage vaccinatiegraad?
van bij je eerste dagen na je geboorte word je vergiftigd tot je laatste dag big pharma verdiend er goed aan
Data is waaeschijnlijk vervuild; mensen die 1 prikje hebben ontvangen werden ook als ongevaccineerd geregistreerd…
@ Harmen december 22, 2024 Bij 15:46,
Niet alleen als je er maar 1 vaccin hebt gehad, maar ook de eerste 2 weken na de injectie bleef je status ongevaccineerd. Terwijl de eerste 2 weken de meeste bijwerkingen zich voordoen. Tevens werd de status ongevaccineerd bij elke prikronde opgeschaald d.w.z. dat als jij de laatste recente prik niet had, dat je weer als ongevaccineerd te boek stond. Dus om nu te praten over de ongevaccineerde controle groep van 12 miljoen? Is dan in mijn visie dan lariekoek. Want elke ongevaccineerde die geen enkele PCR testen en geen vaccin hebben genomen, zullen echt niet vrijwillig zich onderwerpen aan testen van Pfizer. Dus daarmee is het hele onderzoek al bewust vervalst en/of verdraait, om zo de ongevaccineerde groep ongeveer evenredig de lijn naar boven op een iets lagere schaal in de grafieken te plaatsen. Want als de geheel onthouders van het vaccin en PCR testen zouden in werkelijkheid op de zelfde lijn blijven vanaf het begin van de metingen.
Offfff : Pv!zah is zèlfs met zijn zgn. ‘gelekte’ statistiekskes bezig,
met om de duvel welke redenen, zèlfs via zijn statistiekskes
de Mensheid aan ’t proberen beduvelen is ….?!
Al was ’t om de schad€$£ te beperken, de phheurmeuMabels
uit den brand t’ halen èn vooràl: z’n vege lijf en vel te redden
en de dansvloer ’t ontspringen …..
Zoals zo dikwijls met ’t genoopt, verplicht, geforceerd
reveleren van ‘waarheden’ dáárin (alweer) EEN CARGO (nieuwe/extra) LEUGENS
en BEDROG en MISLEIDING in gelardeerd en verweven zijn … !
Méér wèl, dan àmper …..😉
voor wie denkt dit is nep nieuws https://www.youtube.com/watch?v=-ZfMaDYuGHE