Foto Credit: Naturalnews.com

Een wetenschapper injecteerde Pfizer/BioNTech Covid-19 vaccinbestanddelen op een objectglaasje en bekeek ze onder een microscoop met een vergroting van 100 keer. Microscopische deeltjes bleken zichzelf te assembleren en signalen uit te zenden die bekend staan als het fenomeen “MAC-adres” en die leken op knipperende lichtjes.

  • De microdeeltjes of nanodeeltjes, ook wel “microchips” genoemd, communiceerden met elkaar via lichtsignalen en werkten samen om zichzelf te assembleren tot structuren die leken op minisatellieten in het lichaam, waaronder bloedvaten, organen, eierstokken, teelballen en de hersenen.
  • De analyse onthulde meer dan 50 niet-gedeclareerde chemische elementen in de ingrediënten van het Pfizer/BioNTech Covid-19 vaccin, waaronder fluorescerend grafeenoxide, wat kan leiden tot nadelige gezondheidseffecten zoals myocarditis, pericarditis, chronische ontsteking, immuundisfunctie en meer.
  • Kinderen die vaccins krijgen, zijn naar verluidt vatbaarder voor grote gezondheidsproblemen gedurende hun hele leven. Onderzoeken suggereren een verband tussen het aantal ontvangen vaccins en verslechterende gezondheidstoestanden, waaronder infecties, ADD/ADHD, neurologische ontwikkelingsstoornissen, eczeem en allergieën.
  • De wetenschapper benadrukte zijn bezorgdheid over de mogelijke gevaren van mRNA-“vaccins” en legde een verband tussen deze vaccins en de verspreiding van schadelijke technologie in het lichaam en drong er bij het publiek op aan om zich bewust te zijn van de risico’s van deze vaccins.

Zoals uitgezonden op het Children’s Health Defense TV netwerk, injecteerde een wetenschapper Pfizer/BioNTech Covid-19 vaccinbestanddelen op een objectglaasje en zoomde in op de acties met een microscoop met een vergroting van 100 keer. Je kunt letterlijk microscopische deeltjes zien die als knipperende lichtjes fungeren terwijl ze zichzelf assembleren, schrijft S.D. Wells.

De wetenschapper legt uit dat deze microdeeltjes of nanodeeltjes “microchips” worden genoemd omdat ze signalen uitzenden die bekend staan als het “MAC-adres” fenomeen. Op de achtergrond zijn “nano- en microrobots te zien die met elkaar communiceren via lichtsignalen” terwijl ze samenwerken om zichzelf samen te voegen tot wat lijkt op een miniatuursatelliet. Het is al bewezen dat dit minstens twee jaar in het lichaam kan overleven, met spike-eiwitten en nanodeeltjes die via de bloedbaan naar vitale organen, eierstokken, testikels en de hersenen reizen.

  Facebook factcheckte arrogant de dood van een vrouw op waarheid en betwist haar zelfgerapporteerde vaccinatiekwetsuren

Zwermende deeltjes gebruiken licht om met elkaar te communiceren en zich samen te voegen tot grotere nanoconglomeraties in de bloedvaten.

Let wel, dit gebeurt in het bloed, de organen en de hersenen van iedereen die is geïnjecteerd met deze Covid-19 nachtmerrieachtige “vaccin”-technologie. Deze wetenschapper heeft dit zien gebeuren in het menselijk bloed van degenen die geïnjecteerd zijn, omdat de “zwermende” technologie een ravage aanricht in de bloedvaten met behulp van mRNA-nanotechnologie.

De analyse onthult meer dan 50 niet-gedeclareerde chemische elementen in de ingrediënten van de injectie, waaronder fluorescerend grafeenoxide. VIJFTIG niet-gedeclareerde chemische elementen die worden gebruikt om myocarditis, pericarditis, chronische en ernstige ontstekingen, immuundisfunctie, miskramen en nog veel meer te veroorzaken. Ze heeft dit fenomeen uitgebreid gedocumenteerd, dus dit is niet één beschadigd flesje dat toevallig deze verontreinigingen en technologische mogelijkheden bevatte.

Dit is een belangrijke reden waarom kinderen die vaccins krijgen veel meer kans hebben om hun hele leven grote gezondheidsproblemen te ervaren. Omgekeerd krijgen kinderen die deze vaccins niet krijgen geen chronische gezondheidsproblemen, zo blijkt uit onderzoek. Met andere woorden, hoe meer vaccins een kind krijgt, hoe slechter hun gezondheid wordt, vooral tijdens de eerste tien jaar, inclusief torenhoge statistieken voor infecties, ADD en ADHD, neurologische ontwikkelingsproblemen, eczeem, allergieën, enzovoort.

Daarom zijn Fauci en het CDC nu in paniek om de Covid-19 oorsprong, de financiering van gain-of-function virussen en de financiering en productie van de dodelijkste biowapens op aarde – mRNA- “vaccins” – te verdoezelen.

Dit is genocide mensen. Dit is de meest verraderlijke vorm van massavernietigingswapens ooit gemaakt en miljarden mensen denken dat het medicijnen zijn en dat is het ergste. Help mee dit te onthullen. Deel dit artikel. Deel deze informatie overal. Laat de daders niet wegkomen met massamoord en samenzwering. Dit is een publieke boodschap van Natural Health News. Houd je ogen open.

 

View this post on Instagram

 

A post shared by nicolaas (@nicolaas40)

 

(Klik voor video spelen)

  Pfizer interne chatgroep: Productiefouten, kwaliteitsdefecten, vervaldatumfraude

https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Coronacrisis toont het falen van de EU aan – natiestaten handelen veel beter


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelTrump wil VS terugbrengen naar slechts twee geslachten
Volgend artikelLinkse mensen haten de kerstman en niet alleen omdat hij blank is
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

56 REACTIES

  1. De wetenschapper legt uit dat deze microdeeltjes of nanodeeltjes “microchips” worden genoemd omdat ze signalen uitzenden die bekend staan als het “MAC-adres” fenomeen

    Ik ben pas overtuigd als ik het zie. Hoe kan ik het testen met een iPhone? Ik zou me overigens eerst kapot schrikken en me daarna rot lachen. Tja debieletjes denk ik dan, geen gratis snoepjes van vreemden aannemen. Want als iets gratis is…… Ben jij het product. Maar dat geloven mensen maar niet, tenminste zo lijkt het.

      • Was je helemaal alleen op het kerkhof want als er ergens iemand anders rondloopt krijg je ook het signaal maar dan van iemand die nog leeft. Klasse 1 bluetooth gaat tot maximaal 100 meter ver. Lijkt mij sterk dat een lijk nog signalen geeft want elektronica heeft steeds een voltage nodig om te kunnen werken.

      • Ik griezel me hier kapot. Heb de app gedownload en sta hier bij een Jumbo en Aldi en O.a een druk bezochte Primera. Laat staan de rest van de winkels. Ik zie niks.

        Ik griezel dus van al het volk! En we moeten de 20 miljoen nog aantikken. Succes Nederland ( arm vaderland)

      • Nicole: Vraag je je dan niet af waar de energie vandaan komt om te zenden/ontvangen? Batterij?
        Vraag je je niet af hoe de EM golven door 2 meter grond komen? Bluetooth zit op 2,4 GHz, toevallig de absorptie frequentie van water. Doe een proef. Pak je bluetooth oortjes, zet ze aan, doe ze in een waterdichte plastic zak, dompel ze onder in een bad en kijk of je verbinding kan maken.

    • Hallo Gijp ,
      Vrij in het begin van de verhalen over mogelijke nanodeeltjes en dergelijke al een filmpje gezien van een Russische hacker(?) die zijn gevaccineerde vriend in een database van gevaccineerden opzocht en er achter kwam dat aan zijn vaccinatie inderdaad een uniek MACadres gekoppeld was. Helaas kan ik je de link niet geven , wel heb ik het filmpje gedownload en ergens in m’n archief opgeslagen. Bewijst uiteraard nog niks maar vond ik toendertijd wel interessant.
      Wat ik me wel afvraag is waarom iemand nanodeeltjes onder een microscoop gaat bekijken met maar 100X vergroting zoals in het artikel staat.
      Hoe dan ook, voor ongevaccineerden minder belangrijk.
      Fijne dagen

      • Ik ken dat filmpje ook, ben nu in het bos met de app en ik zie niks. Ik zal het de komende dagen blijven testen anders werkt de app niet of het is gelul

      • Juist, ik snap ook niet waarom ongevaccineerden zich daar nog mee bezig houden! Het is toch niet ons probleem? Maar het probleem van de happy vakantie lovers destijds!

  2. Dit was van in het begin van de vaccinatie’s geweten toch, toen ik dit zei tegen anderen zet uw bleu toot op tussen gevaccineerden (zonder telefoon) en kijk , dat werkte zelfs op het kerkhof …..belande ik bijna in de psychiatrie

    • Toch zou ik graag een bewijs zien, ter lering en vermaak. Wist ik maar hoe het moest. Ik had al op internet gekeken of er een app voor te downloaden was. Als het waar is zou ik me werkelijk waar kapot lachen. Maar ik geloof het nog niet. Meten is weten zeg ik altijd maar.

      • Hou er rekening mee dat overal onidentificeerbare mac adressen rondzwerven zoals andermans foon, slimme meters, lantaarnpalen, camera’s etc etc etc.

        Je kunt dit haast niet verifieren omdat bluetooth mac adressen werkelijk overal te vinden zijn in modern bevolkte gebieden

      • Je wilt graag “bewijs zien” maar doet geen enkele moeite om zelf onderzoek te doen? Dan (b)lijk je net als die andere “debieltjes” niet in staat om zelf na te denken?

        Ik zou zeggen, koop een goeie microscoop en test je eigen bloed, om maar eens mee te beginnen… De rest kan je op Substack vinden bij Dr Ana Mihalcea, succes!

        • koop een goeie microscoop en test je eigen bloed

          Ja joh, ik ga ook nog eens effe in mezelf snijden. Een app downloaden is niet genoeg zeker???

    • Hoe doe je dat precies Yves, dat uittesten?
      En op wat dien je dan te letten, is voor het eerst dat ik dit verneem.
      Wil het eens uitproberen.

      • 50 gevaccineerde personen ergens in een bos zetten
        50 gevaccineerde personen ergens op een strand zetten
        50 evaccineerde personen ergens op een vlot op zee zetten

        • Ik wil gewoon zelf in het bos zitten en ze zien aankomen op mijn scherm en daarna weer verdwijnen. Kan nou niemand me helpen! Hoe doe ik dat? Ik heb een iPhone? Wat moet ik downloaden of doen? Met name bij trimmers is dat leuk want die hebben waarschijnlijk geen apparaten bij zich.

        • Ga met gevaccineerde mensen in een kooi van Faraday, zijn er genoeg voor EMC compliance testen. Binnen de kooi van Faraday komt geen straling van buiten. Dus als je dan met je enige telefoon binnen de kooi “verbinding” kan maken met de “nanodeeltjes” in de gevaccineerde mensen krijg je van mij een heel maandsalaris. De mensen moeten dan zelf natuurlijk geen apparaten bij zich hebben. B.v. alleen een onderbroek aan.

          • Kijk Simon, Dat klinkt realistisch. En als jij het kan bedenken kunnen anderen het ook. Maar het is nog nooit gebeurd. Test het uit dan weten we het. Kom op influencers hier liggen kansen want dan ga je viraal ( en de wereld in shock) 😀

            Pak die centen op YouTube. Als is het maar voor een paar uur.

  3. “Willen jullie dit zoveel mogelijk doorsturen?”
    Aan wie? Aan die inmiddels multigevaxte ‘vrienden’ en bekenden? Na 5 jaar tegen een muur vol ongeloof, uitlacherijen en minachting te zijn aangelopen, moeten ze elkaar maar waarschuwen. Er valt geen gesprek mee te voeren.

    • Er is überhaupt nog nauwelijks een gesprek te voeren. Ik vind het overigens wel best, ik zeg altijd maar….. ik heb/hoef geen vrienden, kan ik ook geen aids krijgen.

      • Ja Gijp, nog steeds geen gesprek mee te voeren. Ze deden het allemaal z.g. om opa en oma te beschermen..maar niet heus!!!!! Pure lafaards én verraders eerste klas, die doodsbang waren om hun eigen baan te verliezen en overal uitgesloten te worden. Het niet meer mogen zien van opa en oma deerde nauwelijks! Behalve je baan wél behouden, vrij reizen en overal toegang en je nergens om te bekommeren met die DAMNED qr code privileges! Walgelijk zoals er is ingespeeld op zwaar straffen..als je niet gehoorzaamt aan die nonsens! Opa en oma waren zwaar de dupe van al deze lafaards!!

    • Het eerste woord is onthult in plaats van onthuld. Als ik dit doorstuur haken de mensen bij het eerste woord al af. Niet serieus.

  4. Eerst zien……aan de andere kant wie willen we dan overtuigen? De domme mensen injecteren hun kinderen met een cocktail van vertelde 75 varianten. Ongelooflijk.

  5. Tenenkrommend. Als electrotechnisch ingenieur, bijna 40 jaar ervaring, bluetooth devices ontworpen, getest en geprogrammeerd is dit echt lachwekkend. WAT een fantasie hebben mensen toch. Zelfassemblerende nano deeltjes, MAC adressen enz. Totale onzin. Dat glinsteren is gewoon beweging van deeltjes (kristallen) en reflectie van het licht van de microscoop. Dat “zelf assemblerend” is gewoon kristal vorming, zoals in een verzadigde suiker oplossing ook suiker moleculen zich zelf “assembleren” tot een kristal. Kom op mensen. Trap niet in deze totale onzin. Dit is gewoon pure aandachttrekkerij. (En misschien ook wel angst propaganda).

    • @ Simon,

      De enige zinnige reactie onder het artikel. Dank voor je deskundige bijdrage! Wederom dus niet meer dan een angstporno artikel, ditmaal van schrijver S.D Wells.

    • Simon, ik zou je graag met heel mijn hart willen geloven! Maar dit kan ik écht niet. Teveel gebeurt achter de schermen, waar wij geen enkele notie van hebben laatstaan deel van uitmaken.. Als je voldoende op de hoogte bent, weet je dat depopulatie al decennia geplanned is en op de agenda staat! Ik vind je reactie in deze zeer ontwijkend en geloof geen barst van wat je hier, zeer simplistisch, oppert

      • Ik weet precies hoe bluetooth werkt, wat je er voor nodig hebt en dat past niet in een nanodeeltje of een zichzelf samengesteld groepje deeltjes. Je hebt ook een energiebron nodig, batterij, die zijn niet zo klein, ook een zend antenne om de EM golven uit te zenden en te ontvangen. Verder wat spoeltjes, condensatoren, microprocessor met software er op enz.
        Er gebeurd inderdaad veel achter de schermen en er is uiteraard ook wel geheime technologie, maar als je techneut bent zoals ik weet je wel wat gewoon fysisch/natuurkundig mogelijk is en wat niet. Dat nanodeeltjes / bluetooth / mac adres verhaal is niet mogelijk, het bestaat niet dat electronica chips zichzelf gaan bouwen. Daar het je heel specifieke apparatuur voor nodig om op silicium plakken met honderden processtappen electronica chips te maken. Zonder electronica chip en een batterij geen bluetooth. Denk ook even na, hoe krijgen ze al die deeltjes die zo slim zijn gefabriceerd? De spuitjes komen uit in basis chemische pharma fabrieken. De mRNA wordt via andere drager cellen gekweekt en is puur een biologisch proces. Tijdens die productie maken ze gebruik van allerlei stofjes en die filteren ze er niet allemaal uit en dat zie je dan op de microscoop plaatjes.

    • Wat meten die zogenaamde scanners dan allemaal? Een vracht MAC adressen, toch niet van 1 bewakingscameraatje derrr 2 of 4? Als device onwikkelaar kan je ons uit de droom helpen.

    • Je hebt helemaal niet veel verstand van Bluetooth. Wel te lezen omdat je geen technische dingen schrijft
      waar de meesten nog nooit van hebben gehoord. Je hebt ook geen verstand van biochemie. Dan weet je dat eventuele wifi geen externe stroom nodig heeft. Het lichaam heeft ook een eigen voltage.
      Er hoeft geen complete wifi zender in het lichaam te zitten. Het gaat om die nanodeeltjes die hun eigen serienummer hebben/maken. Het is allemaal mogelijk.

  6. Nee nou wordt ie mooi, nee nou wordt ie fraai….geef mij maar een neut zegt ome joop dan worden we teut zegt ome joop …..sorry ben aan t zingen …..doe ik altijd als ik stupide rotzooi lees …

    • Maar leuk is het wel toch, ja geef maar toe. Ik heb trouwens een grand prestige open, prima biertje met dit weer en deze tijd, en je wordt er nog aangenaam dronken van ook.

      • ….Cheers ! Zeg nu ni da je maar ééntje gedronken hebt ? Men zou voor minder drinken als men ziet wat er aan de hand is, als hypersensitieve mens wordt ik meermaals radeloos met al dit uitermate smerige en toenemend klotegedoe van de laatste jaren…

  7. S.D. Wells spreekt over een wetenschapper. Wilde deze wetenschapper (obviously) anoniem blijven of wist S.D. Wells zijn naam niet.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in