Foto Credit: Strategic Culture Foundation (Public Domain)

De VS hebben zich in Europa als echte brandstichters gedragen. Zoals elke brandstichter bestudeerden ze het terrein, identificeerden ze de belangrijkste punten die bevorderlijk waren voor de verspreiding en verbranding, ten slotte veroorzaakten ze de ontbranding en vandaag genieten ze, zoals een schilder, in het perspectief en de veiligheid die alleen afstand kan bieden, van hun vernietigende werk. Verzadigd van hun brandstichtende dorst, wenden ze zich af en laten de slachtoffers achter om het vuur aan te wakkeren dat ze zo berekenend hebben gecreëerd.

Het laatste goedkeuringsproces voor de 61 miljard dollar, met zijn moeilijkheden, vorderingen en tegenslagen, was al het resultaat van deze interne spanning. De angst om nog een spanningshaard uit te buiten in de Stille Oceaan die “China bevat”, evenals de noodzaak om zich tot Israël en zijn dienstdoende pyromaan Netanyahu te wenden, leidden tot een interne strijd die verantwoordelijk was voor een scherpe daling van de leveringen aan Kiev, schrijft Hugo Dionísio.

Tussen april 2022 en september 2023 stuurden de VS elk kwartaal minstens 7,8 miljard dollar aan “hulp”, met zelfs 14,7 miljard tussen juli en september 2022, en zowel in de periode oktober 2023 als maart 2024 heeft Kiev slechts 1,7 miljard dollar ontvangen. Gegevens van het Kiel Instituut, Ukraine Support Tracker.

Hoewel de bedragen in de tussentijd weer zijn gestegen, althans totdat we het zien, is de waarheid dat, in tegenstelling tot wat zo vaak in de mainstream media wordt beweerd, het de Europese Unie en haar lidstaten zijn die het grootste deel van de “hulp” verschuldigd zijn. Tot april 2024 hebben de Europese Unie en haar lidstaten 177,8 miljard euro toegezegd, terwijl de VS slechts 98,7 miljard euro bijdraagt.

Maar dit getal alleen al vertelt ons veel over wie echt opdraait voor de kosten van het aanwakkeren van de brand die zich verspreidt. Terwijl de VS en de EU-lidstaten op bilateraal niveau wapens en apparatuur sturen waarvoor betaald moet worden, sturen de EU-instellingen voornamelijk geld. Hetzij direct, hetzij in de vorm van leningen waarbij Oekraïne het geld ontvangt en de Europese Commissie de rente betaalt en garanties geeft voor toekomstige betalingen. De weg die de dingen afleggen vertelt ons wie deze betaling zal dragen.

Bovendien omvatten deze cijfers niet de uitgaven voor vluchtelingen, die alleen al tussen Duitsland en Polen meer dan 50 miljard euro bedragen aan subsidies, huisvesting en andere vormen van steun. Zelfs op het gebied van bewapening, hoewel de VS, als het gaat om bepaalde typen (houwitsers en MLRS) het grootste deel voor hun rekening nemen, als we naar tanks, luchtverdediging en infanterievoertuigen gaan, zijn het de Europeanen die het meest sturen, veel van deze systemen worden geleverd ondanks het gebrek aan bescherming van de eigen verdediging, wat, zoals we weten, niet gebeurt met de VS. Europa helpt Oekraïne te verdedigen, zonder dat het zichzelf hoeft te verdedigen. Dit is het niveau van betrokkenheid dat is bereikt.

Als deze gegevens alleen al laten zien wie de Oekraïense last op zijn schouders draagt, de talrijke verklaringen van regeringsfunctionarissen in Washington, die Europa (lees de Europese Unie) aansporen om meer verantwoordelijkheid te nemen in de Oekraïense kwestie, zijn er andere tekenen die erop wijzen dat de VS op het punt staan om een bevelvoerende houding aan te nemen, in te grijpen als dat nodig is en alleen als dat, strategisch gezien, gerechtvaardigd is.

  Super-Duper raket op sterven na dood - Verbrijzelt Amerikaanse hypersonische ambities

De Heritage Foundation, een zeer belangrijke conservatieve Think Thank, verantwoordelijk voor 64% van de maatregelen die Trump tijdens zijn eerste jaar als president heeft toegepast, heeft al het Mandate for Leadership opgesteld, in dit geval voor 2025, waarin het een uitgebreide regeringsstrategie opsomt, te beginnen in 2025, onder Trump. Maar zoals we weten is er op het gebied van defensie en buitenlands beleid weinig verschil tussen Democraten en Republikeinen, of tussen Biden en Trump. Als Trump zegt dat hij de oorlog in Oekraïne zal beëindigen, laat Biden, tussen beloften van onvoorwaardelijke steun, in de praktijk en in daden, zonder er een einde aan te maken, de last over aan de Europeanen.

Het Mandate for Leadership 2025 wijst op de volgende premissen, met een impact op de oorlog die op Oekraïens grondgebied plaatsvindt:

  • “Veruit het grootste gevaar voor de veiligheid, vrijheid en welvaart van de Amerikanen is China”, met Rusland als een reële, maar niet doorslaggevende bedreiging;
  • “Prioriteit geven aan het opbouwen van een conventionele Amerikaanse troepenmacht om een Chinese invasie van Taiwan te verslaan voordat middelen worden toegewezen aan andere missies, zoals het gelijktijdig uitvechten van een ander conflict”;
  • “Amerikaanse bondgenoten moeten veel meer verantwoordelijkheid nemen voor hun conventionele verdediging”;
  • “Maak van lastenverdeling een centraal onderdeel van de Amerikaanse defensiestrategie, niet alleen door bondgenoten vooruit te helpen, maar door hen sterk aan te moedigen dit te doen.”

En nu de grand finale:

  • Transformeer de NAVO zodat de Amerikaanse bondgenoten in staat zijn om de overgrote meerderheid van de conventionele strijdkrachten te mobiliseren die nodig zijn om Rusland af te schrikken, terwijl we in de eerste plaats op de Verenigde Staten vertrouwen voor onze nucleaire afschrikking, en selecteer andere capaciteiten terwijl we de Amerikaanse force posture in Europa verminderen.

Met Trump, absoluut, maar alles wijst erop dat zelfs met Biden, dit zeker de Amerikaanse militaire strategie voor de komende jaren zal zijn. De VS ziet zichzelf vooral bezig met de afschrikkingscomponent, voornamelijk ondersteund door de nucleaire triade. Het is ook een economische kwestie. Op afstand, als een opperbevelhebber, wil Washington de duurdere, kostbare en uitputtende uitputtingsslag toebedelen aan wat zij “bondgenoten” noemen, en de filet mignon voor zichzelf reserveren.

Nucleaire onderzeeërs, vliegdekschepen, bommenwerpers en andere strategische middelen, met een grotere waarde en een groter rendement voor het Amerikaanse BBP, maar ook met een grotere strategische betekenis, die van belang is om vijanden af te schrikken en bondgenoten in bedwang te houden. Al deze diensten vallen onder de verantwoordelijkheid van het imperiale hoofdkwartier. De geallieerden behouden de artillerie, middellange en korte afstandsmiddelen en alles wat te maken heeft met een tactische en operationele dimensie.

  Meesterwerk van offensieve tactieken door Russen (Video)

Maar denk niet dat de VS geen zeggenschap heeft in deze dimensies. Laten we nogmaals terugkeren naar het Mandate for Leadership:

  • “Geef de VS en bondgenoten prioriteit onder de vereisten voor “binnenlandse eindproducten” en “binnenlandse componenten” van de Build Act America, Buy America”;
  • Het produceren van componenten en eindproducten in eigen land en met bondgenoten stimuleert de ontwikkeling van fabrieken, zorgt voor meer Amerikaanse banen en bouwt veerkracht op in Amerika’s industriële defensiebasis.

Met andere woorden, als we hier de verdieping van “interoperabiliteit” aan toevoegen, evenals de “onshoring” van de productie, zien we dat de VS ook produceert om aan “bondgenoten” te verkopen, of “bondgenoten” onder licentie of in nauwe samenwerking en onder toezicht laat produceren (friendshoring). Uiteindelijk en als ze succesvol zijn, zullen de Europeanen niet langer hun eigen wapens hebben of zullen de wapens die ze hebben onder Noord-Amerikaanse licentie worden geproduceerd, omdat ze onderdelen bevatten waarvan het industrieel eigendom aan hen toebehoort.

Het is belangrijk om hier te zeggen dat wat velen over het hoofd zien als ze kritiek hebben op de moeilijkheden van interoperabiliteit en standaardisatie binnen de NAVO bewapening. Deze realiteit heeft door de jaren heen een verdedigingslinie gevormd van de Europese landen tegen de inbeslagname door de VS van de sectoren die de grootste toegevoegde waarde vertegenwoordigen van hun militaire industrie.

Wanneer deze laatste barrière is overwonnen, zal niets de volledige implementatie van de Amerikaanse strategie voor Europa nog in de weg staan. Europa koopt, zij verkopen, Europa produceert, zij autoriseren, Europa vecht, waar zij heersen. De “geallieerde” landen zullen worden omgevormd tot louter expeditietroepen die functioneren volgens de strategische ontwerpen van Washington.

Maar het zijn niet alleen deze winsten waaruit de Noord-Amerikaanse strategie voor Oekraïne is opgebouwd. Oekraïne diende als drijvende kracht voor groepen zoals de Centuria-groep, een neonazigroep die vandaag de dag meer dan 25.000 leden telt in de verschillende NAVO-landen in West-Europa. Dit soort groepen garandeert dat de VS, na het verlaten van het meest operationele terrein, het sterke russofobe karakter van de westerse strijdkrachten zal kunnen handhaven, waardoor de continuïteit van de wrijving met de Russische Federatie wordt gegarandeerd.

Aan de andere kant geven de VS, na het veiligstellen van de beste Oekraïense troeven en na de bron te hebben uitgeput, Europa een interne strijd, die niet alleen Rusland verzwakt of op zijn minst bezet houdt, maar ook voorkomt dat Europa toegang krijgt tot het cement dat economieën concurrerend maakt: goedkope energie en grondstoffen. Door verwarring te zaaien tussen de NAVO en de Europese Unie garanderen ze ook dat er een einde komt aan de dromen van het Europese leger en strategische autonomie. Ze garanderen dat alle beslissingen van defensief of offensief belang, die van belang zijn voor de Europese Unie, ook van belang zijn voor de NAVO en, bij uitbreiding, onder controle komen van de VS.

Tenslotte garandeert een Europese Unie die samenvalt met de NAVO en haar strategisch defensieplan overdraagt aan de VS, dat het gewenste Europese project, van Lissabon tot Vladivostok, dat een zelfvoorzienend Europa zou garanderen vanuit energie-, voedsel-, mineraal- en technologisch oogpunt, voor altijd uitgesteld blijft en in de greep komt van verdeeldheid zaaiende Atlantici.

  Stoltenberg geeft impact van Russische luchtaanvallen toe, in tegenspraak met Westerse media

Op deze manier zijn de VS vrij om zich te richten op het “bedwingen van China”. En voor degenen die traditioneel geloven dat Washington niet geïnteresseerd is in de Chinees-Russische unie, is het essentieel om deze premisse te waarderen in het licht van de huidige realiteit. Feit is dat de Chinees-Russische unie op dit moment voor de VS voordelen kan hebben, omdat ze de twee niet kunnen scheiden. Volgens het principe dat in een crisis een kans schuilt, weten de VS dat de beste manier om de afstand van Europa tot China te waarborgen ligt in de gehechtheid aan Rusland. Hoe nauwer en meer betrokken Europa is bij het Oekraïense conflict, hoe meer afwijzing het zal voelen ten opzichte van China. Met andere woorden, een Europa dat meer vijandig staat tegenover Rusland, wat in het belang is van de VS, zal ook een Europa zijn dat in toenemende mate met meer wantrouwen zal kijken naar China en zijn Unie tegenover zijn Russische vijand.

Op deze manier zullen de VS er zeker van zijn dat ze de last van het aanwakkeren van het Oekraïense conflict aan Europa kunnen overlaten, terwijl ze zich tegelijkertijd loskoppelen van China en de VS in staat stellen om een wereld in twee blokken op te bouwen, een nieuwe koude oorlog. We kunnen dus zeggen dat, in ieder geval tactisch en op de korte en middellange termijn, de Chinees-Russische unie van pas kan komen voor het Witte Huis.

En gezien dit soort dingen zal het voor iedereen heel eenvoudig zijn om een perspectief van Noord-Amerikaanse trots te hebben, wanneer ze van veraf naar hun werk kijken en daarin de fundamentele pijler zien voor het behoud van hun wereldwijde hegemonie. En nog meer als dit alles wordt betaald en goed betaald door de Europese Unie, de lidstaten en de Europese volkeren die, met meer of minder weerstand, nog steeds graag het vuur aanwakkeren waarin we allemaal zullen branden.

Laten we hopen dat de wolken die zijn voorzien met de overwinning van de CDU in Duitsland en de woorden van haar leider Friedrich Merz, toen hij zei dat “de tijd is gekomen om een einde te maken aan het conflict,” zich vertalen in een strategische ommekeer en in staat zijn om alle door Washington gewenste vernietiging in te dammen.

Anders zullen we onze eigen dood moeten aanzien. Dit is de last die de VS op heel Europa heeft gelegd. Het is aan de Europeanen om die last zo snel mogelijk weg te nemen.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Om een nucleaire oorlog te voorkomen, moet Poetin een beetje gekker worden



Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelNoord-Korea wil naar verluidt zijn eerste troepen naar de Donbass sturen met een onbeperkte voorraad munitie en raketten!
Volgend artikelDesinformatie, factcheckers en domme elites
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

20 REACTIES

  1. “Oekraïne: de VS beginnen het conflict en geven Europa de opdracht het aan te wakkeren”

    Ook deze move lag in de lijn der verwachtingen, voor de derde maal wordt Europa bloot gesteld aan de satanisch, Kabbalistische, georganiseerd jodendom, het open grenzen beleid is ook zo’n Joods dingetje, wat mij tot nu toe verbaast is dat het merendeel van de mensen deze patronen niet opmerken.

    Europa wordt voor de 3e keer vernietigd, een keer raden welk Europese lidstaat het meest anti Rusland is en Russofoob.

      • Je vergeet Polen, dat zijn echt Rusland haters.
        Bij ons zit het ook vol met Rusland haters. Zowat iedereen die ik spreek is er van overtuigd dat Rusland ‘ons’ wil veroveren en ga je er tegenin met keiharde feiten ben je een ‘putinlover’.
        De propaganda doet zijn werk prima hier, net zoals een paar jaar terug met de coronahoax.

        • …YEP, ….ik durf nog nauwelijks mn mond open te doen ivm de door msm opgelegde russofobie, om niet afgesnauwd te worden….. en dat was inderdaad ook zo tijdens de krankzinnige vaxx hype….

    • “raden welk Europese lidstaat het meest anti Rusland is en Russofoob.”
      Zeker niet duitsland, die hebben na 1945 gescandeerd Nie Wieder Krieg.
      Of heb ik het nou fout?

      • Libera nos a malo juni 28, 2024 Bij 13:40

        Denk dat Nederland een goede kans maakt, Duitsland en Frankrijk zijn de staten die de winnaar maar de kroon gaan steken.

        • Hoi,

          Wat mij betreft winnen de Baltische staten. Die hebben veel etnische Russen en die spreken (officieel spraken) Russisch want Russisch spreken, onderwijzen en schrijven is verboden. Waar heeft dat ook al weer tot een burgeroorlog geleid? (rethorische vraag)

          Ik meen dat het Estonie was die zelfs een hoog bejaarde etnische Rus hebben uitgezet omdat hij of zij weigerde die taal te leren.

          Groeten,
          Hugo

          • Hugo juni 28, 2024 Bij 18:49

            Klopt Hugo, verschrikkelijk deze 3 Baltische staten, schuilen zich volledig onder de NAVO paraplu en zijn een schoolvoorbeeld voor het uitdragen van het Angelo Amerikaans christelijk zionisme.

  2. de houdbaarheid van deze westerse alliantie heeft nog maar een beperkte tijd..evenals Washington’s internationale politiek..lijkt me, niks nieuws dus..

  3. Same game ww 1 en 2
    Europa staat niet onder controle van de VS
    Europa is partner in crime van de VS .
    Heeft deze zogenaamde onderschikte rol op zich genomen. Ook weer dader en slachtoffer rol hierin
    Verdediging ; Nederland ligt als ook mi andere EU lidstaten vol met munitie ; 2020 in gang gezet.
    2 jaar voor de inval Rusland in Oekraïne
    Alles is script .
    Het interesseert EU politici geen bal , of EU naar de afgrond gaat .
    Net zomin het ze in de 2ww interesseerden .
    Het is één CLUB .

  4. “No Fly Zone” en neerhalen? Rusland kondigde “snelle reactiemaatregelen” aan tegen de NAVO in de Middellandse Zee – Drie ernstige incidenten, crash van MQ-1 Grey Eagle

    Ernstige incidenten in de Oostzee-Zwarte Zee en Syrië met de neergehaalde MQ-1 Grey Eagle

    ‘We hebben voortdurend Amerikaanse drones boven de Zwarte Zee. Waarom zijn ze daar in godsnaam de hele tijd?! Dit zijn Amerikaanse doelwitten! Laten we een vliegverbod boven de Zwarte Zee afkondigen en ze neerschieten’, benadrukte Mironov. >>>

    https://warnews247.gr/diethnh/rwsia/zwnh-apagoreushs-pthsewn-kai-katarripsh-h-rwsia-anakoinwse-metra-taxeias-antidrashs-kata-tou-nato-sth-m-thalassa-sunetribh-mq-1-grey-eagle/

  5. Het PANG PANG PANG PANG van de FAILLIETE WESTERSE ALLIANTIE is oorverdovend.
    Rusland en China en hun gestaag groeiende alliantie doen het in hun broek…..van het lachen om die clowns.
    In Nederland is het enkel de FvD die waarschuwt voor de gevolgen en niet meewerkt aan deze krankzinnige klucht.

    • Nog niet zolang geleden vreesde men voor een nucleaire oorlog die heel heel het land zou verwoesten. Maar nu doen ze alsof ze onkwetsbaar zijn. Vandaar het ophitsen van de oorlog. Behalve door de FvD.
      En natuurlijk vanwege de enorme schuldenberg die de VS op zich heeft gezadeld. Ze wisten dat het niet zo door kon gaan. Daarom hebben ze de Oekraïne opgekocht om ze van de bodemschatten te plunderen. Guy Verhofstadt deed er ook aan mee. Die zat te azen op het schaliegas in de Donbas.

  6. De titel van dit artikel geeft precies weer wat de bedoeling van die ziousa is.
    Europa voor de derde keer plat en financieel geruïneerd.
    Onthoudt de uitspraak van de denktank Statfor onder Obama: een alliantie tussen Duitsland en Rusland moet ten allen tijde voorkomen worden.
    En dat zegt alles.
    En het ergste is dat de usa schoothondjes in Brussel en in de west Europese regeringen de ziousa orders uitvoeren ten koste van het eigen volk. De volksverraders!
    Of er honderduizenden of miljoslachtoffers van dat interesseert die schoften in ziousa en de westeuropese regeringslijers geen barst. Helemaal NIETS!

  7. Europa is dus eigenlijk de underdog van de VS. De EU mag dan een grote mond hebben, maar ze hebben niks te vertellen. Behalve belastinggeld verspillen aan de Oekraïne in opdracht van de VS.
    Zelfde geld voor de NAVO. Mark Rutte mag dan wel de baas zijn, maar uiteindelijk zal de VS de dienst er uit maken. Ze zijn namelijk heel erg afhankelijk van de Amerikaanse oorlogsindustrie. Die hebben ondertussen hun prijzen verdubbeld.

  8. Quote:
    Rutte is the kind of quisling that the Dutch and other Europeans were adept at being for the Third Reich against their own compatriots. One can easily imagine the ever-flexible and expedient Rutte informing and betraying others to save his skin.

    His job is to bring Europe to its knees despite the obvious disaster that the U.S.-led NATO is inflicting on Europe. The likes of this sycophantic sociopath are leading the world to the abyss.

    Teflon Mark might be better labeled Zyklon Mark 2.0.

    https://strategic-culture.su/news/2024/06/27/nato-stuck-in-rutte-with-new-boss-teflon-mark/

  9. Hoi,

    Er is een ”conspiracy theory” (ook wel satire genoemd) genaamd ”the report from the iron mountain” uit 1967. Dit rapport stelt dat er wereldwijd veel overproductie is (feit). Dit voorkomt winst en volle werkgelegenheid (feit op de volledige werkgelegenheid, we kunnen dus minder werken voor hetzelde geld). Om dit probleem te tackelen moeten we dus zeer regelmatig oorlog voeren en hele landen vernietigen want dan kan die overproductie worden gebruikt om eerst de bommen ed te bouwen en die dan te vernietigen door ze in te zetten inclusief het vernietigen van productiecapaciteit daar (dus minder overproductie wereldwijd en dus het westen kan domineren, winst maken en de mensen bezig te houden).

    Echt, geloof vooral niet in dit rapport. Het was echt alleen maar satire of nog erger een conspiracy. Geloof niets van geschiedenis wat er daarvoor en daarna is gebeurt wat dit bevestigd (sarc).

    Groeten,
    Hugo

  10. Spero solo che la Russia faccia saltare in aria una volta e per tutte tutti gli Stati Uniti d’America: in quella terra (a parte il martoriato popolo dei Nativi Americani) abitano persone con animo luciferino e diabolico, e non dobbiamo dimenticarci che gli USA sono il braccio armato dell’anticristico Governo Ombra Mondiale, mentre i puzzolenti (perché non si lavano mai e puzzano come capre) britannici ne sono il centro finanziario con Londra.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in