12019 / Pixabay

Ik heb de zin “Waarom zou ik me zorgen maken? Ik heb niets te verbergen,” vaker dan me lief is gehoord Dit is een duidelijke verklaring van onschuld met de aanname dat iemand zich alleen zorgen hoeft te maken over repercussies als hij een misdaad heeft begaan.

Maar wat is een misdaad? En waar is dat vreemde misverstand dat het gezag zich nooit veel heeft aangetrokken van “wetten” en andere onzin, voordat ze op iemand afstappen? schrijft Todd Hayen.

Natuurlijk geloven de mensen die zeggen dat ze “niets te verbergen hebben” geen seconde dat het gezag illegaal, in een opwelling of om snode redenen achter hen aan zou komen. Iedereen die dat denkt is een paranoïde samenzweringstheoreticus en reageert overdreven. “Je hebt te veel spionagefilms gezien,” zouden ze kunnen zeggen – films over Oost-Duitsland of de Sovjet-Unie tijdens de Koude Oorlog. Alleen dat soort onderdrukkende regeringen zouden zulke dingen doen en hier in de “vrije wereld” zijn we immuun voor zulke praktijken. “We zijn dat soort geheimzinnige onzin voorbij,” zouden ze kunnen zeggen.

Sterker nog, ik betwijfel of ze geloven dat dit soort dingen ergens ter wereld in de 21e eeuw gebeuren (autoriteiten die mensen opjagen om ze te vervolgen zonder een specifieke wet te overtreden). Misschien in Noord-Korea of bepaalde delen van het Midden-Oosten met terroristen en dergelijke, maar nergens in de beschaafde wereld. Over naïef gesproken.

Maar is dat niet de naam van het spel deze dagen? Naïviteit. Of ontkenning. Of domheid. Of gebrek aan gezond verstand.

Voor mij, en ik durf te stellen voor de meesten van jullie die dit lezen, is er niet veel voor nodig om in te zien hoe dom deze manier van denken is – en hoe onvolledig. Je hoeft niet te geloven dat elke beweging die je maakt onder de loep wordt genomen en je in gevaar brengt om op zijn minst te beseffen en te begrijpen dat hoe toegankelijker we zijn voor onderzoek, hoe waarschijnlijker het is dat er iets mis kan gaan en dat we de pineut kunnen zijn. En we naderen heel snel de tijd waarin elke beweging die we maken ZAL worden onderzocht, geëvalueerd, opgenomen, beoordeeld en “tegen” ons gebruikt. Of we nu “iets te verbergen” hebben of niet…

  Nu COVID ten einde loopt, heeft Klaus Schwab "The ‘Great Narrative" gelanceerd, en het gaat over de opwarming van de aarde (net zoals wij gewaarschuwd hadden)

Ik zet “tegen” tussen aanhalingstekens omdat de tijd voorbij is dat we een duidelijke wet of regel moesten hebben overtreden om actie te kunnen ondernemen. Het “tegen” op dit punt kan heel wat subtieler zijn dan acuut gestraft worden, geslagen worden door politiegeweld of in de gevangenis gegooid worden. “Tegen” kan eenvoudiger zijn dan die extreme daden, het kan zijn dat je helemaal van social media of het internet wordt geweerd, het kan zijn dat je e-mail niet meer werkt, dat je niet meer dan 10 mijl van je huis mag rijden, dat je niet wordt ‘goedgekeurd’ voor een lening, of dat je niet in een supermarkt mag winkelen.

En ga maar door.

Ik zeg niet dat dit niet gevolgd zal worden door afranselingen (of gedwongen vaccinaties) of opsluitingen. Dat zal in de toekomst meer dan waarschijnlijk vaker voorkomen, maar daar zal het niet mee beginnen.

Mensen hebben misschien geen criminele daden te verbergen, zoals het gezegde impliceert, maar dat betekent niet dat ze niet in de gaten worden gehouden, gemanipuleerd en gecontroleerd. Naarmate de tijd verstrijkt, zullen de criminele daden waaraan ze denken niet schuldig te zijn steeds minder gemakkelijk te vermijden zijn – onder criminaliteit valt nu ook het doneren van geld aan een “zaak” waarin we misschien geloven, maar die in strijd is met het gangbare narratief. Zoals ik al vaak heb gezegd, werden mijn bankrekeningen bevroren nadat ik $150 had gedoneerd aan de truckers tijdens het Truckers Konvooi in Canada. Een onschuldige daad. Geen enkele gedachte kwam bij me op dat ik een “crimineel” was toen ik dit deed, maar toch werd ik zo behandeld.

Leden van mijn familie steunden de actie van de regering. Ze vertelden me dat ik geen criminele “zaak” moest steunen (de truckers die “Ottawa overnamen”). En als ik op mijn manieren had gelet (en niet had geprotesteerd), zou ik niet “gestraft” zijn.

  WEF beveelt regeringen te beginnen met voedselbeperking om klimaatverandering te bestrijden

Echt waar?

Ik ben een kind van de jaren ’60, ook uit de Verenigde Staten, en protesteren, of op zijn minst het steunen van een protest tegen de regering, was een natuurlijke manier van leven. Als iemand gestraft wordt voor het legaal en vreedzaam uiten van zijn mening, zelfs als dat tegen de regering ingaat, dan zijn we inderdaad in een totalitair regime beland.

Maar de schapen zien dat niet zo. Ze blijven uit de problemen, wat er ook gebeurt. Ze geloven dat iedereen die zijn stem laat horen boven het lawaai van overheidscorruptie verkeerd is en terecht gestraft moet worden. Ze roepen: “Ik heb niets te verbergen, ik zou zoiets nooit doen.”

Whitney Webb noemt dit in haar prachtige tweedelige verhandeling over de Amerikaanse corruptie, One Nation Under Blackmail, “passieve gehoorzaamheid.” Heel langzaam omvat de interpretatie van mensen van wat “te veel” is eenvoudige spraak, eenvoudige instemming met een tegengesteld idee en eenvoudige uiting van wat zij geloven dat juist is. “Blijf onder de radar,” zeggen ze terwijl ze aan hun latte nippen in de plaatselijke Starbucks, “ik wil geen problemen veroorzaken.”

Ja, vroeger was het zo dat je een echt misdrijf moest hebben gepleegd voordat de autoriteiten op je afkwamen. Het was ook niet zo makkelijk om mensen te vinden die misdaden pleegden. Het kostte onderzoek, mankracht, tijd en energie. Het was duur. Zelfs iemand aanhouden voor te hard rijden was niet zo eenvoudig als tegenwoordig. Motoragenten zaten achter reclameborden op snelwegen die bekend stonden om hun snelheidsovertredingen. Er was toen geen radar, geen verkeerscamera’s met geavanceerde technologie die ontworpen is om wetsovertreders te betrappen en zelfs bekeuringen uit te schrijven-alles automatisch zonder menselijke tussenkomst.

Kijk naar oorlogsvoering tegenwoordig: drones worden duidelijk ontwikkeld om de lokale misdaad in de gaten te houden en binnenkort zullen drones en robots worden gebruikt om vermeende overtreders, daders en onschuldige burgers op te pakken en zelfs te straffen.

  Voormalig MI-6 inlichtingen analist Dr. John Coleman: Minstens 4 miljard nutteloze eters moeten tegen 2050 uitgeroeid zijn

Onschuldig? Nou, als je ervoor zorgt dat je onder de radar blijft en NIETS doet dat geïnterpreteerd kan worden als een soort overtreding, dan heb je niets te verbergen voor de zwevende drone, de rondsluipende robo-hond-agent of de webcam op je laptop of iPhone.

Je kunt je zeker nergens verstoppen en het zal al snel onmogelijk zijn om te bepalen wat goed of fout is – het beste is om helemaal niets te doen. Drink je latte, speel je videospelletjes, staar naar TikTok-video’s, rook je wiet (nu het legaal is) en leef je saaie en in-de-doos-leven. Ga de struik schudden; dat zal alleen maar onnodige aandacht trekken.

Maar dat zal niet goed genoeg zijn. De naam van het spel is niet om overtreders te straffen om de samenleving “veilig” te houden (hoewel dat natuurlijk is wat ze ons eindeloos vertellen). De naam van het spel is controle. En controle wordt bereikt door constante angst. Er is niets voor nodig om onder de duim van de autoriteit te komen. Het zal geen tijd, geld of zelfs menselijk onderzoek kosten om mensen te merken als dit allemaal eenmaal is ingevoerd (digitale ID’s, CBDC, overal toezicht, bio-ID, enz. enz.)

Straf (in de vorm van beperkte vrijheden, soms fysieke pijn, etc.) zal automatisch worden uitgedeeld aan zowat iedereen voor zowat alles. En we zullen meestal niet eens weten waarom. Het zal dan onmogelijk zijn om iets te verbergen en alles zal je in de problemen brengen.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

De fatale fout van de schapen


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelSchokkend nieuw onderzoek onthult verband tussen COVID-19 vaccins en plotselinge psychose
Volgend artikelDe uitsterving van de Democraten komt er aan dankzij massale Covid vaccinatie
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

29 REACTIES

  1. Niets te verbergen…? Dan moet je straks ook niet klagen dat je op digitale voedselbonnen wordt gezet. Je cv automatisch aan en uit wordt gezet. Je nergens meer naar toegaan kan gaan. Niet meer over je eigen geld kan beschikken. Ze je een persoonlijk houdbaarheidsdatum van +/- 50 jaar gaan geven. Er gezegd hoeveel kinderen je mag hebben, of geen! Etc etc.Succes voor die groep 😀🙃

    • @NeuraleBom…

      Je zegt; ‘Succes voor die groep’.

      Denk je dat jij bij een andere groep hoort? Iedereen is de lul… vooral de mensen die denken dat ze niet bij ‘die groep’ horen.

      • Een ding zie je over het hoofd en dat als we maar met paar honderdduizend maar dan allemaal een richting denken dan ziin we in de meerderheid en die andere kant maar een handje vol🤔🧐😜

      • Theme, het uitgangspunt is heel makkelijk te omschrijven met één woord: Chantage.
        Alles wordt afgedwongen. Als jij niet ‘dit’…. dan mag jij niet ‘dat’. Uiteraard heeft iedereen daar een ‘vrije keuze’ in en zal het in eerste instantie zó geraffineerd verpakt zijn dat slechts weinigen door zullen hebben dat de keuzemogelijkheden door de overheid vooraf bepaald worden en vooral blijven, op basis van wet- en regelgeving.
        – voor uw eigen gemak.
        – voor uw eigen veiligheid.
        – voor uw eigen gezondheid.
        – voor uw eigen bestwil.
        – voor uw eigen welzijn.
        – voor een beter klimaat.
        – voor het milieu.

        Voor uw eigen ondergang…..

        • Dat laatste klopt, wie dat niet ziet is een …….. Schaap. Alleen een schaap verwacht iets van de overheid en zijn stinkambtenaren. proest.. tot zelfs een gratis vaxx toe.

          Straks mogen je kinderen dienen als kanonnenvoer. Zo zorgt de overheid voor ons.

          • Als je ambtenaren wijst dat ze betaald worden voor dienstbaarheid voor de samenleving worden ze heel boos. Ze hebben geen keus zeggen ze…..
            Wat ik de goed gelovige schapen wil meegeven voor ze voor het gemak gaan:
            GEMAK MAAKT ZWAK!

      • @Theme…ik bedoel dat een beetje mee om ‘deze groep’ wat wakker te schudden. Verder ga ik niet op ieder detail in, dan kan ik hier hele boekwerken gaan opschrijven. Al mijn berichtjes moet je ook met een korreltje zout nemen natuurlijk. Ik schrijf dit niet om een ‘betweter’ te willen zijn. Dank voor begrip, ik ga mij ff een chip laten inplannen en vaccineren.😀🙃

        • @NeutraleBom…

          Mijn vraag was niet bedoelt als aanval of on verantwoording af te leggen, sorry als dat zo overkomt. Ik vroeg me gewoon oprecht af of mensen wel doorhebben dat niemand van ons de dans gaat ontspringen. Ik zie niemand hier als betweter of wat dan ook. Jullie zijn allemaal medestanders en ik waardeer jullie allemaal.

          • @Theme, no hard feelings😉🫡 ,overerigens volledig mee eens, niemand zal ‘de dans ontspringen’.Ik zie het een beetje dat men alles aan het ‘ afschaven’ is, en dan vallen het eerst de klappen min of meer bij de ‘armen’. Maar in feite als die weer helemaal afgeschaafd zijn….creëer je in feite een nieuwe laag ‘armen’ zo gaan ze door tot ze komen op het punt dat ze de “groep” overhouden die ze in gedachten hebben of achten nodig te hebben voor hun eigen vieze smerige rijke luizen leventje voort te zetten de komende nieuwe 100 jaar. Ik persoonlijk denk dat met name dat laatste niet zal gebeuren!!!

            • @NeutraleBom…

              Je doet je nickname eer aan 😊🙏😂

              Sluit me aan bij je zienswijze in deze reactie. Heldere waarheid als een neutrale bom…

          • @Theme.
            In het artikel “Klimaatjezus pakt af” is er jou een vraag gesteld die nog steeds niet door jou beantwoord is. Vreemd is dat je, klaarblijkelijk, met alle winden meelult maar als het té concreet wordt je nergens meer op reageert.

  2. “Als je niks fout gedaan hebt hoef je ook nergens bang voor te zijn.”
    Helaas is niemand zonder zonde.

    Als je Agni Yoga leest (vermijd wel de stichting in Nederland, Nederlanders zijn zo klein dat ze alles invullen en verkrachten naar hun eigen betweterij; vergeet eigen ‘wijsheid’). Als je bijvoorbeeld Supermundane maar ook andere delen leest, Agni Yoga Society, dan zie je dat mensen op allerlei niet-materiële manieren via hun eigen gebreken – ook materieel – schade doen aan de rest.

    Nederlanders hebben ook goede kanten, maar die worden veelal door de EU vernietigd; dit is niet de juiste toepassing van ‘spirituele eenheid’.

    • Snap je dat niet? Om voor je te kunnen zorgen! De overheid is dol op je, koestert je… maar vooral gek op je centjes en kinderen. (die lusten ze wel). Maar die prijs betalen we graag want de overheid is goed voor ons. Gratis vaccinaties zoveel je wil bijvoorbeeld en zo kan ik nog wel 100 redenen verzinnen, alleen kan ik er op dit moment niet opkomen.

      Maar ze zullen er best wel zijn.

      • @allen…

        In een gevangenis weet de directeur en het personeel ALLES van jou en jij niks van hen.

        Het is allemaal normaal gemaakt en alles is idd omgedraaid. De mens kan de mens niet regeren. We zijn vergeten dat wij mensen niet de baas zijn en al helemaal niet over elkaar.

      • Net als toeslagen, het lijkt gul maar als ze de kans krijgen stelen ze je kinderen. Tuig is het.

        Accepteer nooit toeslagen en als je er recht op hebt kun je ze altijd in april aanvragen als je inkomen bekend is. Ik ken zoveel mensen die er mee in de boot gaan, je gaat wat meer verdienen, je baas vraagt je extra te werken. Pats, in de toeslagenval al getrapt, terug betalen. En dat doen ze pas na 3 jaar. Jij bent het al vergeten, maar zij niet. Willen ze opeens 3 jaar van je terug. Vertrouw die honden niet, toeslagen is gevangenis. Vraag ze altijd achteraf aan. Nooit vooraf. Gratis advies.

  3. Ik linkte pas Harry van Bommel, maar ik zie dat niemand de link opent; de reactionairen. Hij heeft interessante weetjes. Als ik het goed heb, bijvoorbeeld over Georgië dat daar 26.000 ngo’s zitten door de VS gesponsord die het land moeten voorbereiden op het Westen en de NAVO. Dit in de context van Russische beïnvloeding van verkiezingen in Roemenië die door de EU zomaar gecanceld kunnen worden. Ook hoor je dat een miljoen mensen de Donbas al waren ontvlucht ruim voor ooit de Russen te hulp kwamen. Dezelfde uittocht van Russischtalige minderheden had je in de Baltische staten.

  4. Je zegt dat je niks te verbergen hebt, omdat je niet weet wat ze zoeken.

    Maar vroeg of laat vindt het hebberig crapule wel een verdienmodel.

    Maar het gaat ze gewoon niks aan.

  5. Deugkneus zegt: “ik heb niets te verbergen, ze mogen alles van me weten”.
    Overheid zegt: “Wij maken uit of u iets te verbergen heeft”.
    Zie hier uw dystopische toekomst.

  6. er zal ook een manier komen om dit alles te ondermijnen en Onzichtbaar te zijn… simpel is dit, wie bevoordeeld een machine monteert.. kan die ook demonteren..een beetje simpel denk je,.. maar de volgende generatie zal op dat alles waarschijnlijk al een voorsprong hebben..kijk maar even terug in de tijd… Elke tijd trouwens !!!

  7. “Ik heb niets te verbergen” vind ik de meest irritante uitspraak die ik ooit gehoord heb.
    Nee, ik heb niets te verbergen. Maar dat betekent niet dat iemand die ik niet ken de beschikking krijgt over al mijn gegevens. Het gaat nl. niemand wat aan wat ik denk, doe, weet en zeg, behalve als ik zelf overga tot het uiten daarvan aan iemand. En dat bepaal ik dus zelf en niet die andere die het nodig vindt om alles van mij te weten.

  8. Iemand die tegen mij zegt dat hij niets te verbergen heeft krijgt van mij per direct intimiderende vragen in de trant van ‘wat is je maandelijkse inkomen, hoe vaak en wat doe je tussen de lakens, waarom draag je kleding als het volop zomer is”? Ben dan benieuwd naar de reactie. Ahhh, dus toch wat te verbergen.
    Mijn buren zijn ook lid van die schapenclub. Ze hebben me inmiddels gecanceld na jarenlang goed contact.
    Ze leven in een andere wereld en de langzaam maar zekere vrijheidsbeperkingen valt ze niet op. Letterlijk zeggen ze tegen me dat ze niet meer met me praten zolang ik in die onzin geloof. Over slapende struisvogelschapen gesproken….!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in