Bibi Netanyahu en zijn ideologische geestverwanten vormen een grotere existentiële bedreiging voor het voortbestaan van de Israëlische staat – en mogelijk van de wereld als deze in zijn geopolitieke melodrama wordt meegesleurd – dan welke buitenlandse tegenstander dan ook ooit zou kunnen hopen, schrijft TDB.
Wat veel doorsnee nieuwsconsumenten misschien niet weten, zelfs degenen die zichzelf als “geïnformeerd” beschouwen – grotendeels omdat de door MSNBC/CIA gefinancierde Washington Post hen dit nooit zou vertellen – is dat Hamas in niet geringe mate een creatie is van de Israëlische staat.
Hiermee bedoel ik niet “creatie van de Israëlische staat” in de figuurlijke, obscure zin van “Israël dwong de geboorte van Hamas-achtige militantie af door zijn Apartheidsbeleid in de Gazastrook,” hoewel dat zeker waar is.
Ik bedoel letterlijk te zeggen dat de Israëlische regering actief en direct heeft deelgenomen aan het creëren en in stand houden van Hamas ten dienste van haar eigen politieke machinaties.
Recht uit eigen mond leest u hier hoe Netanyahu jarenlang achter de schermen samenspande om de terreurgroep te promoten die hij nu publiekelijk veroordeelt en waarvan hij zich opstelt als de verlosser.
Via Haaretz:
“In feite stortte Netanyahu’s hele wereldbeeld in de loop van één dag in. Hij was ervan overtuigd dat hij deals kon sluiten met corrupte Arabische tirannen terwijl hij de hoeksteen van het Arabisch-Joodse conflict, de Palestijnen, negeerde. Het was zijn levenswerk om het staatsschip van de koers te brengen die zijn voorgangers, van Yitzhak Rabin tot Ehud Olmert, hadden ingezet en om de tweestatenoplossing onmogelijk te maken. Op weg naar dit doel vond hij in Hamas een partner.
“Iedereen die de oprichting van een Palestijnse staat wil dwarsbomen, moet Hamas steunen en geld overmaken naar Hamas,” vertelde hij in maart 2019 aan een vergadering van de Knesset-leden van zijn Likud-partij. “Dit maakt deel uit van onze strategie – om de Palestijnen in Gaza te isoleren van de Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever.”
Bij het horen dat Netanyahu dit aan zijn kameraden vertelde, zou men voor de hand liggende vragen kunnen stellen: Waarom zou Netanyahu geïnteresseerd zijn in het politiek gebalkaniseerd houden van Palestina? Vooral wanneer de regering openlijk verkondigt dat ze alleen maar vrede met haar Arabische buren wil? Zou een stabiele Palestijnse staat, die niet geobsedeerd is door vernietiging van de Joden, die vermeende Israëlische belangen niet dienen?
Nou, een niet-militante Palestijnse staat zou de belangen kunnen dienen van een gemiddelde Israëli die in een dorp aan de grens van Gaza woont, maar niet Netanyahu’s belangen noch die van de basis van fanatieke religieuze oorlogszuchtigen die hij dient.
Hamas in leven houden en goed financieren, zoals Netanyahu expliciet heeft gevraagd, creëert permanente instabiliteit. Instabiliteit leent zich op zijn beurt tot actieve oorlog of de constante dreiging van oorlog, niet tot vrede. En oorlog is de gezondheid van de Israëlische staat.
Als er vrede zou uitbreken in het Midden-Oosten, zouden wezens als Netanyahu plotseling zonder werk kunnen komen te zitten. Misschien zouden ze voor één keer in hun miserabele leven een eerlijke boterham moeten verdienen.
Netanyahu leeft politiek gezien van eindeloze conflicten met de regionale rivalen van Israël. Oorlog blaast leven in zijn anders lusteloze en leeggelopen politieke ideologie. Welke andere ideeën voor bestuur heeft deze oorlogszuchtige man ooit gehad, behalve meer oorlog?
Op de korte termijn houdt oorlog hem bovendien voorlopig uit de gevangenis, omdat hij ten tijde van de Hamas-aanval onder een ernstig, carrièrebedreigend juridisch onderzoek stond voor beschuldigingen van corruptie. Nu de Israëlische burgers zich “rond de vlag scharen”, ziet de natie tijdelijk af van interne politieke conflicten.
Netanyahu en de zelfbenoemde Opperste Leider van Iran, Ali Khamenei, zijn in dit opzicht twee druppels water. Oorlog is de gezondheid van hun respectievelijke staten, en zij en hun partijen zijn de voornaamste begunstigden. Zonder oorlog zouden ze niets anders zijn dan de gemiddelde slappe sloebers van middelbare leeftijd die zich een weg door het leven banen.
Op dezelfde manier als de Israëlische inlichtingendienst onwetend was van de op handen zijnde Hamas-aanvallen, zou ik niet geschokt zijn als ik hoorde dat Netanyahu en Khamenei achter de schermen coördineren om te zien of ze een potentieel apocalyptische regionale, zo niet wereldwijde oorlog uit de huidige puinhoop kunnen halen – en, nogmaals, als dat mogelijk is, de Verenigde Staten, Rusland en God weet wat voor andere staten erbij betrekken.
Natuurlijk zullen noch de Opperste Leider (wat een stomme titel) noch Netanyahu zelf vechten. Daar zijn ze veel te laf en fysiek te zwak voor. Deze persoonlijke eigenschappen zijn grotendeels de reden waarom ze politici zijn.
Ze zullen de Apocalyps gewoon van achter de schermen in gang zetten. Het zullen arme kinderen zijn die uit stoffige dorpen naar de vleesmolen worden gestuurd.
Wat rijmt de geschiedenis toch mooi! In de jaren tachtig, in een heel ander conflict in dezelfde regio van de wereld, waren het de Verenigde Staten die een bende religieuze fanatici steunden die vochten tegen de Sovjet-Unie die in 1979 Afghanistan was binnengevallen en bezet.
De handlangers van de Deep State van Ronald Reagan gingen zelfs zover dat ze hen uitnodigden in het Witte Huis.
Zoals onstabiele religieuze fanatici die zich voeden met voortdurende oorlog wel vaker doen, veranderden ze uiteindelijk van bondgenoot en richtten ze hun pijlen natuurlijk op de Verenigde Staten. Nu de Sovjet-Unie overwonnen was, hadden de Taliban immers een nieuwe oorlog nodig om te beginnen.
Veel mensen die een rustig leven leidden in New York City kwamen daarbij om het leven, maar de Amerikaanse neocons kregen er een hele reeks nieuwe oorlogen bij, met een nieuwe vergunning om nog meer arme mensen overzee te doden. De aandelen van Raytheon en Boeing gingen door het dak. Het Midden-Oosten werd verder gedestabiliseerd, waardoor ISIS en een mislukte staat in Libië ontstonden en toekomstige oorlogen gegarandeerd werden.
En zo gaan we maar door, terwijl we doen alsof de geroemde staatslieden die oorlogen beginnen voor hun brood iets anders zijn dan bloeddorstige oorlogsstokers die geopolitiek schaken met andermans kinderen.
Maar zij zijn dappere en serieuze leiders van vastberadenheid, en ik en iedereen die hen confronteert zijn natuurlijk de “binnenlandse terroristen” volgens de ADL.
Er bestaan mensen die als enige bestaansreden hebben het manipuleren en bedriegen van hun medemensen.
en doden.
Dat zijn geen mensen,
geen beesten,
maar satanisten.
Die worden gelukkig van het lijden vd mens. Alle mensen: geel, blauw, rood, zwart, gelovig, niet gelovig etc etc etc.
Dus dat sommigen hier keihard racistisch uithalen naar alles wat niet blank is, is dom!
Want dan is de “verdeel en heers” tactiek geslaagd.
Maar verandering voor die racisten, is heel moeilijk. Heel hun leven weten ze zeker dat de problemen van de moslims, arabieren of wie dan ook komt. En nu merken ze dus, dat dat niet juist is. De problemen komen van onze vijanden (elite/illuminatie/satanisten/zionisten etc etc etc)
Zwartepiet oktober 17, 2023 Bij 11:32
“Dus dat sommigen hier keihard racistisch uithalen naar alles wat niet blank is, is dom!”
Naam en paard noemen en je niet beschermen door achterklap te plegen op sommige reguurders..!
Naam en paard noemen, JIJ ADRIAANTJE JIJ. Das alvast 1 paard! Wat wil je nog eer weten?
Zwartepiet oktober 17, 2023 Bij 11:48
Ja noem alle “racisten” op die regematig op Frontnieuws reguren, de racisme kaart trekken, daaraan ben ik gewend geraakt vanaf 1999.
Nein, er zijn hier genoeg mensen die niet zoals jou een racist zijn.
Is scheer niemand over 1 kam. Jij wel, of weet je niet meer wat je een week geleden hebt geschreven?
Ff iets anders, zie je niet dat alle mensen aangevallen worden? Maakt niet uit wie je bent of vanwaar je komt? Wordt het dan geen tijd, om jouw gedachtes hierover te laten varen? Ik denk dat iemand zoals jij, dat wel kan. Jouw racistische gedachtes van al die jaren, waren fout! Want iedereen is de vijand, niet alleen moslims of arabieren.
ZAL ADRIAAN HET TOEGEVEN???
(reageren op de inhoud aub)
@zwartepiet
Happy nou, met je nieuwe account.
Beste Zwartepiet,
Als er een reaguurder is hier die de meest genuanceerde kijk/mening heeft t.a.v. diverse gebeurtenissen, dan is dat wel Adriaan.
Hij geeft bij zijn reacties regelmatig bronvermeldingen en verwijzingen om anderen te informeren en geeft daarbij iedereen de gelegenheid om naar aanleiding daarvan verder te zoeken.
Er zijn hier diverse reaguurders die hier al wat jaren mee draaien.
Natuurlijk zijn er soms wat meningsverschillen in opvattingen te lezen tussen deze mensen, dat tot ‘ leering ende vermaak’.
Doch veelal met respect naar de ander.
Het komt echter nogal eens voor dat er (veelal nieuwelingen) zich willen manifesteren als reaguurder die het precies weten en menen anderen te moeten aanvallen zonder verdere onderbouwing.
Beste Zwarte piet,
Wil jij hier serieus genomen worden, dan kom met zaken waar anderen iets aan hebben zodat ze een volledigere kijk krijgen op de huidige gebeurtenissen.
Anderen afzeiken omdat ze niet in jouw mening mee gaan laat slechts jouw onmacht zien m.b.t. visies van anderen.
In het groot zijn oorlogen daarop gebaseerd.
Nou nou, ik denk dat jij niet eens mijn reactie hebt gezien. Ik ben hier al jaren, heb alleen mijn naam veranderd. Maar mijn vraag aan u is: wie heb ik hier boven afgezeken? Ik schreef, sommige hebben racistische opvattingen die, nu blijkt, helemaal niet gegrond zijn. Al die jaren hebben de racisten de verkeerde mensen gehaat. En dan de grote vraag: zijn die mensen (zoals adriaan of anderen) bereid om deze gedachtes te laten varen, nu we dit weten. MAAR, toch wel schattig hoe jij voor je vriendje opkomt, echt aandoenlijk
Beste Zwartepiet,
Dus je hebt je naam veranderd.
Nu jouw mentaliteit nog.
Hehe “zwartepiet” denk niet dat het gaat gebeuren de gedachtes laten varen, het zit diep ingeprogrammeerd en daarvoor moet het onderbewustzijn geherprogrammeerd worden, daar gaat jaren overheen. Vele zijn al te ver heen dus game over zeggen we dan. Maar je typt over racisten, ben er nog niet over uit waarom je dan net als NIKNOK een naam “zwartepiet” gebruikt die mensen kunnen zien als belediging naar hun bevolkingsgroep. Zou je het prettig vinden als ik met de naam TERRORHAMAS of GENOCIDEZIONIST kom? wat? nee? idd klopt want alleen al dat is al stigmatiserend en onzinnig.
Ras is een illusie gecreeërd door Johann Friedrich Blumenbach. Er is maar 1 ras, the human race, we all bleed red.
https://www.uni-goettingen.de/en/650077.html
However, his appraisal of the aesthetic of whites as Caucasians was (ab)used to legitimize and inspire racist interpretations of his human racial taxonomy.
en idd de link is off topic nu betrap ik mezelf. Maar ik reageer op een comment met de link en niet in het wilde west met een link dat niet eens op een comment slaat of op het artikel, helaas
Tigron oktober 17, 2023 Bij 12:57
Bedankt voor de nuancering beste Tigron.
Fijne dag verder
Take care.
Jullie gedachtes die jullie heeljullie leven hebben over islam en buitenlanders, blijktnu niet te kloppen. Al die tijd was het fout.
Als jullie grote meneren waren, dan verander je kijk daarop. Veranderen en fouten toegeven, daarvoor moet je n sterk persoon zijn! Jullie vallen door de mand met je”niet antwoorden” , net een klein jong. De oorlog zullen we gegarandeerd niet met jullie gaan winnen. Zwakke mensen!
Oke prachtig inderdaad dat er bronvermeldingen worden gegeven. Maar hou het wel on-topic dan, want de helft van die bronnen gaan niet eens over het artikel. Dan kan ik ook wel met honderden bronnen komen lekker makkelijk, copypaste en de link erbij, maar wel off topic en zelfs een heel ander onderwerp en dat relevante waarevolle informatie noemen geweldig. Er is nog genoeg nieuws wat niet op FN geplaatst is, het zou dan ook mooi zijn als zo’n bron dan ook aansluit op het topic van FN wat het vaak genoeg niet doet.
Beste Adriaan,
Je weet het toch hoe het met sommigen is;
” La bêtise est quelque chose d’inébranlable, rien ne l’attaque sans se briser contre elle” . (De domheid is iets onverwrikbaars: niets valt haar aan, zonder zich ertegen te pletter te lopen.)
@Tigron, je hebt gelijk ik had in eerste instantie geen antwoord moeten geven.
👍👍👍
Zet ik je nu weer met jemond vol tanden? Want iedere keer als Adriaan tegengas krijgt, canceld hij het gesprek. Je doet je getypte woorden geen eer aan.
Welke aanval? Geef s duidelijk weer wat je bedoeld?
Domheid? Vanuit Dubai I salut you!
Israëlische media zeggen dat operatie in Gaza is uitgesteld vanwege de angst voor een volledige aanval van Hezbollah in het noorden, Hamas geeft gijzelingsvideo uit
Hamas heeft een ‘proof of life’-video van een gijzelaar vrijgegeven die nu op grote schaal online wordt gedeeld en waarover wordt gerapporteerd, volgens Israëlische media :
De korte video toont een jonge vrouw, de 21-jarige Mia Schem, die wordt behandeld nadat ze gewond was geraakt aan haar arm , en later in de camera spreekt.
Schem werd op 7 oktober door Hamas-terroristen ontvoerd toen hij deelnam aan de woestijnrave in kibboets Re’im, waar de schutters ook meer dan 260 festivalgangers afslachtten. >>>
https://www.zerohedge.com/geopolitical/biden-mulls-visit-israel-30-americans-confirmed-killed-hezbollah-clashes-escalate
Ze wisten pas twee dagen van te voren de locatie van het Festival.
Er klopt ook niets van Internationale festival.
Voor dat het weg is.
https://en.wikipedia.org/wiki/Re%27im_music_festival_massacre
Klein lapje text .
rasist
Racisme is de overtuiging dat groepen mensen verschillende gedragskenmerken hebben die overeenkomen met overgeërfde attributen en kunnen worden verdeeld op basis van de superioriteit van het ene ras boven het andere. Het kan ook vooroordelen, discriminatie of antagonisme tegen andere mensen betekenen omdat ze van een ander ras of een andere etniciteit zijn. Moderne varianten van racisme zijn vaak gebaseerd op sociale percepties van biologische verschillen tussen volkeren. Deze opvattingen kunnen de vorm aannemen van sociale acties, praktijken of overtuigingen, of politieke systemen waarin verschillende rassen als inherent superieur of inferieur aan elkaar worden gerangschikt, gebaseerd op veronderstelde gedeelde erfelijke eigenschappen, capaciteiten of kwaliteiten. Er zijn pogingen ondernomen om racistische overtuigingen te legitimeren met wetenschappelijke middelen, zoals wetenschappelijk racisme, waarvan overweldigend is aangetoond dat ze ongegrond zijn.In termen van politieke systemen (bijv. apartheid) die de uitdrukking van vooroordelen of afkeer in discriminerende praktijken of wetten ondersteunen, kan racistische ideologie bijbehorende sociale aspecten omvatten zoals nativisme, vreemdelingenhaat, andersheid, segregatie, hiërarchische rangschikking en supremacisme. Hoewel de concepten van ras en etniciteit als afzonderlijk worden beschouwd in de hedendaagse sociale wetenschappen, hebben de twee termen een lange geschiedenis van gelijkwaardigheid in populair gebruik en oudere sociaalwetenschappelijke literatuur. “Etniciteit” wordt vaak gebruikt in de buurt van een die traditioneel wordt toegeschreven aan “ras”, de verdeling van menselijke groepen op basis van kwaliteiten waarvan wordt aangenomen dat ze essentieel of aangeboren zijn voor de groep (bijv. gedeelde afkomst of gedeeld gedrag). Racisme en rassendiscriminatie worden vaak gebruikt om discriminatie op etnische of culturele basis te beschrijven,onafhankelijk van de vraag of deze verschillen als raciaal worden beschreven. Volgens het Verdrag van de Verenigde Naties inzake de uitbanning van alle vormen van rassendiscriminatie, wordt er geen onderscheid gemaakt tussen de termen “raciale” en “etnische” discriminatie. Verder concludeert het dat superioriteit op basis van raciale differentiatie wetenschappelijk vals, moreel verwerpelijk, sociaal onrechtvaardig en gevaarlijk is. De conventie verklaarde ook dat rassendiscriminatie nergens, in theorie of in de praktijk gerechtvaardigd is. Racisme is een relatief modern concept, ontstaan in het Europese tijdperk van het imperialisme, de daaropvolgende groei van het kapitalisme, en met name de Atlantische slavenhandel, waarvan het een belangrijke drijvende kracht was. Het was ook een belangrijke kracht achter rassenscheiding in de Verenigde Staten in de 19e en vroege 20e eeuw,en van apartheid in Zuid-Afrika; 19e en 20e-eeuws racisme in de westerse cultuur is bijzonder goed gedocumenteerd en vormt een referentiepunt in studies en verhandelingen over racisme. Racisme heeft een rol gespeeld in genociden zoals de Holocaust, de Armeense genocide, de Rwandese genocide en de genocide op Serviërs in de onafhankelijke staat Kroatië, evenals koloniale projecten, waaronder de Europese kolonisatie van Amerika, Afrika, Azië en de overdracht van de bevolking in de Sovjet-Unie, inclusief deportaties van inheemse minderheden. Inheemse volkeren zijn — geweest en zijn — vaak onderworpen aan racistische opvattingen.Racisme heeft een rol gespeeld in genociden zoals de Holocaust, de Armeense genocide, de Rwandese genocide en de genocide op Serviërs in de onafhankelijke staat Kroatië, evenals koloniale projecten, waaronder de Europese kolonisatie van Amerika, Afrika, Azië en de overdracht van de bevolking in de Sovjet-Unie, inclusief deportaties van inheemse minderheden. Inheemse volkeren zijn — geweest en zijn — vaak onderworpen aan racistische opvattingen.Racisme heeft een rol gespeeld in genociden zoals de Holocaust, de Armeense genocide, de Rwandese genocide en de genocide op Serviërs in de onafhankelijke staat Kroatië, evenals koloniale projecten, waaronder de Europese kolonisatie van Amerika, Afrika, Azië en de overdracht van de bevolking in de Sovjet-Unie, inclusief deportaties van inheemse minderheden. Inheemse volkeren zijn — geweest en zijn — vaak onderworpen aan racistische opvattingen.
Duidelijk imo .
Ben ik een rasict ?
Ik blijf het antwoord schuldig .
😐
Vind u dat u een racist bent? Als u met JA antwoord, dan wordt het tijd voor verandering, want voor de satanisten zijn we allemaal de vijand die dood moeten.
Dit wat u hier boven typt, wie heeft daarvoor gezorgd? Wie verdeelt ons op kleur, geloof, rijk-arm etc. Ze verdelen ons zo, dat we onze eigen buren haten.
Ga er tegen in en stop met die gedachtes, je werkt ze alleen maar in de hand.
@Zwartepiet…
Racisme is een gedachte misdrijf, degene die de gedachte aan racisme in leven houden zijn de racisten. Dat zijn dus de mensen die racistische dingen zeggen, maar ook de mensen die daar hele discussies over aangaan.
Je zegt zelf;
‘voor de satanisten zijn we allemaal de vijand die dood moeten.’
Focus op verbinding en verenigen ipv wie een racist is en wie niet en wat racisme is. De oplossing van racisme zit in de bovenstaande zin uit je eigen reactie. Ik praat hier op FN hele dagen over liefde en verbinding en dat we met zn allen één vijand hebben. Praat over de gemeenschappelijke vijand en verenig mensen. Ik persoonlijk heb niet de indruk dat hier loeiveel racisten zijn. Mensen zijn geprogrammeerd om labels op elkaar te plakken. Veel Europeanen zijn bang voor moslims omdat onze gemeenschappelijke vijand onze landen overspoelt met vluchtelingen en de media doet alles om moslims neer te zetten als gevaarlijk en terroristisch en onverdraagzaam. Fuck al die overheden en media… als je racisme wil beëindigen, moet je racisme niet eindeloos in leven houden maar wijzen op de gemeenschappelijke vijand en eenheid creëren om de verdeel en heers satanische overheden en media kapot te maken.
Alleen eenheid kan ons redden… eenheid ontstaat niet uit ruzie te maken, eenheid ontstaat door gemeenschappelijke grond te vinden en samen op te gaan staan tegen de satanisten die ons allemaal tegen elkaar opzetten. Speel niet het spel, doorzie het spel en verenig, zodat wij het spel samen kunnen beëindigen. Iedereen die de satanisten, de elites, de parasieten, de overheden, de media, de zionisten wil bevechten en beëindigen is mijn broeder/zuster… één liefde is de oplossing 🙏❤
@Zwartepiet
Je kan mij geen mening opvoeren.
Je refereert als ik en of zou zijn.
“Quote ” Ga er tegen in en stop met die gedachtes, je werkt ze alleen maar in de hand.”
Kom je nu alleen maar hier om stenen omwikkeld met jouw stelling te lanceren ?
Ik kan niet op je piet praat ingaan .
Als of ik voldongen met Ja en of zou moeten reageren ten gunste van je gemoeds en geruststelling . Doe ik niet aan mee .
En Adriaan W. zei laatst (hier is voor ieder wat wils) prima stelling .
Ga nu niet hier de inhoud verzieken met preutse en of luister naar mij houding .
Ben je imo snel uit gekotst . En wie was je dan in je vorige nick> !
Cor, de woorden die schrijf. Is niet persoonlijk aan jou. But if the shoe fits. Wel
Leuk om te zien dat wanneer alles waar ze in geloofden, onwaar blijkt te zijn. PVV blijkt illuminatie te zijn, racisme blijkt iets te zijn dat de illuminatie heeft verzonnen, enz enz. Er blijft zo wel heel weinig over voor deze mensen. Ze blijven leeg over!