Het arrestatiebevel van het ICC tegen Netanyahu en Gallant heeft een verblindende schijnwerper gericht op de oorlogsmisdaden van Israël. Het is een belangrijke juridische stap om Tel Aviv aansprakelijk te stellen voor zijn wreedheden in Gaza en heeft de internationale diplomatie opgeschud.
“Het besluit van het Internationaal Strafhof (ICC) is een van de grootste juridische ontwikkelingen in de geschiedenis van Israël. De 124 lidstaten van het hof zullen wettelijk verplicht zijn om Netanyahu en Gallant te arresteren als ze hun grondgebied betreden … en het kan bredere repercussies hebben die het vermogen van derden om samen te werken met het Israëlische leger beperken.”
Zo vatte Eliav Lieblich, professor internationaal recht aan de Universiteit van Tel Aviv, de mogelijke gevolgen samen van de uitvaardiging door het ICC van arrestatiebevelen voor de Israëlische premier Benjamin Netanyahu en de voormalige minister van Defensie Yoav Gallant, schrijft Hussein Mehdi.
De beslissing markeert een historische stap in de richting van internationale gerechtigheid voor de Palestijnse zaak na decennia van straffeloosheid voor het Israëlische leiderschap, vooral gezien de immense druk van Tel Aviv en haar Amerikaanse bondgenoot op de aanklager en rechters van het ICC.
De aanklachten tegen Netanyahu en Gallant houden hen verantwoordelijk voor martelingen, geweld, moord, verkrachting en de vernietiging van eigendommen door bezettingstroepen onder hun bevel.
De rechtbank vond “redelijke gronden om aan te nemen dat de beklaagden opzettelijk en willens en wetens de burgerbevolking van Gaza hebben beroofd van zaken die noodzakelijk zijn voor hun overleving, zoals voedsel, water, medicijnen en medische voorraden, evenals brandstof en elektriciteit, van ten minste 8 oktober 2023 tot 20 mei 2024.”
Het merkte ook op dat “door het beperken of verhinderen van de komst van medische voorraden en medicijnen naar Gaza – met inbegrip van anesthesiematerialen en -apparatuur – de twee verdachten verantwoordelijk zijn voor het toebrengen van groot lijden door onmenselijke handelingen tegen mensen die behandeling nodig hebben.”
Kunnen de arrestatiebevelen worden uitgevoerd?
Het ICC heeft geen eigen handhavingsinstantie en vertrouwt op de lidstaten om op te treden. Zodra arrestatiebevelen zijn uitgevaardigd, worden ze bindend voor de 124 landen die partij zijn bij het Statuut van Rome. Als Netanyahu of Gallant een van deze landen bezoeken, zijn de lokale autoriteiten verplicht om hen aan te houden en naar Den Haag te sturen. De geschiedenis heeft uitgewezen dat dergelijke arrestatiebevelen de reismogelijkheden van aangeklaagde leiders aanzienlijk beperken.
Maar wat gebeurt er als sommige landen weigeren mee te werken? Dr. Mohamed Habhab, internationaal rechtsexpert, vertelt The Cradle dat de beslissingen van het ICC bindend zijn voor de leden van de Algemene Vergadering, met drie mogelijke reacties als een land weigert de arrestatiebevelen uit te voeren:
Ten eerste, als de VN-Veiligheidsraad een zaak doorverwijst naar het ICC, kan de Veiligheidsraad verdere actie ondernemen tegen landen die zich niet houden aan het besluit van het hof. Dit betekent dat de VN-Veiligheidsraad de bevoegdheid heeft om maatregelen of sancties op te leggen aan landen die zich niet aan het besluit houden, om ervoor te zorgen dat de aanhoudingsbevelen worden uitgevoerd.
Ten tweede, wanneer de aanklager een zaak aanspant, kan de Assembly of States Parties bij het Statuut van Rome maatregelen nemen tegen landen die weigeren zich te schikken. Dit betekent dat de Assembly, die bestaat uit vertegenwoordigers van alle lidstaten, druk kan uitoefenen op niet-conforme landen door passende maatregelen te nemen, waaronder diplomatieke maatregelen of sancties.
Ten derde, als lidstaten zelf een zaak doorverwijzen naar het ICC, zoals gebeurde in het geval van de arrestatiebevelen tegen Netanyahu en Gallant, kan actie worden ondernomen via de Assembly of States Parties via de VN-Veiligheidsraad. Dit betekent dat de verwijzende lidstaten, samen met de Assembly, collectief kunnen aandringen op naleving en ervoor kunnen zorgen dat de arrestatiebevelen worden uitgevoerd.
Habhab is van mening dat, hoewel het onwaarschijnlijk is dat Netanyahu binnenkort achter de tralies zal belanden, de beslissing van het hof een “morele overwinning” is voor de Palestijnse zaak en gebruikt kan worden om de wereldwijde publieke opinie tegen de bezettingsstaat op te bouwen. Bovendien kan het juridisch de weg vrijmaken voor meer staten om gezamenlijke zaken aan te spannen over andere misdaden die zijn begaan door Israëlische strijdkrachten.
Naast de eerste aanklacht van Palestina, heeft het ICC nog meer aanklachten ontvangen van Zuid-Afrika, Bangladesh, Bolivia, de Comoren, Djibouti, Chili en Mexico, wat wijst op een groeiende internationale inspanning om Israël ter verantwoording te roepen voor zijn flagrante en wijdverspreide misdaden in Gaza.
Toenemende internationale druk
Hoewel Netanyahu en Gallant kunnen voorkomen dat ze gearresteerd worden in landen die met Israël verbonden zijn, creëren de arrestatiebevelen van het ICC een groot diplomatiek probleem voor Tel Aviv. De Oostenrijkse minister van Buitenlandse Zaken noemde de arrestatiebevelen “onbegrijpelijk en belachelijk,” maar herhaalde niettemin dat zijn land zich houdt aan het internationaal recht.
Op dezelfde manier zei de Italiaanse minister van Defensie dat Italië zou voldoen aan de eis van het ICC als Netanyahu of Gallant zouden arriveren, ondanks dat hij de uitspraak “verkeerd” noemde. De minister van Buitenlandse Zaken van het land verklaarde ook: “Wij steunen het ICC … het hof moet een juridische rol spelen en geen politieke rol.”
De Ierse premier Simon Harris antwoordde “Ja, absoluut,” toen hem werd gevraagd of Ierland Netanyahu zou arresteren. “We steunen internationale rechtbanken en we passen hun arrestatiebevelen toe,” zei hij.
De vice-premier van Spanje en minister van Arbeid steunde ook dit standpunt, en benadrukte dat Spanje altijd aan de kant van gerechtigheid en het internationaal recht staat, en dat de misdaad van het uitroeien van het Palestijnse volk niet ongestraft mag blijven.
Het Verenigd Koninkrijk – een van Israëls belangrijkste bondgenoten – liet doorschemeren dat Netanyahu gearresteerd zou kunnen worden als hij daarheen reist. Zoals de woordvoerder van de Britse premier Keir Starmer deze week verklaarde: “Er is een duidelijk wettelijk mechanisme dat gevolgd moet worden,” eraan toevoegend: ”Het Verenigd Koninkrijk zal zich altijd houden aan de wettelijke verplichtingen zoals vastgelegd in de binnenlandse en internationale wetgeving.”
De Canadese premier Justin Trudeau bevestigde op zijn beurt dat zijn land, als een van de oprichtende leden van het ICC, het internationaal recht verdedigt en zich houdt aan alle uitspraken en beslissingen van het hof. “Het is echt belangrijk dat iedereen zich aan het internationaal recht houdt,” zei Trudeau.
Andere landen, zoals Zwitserland, Nederland en Zweden, hebben allemaal bevestigd dat ze hun wettelijke verplichtingen onder het Statuut van Rome zullen handhaven, wat betekent dat Netanyahu en Gallant een groot risico lopen om gearresteerd te worden als ze deze landen binnenkomen. EU-buitenlandchef Josep Borrell verklaarde ook dat de beslissing van het ICC om het duo te arresteren “bindend” is en dat de lidstaten van het hof “de beslissing moeten respecteren en implementeren.”
Aan de andere kant hebben sommige Israëlische bondgenoten, zoals Hongarije en Argentinië, openlijk geweigerd om de arrestatiebevelen van het ICC uit te voeren. In reactie daarop hebben rechtenorganisaties de druk opgevoerd.
‘GEZOCHT’
Amnesty International (AI) verklaarde Netanyahu “officieel gezocht” wordt en drong er bij landen op aan om hem voor onafhankelijke rechters te brengen. Human Rights Watch sprak ook zijn steun uit voor de arrestatiebevelen en bekritiseerde pogingen van Israël om justitie te dwarsbomen. Zoals Amnesty’s secretaris-generaal Agnès Callamard nu heeft gezegd:
“Premier Netanyahu wordt nu officieel gezocht. Na zijn inbeschuldigingstelling en die van Gallant en Mohammed al-Masri, beter bekend als Mohammed Deif, moeten de lidstaten van het ICC en de hele internationale gemeenschap niets onverlet laten totdat deze personen voor de onafhankelijke en onpartijdige rechters van het ICC worden gebracht. Er kan geen sprake zijn van een ‘veilige haven’ voor mensen die ervan worden verdacht oorlogsmisdaden en misdaden tegen de mensheid te hebben begaan.”
Human Rights Watch (HRW) zei dat de beslissing van de ICC rechters om arrestatiebevelen uit te vaardigen tegen twee hooggeplaatste Israëlische functionarissen internationale steun verdient, en dat deze bevelen van bijzonder belang zijn gezien de schaamteloze pogingen van Israël om de rechtsgang in het hof te belemmeren.
Een coalitie van 11 NGO’s, waaronder de Franse Liga voor Mensenrechten, riep de Franse regering op om Netanyahu en Gallant te arresteren als ze voet zetten in Frankrijk, en benadrukte dat de arrestatiebevelen van het ICC de dringende noodzaak onderstrepen van sancties tegen Israëlische functionarissen.
Dit kwam nadat de woordvoerder van het Franse Ministerie van Buitenlandse Zaken, Christophe Lemoyne, tijdens een persconferentie een duidelijk antwoord over de vraag of zijn land het arrestatiebevel van het Internationaal Strafhof zou uitvoeren, uit de weg ging en zei: “Het is een complex punt vanuit een juridisch standpunt.”
Het besluit van het Internationaal Strafhof heeft in Israël voorspelbare verontwaardiging gewekt. Netanyahu en andere functionarissen bestempelden de stap als “antisemitisch” en “beschamend.” De Amerikaanse president Joe Biden bekritiseerde de uitspraak ook en herhaalde dat Washington het “recht van Israël om zichzelf te verdedigen” steunt. Dit heeft echter de potentiële implicaties van de bevelen niet verzacht.
Zelfs als Netanyahu en Gallant nooit terecht zullen staan in Den Haag, is dit moment een krachtige herinnering dat internationale druk het narratief kan veranderen en dat het nastreven van gerechtigheid, hoe langzaam ook, haalbaar is. De Palestijnse strijd voor erkenning en verantwoording heeft een belangrijke stap voorwaarts gezet en de wereld kijkt nauwlettend toe hoe het nu verder gaat.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Vroeg of laat loopt het Monster toch in de val…dan kan hij hemel en aarde oproepen het zal niet baten als zijn vliegtuig een kleine omweg moet maken…of zoiets… griezelig idee voor Netanyahu aka… het Joodse Monster…
Je moord ruim 40000 mensen uit, andere mensen zeggen er wat van en dan roep je dat is anti-semitisch!
Die kaart is wel heel erg aan ’t verslijten.
Het afslachten van + 40 000 Semieten (honderdduizenden de laatste 77 jaar) is toch een antisemitische daad.
Ik had het over +40000 mensen in de Gaza strook en dat het afkeuren daarvan door het ICC nu opeens door Netanyahu als anti-semitisch wordt bestempeld. Niet de holocaust zelf of zo, dat is inderdaad anti-semitisch, maar dat is nogal ’n tijdje geleden.
Ik heb het over de Semitische bevolking, nl. de Palestijnen die door de sionisten (= antisemieten) vermoord zijn, sedert deze terroristen Palestina zijn gaan veroveren, vanaf begin vorige eeuw.
De holocaust was tegen de joden, niet tegen de Semieten.
Jullie praten langs elkaar heen denk ik.. nou ja zoek het zelf maar uit..
Dit is geen mijlpaal in de Palestijnse strijd, maar een dieptepunt in de rechtspraak van het ICC.
Hoe is het mogelijk dat een verdediger van zijn land en volk die door plunderende en moordlustige terroristen al decennialang wordt aangevallen, wordt veroordeeld en dat er een verplichting van uit gaat om hem op te pakken. Zijn we de bloedige aanvallen van 7 oktober 2023 dan vergeten? Heeft 7 oktober 2023 niet bewezen met wat voor gruwelijke monsters Israël te maken heeft? Of zijn deze bloedige slachtpartijen inmiddels gewoon geworden en zijn we er aan gewend geraakt en sluiten we maar onze ogen hiervoor? Worden er ook verplichtingen opgelegd om Hamasleiders te arresteren?
Wat een omgekeerde wereld is dit!
En wat voor recht heeft het Palestijnse volk op het land dat zij onrechtmatig eigen gemaakt heeft?
Ga je mond spoelen leegschedel.. je komt even als de mensen weer aan bed denken je vuiligheid hier spuiten..