Van applaus voor nazi’s naar steun voor een echte genocide in minder dan een maand

De vooronderstelling achter deze huidige aanval en die ervoor is dat je mensen kunt bombarderen zodat ze instemmen met onderdrukking en apartheid. Dat je ze kunt mishandelen tot ze mishandeling accepteren. Het hele argument is dat als u maar genoeg Palestijnen bombardeert, doodschiet, traangast, slaat en gevangenzet met genoeg agressie, ze uiteindelijk hun fouten zullen inzien en de status-quo zullen accepteren die u hen probeert op te leggen, schrijft Caitlin Johnstone.

Dit is natuurlijk dom, en het is natuurlijk een leugen. Het idee was nooit echt om de Palestijnen te mishandelen zodat ze mishandeling zouden accepteren, dat is slechts het dekmantelverhaal; het echte doel is altijd geweest om hen te mishandelen tot het punt waarop u de eliminatie van hen kunt rechtvaardigen. Om een lastig volk in een onmogelijke hoek te duwen en dan, als ze hard genoeg terugslaan, te zeggen: “Nou, we hebben gedaan wat we konden en we hebben geleerd dat je deze wilden gewoon niet kunt helpen. Ze zullen moeten gaan.”

Ik kan niet stoppen met verbazen over hoe snel het westen overging van het bewapenen en toejuichen van nazi’s naar het steunen van een echte genocide.

Als ik geen ziekenhuis had gebombardeerd, zou ik er persoonlijk van afzien om een gemakkelijk te ontkrachten audiobestand te publiceren waarin ik tegen mezelf praat en doe alsof ik twee verschillende mannen ben die elkaar vertellen dat Caitlin het ziekenhuis zeker niet heeft gebombardeerd.

Mijn favoriete bizarre samenzweringstheorie is die waarbij Hamas twee jaar lang coördineerde en trainde voor een aanval van ongekende omvang en raffinement met motorboten, drones en gemotoriseerde paragliders in een omsloten gebied ter grootte van Philadelphia, dat toevallig ook een van de meest bespioneerde plaatsen op aarde is, en deze samenzwering door Hamas werd zo succesvol uitgevoerd dat zelfs Hamas verbaasd was over het aantal Israëli’s dat ze konden doden en gevangen nemen, omdat hun samenzwering die hele twee jaar volledig onopgemerkt bleef door de Israëlische inlichtingendienst, ondanks de waarschuwing van de Egyptische inlichtingendienst dat er een aanval op komst was, en ondanks het feit dat de Amerikaanse inlichtingendienst op 6 oktober op de hoogte was van ongewone activiteiten van Hamas.

Israël is zo duidelijk over het feit dat het nog een landroof wil plegen. De oplossing is altijd om de Gazanen van het land waar ze op zitten naar ergens anders te verplaatsen. Het is net als een man in een nachtclub die u onder druk zet om een drankje te drinken dat hij u heeft gegeven; op een gegeven moment realiseert u zich dat hij waarschijnlijk niet echt geïnteresseerd is om ervoor te zorgen dat u genoeg te drinken heeft.

Vroeger dacht ik dat het slecht was om militaire explosieven te laten ontploffen in gebouwen vol kinderen, maar toen noemde een hele slimme Israël-apologeet me een antisemiet, dus nu denk ik dat het goed is.

Israël-apologisten vragen u serieus om te geloven dat de enige reden waarom iemand bezwaar zou kunnen hebben tegen een regering die militaire explosieven op kinderen gooit, is dat ze extreem negatieve meningen hebben over aanhangers van de religie van het Jodendom.

“Ik zie dat u het verkeerd vindt om raketten te lanceren op locaties waarvan bekend is dat er veel kinderen wonen. De enige mogelijke verklaring hiervoor is dat u een diepe en diepe haat hebt voor de leden van een kleine Abrahamitische religie.”

Zeggen dat het antisemitisch is om tegen het bombarderen van gebieden vol met kinderen te zijn, is zelf antisemitische bloedlaster. Dat is wat u doet als u het vermoorden van kinderen associeert met een of andere aangeboren eigenschap van Joodse mensen in plaats van met het geweld van de regering van een specifieke natie.

Israël-apologeten die gefrustreerd raken dat niemand hun “kritiek op Israël is antisemitisch”-routine meer gelooft, kunnen de lastercampagne tegen Jeremy Corbyn van een paar jaar geleden bedanken. Die heeft veel ogen geopend voor hoe cynisch die beschuldiging wordt gebruikt.

Ik krijg de laatste twee weken steeds mensen die me een Hamas-aanhanger noemen en zeggen dat ik “terroristische propaganda verspreid”. Daarvoor was ik een Chinese agent die “CCP-propaganda aan het verspreiden was”. Daarvoor was ik een Russische trol die “Kremlin-propaganda aan het verspreiden was”. Ik ben nooit zomaar een persoon op het internet die haar meningen deelt, want alle meningen die tegen de informatiebelangen van de VS ingaan zijn “propaganda”.

Op een gegeven moment beginnen alle empire simp ad hominems allemaal hetzelfde te klinken. Deze sukkels hebben gewoon geen argumenten en kunnen niets denken wat hen niet verteld is om te denken.

Ik ben geen beroemdheid. Ik heb geen platform. Ik gebruik dezelfde gratis blog- en social mediasites die iedereen gebruikt. Mensen delen gewoon mijn kritiek op ’s werelds machtigste en destructiefste machtsstructuur omdat ze het interessant vinden wat ik te zeggen heb, en empire simps kunnen daar niet mee omgaan.

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

ISRAËL CONFLICT DOSSIER

Rassenoorlog tegen de Palestijnen ontaardt in oorlog der oorlogen – Zullen de Amerikaanse en Russische zeemacht in gevecht raken voor de kust van Gaza & andere vragen

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: