Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

Er broeit een fiscale storm in Nederland. Met de mogelijke invoering van een belasting op ongerealiseerde vermogenswinsten wordt Den Haag een proeftuin voor de systematische overdracht van vermogen van de particuliere sector naar de staat. Op alle overheidsniveaus verandert de Europese Unie steeds meer in een agressief parasitair systeem.

Een fundamentele botsing tussen de publieke en private sector wordt steeds heviger in de hele EU. In maart zullen beide kamers van het Nederlandse parlement beslissen over de invoering van een jaarlijkse belasting op ongerealiseerde winsten. In de toekomst zouden alle waardestijgingen – van onroerend goed en aandelen tot obligaties en cryptovaluta – onder dit fiscale kader vallen. Deze maatregel versnelt de onttrekking van kapitaal aan de particuliere sector aanzienlijk en vormt een schending van de politieke regels. Reeds belaste inkomsten en activa zouden opnieuw worden belast op basis van hypothetische winsten, wat de particuliere vermogensopbouw ernstig zou belemmeren, schrijft Tyler Durden.

Deze maatregel wordt zowel door rechtse als linkse partijen gesteund. Hij weerspiegelt een vorm van fiscale hoefijzerlogica, die kennelijk anticipeert op een ernstige nationale financiële crisis.

Voor de EU als geheel is dit rampzalig. Dat een land met een schuldratio van slechts 46% en nieuwe leningen van iets meer dan 2% van het bbp in feite de oorlog verklaart aan particulier kapitaal, duidt op ernstige economische verstoringen in een van de meest succesvolle economieën van Europa. Men vraagt zich natuurlijk af: als dit in Nederland gebeurt, wat zegt dat dan over de rest van de Europese Unie?

Het einde van de productieve economie

Een blik op de productiesector in de eurozone suggereert dat er een storm op komst is. De deïndustrialisering in Duitsland, de grootste industriële basis van Europa, begon in 2018 en is sindsdien in een stroomversnelling geraakt, met een massale kapitaalvlucht tot gevolg. Wat voor Duitsland geldt, geldt nog meer voor de kwetsbare perifere Europese economieën.

  Zelensky verwijt Mark Rutte ervan "te blijven zwijgen" over het mogelijke EU-lidmaatschap van Oekraïne

Decennialang is de Europese economie verschoven van productie naar financiële en vermogensrentiermodellen. Naarmate de financialisering vordert, worden productie en waardecreatie steeds meer naar het buitenland verplaatst. Dit weerspiegelt een proces dat de Verenigde Staten decennialang hebben doorgemaakt en onder president Donald Trump hebben geprobeerd om te keren.

Europese staten zien geen uitweg uit de economische neerwaartse spiraal die is ontstaan door de uitbreiding van de sociale zekerheid, ongecontroleerde migratie en de langzaam afnemende productiviteit van de kernindustrie. Politici kopen tijd door de spaargelden van burgers te onteigenen om de toenemende druk tot hervormingen te ontwijken.

Zodra het geduld van de samenleving een omslagpunt bereikt, kan Europa getuige zijn van scènes die vergelijkbaar zijn met die welke zich momenteel in de VS afspelen, waar de regering in feite de oorlog heeft verklaard aan illegale immigratie te midden van een door de media aangestuurde defensieve strijd die wordt gecoördineerd door extreemlinkse krachten, globalistische media en buitenlandse stichtingen.

De prangende vraag voor Europa is: hoe lang zullen de autochtone bevolkingsgroepen de financiële aanvallen van de staat tolereren zonder overeenkomstige hervormingen op het gebied van migratie en welzijn te eisen?

Verschillende EU-lidstaten heffen al progressieve successierechten en schenkingsrechten. Noorwegen heeft onlangs een vermogensbelasting van ongeveer 1% ingevoerd op nettovermogens boven € 160.000 per persoon, wat de wenkbrauwen deed fronsen in een van de rijkste landen van Europa. Spanje past een progressieve vermogensbelasting toe tot 3,5%, plus een solidariteitsheffing op vermogens boven € 3 miljoen – “solidariteit”, een politiek modewoord dat wordt gebruikt om de dreigende fiscale onteigening retorisch te rechtvaardigen.

  Welk grimmig lot wacht de EU-lidstaten? Kijk maar eens in de Nederlandse glazen bol

Deze onteigening is op handen. De coalitiepartijen hebben het afgelopen jaar de basis gelegd voor een enorme uitbreiding van de successierechten. Het zou onverstandig zijn om uit te sluiten dat het politiek beïnvloede Constitutionele Hof van Duitsland in de toekomst een nationale vermogensbelasting goedkeurt.

De opbouw van een planeconomie

Duitsland stuwt Europa in de richting van het socialisme. Kapitaalvorming en onafhankelijke gezinsstructuren, die een krachtige maatschappelijke oppositie zouden kunnen vormen, worden steeds meer veracht door de politieke elites.

Het valt niet langer te ontkennen: het economische model van de EU en de manische drang om dit om te vormen tot een groene planeconomie weerspiegelen de groeiende paniek in Brussel, Berlijn en Parijs. Elke poging om de economische ineenstorting met schulden te maskeren mislukt – de nevenschade van centraal geplande groene “kunstmatige” economieën sijpelt door in het publieke bewustzijn.

De economische situatie van de zwakkere Zuid-Europese landen behoeft nauwelijks gedetailleerde uitleg. Het is algemeen bekend dat de eurozone heeft gefaald als monetaire unie die probeerde economieën met sterk uiteenlopende productiviteit, zoals Duitsland en Griekenland, te integreren.

Nu zijn er barsten zichtbaar en verdedigen staten hun macht door systematisch particulier kapitaal aan te boren. Europa is in de verdediging gedrongen.

Europa in de VS

Overal waar het Europese model is overgenomen, maakt de politiek gebruik van soortgelijke instrumenten. De verkiezing van socialist Zohran Mamdani tot burgemeester van New York City vorig jaar trok de aandacht. Zijn overwinning werd gevoed door de politiek gestuurde vestiging van moslimmigranten, in samenwerking met het financiële linkse establishment, dat een succesvolle campagne organiseerde.

  Brief van een bezorgde vader aan zijn zoon - "De Regeringen van Nederland en van Europa hebben een hele andere agenda. Ze willen staatsslaven creëren"

Met de verkiezing van Mamdani zit enorm veel kapitaal nu politiek – letterlijk – vast. Wie niet verhuist, wordt geconfronteerd met enorme belastingen. Mamdani, die campagne voerde voor gratis openbaar vervoer, huurplafonds en openbare markten, kondigde deze week plannen aan om een begrotingstekort van 10 miljard dollar te dichten met een vermogensbelasting.

New York is nu een campagnecentrum van de Democratische Partij, dat zich verzet tegen de conservatieve heropleving die is ingezet door de deregulering en belastingverlagingen van Donald Trump.

In Californië, de meest Europees georiënteerde staat van de VS, werd de “Billionaire Tax Act” ingevoerd, waarbij gouverneur Gavin Newsom een eenmalige vermogensheffing van 5% plant op nettovermogens van meer dan 1 miljard dollar. De uittocht uit de Golden State is al begonnen, samen met de verplaatsing van tienduizenden banen naar elders. De kortzichtigheid van dit beleid wordt alleen overtroffen door de infantiele agressiviteit ervan.

Wereldwijd blijft het van vitaal belang om economische centra te behouden die de marktprincipes en de particuliere vermogensopbouw verdedigen – de fakkeldragers van de beschaving. Ondertussen lijkt de afglijding van de EU naar socialistische barbarij vrijwel onvermijdelijk.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Liberaal, groen, democratisch en pro-militarisering: het tijdperk van ‘gesuikerde kogels’ in Nederland


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelRutte: We gaan troepen in Oekraïne stationeren
Volgend artikelZe maken allemaal deel uit van één grote club en je mag dankbaar zijn dat je daar geen deel van uitmaakt
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

34 REACTIES

  1. een Ondrinkbare cocktail daar komen zéér zware Brokken van…Revolutie op alle Westerse Samenlevingen…Ondenkbaar én toch…bevoorbeeld New-York..blanken uitroeïng..??? en in Europa wordt Nederland een test-case…Waanzinnig..daar zijn géén woorden voor…opnieuw “”zonder Bloed aan de Paal, verandert er NIETS”” Lenin..🩸🩸

  2. Nog wat anders, cq beters verwachten van die zieke bende uitvreters………het zou een getuigenis zijn van een stupide infantiliteit die zijn weerga niet kent.
    Rovende bendes in dienst van een doodziek zootje zootje parasieten gaan dus straks beslag leggen op mijn inkomen, omdat de waarde van mijn huis door hun krankzinnig beleid op het gebied van wonen bijna is verdubbeld………en ze gaan er vermoedelijk geen rekening mee houden dat ik nog steeds niks méér, of béters, kan kopen dan ik al heb. Dus praat je over geldontwaarding.
    Belasting betalen over iets wat er niet ís dus.

    Vergeet het maar. Over mijn lijk. Als het zó ver moet komen richt ik wel een belangengroepering van huizen bezitters op…….en dan eentje waarin we naast elkaar gaan staan als ze beslag gaan leggen.

    Ze hebben al sinds jaar en dag een beleid, waarin ze inbeslagnames zodanig spreiden dat het nooit twee keer in de maand in dezelfde buurt gebeurt………want dan komt de bevolking teveel overeind.

    Bloedhonden in uniform in dienst van deurwaarders…….die òòk hun werk maar doen……. blabla……in dienst van dat banken en
    staatstuig.

  3. …..California ‘plant’ een éénmalige belasting van 5% vanaf 1 miljard…..tja, DAT zou ik mij nog net kunnen veroorloven hoor 😁

  4. Ik denk dat ik z’n 23 jaar geleden het volgende al schreef.
    Hoe kan het dat wij voor 2000 een miljoenen nota hadden en na de invoering van de euro een miljarden nota terwijl de wisselkoers op 2.20 stond ?

    • @ Patriot februari 5, 2026 Bij 18:02,
      De omrekening was 2,20371 gulden werd 1 euro.

      Toen voor 2000 was het land nog niet overspoeld met immigranten, het aantal heeft al de 5 miljoen overschreden tegelijk gingen 100.000 den autochtonen emigreren per jaar. De massale bijdragen aan de EU was er toen ook nog niet. Die geld als water uitgeven.

      De zogenaamde EMS fonds voor tientallen miljarden per land, de jaarlijkse contributie aan de EU liggen nu ook in de miljarden voor Nederland, Het zogenaamde reddingsoperatie van het armere Zuiden, waar ook miljarden naar toe gingen, de vele miljarden die per jaar naar allerlei hulporganisaties gingen. De zogenaamde Covid vaccins aanschaffen en het herstel fondsen van de EU, waar weer miljarden naar toe gingen. De nu met meer NAVO bijdragen die in de vele miljarden lopen, in het nieuwe Jatten kabinet is per jaar 3 miljard ingecalculeerd om naar Oekraïne te verplaatsen.

      Overheden gaan er klakkeloos vanuit dat de burgers onuitputtelijk financieel belast kunnen worden.

  5. En je onroerend goed is dan weer gestegen ten opzichte van vorig jaar, ja dat is in numerieke waarde maar niet werkelijke koopkracht waarde, met een inflatie waarde van 4 a 5% per jaar doordat de ECB maar geld bij blijft drukken of uit het niets creëert. Nou: ze zijn lekker bezig, chapeau!

    • @ Gerrit 2 februari 5, 2026 Bij 19:04,
      In mijn gemeente ging de OZB in 2022/2023/2024 elk jaar met exact 16,66% telkens omhoog. Dit jaar met 13,67% omhoog. En dan beweren dat de huizen meer waard zijn geworden, zij bedoelen dat de inflatie extremer is geworden. Waarde van een huis gecorrigeerd met de inflatie, zijn niets meer waard geworden. Want een huis wordt ook ouder en verlangd steeds meer onderhoud. Net als met alles wat ouder wordt. Alleen daar wordt nooit rekening mee gehouden.

      • Dus eigenlijk wil je dat de huizen steeds minder waard worden vanaf het moment dat ze gebouwd zijn, want het is een 2e hands artikel geworden? Vind ik best hoor.

        Ik zou verder ook zeker geen onderzoek doen naar het kunstmatige karakter van het hele woningnood dossier vanaf eigenlijk 1945, met de nadruk op kunstmatig.

    • en de asielzoekers alles gratis krijgen en wij voor hun betalen zijn steken blind hier Nederland gaat ten onder maar de regering heeft niets door die maar alles gratis krijgen de proef tuin is Nederland voor de asielzoekers en wat ook vreemd is het zijn aleen mannen soldaten die hier alles komen overnemen we moeten vluchten nu het nog kan Nederland is niet meer veilig meer Nederland wordt een arm land

    • Niknok,

      mogelijks zullen de Russen + huurlingen korte metten maken met onze duizenden slappelingen in het leger …Nadien volgen de politici die in hun broek zullen doen van de schrik ! hahahaha !!!!

      Ik vraag mij af WIE de nieuwe meester van (héél) Europa wordt …;)

  6. er zijn 60.000 personen in de EU.C en parlement die een maandelijks inkomen hebben dat mijn jaarlijks pensioentje overschijd .
    dat geld moet ergens vandan komen .
    maar ik zie het nut niet in van die mensen wat doen ze voor de bevolking ?

  7. Het aankomende box 3 stelsel zal de vermogensvlucht uit Nederland alleen maar versnellen. Het gevolg is dat ons regime na verloop van tijd MINDER belasting inkomsten zal krijgen uit vermogen. Maar ja leeghoofden zoals Jetten kennen het begrip van de laffer curve natuurlijk niet.

  8. en zo loopt Nederland steeds meer leeg. wat straks overblijft zijn de assielzoekers en werkenlozen die afhankelijk zijn van de staat en niets hebben.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in