De regering Biden heeft een plan opgesteld om de oorlog uit te breiden tot buiten Oekraïne door gevechtstroepen en dodelijk wapentuig in te zetten op 15 militaire bases in Finland. Het is nog niet bekend of er ook ballistische raketten met kernwapens zullen worden gestationeerd, maar de bedreiging voor de veiligheid van Rusland is hoe dan ook ernstig. Je kunt je voorstellen wat Washington zou doen als Moskou 15 volledig uitgeruste en operationele militaire bases zou bouwen aan de grens tussen de VS en Mexico. De VS zouden de dreiging snel met wapengeweld uitroeien. Niemand twijfelt daaraan. De vraag is of Poetin dezelfde koers zal varen als de VS of zal treuzelen tot de dreiging te bedreigend wordt om te negeren. Dit komt uit een artikel in The Defense Post:
Het Finse parlement heeft maandag unaniem een defensiepact met de Verenigde Staten goedgekeurd, dat een versterkte Amerikaanse militaire aanwezigheid en opslag van defensiematerieel in Finland mogelijk maakt….. De overeenkomst is bedoeld om de veiligheids- en defensiecapaciteit van Finland te versterken, nadat het Noordse land in april 2023 lid werd van de NAVO…
De betrekkingen van Finland met buurland Rusland, waarmee het een 1.340 kilometer lange grens deelt, zijn steeds meer gespannen geworden nadat Finland vorig jaar toetrad tot de alliantie.
De overeenkomst geeft de Verenigde Staten toegang tot 15 militaire bases in Finland en maakt de aanwezigheid en training van Amerikaanse strijdkrachten en het voorpositioneren van defensiemateriaal op Fins grondgebied mogelijk. De overeenkomst versterkt ook de samenwerking tussen de twee landen in crisissituaties. Rusland zegt te zullen reageren als Finland de VS toegang geeft tot bases, The Defense Post
De zogenaamde “versterkte Amerikaanse militaire aanwezigheid” in Finland dient geen enkel nationaal belang en levert geen enkel materieel voordeel op voor het Amerikaanse volk. Het is een duidelijke provocatie om Rusland te intimideren en de oorlog uit te breiden tot buiten Oekraïne. Het is geen verrassing dat het dezelfde omstandigheden herhaalt die het conflict in februari 2022 veroorzaakten, dat wil zeggen, het installeert de militaire infrastructuur van de NAVO op locaties die een existentiële bedreiging vormen voor het overleven van Rusland. Van Rusland kan niet worden verwacht dat het leeft met vijandige militaire bases en raketten voor de deur, net zo min als een gewone man kan leven met een pistool op zijn hoofd gericht. Poetin moet reageren om de nationale veiligheid van zijn land te verdedigen. Op woensdag gaf een woordvoerder van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken de volgende verklaring uit:
“Ik kan alleen maar bevestigen dat Rusland de militaire opbouw van de NAVO aan onze grens, die de veiligheid van de Russische Federatie bedreigt, niet onbeantwoord zal laten,” zei plaatsvervangend woordvoerder Andrei Nastasin.
“We zullen ook de nodige maatregelen nemen, ook van militair-technische aard, om agressieve beslissingen van Finland en zijn NAVO-bondgenoten tegen te gaan,” voegde hij eraan toe. Russisch Ministerie van Buitenlandse Zaken: Moskou zal reageren als Finland VS toegang geeft tot bases, ibc.group
Het is duidelijk dat de regering Biden geen andere interesse heeft in Finland dan het te gebruiken als een vooruitgeschoven operationele basis in de oorlog van het Westen tegen Rusland. In feite hebben de Finse leiders hun land in een positie gebracht waarin het dezelfde catastrofale vernietiging tegemoet kan zien als hun buurland Oekraïne, als Moskou zich voldoende bedreigd voelt door de voorgestelde militaire opbouw. Hier is Poetin:
“Er waren geen problemen, maar nu wel, omdat we daar nu het militaire district Leningrad zullen creëren en daar zeker militaire eenheden zullen concentreren,” voegde Poetin eraan toe in het interview …
“Ze (het Westen) namen Finland in en sleurden het mee in de NAVO! Waarom, hadden we geschillen met Finland? Alle geschillen, ook die van territoriale aard in het midden van de 20e eeuw, zijn allemaal al lang geleden opgelost,” zei Poetin in een interview dat zondag werd gepubliceerd. CNN
De NAVO-uitbreiding naar Finland laat zien hoe de ontwikkeling van het bondgenootschap de veiligheidsomgeving in Europa ingrijpend heeft veranderd. In de 33 jaar sinds het uiteenvallen van de Sovjet-Unie (1991) heeft Rusland nooit een territoriale aanvalsoorlog tegen een van zijn buren gevoerd. Vergelijk dat eens met de staat van dienst van de NAVO in Kosovo, Irak, Libië en Afghanistan. De feiten spreken voor zich. Nu zet de NAVO haar onverbiddelijke opmars naar het oosten voort, ondanks de bescheiden veiligheidseisen van Rusland of de groeiende dreiging van een derde wereldoorlog.
Trouwens, de VS houden steevast vol dat soevereine naties (zoals Finland) het recht hebben om te kiezen welke veiligheidsregeling ze willen. Maar dat is duidelijk niet het geval. De Verenigde Staten en alle NAVO-landen hebben verdragen ondertekend ( Istanboel in 1999 en Astana in 2010) waarin staat dat ze hun eigen veiligheid niet mogen verbeteren ten koste van die van anderen.
Het principe dat aan deze overeenkomsten ten grondslag ligt heet “de ondeelbaarheid van veiligheid”, wat betekent dat de veiligheid van de ene staat niet los kan worden gezien van de veiligheid van de andere. Praktisch gezien betekent dit dat ondertekenaars van deze verdragen niet vrij zijn om hun eigen militaire capaciteit zodanig te ontwikkelen dat dit een gevaar vormt voor hun buren. Deze voorwaarden zijn vooral van toepassing op Oekraïne en Finland die lid willen worden van een militaire alliantie die Rusland openlijk vijandig gezind is. NAVO-lidmaatschap is altijd een “rode lijn” geweest voor Poetin, die herhaaldelijk heeft verklaard dat hij niet zal toestaan dat er NAVO-bases, gevechtstroepen en raketsites aan zijn westelijke grens worden gevestigd, waar ze zich op minder dan 10 minuten vliegen van Moskou bevinden.
Het is ook de moeite waard om te vermelden dat de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken onlangs opschepte dat de regering Biden effectief een IJzeren Gordijn heeft gereconstrueerd dat Rusland ervan weerhoudt om economisch te integreren met Europa, een regeling waar de EU meer van profiteerde dan Rusland. (De afsluiting van het goedkope gas van NordStream heeft bijvoorbeeld de de-industrialisatie van Duitsland versterkt en de economie een klap gegeven). Hier is Blinken:
“We hebben nu een netwerk van samenwerkingsovereenkomsten op het gebied van defensie dat zich uitstrekt van Noord- tot Zuid-Europa, van de Noorse Zee tot de Zwarte Zee, en dat veiligheid en stabiliteit biedt aan mensen over het hele continent.”…
Klinkt als een IJzeren Gordijn.
Het evoluerende verhaal van de transformatie van Finland in een lanceerbasis voor Amerikaanse agressie tegen Rusland heeft bijna geen aandacht gekregen in de mainstream media, wat begrijpelijk is gezien de neiging van de media om de details van de meedogenloze ophitsingen van Washington te verbergen. Helaas zal de confrontatie tussen de NAVO en Moskou niet verdwijnen omdat de gevestigde media er geen aandacht aan besteden. De omstandigheden zullen geleidelijk verslechteren totdat een onverwacht incident als katalysator dient voor een directe vuurzee tussen de rivaliserende elementen. Wat deze laatste aanvaring in Finland ons laat zien, is dat westerse elites in het buitenlands beleid hebben besloten om het conflict uit te breiden tot buiten de grenzen van het grondgebied van Oekraïne, waardoor naar alle waarschijnlijkheid een nog groter deel van Oost-Europa in een volledige oorlog zal worden gestort. Waarom zouden ze anders de militaire infrastructuur van Finland op dezelfde manier opbouwen als die van Oekraïne voor de oorlog?
Antwoord: omdat ze dezelfde uitkomst willen. Dat lijkt me duidelijk.
Er wordt ook nauwelijks aandacht besteed aan de dramatische verandering in Poetins benadering van het conflict sinds de Oekraïense raketaanval op een strand op de Krim eind juni, waarbij vier burgers omkwamen, waaronder twee kinderen. De raketten die bij die aanval werden gebruikt, waren door de VS geleverde ATACMS-raketten waarvoor Amerikaanse aannemers, inlichtingen en coördinaten nodig zijn die allemaal door het Amerikaanse leger worden geleverd. Poetin stelde het gebruik van deze raketten aan de orde in een toespraak in mei waarin hij het volgende zei:
…De uiteindelijke doelselectie… kan alleen worden gemaakt door hoogopgeleide specialisten die vertrouwen op deze verkenningsgegevens, technische verkenningsgegevens. … Het lanceren van andere systemen, zoals ATACMS bijvoorbeeld, is ook afhankelijk van verkenningsgegevens uit de ruimte, doelen worden geïdentificeerd en automatisch doorgegeven aan de betreffende bemanningen die zich misschien niet eens realiseren wat ze precies aan het doen zijn. Een bemanning, misschien zelfs een Oekraïense bemanning, zet dan de bijbehorende lanceringsmissie in. De missie wordt echter samengesteld door vertegenwoordigers van NAVO-landen, niet door het Oekraïense leger.
Het punt dat Poetin maakte was eenvoudig en kan als volgt worden samengevat:
- De langeafstandsprecisiewapens (ATACMS) worden geleverd door de VS.
- De langeafstandsprecisiewapens worden bemand door experts of aannemers uit de VS.
- De langeafstandsprecisiewapens moeten worden gekoppeld aan ruimteverkenningsgegevens van de VS of de NAVO.
- De doelen in Rusland worden ook geleverd door ruimteverkenningsgegevens van de VS of de NAVO.
Met andere woorden, de langeafstandsraketten worden door de NAVO gemaakt, door de NAVO geleverd, door NAVO-contractanten bediend en gelanceerd, en de doelen worden door NAVO-deskundigen geselecteerd aan de hand van ruimteverkenningsgegevens van de NAVO. In elk opzicht is het afvuren van langeafstandsprecisiewapens op doelen in Rusland een NAVO-VS operatie. Het feit dat het systeem zich op Oekraïens grondgebied bevond, doet niets af aan de directe betrokkenheid van Washington. Vier Russische burgers werden gedood door de Verenigde Staten in een flagrante daad van agressie op Russisch grondgebied en daarom moet Poetin in natura reageren. Dit is hoe hij de kwestie twee weken geleden aanpakte:
“Als iemand denkt dat het mogelijk is om dergelijke wapens te leveren aan een oorlogsgebied om ons grondgebied aan te vallen en problemen voor ons te creëren, waarom hebben wij dan niet het recht om wapens van dezelfde klasse te leveren aan regio’s in de wereld waar aanvallen zullen plaatsvinden op gevoelige faciliteiten van die (westerse) landen?” zei hij. “Dat wil zeggen dat de reactie asymmetrisch kan zijn.”
Hij heeft gelijk, nietwaar? Gelijke monniken, gelijke kappen. Als je Russische burgers doodt, kun je als reactie dezelfde behandeling verwachten. En als je langeafstandsraketten levert aan vijanden van Rusland, zal Rusland hetzelfde doen. Dat is het precedent dat Washington heeft geschapen door de Krim aan te vallen. Poetin accepteert alleen maar de nieuwe spelregels.
Wat echter interessant is, is de manier waarop Poetin zijn hand ophoudt; hij geeft eerlijk toe dat hij niet op dezelfde manier zal reageren als Washington. In plaats daarvan zal zijn antwoord “asymmetrisch” zijn, wat betekent dat het proportioneel maar indirect zal zijn. En dat is ook gebeurd.
In de afgelopen weken heeft Poetin oorlogsschepen ingezet op Cuba (een Russisch marinefregat en een nucleair bewapende onderzeeër) om Washington te laten zien dat Rusland nucleair bewapende schepen kan plaatsen aan de zuidgrens van Amerika (net zoals Washington van plan is te doen in Roemenië en Polen) Hij is ook naar Pyongyang gevlogen waar hij een militair bijstandspact heeft getekend met Noord-Korea dat effectief een einde maakt aan het Amerikaanse sanctieregime dat een essentieel instrument is van de “op regels gebaseerde orde.. En nu (volgens Newsweek) bereidt hij zich voor om ballistische kruisraketten tegen schepen te leveren aan de Houthi’s in Jemen, waardoor het plan van Washington om het commerciële verkeer in de Rode Zee te herstellen in de kiem wordt gesmoord. Dit komt uit Newsweek:
Er zijn aanwijzingen dat de Russische president Vladimir Poetin overweegt om de aan Iran gelieerde Jemenitische Houthi-beweging te voorzien van ballistische kruisraketten tegen schepen, meldde Middle East Eye (MEE) – waarbij hij zich baseert op een niet nader genoemde hoge Amerikaanse functionaris – op zaterdag …
Moskou werkt samen met de Houthi’s als onderdeel van de toenemende toenadering tot Iran, waarbij het Kremlin op zoek is naar nieuwe en diepere allianties tussen anti-westerse machten…
(Sinds 7 oktober vallen de Houthi’s handelsschepen en westerse militaire schepen aan die actief zijn in de Rode Zee, de Middellandse Zee en de Arabische Zee. De organisatie heeft gezworen haar aanvallen voort te zetten en uit te breiden tenzij Israël zich volledig terugtrekt uit Gaza …..
Houthi-lid Ali al-Qahoum van het politieke bureau zei dat er “een constante samenwerking en ontwikkeling van de betrekkingen tussen Jemen, Rusland, China en de BRICS-staten is, evenals een uitwisseling van kennis en ervaring op verschillende gebieden”.
“Dit is nodig om Amerika, de VS en het Westen te verdrinken in [de crisis] rond de Rode Zee…” Poetin overweegt Houthi’s te bewapenen met kruisraketten: Rapport, Newsweek
Is het bericht in Newsweek te vertrouwen?
We weten het niet zeker. Omdat we Poetin al vele jaren volgen, lijkt het onwaarschijnlijk dat hij gas zou geven op een conflict in het Midden-Oosten, zelfs als hij dacht dat Rusland er voordeel uit zou kunnen halen. Toch geloven we dat het doden van Russen op Russische bodem de regels van het spel fundamenteel heeft veranderd en dat we moeten verwachten dat Poetin een aantal asymmetrische strategieën zal volgen, waaronder het versoepelen van de beperkingen op het leveren van dodelijke wapens aan geallieerde landen. In plaats van deze wapens achter te houden in het belang van vrede en veiligheid, is Moskou nu bereid ze te leveren aan bondgenoten die zich, net als Rusland, in het vizier van Washington bevinden.
Hoe zal Poetins “uitdoen van de handschoenen” de groeiende geopolitieke instabiliteit in de wereld beïnvloeden?
Het zal nog veel erger worden voordat het beter wordt. De miljardair-elites die het beleid in het Westen dicteren worden steeds wanhopiger, terwijl Rusland en China steeds meer genoeg krijgen van de arrogante en onhandige bemoeizucht van Washington. Er moet iets gebeuren. Er komt zeker een botsing tussen de westerse globalisten die zich nog steeds vastklampen aan de macht en de opkomende grootmachten in het oosten. De vraag is of de westerse globalisten “zachtjes in die goede nacht zullen gaan” of een groot deel van de planeet zullen verbranden in een laatste wanhopige poging om aan de macht te komen. Hier is Poetin:
…het egocentrisme en de arrogantie van de westerse landen hebben ons vandaag in een zeer gevaarlijke situatie gebracht. We komen gevaarlijk dicht bij een punt waarop geen weg terug meer is. Oproepen voor een strategische nederlaag van Rusland, dat het grootste kernwapenarsenaal bezit, tonen de extreme roekeloosheid van Westerse politici. Ze beseffen ofwel niet hoe groot de dreiging is die ze creëren, of ze worden gewoonweg verteerd door hun idee van onoverwinnelijkheid en exceptionalisme. Beide scenario’s kunnen uitlopen op een tragedie.
Het is duidelijk dat het hele Euro-Atlantische veiligheidssysteem voor onze ogen aan het afbrokkelen is. Op dit moment is het praktisch onbestaand en moet het opnieuw worden opgebouwd. Om dit te bereiken moeten we samenwerken met geïnteresseerde landen, waarvan er veel zijn, om onze eigen strategieën te ontwikkelen om de veiligheid in Eurazië te garanderen en deze vervolgens voor te leggen voor breder internationaal overleg….
de nooit aflatende pogingen van de huidige globalistische liberale elites …. om hun imperiale status en dominantie op de een of andere manier te behouden, zijn …. duidelijk in strijd met de werkelijke belangen van het Amerikaanse volk. Zonder dit doodlopende beleid zouden…. de internationale betrekkingen allang gestabiliseerd zijn… Toespraak van de president van Rusland Vladimir Poetin tijdens de vergadering met hooggeplaatste medewerkers van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Moskou, 14 juni 2024
Poetin weet dat niet het Amerikaanse volk deze bloedige interventies wil, maar de “globalistische liberale elites” (zoals hij ze noemt) die koste wat het kost hun greep op de macht willen versterken. Dit is het schurkenelement dat moet worden uitgeroeid zodat gewone mensen weer controle krijgen over hun regering en een kernoorlog kan worden afgewend. Het is een formidabele taak, maar het moet gebeuren.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Wat u en uw gezin moeten doen in de eerste 90 dagen na een catastrofale instorting
Ik neem aan dat Rusland met kernwapens reageert wanneer Finse/VS troepen Rusland aanvallen.
Zaken relatie in Finland vertellen ons.
Het volk heeft nooit gekozen voor het NAVO lidmaatschap.
Het Finse volk wil zoals het decennia lang was “NEUTRAAL” zijn.
Maar die NAVO lidmaatschap is de Finnen door hun strot geduwd.
Washington en de NAVO heeft het Finse volk nooit iets gevraagd.
Met vriendelijke groeten,
Van de Decennia lange Finse Zaken relatie’s.
Dat zal idd zo zijn.
De vraag is of de deep state de Finse regering bedreigd of omgekocht heeft.
Yes Frank . That is my view as well. Also just wonder if there is a conspiracy between the WEF , NATO and Russia. You cant trust anyone these days. We have to see.
laten we al de oorlog stokers vogelvrij maken en iedereen die er een koud maak krijgt een bonus uitbetaald je kan beginnen met de leden van Blackrok en Vanguard. voor trekpoppen ook mooie bonusen.
@Oprecht: waarom hebben zijn meest directe buren Finland, Baltische staten, Polen, het minste vertrouwen in de Russen?
Kijk naar de jongste geschiedenis van landje-pik, waarbij de kleine landen machteloos waren bij de honger van o.a. Stalin, Sovjets.
Finland, bijv. en de Winteroorlog ’39/’40 tegen Rusland. De invloed die Rusland had op het ontstaan en het verloop van WOII. Het Vriendschapsverdrag van Stalin met Hitler en het gezamenlijk overrompelen van Polen (’39) als eerste, gemene stap, om gezamenlijke belangen in de regio gezamenlijk aan te pakken.
Met name de Finnen, die zich dapper tegen de overmacht hebben geweerd, zien anno nu weer zoiets ontstaan en weten dat ze weer onherroepelijk de klos zullen zijn zonder bondgenoodschap. Ze hebben hun lesje wel geleerd.
Yersey,
Jij leest de leugens van de zogenaamde winnaars van de 2de Wereldoorlog, en kijkt niet verder dan je neus lang is. Dat is heulen met de vijand.
Over heel de Europese aardkloot zullen steeds meer raketten komen, de VS plaatsen die daar en de Russen reageren daar weer op!
Wat dom..extreem dom ..geweten lozen westen..prijs kaartje komt en wie weet hoe snel…..
Altijd al Nazi vlaggen in het Finse leger… vooral de maritieme tak ging er prat op om de swastika op hun vlaggen vooruit te steken… zien hoelang nog…
Ja, ze worden meteen vernietigd. Jammer voor Finland, ooit een mooi land, nu niet meer met zn domme leiders.
Hoort bij het uitroeien van de wereld bevolking
Ik wou nog iets zeggen..weten wij dat wij kunnen super effectief kwade verzwakken en Goede versterken..? Denk over absoluut aanwezige kracht van onze gedachten..structureel , systematisch, nooit opgevend…kracht die iedereen heeft en kan gebruiken…Dat..moeten wij doen..!
Helemaal mee eens, Wojtek! Uiteindelijk zal het goede en het licht al het kwade en duistere opzijschuiven, want dat is onze bestemming. Kan zijn dat we eerst nog door wat hopen shit heen moeten, voordat we snappen dat wij alles zelf kunnen creeeren. ’t Is wat … Ik hoop dat we dat nog gaan meemaken.
EN ALS WE IN DEN HEMEL ZIJIJN …..dan drinken we niks dan wijijn , patatte frit met ajuintjes op voor groot en kleiein …..
Finland, land van duizend meren, een miljoen eilanden en een miljard bomen (grofweg). Prachtige natuur. Ik heb er gevaren over de Saimaa.
Ongelofelijke klootzakken in het westen. Ze blijven maar doorgaan. Lukt het in de Oekraïne niet dan gaan we naar het volgende land. Deze keer is het echter een Navo land.
Ik hoop dat er vele duizenden body bags terug naar europa gaan. Ik ben helemaal klaar met die nazi warmongers
De VS gaat van binnenuit instorten, net als het Romeinse rijk.
Naar alle waarschijnlijkheid gaat dat dit jaar nog versnellen, gezien de komende verkiezingen daar.
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat de VS voor die tijd ergens een fals flag gaat produceren om vervolgens de staat van beleg uit te roepen.
Maar ook dat zal het Amerikaanse volk niet rustig houden.
En in de herfst, jaaaa, de nieuwe p(l)andemie met het vogelgriep ‘ virus ‘ .
Voldoende WC papier in huis?
En de massa?
Die stond erbij, keken er naar en snapte er niets van…….
Dat betekend dar Poetin ook Finland gaat binnen vallen Ook het opstandige Polen zal ingelijfd worden
Deze EU idioten zijn oorlogzuchtig aan het worden en zullen daardoor miljoenen mensen onnodig laten sterven Hopelijk dat Rusland brussel platgooit om alle gespuis die daar zitten en het vrede gevoel danih verstoren Ja het is al schandlig en vreg dat Rusland nit mocht meedoen aan de EK voetbal en nu ook aande olympische spelen in vijandig Frankrijk Het is goed dat die Fransen verloren hebben zodat ze weer met beide benn op de grond staan Nederland heeft nog steeds het geluk aan hun Zijde en zal doorstomen over Engeland vanavond want wie er ook vanavond wint maakt de euforie van het volk er niet beter op omdat de oorlogsdreiging nu weer dichterbij is gekomen die veroorzaakt is door de navo en de veiligheid van het EU volk in gevaar hebben gebracht!!!!!!!!!!!!
Hoi Marcel,
Finland heeft 4.5 miljoen inwoners, Polen 40 miljoen en Ukraine (in 2023) heeft er bijna 38 miljoen. Rusland heeft 165 miljoen inwoners. Hoe gaan ze die landen bezetten? Laten we even rekenen. Zeg dat ze 1 soldaat per 100 inwoners nodig hebben. Dan hebben ze 800.000 soldaten nodig. Hun leger nu is iets van Dat is weinig want de Polen en Ukies haten de Russen. De Russen hebben ongeveer 1.3 miljoen actieve soldaten. Dus om die landen te bezetten gebruiken ze het gros van hun soldaten. Wat andere gebieden in Rusland heel zwak maakt.
Daarnaast is een bezetting kostbaar. Je kan er donder op zeggen dat er dan terroristen of vrijheidsstrijders, afhankelijk van je perspectief is het 1 van beide, nare dingen gaan doen tegen Russische troepen. Je kan het Afghanistan 2.0 noemen. We weten hoe 1.0 eindigde.
Kortom, de Russen gaan dat echt niet doen. Wat de Russen wel gaan doen is pro-Russische regio’s in Ukraine overnemen. Ze weten dat ze ook daar gezeik krijgen met terreur maar dat is te managen wat de meeste mensen zijn pro-Russisch. Misschien dat ze een beetje ten westen van de Dnjepr wat vooruitgeschoven posities innemen maar verder gaan ze niet qua bezetten.
De enige reden dat ze (tijdelijk) gaan bezetten is WW3 als ze volledige mobilisatie moeten uitroepen en er geen kernoorlog uitbreekt. Aangezien het ”collectieve westen” ongeveer een miljard mensen heeft en Rusland 165 miljoen zal, denk ik, Russische logica zijn om zoveel mogelijk eigen soldaten te sparen. Dan wordt een bezetting iets van, schiet eerst vraag later.
Kortom, ik zie de logica van bezetting niet. Uitgezonderd van een heel bloederige situatie in WW3.
Groeten,
Hugo
En volgens Hugo is er geen militair pact tussen Rusland, China en Noord-Korea.
En Belarus gaat ook Rusland niet helpen.
Als het oorlog is tussen Rusland en de NATO dan staat Rusland er alleen voor.
Wow, heb je zo nog interessante info Hugo?
Looks like Hugo has inside info.. also Hugo is a dreamer just like the rest of the EU , Nato and the WEF. HUGO MUST BE A MEMBER OF THESE ORGANISATIONS.
😁👌
Beste Frank W,
Je schrijft; “En volgens Hugo is er geen militair pact tussen Rusland, China en Noord-Korea.”.
Dat schrijft Hugo helemaal niet. Het is jouw invulling.
De reactie van Hugo heeft meer lezenswaardige inhoud dat die van jou.
Hugo schrijft dat inderdaad niet, maar hij insinueert het wel.
Zoals hij het schrijft staat Rusland er alleen voor.
En “Hugo” insineert ook dat 100% van de Polen anti-Rusland en anti-Putin zijn. Dit is ook NIET waar.
“Hugo” is een duidelijk voorbeeld van iemand die gebrainwashed is door de MSM, en met die fake kennis probeert hij nu een realistisch artikel onderuit te halen.
Als jij in zijn commentaar “lezenswaardige inhoud” meent te vinden, dan stel ik mij vragen over hoe ver jij staat van de realiteit.
En in mijn reactie ondermijn ik de irrealistische “inhoud” van Hugo.
Als mijn reactie geen “lezenswaardige inhoud” zou hebben, zeg dan wat er niet klopt aan mijn uitleg.
Maar dat doe je niet hé, omdat je ’t niet kunt, omdat mijn commentaar realistisch is.
En als je mijn inhoud niet “lezenswaardig” vindt, dan vindt je de inhoud van de meeste Frontnieuwsartikels ook niet lezenswaardig.
Maar wat doe jij hier dan nog? Best dat jij en Hugo commentaren gaan schrijven bij de MSM.
Hoi Frank W.,
Wow, ik ben echt overtuigd door jouw geniale inzichten. Echt, logica heb je op orde. Je vergeet overigens te melden dat ik ook lid ben van Bilderberg, Council of Foreign Relations, de Trilateral Commission en nog een paar clubjes waar je naar mag raden.
Ik vind het overigens heel knap dat je denkt mijn gedachten denkt te kunnen lezen. Van welke geheime clubjes ben jij lid aangezien je dat kan en verder niemand zover ik weet?
Ik denk verder dat jij echt een uitgelezen persoon bent om de Amerikanen en NAVO te instrueren hoe ze landen met bevolkingen die dat niet willen moeten bezetten. Ik bedoel, kom op, met jouw geniale analyse hadden ze, met veel meer bevolking, een land zoals Afghanistan (geschatte populatie van 41 miljoen) er gemakkelijk onder gekregen. Idem Iraq, (46 miljoen inwoners).
Ik hoop oprecht dat ze jou inhuren want dan kan je ze vertellen, met je geniale inzicht, hoe ze dan tenminste Syrie nog kunnen behouden want dat staat op het punt ook te vallen.
Oh, Jij met de geniale inzichten, kan je me vertellen waar ik in de MSM die ideeen terug kan vinden?
Voor de goede orde, aangezien je dat ook niet zult begrijpen, bovenstaande was sarcasme.
Je bent een zielig ventje want je denkt te weten waar je het over hebt maar door te posten wat je post toon je aan dat je geen idee hebt waar je het over hebt. Dit zonder dat door te hebben terwijl je het post.
Triest maar waar.
Geen groeten,
Hugo
Ps, om de schijnwerkelijkheid waarin je leeft te benadrukken, Rusland en China hebben geen formeel militair pact.
Hoi Tigron,
Bedankt voor de vriendelijke woorden. Helaas heb je online soms te maken met mensen die al dan niet betaald worden om te trollen. Als je dat overkomt als je iets schrijft wat gebaseerd is op feiten weet je dat je wat goed doet en op wat ”gevoelige tenen” hebt gestaan.
Hartelijke groeten,
Hugo
Hugo,
Prima reactie, gewoon met argumentatie reageren, maar het is tegenwoordig niet meer nodig he, vooroordelen of weet ik allemaal, geen tegengeluid dat is de norm, ik beluisterde gisteren expres een stukje van de nieuws bv, het ging over de transpersonen, Baudet en Denk noemde ze in de uitzending want die moeten niks van die agenda hebben, ik ook niet, maar dat mag niet want voor transpersonen moet je je positief uitspreken want dat is progressief, allemaal dezelfde mening tegenwoordig, shockerend en depressiefmakend is het, geen debat meer over niks, we lopen allemaal het ravijn in in dat Westen, bizar, ga weer effe verder met het werk,groet aan jou!
“Prima reactie, gewoon met argumentatie reageren”???
Maar hij reageert met nepargumentatie.
Hij ontkent dat er een militair pact is tussen Rusland, China en Noord-Korea.
En hij “vergeet” dat Belarus en Rusland aan dezelfde kant staan.
Wat hij schrijft is MSM-praat.
Hoi Flardinga,
Dank je voor je reactie. Ik vind het wel jammer om te lezen dat je er depressief van wordt. Ik hoop je wat vrolijker te maken met deze post.
Als je ”echte geschiedenis” leert kom je er achter dat als in de MSM ideologie wordt doorgedrukt ten koste van alles (oa door debat niet toe te staan) het regime en diens ideologie op instorten staat. Dit betekend niet dat debatten niet gevoerd worden. Ze worden alleen onttrokken aan het publieke debat. Het publieke debat is er overigens voor de buhne.
Mijn baan is lullen over concepten (die weliswaar goed uitgedacht zijn) om ze vervolgens al dan niet te realiseren met behulp van anderen. Recent was er een trans bij betrokken. Vroeg me wat ik er van vond tijdens een lunchwandeling. Mijn reactie, je moet vooral doen en laten waar je gelukkig van wordt als je meerderjarig bent maar val mij en met name kinderen er niet mee lastig (”zij” is echt goed in ”haar” werk).
Beetje teleurgesteld, hoor ik wel vaker maar wat bedoel je met kinderen? Ik oh, ken je het programma lentekriebels waar zelfs kamervragen over zijn gesteld want basically pedo of dat kinderen van rond de 9 als strippers meelopen in de pride? Woest was ze. Zo bereik je wat. Niet met schelden en eigen onzekerheid projecteren ala Frank W.
Ik babbel ook met invloedrijke mensen (maakt mij dat invloedrijk? (smile)
. Je denkt toch niet dat mensen die er toe doen in de energie sector niet weten (in dit geval adviseur van de RvB) dat de energie transitie niet gaat werken? Of een ander recent gesprek met een zogenaamde enterprise architect (ontwerper van IT-landschap van grote organisaties voor de toekomst) als ze praten over waarde creatie het nog uitdrukken in EUro’s?
De debatten en gesprekken die achter gesloten deuren plaatsvinden heb ik een beperkt kijkje in. Die zijn redelijk eerlijk en erkennen openlijk dat dit systeem op instorten staat.
Het probleem is dat als het ongecontroleerd instort we, als samenleving, op zijn best een paar eeuwen teruggaan in technologische kennis ala de Egyptenaren, Romeinen enn heel veel meer voorgangers. Dit keer met nukes. Geen prettig vooruitzicht.
Er moet een alternatief komen. Koste wat het kost aan de ene kant. We moeten het in stand houden koste wat het kost aan de andere kant. Het is een patstelling.
Ik hoop en denk dat mijn kant aan het winnen is. Maar vergeet nooit, zoals mooi verwoord door Galbraight; ”people of privilege will always risk their total destruction rather than surrender any part of their advantage”
Dus ja, het is nu een kwestie van sane blijven in een ogenschijnlijke insane wereld. Er zit logica in.
Wat ik je kan aanraden is om anders te leren denken. Mensen denken dat redeneren vanuit hun perspectief ook geldt op het macro nivo. Dat is niet het geval. Systeem denkers denken anders en komen tot andere conclusies. Zoals, we moeten een alternatief hebben voor dit systeem voordat we het laten ploffen. Ja, die macht hebben ze. Ik niet voor de goede orde. Ik hoor alleen dingen en adviseer mensen die mensen met wat meer invloed kunnen adviseren.
Ik schrijf het laatste niet graag want wil graag beoordeeld worden op mijn logica. Dit forum is een mooi platform om feedback te krijgen om mijn gedachten te toetsen. Uiteraard lach ik reageerders zoals Frank W. uit. Die hebben geen benul.
Reacties van jou, Tigron, A.J, Immortal en ja, zelfs degenen die inhoudelijk heel anders tegen dingen aankijken als ik (ja, wat vriendelijker reageren moet ik leren, sorry, en ik denk dat je weet wie ik bedoel).
Overigens heb ik je vorige post richting mij gelezen maar wist niet goed wat ik moest antwoorden. Nu weet ik een mooie qua Spanje. Toen ik kind was gingen we elk jaar naar Spanje. Vaak zelfs twee keer per jaar.
Wat me altijd is bijgebleven zijn de tomaten uit die tijd. Wow wat waren die lekker in Spanje, ze zagen er niet uit itt de NLse tomaten maar smaakte heerlijk. Dit itt de NLse tomaten. Kwaliteit itt kwaniteit kan je niet meten. De NLse tomaten hebben gewonnen helaas.
Het systeen dat potentieel dit systeem, dat hoe dan ook gaat sterven, zal beter zijn. Als het lukt. Zo niet, einde oefening via nukes of terug in de tijd. Tijd zal het leren.
Ik hoop dat dit een beetje hoop heeft gegeven.
Hartelijke groeten,
Hugo
Hugo,
Wat een schitterende open reactie, ik ben niet depressief hoor want ik schreef het maar ik ben juist sterk, ik ben gewoon een open persoon maar op sommige punten zeer radicaal maar vooral zelfdenkend, zeer autonoom.
Kan het niet allemaal zeggen hier, pas geleden had ik door dat 1 van mijn collega’s die Turk is, door zijn argumentatie van een tijdje ontdekte ik hij is een Grijze Wolf, ik vroeg het hem en hij schrok, ik zei hem vanwege mijn haarkleur, ik zeg ik ben ook grijs en wees op mijn haar, ik zei hem je bent wat je bent, nu speelt Spanje om kampioen te worden, ik zie bij vooral buitenlandse mensen, mijn vrouw is er eentje van, mijn collega ook, als je buitenlander bent dan zoek je een identiteit en vaak worden buitenlanders zelf nog fanatieker voor hun land, ik begrijp en zie dat om mij heen, ik denk niet zo maar ik begrijp het wel, jij deelde wat met mij, het is ook eng omdat te doen maar ik doe het toch, laat de schreeuwers lekker, ik zie die als mensen die blijven in hun bubbel, ik zou hele a 4 tjes kunnen vullen met mijn voorbeelden, jij en ik staan open ook voor andere meningen, vooral ik heb het in het begin hier moeilijk gehad want ik moest mijn plekkie vinden en zat soms misschien in mijn eigen gelijk, dat heb ik niet meer.
Ik ga zo met Spaanse gekomen familie wat met elkaar ondernemen, we lachen veel, hopelijk blijft de regen weg, Spanjaarden zijn fijne mensen, het is mijn 2e huis, eerlijk zijn, moedig zijn daar hou ik van, vrijheid van denken is als ademen, respect aan jou van mij, vriendelijke groet aan jou Hugo!
Of Poetin voert het plan van de WEF uit of wacht op de terug keer Trump in het witte huis.
Putin die het “plan van de WEF” gaat uitvoeren???
Oh my god, het gaat hier van kwaad naar erger met de commentaren.
En hij noemt dus Putin en NIET Poetin.
Hij wordt “Poetin” genoemd in de Nederlandstalige MSM.
Het feit dat je Poetin schrijft verklaart al een en ander;-)
En als jullie dat toestaan deel ik nog iets met jullie mee…ik denk dat deze nog niet helemaal klaar is ..maar misschien vinden jullie dat moeite waard..ze heten Ultimate Life Guiding…nu alleen verhaal..straks beweging..en niet klein ook…en nog iets..verlaat iedereen en alles..zoekt jou Godelijke oorsprong in je..en volg allen Dat…..voor nu……! ❣️
‘Vijandig’? Wie bedreigt wie? Het oude verhaal van de pot en de ketel sinds NAVO vs Warschaupact. Weleens gelezen wat er voor ‘vijandige dreiging’ aan de andere kant opgesteld staat (voor zover bekend): Wit-Rusland, Kaliningrad bijv.? Wat er dag en nacht rondspookt in de stratosfeer en in de dampkring rond de planeet? Evenwicht in de ‘bedreiging’ vormde altijd de beste afschrikking. Alleen de krankzinnige mens is een onzekere factor.
Ooit van operatie Northwood gehoord uit 1962 ? 60 jaar na dato staat het openbaar op Google.
Amerika gaat letterlijk over lijken om hun doel te bereiken.
Het maakt ze niets uit of die lijken hun eigen burgers betreft.