Nancy Pelosi kan ons allemaal de dood injagen

De arrogantie van de macht is vooral onheilspellend en verachtelijk wanneer een regeringsleider grote aantallen levens riskeert om een provocerende zet te doen op het geopolitieke schaakbord van de wereld. Het plan van Nancy Pelosi om Taiwan te bezoeken behoort tot die categorie. Dankzij haar zijn de kansen op een militaire confrontatie tussen China en de Verenigde Staten omhooggeschoten, schrijft Norman Solomon.

De spanningen tussen Peking en Washington, die al lang ontvlambaar waren over Taiwan, staan nu bijna in lichterlaaie, vanwege Pelosi’s wens om als eerste Huis-voorzitter in 25 jaar Taiwan te bezoeken. Ondanks de alarmbellen die haar reisplannen hebben doen rinkelen, heeft president Biden bedeesd gereageerd – zelfs terwijl een groot deel van het establishment de reis geannuleerd wil zien.

“Wel, ik denk dat het leger het op dit ogenblik geen goed idee vindt,” zei Biden op 20 juli over de geplande reis. “Maar ik weet niet wat de status ervan is.”

Biden had zijn presidentiële voet bij stuk kunnen houden en Pelosi’s Taiwan reis kunnen uitsluiten, maar hij deed het niet. Maar naarmate de dagen verstreken, druppelde het nieuws naar buiten dat er in de hogere regionen van zijn administratie veel verzet tegen de reis was.

“Nationaal veiligheidsadviseur Jake Sullivan en andere hoge ambtenaren van de Nationale Veiligheidsraad zijn tegen de reis vanwege het risico van escalatie van de spanning in de Straat van Taiwan,” meldde de Financial Times. En overzee heeft “de controverse over de reis bezorgdheid gewekt bij de bondgenoten van Washington, die vrezen dat de reis een crisis tussen de VS en China zou kunnen ontketenen.”

Om te onderstrepen dat de opperbevelhebber van de VS allesbehalve een onschuldige toeschouwer is wat Pelosi’s reis betreft, hebben functionarissen bekendgemaakt dat het Pentagon van plan is gevechtsvliegtuigen als escorte ter beschikking te stellen als zij het bezoek aan Taiwan doorzet. De onwil van Biden om zo’n bezoek duidelijk af te blazen, weerspiegelt de verraderlijke stijl van zijn eigen confronterende benadering van China.

Meer dan een jaar geleden – onder de toepasselijke kop “Biden’s Taiwan beleid is waarlijk, diep roekeloos” van de New York Times – wees Peter Beinart erop dat Biden vanaf het begin van zijn presidentschap “aan het afbrokkelen” was van het aloude “één China”-beleid van de VS: “Biden werd de eerste Amerikaanse president sinds 1978 die de gezant van Taiwan bij zijn inauguratie ontving. In april kondigde zijn regering aan dat zij decennia oude beperkingen op officiële Amerikaanse contacten met de Taiwanese regering zou versoepelen. Dit beleid verhoogt de kans op een catastrofale oorlog. Hoe meer de Verenigde Staten en Taiwan de deur naar hereniging formeel sluiten, des te waarschijnlijker is het dat Peking de hereniging met geweld nastreeft.”

Beinart voegde daaraan toe: “Wat van cruciaal belang is, is dat het Taiwanese volk zijn individuele vrijheid behoudt en dat de planeet geen derde wereldoorlog te verduren krijgt. De beste manier voor de Verenigde Staten om die doelen na te streven is door de militaire steun van Amerika aan Taiwan te handhaven en tegelijkertijd het “één China”-kader te handhaven dat al meer dan vier decennia heeft geholpen de vrede te bewaren op een van de gevaarlijkste plaatsen op aarde.”

Nu komt de stap van Pelosi in de richting van een bezoek aan Taiwan neer op een verdere opzettelijke uitholling van het “één China”-beleid. De slappe reactie van Biden op die stap was een subtielere vorm van op de spits drijven.

Veel vooraanstaande commentatoren, die zeer kritisch tegenover China staan, erkennen de gevaarlijke tendens. “De regering-Biden blijft vastbesloten om agressiever tegenover China te staan dan zijn voorganger,” schreef de conservatieve historicus Niall Ferguson op vrijdag. Hij voegde eraan toe: “Vermoedelijk blijft de berekening in het Witte Huis, net als bij de verkiezingen van 2020, dat hard zijn tegen China stemmen oplevert – of, om het anders te zeggen, dat alles doen wat de Republikeinen kunnen afschilderen als “zwak tegen China” een stemmenverliezer is. Maar het is moeilijk te geloven dat deze berekening zou opgaan als het resultaat een nieuwe internationale crisis zou zijn, met alle mogelijke economische gevolgen van dien.”

Intussen vatte de Wall Street Journal het huidige hachelijke moment samen met een kop die verklaarde dat Pelosi’s bezoek “waarschijnlijk de voorzichtige toenadering tussen de VS en China zou doen zinken.”

Maar de gevolgen – die lang niet alleen economisch en diplomatiek zijn – zouden voor de hele mensheid existentieel kunnen zijn. China heeft enkele honderden kernwapens klaar voor gebruik, terwijl de Verenigde Staten er enkele duizenden hebben. De mogelijkheid van een militair conflict en escalatie is maar al te reëel.

“Wij blijven beweren dat ons één-China-beleid niet veranderd is, maar een bezoek van Pelosi zou duidelijk een precedent scheppen en kan niet opgevat worden als in overeenstemming met “onofficiële betrekkingen”,” zei Susan Thornton, een voormalig waarnemend assistent-secretaris voor Oost-Azië en Pacifische Zaken op het Ministerie van Buitenlandse Zaken. Thornton voegde daaraan toe: “Als zij gaat, gaat het vooruitzicht van een crisis ver omhoog, omdat China zal moeten reageren.”

Vorige week schreven een paar mainstream beleidsanalisten van elite denktanks – het German Marshall Fund en het American Enterprise Institute – in de New York Times: “Eén enkel vonkje zou deze brandbare situatie kunnen doen ontbranden tot een crisis die escaleert tot een militair conflict. Het bezoek van Nancy Pelosi aan Taiwan zou daarvoor kunnen zorgen.”

Maar juli eindigde met sterke aanwijzingen dat Biden groen licht heeft gegeven en Pelosi nog steeds van plan is door te gaan met een op handen zijnd bezoek aan Taiwan. Dit is het soort leiderschap dat ons allemaal de dood in kan jagen.

Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

CHINA CONFLICT DOSSIER

Wereldoorlog 3: De weg wordt geëffend voor een gelijktijdige oorlog van de Verenigde Staten tegen China en Rusland

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: