Mannen haken stilletjes af — en nieuwe officiële cijfers wijzen erop dat ze daar hun redenen voor hebben.
Van recordhoge percentages angst en depressie bij vrouwen tot een groeiend koor van klachten over onmogelijke normen in dating en relaties: nieuwe overheidsstatistieken schetsen een verontrustend beeld: de geestelijke gezondheid van vrouwen verslechtert sterk, terwijl mannen steeds vaker afzien van het huwelijk, verbintenissen en zelfs de arbeidsmarkt zelf, schrijft Baxter Dmitry.
In plaats van zich in te zetten om te voldoen aan wat velen omschrijven als ‘gekke verwachtingen’, loopt een groeiend aantal mannen gewoon weg en kiest voor rust en onafhankelijkheid boven een spel dat volgens hen tegen hen is gemanipuleerd.
De waarschuwingssignalen zijn er al decennia. Al in 1983 schreef de Amerikaanse auteur Barbara Ehrenreich een krachtig boek — The Hearts of Men: American Dreams and the Flight from Commitment — waarin ze betoogde dat er een mannelijke opstand gaande was. Sinds de jaren vijftig, zo stelde ze, waren mannen in opstand gekomen tegen de kostwinnersethiek, geïnspireerd door de Playboy -cultuur, de tegencultuur en een verlangen naar persoonlijke vrijheid. Ze verwierpen de culturele ideologie die hen had beschaamd om in het huwelijksbootje te stappen en een goede kostwinner te worden, uit angst om als onvolwassen, onverantwoordelijk en minder dan een echte man te worden gezien.
Ehrenreich begreep dat het huwelijk het mechanisme was waarmee de samenleving de mannelijke productiviteit aanwendde. Haal de schaamte weg en het juk valt af.
Veertig jaar later is het juk verdwenen. In april 2026 bereikte de arbeidsparticipatie van Amerikaanse mannen volgens het Amerikaanse Bureau of Labor Statistics het laagste niveau sinds het begin van de registratie in de jaren veertig. Een op de drie Amerikaanse mannen — ongeveer 33% — werkte niet of was niet actief op zoek naar werk. De totale arbeidsparticipatie van mannen van 16 jaar en ouder bedroeg slechts 67%, een daling ten opzichte van 73,5% twintig jaar geleden en 87% in de naoorlogse jaren, toen het verhaal van Ehrenreich begint.
Daily Sceptic meldt:
Deze trend beperkt zich niet tot Amerika. Soortgelijke dalingen – hoewel minder dramatisch dan in de Verenigde Staten – hebben zich voorgedaan in het Verenigd Koninkrijk, Australië en Canada.
De ineenstorting van het huwelijk loopt hand in hand met de arbeidsmarktcijfers. Volgens gegevens van het Amerikaanse Census Bureau bestonden in 1970 71% van alle Amerikaanse huishoudens uit gehuwde paren; vandaag de dag is dat nog maar 47%. Zoals Brad Wilcox, socioloog aan de Universiteit van Virginia, in zijn boek Get Married uit 2024 beschrijft, is het huwelijkspercentage in de afgelopen halve eeuw met 65% gedaald. Ehrenreich had betoogd dat het huwelijk en productiviteit onlosmakelijk met elkaar verbonden waren — dat hetzelfde mechanisme dat mannen naar het altaar bracht, hen ook aan het werk zette. De gegevens suggereren dat ze gelijk had.Waar Ehrenreich niet volledig rekening mee hield — en wat ze in 1983 niet had kunnen voorzien — was dat de prikkels om in het huwelijksbootje te stappen zouden instorten. Het schaamte-mechanisme is inderdaad verdwenen. Maar tegelijkertijd is de prikkel ook weggevallen. Het product dat wordt aangeboden is onherkenbaar veranderd. Als je wilt begrijpen waarom mannen met hun voeten stemmen, moet je niet alleen kijken naar wat het huwelijk hen nu kost – en de kosten zijn hoog – maar ook naar wat het oplevert. Steeds vaker is wat het oplevert een behoorlijk slechte deal.
De moderne vrouw: een prospectus: Welke rationele man leest deze lijst en denkt: ja, dat is precies wat er in mijn leven ontbreekt?
- Ze vormen de meest ellendige, angstige en onzekere groep sinds mensenheugenis – nauwelijks geschikt om mee te trouwen.
- De meeste getrouwde vrouwen hebben geen zin meer in seks – en de man die daar bezwaar tegen maakt, wordt als het probleem gezien.
- Veel vrouwen houden eigenlijk niet zo van mannen. Hoe hoger haar opleiding, hoe groter de minachting.
- Ze zijn volledig naar links opgeschoven – en driekwart van de hoogopgeleide vrouwen wil niet eens uitgaan met een man die anders stemt.
- Ze hebben het onderwijssysteem gemanipuleerd en het bedrijfs- en institutionele leven gekoloniseerd, waardoor universiteiten en werkplekken zijn veranderd in man-afstotende fabrieken.
- Toch is hun hypergamie nog steeds in volle gang. Ondanks dat ze in de meerderheid zijn ten opzichte van mannen in het onderwijs en op de arbeidsmarkt, eisen ze nog steeds een lange, even hooggeplaatste droomman.
- Het moderne vrouwelijke dreigingsdetectiesysteem is hyperactief. Bijna elk mannelijk gedrag – stilte, meningen, grappen, ademhalen – wordt als een rode vlag gemarkeerd.
- Ze zijn uiterst bedreven in de lucratieve economie van echtscheiding, inclusief een goed getimede valse beschuldiging om vervelende gedeelde ouderschap te elimineren.
Om zorgvuldiger te onderzoeken wat hier aan de hand is, laten we beginnen met de nieuwste toevoeging aan deze trieste balans. Ik verwijs naar de bevinding die vorige maand in de New Statesman werd gepubliceerd, namelijk dat veel jonge vrouwen niet van mannen houden.
Uit een enquête van Merlin Strategy onder jonge Britten van 18 tot 30 jaar bleek dat drie keer zoveel jonge vrouwen als jonge mannen een negatief beeld hadden van het andere geslacht. Slechts ongeveer 50% van de vrouwen had een positief beeld van mannen, tegenover 72% van de mannen die positief tegenover vrouwen stonden. Voor vrouwen onder de 25 was het beeld nog schrijnender: slechts ongeveer een derde (35%) gaf aan een positief beeld van mannen te hebben. Dit geldt met name voor jonge vrouwen in leidinggevende en professionele functies, van wie slechts 36% een positief beeld van mannen heeft, vergeleken met 61% van de vrouwen uit de arbeidersklasse.
De minachting voor mannen is nauwelijks verrassend – dat is wat hen is aangeleerd. Mary Harrington, een Britse journaliste en cultuurcritica die schrijft op Substack, bekritiseert regelmatig wat zij de “femosphere” noemt — de online feministische ruimtes waar vrouwen een band smeden door middel van gedeelde grieven over mannen.
“De online feministische scene voelt vaak aan als één lange groepstherapiesessie voor vrouwen om ervaringen uit te wisselen over hoe vreselijk mannen zijn”, schrijft ze. Ze suggereert dat dit mannen tot de universele zondebok maakt, waarbij gewoon mannelijk gedrag routinematig wordt afgeschilderd als giftig of onderdrukkend, terwijl de collectieve wrok van vrouwen wordt beloond en versterkt. “Nonchalante, oppervlakkige mannenbashing is de achtergrondruis van de progressieve onlinecultuur geworden.”
Dit giftige klimaat moedigt vrouwen niet alleen aan om op hun hoede te zijn voor mannen, maar opgroeien in een door haat gevoede online beerput eist ook zijn tol op hun geestelijke gezondheid.
Psycholoog Jonathan Haidt waarschuwt al lang dat de giftige wereld van social media zou leiden tot een toename van psychische problemen, met name bij meisjes en jonge vrouwen.
“Sinds het begin van de jaren 2010 worden jongeren in de ontwikkelde wereld steeds angstiger, depressiever en eenzamer.”
“De stijgingen waren nog groter bij jonge vrouwen,” zei hij.
Recente grootschalige enquêtes (Ipsos 202–2026 in 31 landen, Gallup 2025) laten zien dat vrouwen van Gen Z momenteel de hoogste gemeten niveaus van angst, aanhoudende droefheid, hopeloosheid en depressie rapporteren van alle vrouwelijke generaties op dezelfde leeftijd.
Niet erg leuk voor hun partners. Vorig jaar gaf Psychology Today een grimmige waarschuwing aan mannen over deze vrouwen als huwelijkskandidaten.
Het gezegde ‘gelukkige vrouw, gelukkig leven’ mag dan enige geldigheid hebben, maar het minder bekende gezegde ‘angstige vrouw, ellendig leven’ is door onderzoek bevestigd. … Hoe neurotischer de partner is, hoe minder gelukkig de relatie — maar de neuroticisme van vrouwen lijkt zwaarder te wegen in de totale vergelijking van huwelijksgeluk.
Dan is er nog de intrigerende kwestie van getrouwde vrouwen die de kraan dichtdraaien, waardoor seksueel uitgehongerde echtgenoten de norm zijn. Zolang men zich kan herinneren, werden mannen beschaamd om economisch te presteren. De samenleving heeft absoluut niets te zeggen tegen vrouwen die ophouden seksueel te presteren. De ene verplichting werd eeuwenlang afgedwongen door de kerk, de wet en de gemeenschap. De andere is nu afgeschaft op grond van lichamelijke autonomie.
Hier hebben we dus het portret van de moderne vrouw als huwelijkskandidaat: ellendig, angstig, politiek geradicaliseerd, minachtend tegenover mannen, vaak seksueel afwijzend en getraind om dreiging te zien in gewoon mannelijk gedrag. En toch blijft het verbaasde koor van commentatoren, economen en beleidsmakers klinken: waarom willen mannen zich niet binden? Waarom willen ze niet werken?
De gangbare verklaringen worden plichtsgetrouw aangehaald. Het economische verhaal: mannen zijn verdrongen door automatisering en globalisering.
Het gezondheidsverhaal: opioïden, invaliditeit, geestelijke aandoeningen. Het onderwijsverhaal: mannen raken achterop bij vrouwen op de universiteiten en daardoor op de arbeidsmarkt. Het culturele verhaal, favoriet bij progressieve commentatoren: giftige mannelijkheid belemmert mannen zich aan te passen aan een moderne diensteneconomie. Al deze verhalen bevatten een kern van waarheid. Maar ze verklaren niet wat er werkelijk aan de hand is. De voor de hand liggende verklaring – die uit elke tabel met gegevens springt – wordt opzettelijk genegeerd.
Het huwelijk was de belangrijkste drijfveer voor aanhoudende economische inspanningen van mannen. Dat is altijd zo geweest – Ehrenreich wist het in 1983, en de economen hebben het nu bevestigd. Er is een economisch onderzoeksrapport, ‘The Declining Labour Market Prospects of Less-Educated Men’, waarin wordt vastgesteld dat het vooruitzicht op het stichten en onderhouden van een gezin een cruciale drijfveer vormt voor het mannelijke arbeidsaanbod, en dat de afname van stabiele huwelijken deze drijfveer direct wegneemt. Onderzoekers van de Federal Reserve Bank of Dallas hebben berekend dat de dalende huwelijkscijfers verantwoordelijk zijn voor ongeveer de helft van de daling in het aantal uren dat mannen werken.
Haal het huwelijk weg en je haalt de verantwoordelijkheid weg. De gegevens vertellen ons dit al decennia lang.
Maar dit is wat niemand in het mainstream-debat zal zeggen: het is niet alleen dat het huwelijk te duur en juridisch te riskant is geworden voor mannen – hoewel dat wel zo is. Het is dat veel jonge vrouwen zelf, om het maar eens duidelijk te zeggen, niet de moeite waard zijn geworden. De helft van de jonge Britse vrouwen vertrouwt mannen niet. Meer dan de helft van de hoogopgeleide jonge vrouwen heeft een negatief beeld van mannen. Ze gaan relaties aan met een vooropgezette wrok, gevoed door algoritmen die hen sinds hun adolescentie een dieet van mannelijk falen en vrouwelijke verontwaardiging hebben voorgeschoteld. Ze zijn, naar eigen zeggen, angstig, ellendig en politiek woedend.
Welke rationele man, die dit landschap overziet, concludeert dat wat er in zijn leven ontbreekt een juridisch met valstrikken bezaaide verbintenis is met een vrouw die erop is ingesteld onmogelijk gelukkig te houden?
Ehrenreich vreesde in 1983 dat als het schaammchanisme zou instorten, de mannelijke productiviteit zou volgen. Ze had gelijk. Wat ze niet had kunnen voorzien, was de andere helft van de vergelijking — dat de feministische revolutie geen generatie van voldane, genereuze, gezellige vrouwen zou voortbrengen, maar een generatie die, in alle opzichten, bozer en ongelukkiger is dan alle voorgaande generaties.
Het juk is af. De mannen hebben gekeken naar wat er te bieden is. En velen hebben, met aanzienlijke rationaliteit, besloten om in plaats daarvan videogames te gaan spelen.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Olala dit is een valkuilartikel…
Even vragen, hebben we het nu over de normale man/vrouw visie van 50 jaar geleden ?
Of worden in deze discussie ook meegenomen
– vrouwen met penissen,
– mannen met baarmoeders,
– ongeslachtelijken
– vrouwen en mannen vanaf 4 jaar die op school erotische vorming krijgen ?
Met de volgende lespaketten :
1. kriebels in je buik
2. lang leve de liefde
3. week van de lentekriebels
4. vlaggensysteem (hulpmiddel om seksueel gedrag van kinderen te duiden en te bespreken)
AI laat weten : Scholen zijn wettelijk verplicht om seksuele vorming te geven vanaf de basisschool, en dat mag dus al vanaf 4 jaar, maar de inhoud wordt altijd aangepast aan de leeftijd en ontwikkeling van het kind.
Of zijn mijn vragen juist een antwoord op de titel van het FN stuk ?
Een niet nader genoemde overheidsfunctionaris heeft laten weten dat er mogelijk (afhankelijk van de uitkomst van de grote globale oorlogen) binnen 5 jaar lesmateriaal ontwikkeld is om kinderen vanaf 4 jaar kennis te laten maken met aliens, het een en ander aangepast aan de leeftijd en ontwikkeling van het kind.
Navraag bij een bekende lesmateriaal uitgeverij laat weten dat de geruchten een kern van waarheid hebben en dat men zich ook bij de uitgeverij verheugt op het komende verdienmode…..eeeeh onderwerp.
*sarcasm*
uit de serie “volwassen en minderjarige burgers hebben tijd nodig om aan verdienmodellen te wennen. De aanhouder wint!”
Tja, ‘Je moet met de tijd mee gaan’. (MOET, in hoofdletters?)
Naar mijn idee: Tot daar, waar je er zelf in mee wilt gaan
Lang leve het feminisme.
Juist, en daar komt bij….
Veel vrouwen houden eigenlijk niet zo van mannen. Hoe hoger haar opleiding, hoe groter de minachting
Er is hoop,
Daar heeft de leer van het Gijpisme namelijk “wel” een antwoord op😜😜
Veel vrouwen houden eigenlijk niet zo van mannen. hahha deze wel.
https://www.youtube.com/watch?v=TXSKcUv3FlM
Je ziet het inderdaad hier en daar wel eens.
Niet al te lang geleden : een vrouwelijke collega, ambiteus, bedrijfsvriendelijk en de typische bedrijfbegrijper tijdens vergaderingen waar enige weerstand geventileerd werd bij “supernoodzakelijke” veranderingen al 15 jaar lief en leed in echtelijke trouw delend met een vrachtwagenchauffeur.
Ze maakte haar entree in de stropdassen en mantelpakjeswereld, veroorzaakte veel leed links en rechts vooruitgeschoven als spreekbuis van de volgende etage boven haar.
Welnu binnen 2 jaar was ze de cognitieve capaciteiten van manlief de vrachtwagenchauffeur ontgroeid en op weg naar boven wilde ze zich niet laten remmen door zijn minder ambitieuze beperkingen die voornamelijk kilometer gestuurd werden (marseille, Lyon, Dresden).
Dus ze gingen scheiden.
Na nog 2/3 jaar van terreur naar de werkvloer werd ze door de etage boven haar weer gedropt op haar oorspronkelijke uitgangspositie, maar nu zonder man en met collega’s die haar voornamelijk tollereren in plaats van waarderen.
Life is a bitch.
Maar goed, misschien was dat de uitzondering op de regel
Bedankt voor je eerlijke verhaal.
eeeh pik, dit was geen, ik herhaal géén autobiografische episode uit mijn leven. Na enige culturele uitstapjes ben ik uitgekomen bij een vrouw met dezelfde etniciteit en na tientallen serieuze testjes en na verder onderzoek met betrekking tot capaciteiten, uitbouwmogelijkheden en vaardigheden hebben we de stap gewaagd en zijn tot op de dag van vandaag heel tevreden.
Waarbij zij werkt in een beroep waarvoor je hogere cognitieve vaardigheden moet aanspreken en toch gewoon vrouw is gebleven.
de jaren na bevallingen waren even moeilijk omdat ik toen ook moest vechten tegen het moeder en nest syndroom en ik mijn partner in crime even verloor. Maar ze is weer terug !
Dus het kan wel en helaas voor jou (tenminste als ik je af en toe lees en me afvraag waar je sympathie voor alcohol vandaan komt) en menig ander, niet iedereen kan de lotto winnen.
Veel sterkte !
ok, eerlijke verhaal 2.0. Tja je moet het er soms uittrekken. Neem een biertje mee, 🍻
Agenda 2030, het vernietigen van de familie.
citaat uit bovenstaand stukje :
“In april 2026 bereikte de arbeidsparticipatie van Amerikaanse mannen volgens het Amerikaanse Bureau of Labor Statistics het laagste niveau sinds het begin van de registratie in de jaren veertig. Een op de drie Amerikaanse mannen — ongeveer 33% — werkte niet of was niet actief op zoek naar werk.”
Ik moest enorm hard lachen om deze achterbakse conclusie van het Amerikaanse Bureau of Labor Statistics en met name om de door hun gefabriceerde zin :
“Een op de drie Amerikaanse mannen — ongeveer 33% — werkte niet of was niet actief op zoek naar werk”
Alsof AI goedkopermaakbezuinigingen, ëfficiente bezuinigingen ten gevolge van deconfitures van bedrijven in de “vrije” zelfreinigende markten, ontslagrondes om “minder winst is verlies te voorkomen en dergelijke geen oorzaak hebben aan het feit dat mannen werkeloos zijn.
Nee, het niet actief op zoek zijn naar werk komt allemaal door de vrije keuzes van 33% van de mannen die zich weren tegen het traditionele rolmodel.
En heeft niks te maken met kansarm gemaakt, te duur, uitzichtsloos en dergelijke in de huidige westerse democratie met de internationaal zeer hoog gewaardeerde westerse waarden en normen
Het is maar dat u het weet.
Mannen en vrouwen van deze wereld !
Iedereen wordt genaaid waar hij bij staat door de hebzuchtigen.
Pleeg geen verticaal kannibalisme en sla niet naar links of naar rechts alstublieft.
Dit geldt trouwens ook voor werknemers.
Die viezerikken staan boven ons en onthoudt het beroemde spreekwoord :
Als het onder stinkt wordt boven gescheten !
(toepasbaar in de huidige maatschappij en op de huidige werkvloeren)
Feminisme is een joodse uitvinding: https://tinyurl.com/FeminismeIsJoods
Hoe genocideer ik het blanke ras zonder dat de blanken het in de gaten hebben? Stuur alle vrouwen in de moederleeftijd de arbeidsmarkt op zodat ze geen tijd hebben voor kinderen, en het te laat is op het moment dat ze beseffen dat ze kinderen willen en ze op hun 38e snel gaan daten met een wanhopige blik waar geen man intrapt.
💯💯💯🎯
Ennuh… laat de staat de kinderen maar opvoeden terwijl.vrouwen hun kinderen al 6mnd na geboorte bij een opvang dumpen om weer te gaan werken.
EN VROUWEN VINDEN HET ALLEMAAL VOLKOMEN NORMAAL.
In derde weteldlanden dragen moeders hun baby’s in doeken op de buik tot ze kunnen lopen. Westerse. vrouwen leggen kinderen in een box of een kinderdagverblijf en lopen dan zelf weg. Blanke mensen zijn kapotgemaakt tot ze 100% knettergek zijn en zichzelf vernietigen.
👍🏻Helaas helemaal Juist, de Nagel op de kop..gelukkig ben ik al bijna 77..🔨🎯
Oohw….mooie leeftijd voor een milf van 85.
Proest, daar ging mijn slok bier. Maar weer een nieuw slokje dan maar, 🍻
Wie wil een man hebben die niets kan repareren die zijn de mestal een luie wat. De vrouw moet voor hem zorgen en de familie. Iemand die niets lever thuis. Beter de vrijheid hebben van een vrouw dan met iemand dat niets lever daar begint jouw leven volledige als individu investeren in jezelf.
Misschien moeten ze internet bij jou afsluiten zodat je tijd hebt voor datgene waar je voor bent geboren: kinderen krijgen en opvoeden, en dus niet lopen zeiken op internet zoals je nu doet. Maar gelet op je taalgebruik is je iq ver onder de 80 of zit je om 11 uur sochtends al aan de wiet en is er dus geen vent die je wil.
De taak van de man is de kost verdienen, en de vrouw regelt dat thuis alles goed verloopt. Heeft 100.000 jaar goed gewerkt tot de joden feminisme uitvonden (en vrouwen minder blij werden in plaats van blijer, zo blijkt uit onderzoek). Moet die man van jou na 40 uur werken en 10 uur file ook nog de bel repareren terwijl jij op de bank chips zit te eten en soaps kijkt?
chrezus jistus mei 24, 2026 Bij 11:26
Misschien moeten ze internet bij jou afsluiten zodat je tijd hebt voor datgene waar je voor bent geboren:
Haha, precies!
👍🏻😁 bekijk de Monsters in de Politiek..de EU bev dan weet je het wel..
Wie wil er nou een vrouw die zo hard is gehersenspoeld dat ze helemaal knettergek is en haar eigen natuurlijke rol afwijst en haar kinderen verwaarloosd en haar man bestrijd en bevecht alsof hij een vijand is.
Blanke vrouwen gillen nu al 80jr dat mannen HET probleem zijn en dat ze geen mannen nodig hebben, en dat vrouwen alles beter kunnen dan mannen en na 80jr hersenspoeling gaat hun wens dat mannen opgeven en afhaken eindelijk in vervulling.
‘Wie wil er een man hebben die niks kan repareren???’
Houd toch op, binnenkort willen mannen vrouwen helemaal niet meer. Zoek het maar uit met je klusjes en reparaties. Mannen willen geen liefdeloze, haatvolle, klagende, tegenwerkende narcistische vrouwen meer. Vrouwen zijn uit hun rol gehaald, vergiftigd met hersenspoeling en daardoor gaat alles kapot en wordt alles vergiftigd.
En terwijl alles kapot gaat, ontkennen vrouwen alles en geven ze mannen overal de schuld van, geheel volgens de hersenspoeling.
Whahahaha,…
Het sprekende voorbeeld van hoe een westerse vrouw denkt.
Geen flauw benul.
En ik kan het weten, want heb er 3 gehad die mij letterlijk en figuurlijk leeg gezogen hebben, nadat ik na mijn werk nog boodschappen kon doen, kon koken, reparaties en wensjes kon vervullen en na een nachtdienst nadat mevrouw weer te diep in het glaasje gekeken had, s’ochtends na een nachtdienst nog broodjes voor de kids stond te smeren.
Als er 1 soort 2 voeter de draad verloren heeft, dan zijn het de verwende vrouwen wel, die alles uitbesteden en liegen en bedriegen als de raven.
Pak een keer een spiegel zou ik zeggen, maar daar zijn te achterlijk voor.
En maar afgeven op mannen die graag van balans houden in het leven.
En nog zie je niet wat je fout deed, 🙈🙈🙈🙈Als er 1 soort 2 voeter de draad verloren heeft, dan zijn het de verwende vrouwen wel, die alles uitbesteden en liegen en bedriegen als de raven.
Pak een keer een spiegel zou ik zeggen
Er lopen best nog leuke meiden rond als je niet let op overgewicht, blauw of rose geverfd haar, piercings en tattoos.
Allemaal een AI-Android als partner op maat en alle problemen zijn opgelost, of worden opgelost via een upgrade van de software en/of hardware.
De reden dat christenen (en daar hoort iedereen met dezelfde culturele achtergrond bij die te lui is om naar de kerk te gaan) enkel met de eindtijd bezig zijn is dat ze al de rest overslaan, en zich met hun kille berekening voorbereiden op de uiteindelijke misère waar ze het goede antwoord moeten hebben op hun eindexamen tegen God. Maar wie nooit heeft geleefd kan ook niet verder leven. Ze zijn de verspreiders van het ergste atheïsme, moordenaars van geest en lichaam. Natuurlijk heb ik er wel aan meegedaan om de ergste uitwassen te bestrijden van seks gebaseerde ideologie waarmee dit ras zich zou uitroeien; dat dit tegengehouden wordt is ook uit dezelfde angst voor vergelding, van verdelging en competitie door de neger, die pas tot zijn Genesis kwam minder dan een eeuw geleden. Natuurlijk speelden ook de zware tijden mee toen ze geen toilet hadden, en dood gingen aan de pest die hen altijd op de voet volgt.
Ze zijn volledig naar links opgeschoven en 75% wil niet uitgaan met mannen die anders stemmen ,komt me bekent voor, vrouwen die d66 stemmen negeer ik als de pest ,trouwens mannen ook.
Ik mijdt vrouwen al+20 jaar.
Ben bij de derde kompleet afgehaakt van daten.
Ze zoeken het maar uit,feministen?
Waarom moest ik dan altijd betalen?
En bestellen ze meteen het duurste in de zaak?
Op de werkvloer zorg ik er altijd voor,nooit alleen in 1 ruimte te zijn met vrouwen.
Op de werkvloer zijn de vrouwen vaak grover dan mannen,zelfs.
Na de bevalling weten vrouwen niet hoe snel ze hun kind/baby kunnen dumpen bij een dagverblijf zodat ze weer kunnen gaan WERKEN WERKEN WERKEN. Geen band met het kind opbouwen en opvoeden, maar WERKEN WERKEN WERKEN.
En volgens die vrouwen zijn mannen het probleem.
Vrouwen vernietigen zichzelf, hun kinderen en hun mannen, maar dat komt allemaal door mannen.
KOEKOEK… we zijn allemaal slachtoffers van 80jr (en langer) totale hersenspoeling en vooral blanke mensen zijn helemaal totaal gestoord doordat vrouwen hun rol hebben ingeruild voor WERKEN WERKEN WERKEN.
Daarom ook de trend van trad wives die zich wel voortplanten. Dus de trend zal over een paar generaties wel weer rechttrekken. Of de griezels slagen erin om baby fabrieken te realiseren zodat het hele conceptie gebeuren los komt te staan van de zelfbeschikking.
Ondertussen fokken andere continenten vrolijk verder. Als de Bill Gates van de wereld dat willen aanpakken zullen ze toch iets minder subtiel te werk moeten gaan. Dus die zijn al druk bezig met hun muggen en teken.
inderdaad vrouwen gaan naar de spermabank om een kind naar maat te bestellen…ook hebben veel vrouwen graag, zéér graag ook nog een homoseksuele zoon, de relatie’s die dat soort vrouwen hebben met hun Zoon is Verbijsterend..licht daar misschien een reden voor de WAANZIN van de Pedofilie van vandaag…en ja hoor, ook bij vrouwen de verhalen van Nonnen en aanverwante zijn ook WALGELIJK vreselijk
Het feminisme heeft vrouwen kapotgemaakt door ze te ‘machtigen’.
Door Henry Makow
Om het burgerlijke kerngezin te vernietigen en de bevolking terug te dringen, heeft het feminisme (communisme) vrouwen ertoe verleid te haten wat ze wanhopig verlangen en nodig hebben: de hartstochtelijke liefde van een echtgenoot. Westerse vrouwen verkeren in een crisis. https://henrymakow.com/2025/11/heterosexual-breakdown.html
Heteroseksualiteit is gebaseerd op een uitwisseling van vrouwelijke macht voor mannelijke macht, uitgedrukt in liefde.
Westerse vrouwen zijn misleid om macht na te streven in plaats van liefde. Door te wedijveren om macht ontnemen vrouwen mannen hun mannelijkheid.
Vroeger gaven ze mannen meer macht; nu hebben ze niets anders meer te bieden dan seks. Zijn westerse vrouwen nog wel in staat om van mannen te houden?
” Elk meisje dat opgroeit tot vrouw zonder te weten dat liefde haar hoogste waarde is, is geestelijk verkracht. Vrouwelijke spiritualiteit drukt een houding uit van geestelijk wachten, zorgzaamheid en bereidheid tot de ontmoeting met haar tegenpool, wat een voorwaarde is voor innerlijke heelheid. Zonder dit wordt ze een prooi van het mannelijke in haarzelf, een woedende geest van intellectuele of fysieke activiteit waarmee geen man zich kan verbinden, en waarmee ze zich op geen enkele manier kan verbinden. Ze is een bezeten vrouw.” Irene Claremont de Castillejo, Knowing Woman: a Feminine Psychology.
ps een Formidabel Artikel…‼