Linkse misdaden kunnen het algemeen belang dienen, maar rechtse misdaden moeten altijd worden bestraft, aldus de leider van de Duitse Die Linke partij

De linke-partijleider Jan van Aken heeft controverse veroorzaakt door linkse misdaden te rechtvaardigen als zijnde in het algemeen belang, terwijl hij dezelfde logica afwijst voor rechtse misdaden, met het argument dat soms het overtreden van de wet noodzakelijk is om het publiek te beschermen.

In een interview met de Zwitserse krant Neue Zürcher Zeitung (NZZ) verdedigde Van Aken zijn eigen overtreding van de geheimhoudingswetten in het verleden met het argument dat “je soms grenzen moet overschrijden om het algemene publiek te beschermen,” schrijft Thomas Brooke.

Van Aken werd ondervraagd over zijn rol in het lekken van vertrouwelijke overheidsdocumenten in 2016 met betrekking tot de onderhandelingen over het Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) tussen de Verenigde Staten en de Europese Commissie. Destijds, als lid van de Bondsdag, smokkelde hij een verborgen camera een geheime leeszaal binnen, filmde de documenten en overhandigde ze aan Greenpeace. De onthulling hielp om de publieke opinie tegen TTIP te keren, dat later werd opgegeven.

Nu de overtredingen verjaard zijn, wat betekent dat er geen rechtszaken meer kunnen worden aangespannen, heeft Van Aken zijn daden openlijk toegegeven en verdedigd als noodzakelijk om wat hij zag als een bedreiging voor de consumentenbescherming en de rechten van werknemers te voorkomen. Op de vraag of een rechtse politicus, zoals een lid van de Alternative für Deutschland (AfD) partij, ook de wet zou mogen overtreden om gewetensredenen, verwierp van Aken het idee resoluut.

“Iedereen die anderen uitsluit en vertrapt, dient niet het algemeen belang,” stelde hij, daarmee implicerend dat linkse overtredingen moreel gerechtvaardigd zouden kunnen zijn en rechtse niet. Toen hem gevraagd werd of het strafrecht anders van toepassing is op linkse en rechtse mensen, hield hij vol: “De wet is voor iedereen gelijk. Alleen moet je soms grenzen overschrijden om het algemene publiek te beschermen.”

Naast zijn standpunt over politieke misdaden, woog Van Aken ook zijn mening over het Duitse immigratiebeleid. Hij stelde dat de komst van meer dan twee miljoen vluchtelingen in de afgelopen tien jaar volledig beheersbaar is als gemeenten voldoende financiering krijgen.

“Duitsland heeft al twee keer meer dan een miljoen vluchtelingen opgenomen. Zeker, er waren ook problemen, maar het kernprobleem is dat gemeenten te weinig geld krijgen,” zei hij.

Hij maakte ook controversiële opmerkingen over miljardairs, noemde hen een “gevaar voor de democratie” en beweerde dat niemand op een eerlijke manier enorme rijkdom verdient.

“Niemand werkt zo hard of is zo slim dat hij een miljoen per uur zou hebben verdiend. Ze hebben het geld alleen omdat ze het van anderen hebben afgepakt – door te lage lonen te betalen of te hoge prijzen te vragen,” aldus Van Aken.

Daarnaast beschuldigde hij Elon Musk van het kopen van X om rechtse partijen aan de macht te helpen, wat bijdraagt aan een langlopende discussie over de invloed van miljardairs in de politiek. Hij verwees echter niet naar miljardairs als George Soros, die een aanzienlijk deel van hun rijkdom hebben besteed aan het financieren van linkse NGO’s en linkse partijen in de hele Westerse wereld onder het mom van “het verdedigen van de democratie.”

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Linksen gaan uit hun dak in EU parlement waneer Orbán oproept tot Trump-achtige reactie op migrantencrisis

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: