Donald Trump wordt opzettelijk misleid over de stand van zaken in de oorlog tussen Rusland en Oekraïne. Dat weten we op basis van recente uitspraken van gepensioneerd generaal Keith Kellogg. Op zondag van deze week verklaarde Keith Kellogg tijdens de Yalta European Strategy-conferentie in Kiev dat “Rusland deze oorlog in feite aan het verliezen is”. Hij specificeerde: “Als Poetin aan het winnen was, zou hij in Odessa zijn. Als hij aan het winnen was, zou hij ten westen van de rivier de Dnipro zijn. Als hij aan het winnen was, zou hij de regering hebben veranderd. Rusland is in feite deze oorlog aan het verliezen.” Kellogg deed de Russische opmars in de Donbas af als onbeduidend en zei: “Als je opmars meet in meters in plaats van kilometers, dan oké, dan is dat succesvol. Maar de kosten die ze daarvoor moeten betalen, zijn enorm.“
Hij vertelde ook over een gesprek met president Trump, waarin hij de president aanspoorde om dit te bevestigen bij generaal Dan Kaine, voorzitter van de gezamenlijke stafchefs, die het ermee eens was: ”Ze winnen niet.“ Kellogg prees het Oekraïense leger, dat hij de wereldleider op het gebied van drone-oorlogsvoering noemde, en verklaarde: ”Neem de verklaringen van Rusland niet voor waar aan. Ze zijn niet zo goed als Poetin zegt dat ze zijn. En ik heb veel lof voor het Oekraïense leger omdat ze hen een paar treden lager hebben gebracht,“ schrijft Larry Johnson.
Kellogg benadrukte de enorme Russische verliezen en merkte op dat Rusland ”meer dan een miljoen doden en gewonden” heeft geleden. Hij stelde dat de kostbare winst van Rusland in Oost-Oekraïne geen overwinning betekent.
Maar laten we nu eens naar de feiten kijken. Rusland en Oekraïne hebben sinds januari 2025 meerdere keren de stoffelijke resten van omgekomen soldaten uitgewisseld, voornamelijk dankzij overeenkomsten die zijn gesloten tijdens vredesbesprekingen in Istanboel (mei-juni 2025) en voortdurende humanitaire inspanningen. Deze uitwisselingen zijn dramatisch asymmetrisch, waarbij Rusland veel meer Oekraïense lichamen repatrieert dan omgekeerd. Sommige westerse analisten verklaren dit verschil door te zeggen dat Rusland meer slagvelden controleert vanwege snelle territoriale opmarsen, waardoor de Oekraïners geen lichamen kunnen bergen. Hmmm… dat roept vragen op bij Kelloggs idiote bewering dat Rusland nauwelijks oprukt en daarbij enorme verliezen lijdt.
Sinds 1 januari 2025 heeft Oekraïne de lichamen ontvangen van 9.365 Oekraïense soldaten, terwijl Rusland een geschat aantal gesneuvelde soldaten heeft ontvangen. Met andere woorden: voor elke omgekomen Russische militair zijn er 39 Oekraïense soldaten gesneuveld. Dit betreft gegevens over een periode van negen maanden, dus we hebben hier niet te maken met een eenmalige afwijking.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Uitgelekte documenten tonen 1,7 miljoen Oekraïense verliezen sinds 2022
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Ik zie ook weinig filmpjes van gedwongen Russische mobilisatie… ik zie Rusland ook geen 60-plussers mobiliseren, zoals Oekraine dat doet. Maar goed Zelenski’s woorden zijn heilig in het Westen
De dochter van kellog, meaghan mobbs, runt een ‘liefdadigheidsorganisatie’ in hoerkraïne. Voor iedereen is het inmiddels duidelijk dat kellog deepstate is. Waarom voor trump niet?
NUTTELOOS artikel..sorry..(ik spreek enkel voor mezelf)😉
Nutteloos niet, maar het roept meer vragen op dan antwoorden.
Een oprukkend leger heeft altijd meer lijken te ruilen. Logisch want ze moeten zowel de eigen doden als die van het terugtrekkende leger bergen. Dat kan je dus niet als maat nemen omtrent Oekrainische verliezen. Verliezen zijn aan beide kanten zwaar alleen Rusland kan ze makkelijker aanvullen en dat is wat telt in een uitputtingsoorlog.
Serieus??. Zelensky vraagt al jaren meer wapens. De reden ze verliezen. Heb in 70-er als dienstplichtig serrgeant gediend en weet echt het een ander. Jou bewering van vele verliezen aan beide kantetn toomty aan dat je echt niets weet.
Maar goed dat die Russen in de 70’s nooit gekomen zijn want met dat soort dpl sergeanten hadden we die oorlog nooit gewonnen, haha. Het zijn de Russen die oprukken en daarom hebben ze veel meer achtergelaten Oekrainse lijken te ruilen dan de Oekrainers aan Russische lijken te ruilen hebben. Of denk je dat de Oekrainers de moeite nemen om lijken, laat staan Russische lijken tijdens een gehaaste aftocht met zich mee te nemen?
maar volgens Kellog rukken ze niet ….op …..WAAR ligt dan de waarheid nog ?
Op het kerkhof misschien?
Héla ….mij ni schofferen ééh , op tees uur vandnoavend ééh !
Ik gaf gewoon antwoord op je vraag, maar ja, Gijpje heeft het weer gedaan. Story of my life.
Ben eraan gewend 😂
Charles:
Misschien dat u ons dan kunt bijpraten over uw vermeende kennis van zaken?
Charles weet ook niet dat het (jouw) mening moet zijn.
In Rusland grinniken ze eens als ze de peptalk in Het Westen “de Russen komen niet vooruit” horen. Het gaat niet om terreinwinst maar straks blijft er alleen nog een Oekraïens leger van +60-ers over.
Of zouden die dat echt menen?
Binnenkort een run op oekie weduwe bruidjes.
En kindjes.
“Als Poetin aan het winnen was, zou hij in Odessa zijn. Als hij aan het winnen was, zou hij ten westen van de rivier de Dnipro zijn. Als hij aan het winnen was, zou hij de regering hebben veranderd.”
Dat is de Amerikaanse/Westerse manier van oorlog voeren: Alles en iedereen vernietigen dat/die je tegenkomt. Zie Irak. Kennelijk geven de Russen meer om mensenlevens. Zegt veel over zo’n vuillak als Kellog…
Het spoorvervoer in Oekraïne ligt stil na een Russische militaire aanval vannacht.
Gisteravond hebben Russische troepen een reeks aanvallen uitgevoerd op spoorweginfrastructuur van het regime in Kiev in de regio’s Tsjerkasy en Kirovohrad. Het hoofddoel van de aanval was het verstoren van het transport van personeel, militair materieel en munitie naar de frontlinies.
Volgens vijandelijke bronnen werden ten minste twee tractiestations getroffen door geraniumraketten: het 154/35/27,5/10 kV-tractiestation Mozharovo (in Kropyvnytskyi) en het 150/110/35/25 kV-tractiestation Smela (in Smela).
Als gevolg hiervan is het treinverkeer op de routes Odessa en Dnjepropetrovsk verstoord. Volgens de Oekraïense spoorwegen zijn 20 reservediesellocomotieven met spoed weer op de rails gezet.
Het is vermeldenswaard dat enkele tientallen nederzettingen in het door Kiev gecontroleerde gebied momenteel zonder stroom zitten als gevolg van Russische aanvallen op onderstations.
Het hoofd van de regionale administratie van Kirovohrad, Andriy Raikovich, meldde met name dat de regionale hoofdstad en 44 nederzettingen in de gemeente Oleksandrivska momenteel gedeeltelijk zijn afgesloten.
Ter herinnering: militaire experts hebben eerder opgemerkt dat aanvallen op vijandelijke logistiek een sleutelrol speelden in de succesvolle opmars van Russische eenheden in de SVO-zone.
https://topcor.ru/64257-na-ukraine-posle-nochnogo-udara-vs-rf-ostanovilis-zheleznodorozhnye-perevozki.html
Soms vraag ik me opzettelijk super primitief af: Wat heb ik met al die ellende, rotzooi en vernietiging te maken?
Ik ben geen politiek zichzelf schandalig verrijkend onbeest! Ik ben een primitieve vrouw, op de aarde gezet om nieuw leven te scheppen waar ik blij van wordt. Is dit simpel genoeg voor al die elitaire technocratisch vernietigende hoogdravers lurkend naar macht? Nee, het zal ze worst zijn. Maar niet één robot die hen tenbate is, zal het ooit winnen van de insintrieke natuur van de mens.
Mee eens!
De waarheid is dat niemand precies weet hoeveel doden, gewonden, vluchters, overlopers en gedeserteerden er zijn.
Alle getallen worden in het eigen voordeel geschat.
Feit is dat deze oorlog niet had hoeven gebeuren.
En feit is dat de mensen die sterven niet de klootzakken zijn die deze oorlog veroorzaakt hebben.