Rusland verwerpt de inzet van NAVO-troepen in Oekraïne. Minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov waarschuwde dat dit een directe betrokkenheid van de NAVO bij het conflict zou betekenen. Hij bekritiseerde ook de nucleaire retoriek van Macron, die in Moskou als confronterend en gevaarlijk wordt ervaren. Lavrov riep de EU op om een verantwoordelijk buitenlands beleid te voeren en een realistische koers te varen.
Rusland heeft duidelijk gemaakt dat het de aanwezigheid van NAVO-troepen in Oekraïne niet zal tolereren. Minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov waarschuwde dat de inzet van vredestroepen uit NAVO-landen zou worden gezien als een officiële betrokkenheid van deze landen bij het conflict, bericht RT.
Deze verklaringen kwamen als reactie op de groeiende bezorgdheid over een mogelijke NAVO-interventie in de voortdurende oorlog. Lavrov benadrukte dat een dergelijke inzet een directe escalatie zou zijn en een schending van de Russische soevereiniteit. Hij riep de Europese staten op om hun houding te heroverwegen en maatregelen te vermijden die tot een bredere confrontatie zouden kunnen leiden.
Rusland bekritiseert Macrons nucleaire retoriek
Moskou heeft met harde kritiek gereageerd op de recente uitspraken van president Emmanuel Macron over nucleaire afschrikking en de bescherming van Europese bondgenoten. Minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov omschreef Macrons retoriek als “buitengewoon confronterend” en een ernstige bedreiging. Macron had aangekondigd dat hij strategische debatten wilde voeren over de bescherming van Europese staten met Franse nucleaire capaciteiten – een standpunt dat tot bezorgdheid leidde in Moskou.
Lavrov merkte op dat Macrons uitspraken in de voetsporen treden van eerdere Europese leiders zoals Napoleon en Hitler, die ook oorlog voerden tegen Rusland. Hij legde uit dat Macrons retoriek een gevaarlijke confrontatie uitlokt en de geopolitieke spanningen verder aanwakkert. In het Kremlin wordt het gedrag van Macron gezien als onderdeel van een steeds agressiever wordend Westen dat kernwapens inzet om zijn politieke belangen te laten gelden.
Sergei Lavrov bekritiseerde ook de naïviteit van de Europese diplomatie. In dit verband wees hij op de heersende houding dat het Oekraïne-conflict alleen kan worden beëindigd door een “strategische nederlaag” van Rusland. In plaats van bij te dragen aan een realistische oplossing, blijft Europa de strategie volgen om Rusland militair te verzwakken voordat de vredesbesprekingen beginnen.
De Russische minister van Buitenlandse Zaken beschuldigde de Europese landen ervan met twee maten te meten door erop aan te dringen dat er een militaire onbalans ten gunste van het Westen moet worden bereikt voordat de onderhandelingen met Rusland kunnen beginnen, in plaats van te streven naar een rechtvaardige vrede. Deze houding is niet alleen ongepast, maar ook gevaarlijk, omdat het de kans op verdere escalatie in Oekraïne vergroot en het risico op een grotere betrokkenheid van de NAVO bij de oorlog aanwakkert.
Lavrov waarschuwde expliciet voor een scenario waarin westerse “vredeshandhavers” in Oekraïne zouden worden gestationeerd. Hij maakte onmiskenbaar duidelijk dat Rusland deze stappen zou beschouwen als een directe NAVO-interventie, ongeacht het nationale insigne op hun uniformen. Een dergelijke actie zou “officiële NAVO-betrokkenheid in de oorlog tegen Rusland” betekenen en zou niet worden getolereerd. Lavrov benadrukte nogmaals dat Moskou geen verdere provocaties zou tolereren.
Gezien de geopolitieke situatie rijst de vraag of de escalatiekoers van Macron de westerse relaties met Rusland verder onder druk zal zetten of dat er nog ruimte is voor dialoog en de-escalatie.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Poetins waarschuwing aan de westerse leiders: ‘Oorlog is geen stripverhaal’
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Dat weten die ratten van de eu en zo proberen ze alsnog die WW3 uit te lokken
🎯🎯🎯
Macron is een rothschild-child.
Een adept van doodordinaire investeringsbankiers.
Zij waren de drijvende kracht achter zijn presidentschap.
Nou dan weet je wel waarom dat kleine mannetje zo hard durft te blaffen.
Europa heeft een groot probleem.
En wat er ook gebeurt : bankiers winnen toch in geval van oorlog.
Maakt niet uit wie wint of verliest.
https://www.beursbox.nl/nieuws-beleggen/waarom-banken-alle-oorlogen-financieren-tom-lassing
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/macron-de-voormalig-rothschild-bankier/
https://www.investmentofficer.nl/nl/nieuws/zakenbankiers-emmanuel-macron-%C3%A9%C3%A9n-van-ons
Het kon dit keer wel eens anders lopen dan de bankiers en politiek het voor ogen zien.
Europese ‘vredes’troepen in Oekraïne? Oorlog wordt vrede en oorlogstroepen worden vredestroepen genoemd. George Orwell had het niet beter kunnen bedenken.
Europa staat economisch op instorten met een enorme inflatie (eufemisme voor ‘geldontwaarding’) voor de deur. Dit is de lijst van de ‘zondebokken’: het coronavirus, Poetin en Trump.
Het zijn complotdenkers die beweren dat dit de fout zou zijn van de grote (dwaal)lichten die de afgelopen decennia aan het stuur stonden in Europa.
Weldra zullen we hier – net zoals in Zimbabwe – ook allemaal multimiljonairs en zelfs multimiljardairs zijn… in onze eigen waardeloze munt.
@ Doordenker-2 Doordenker-2 maart 6, 2025 Bij 17:01,
Hoe bedoel je dat het ons gebruikte geld waardeloos zal worden. Maar de Euro het heeft nooit een tegenwaarde gehad. De Euro en andere FIAT VALUTA zijn gebaseerd op een schuldbekentenis en dus gelijkgesteld aan schulden. Hiermee bestaan schulden eigenlijk niet meer. Je hebt eigenlijk alleen kredietgevers en schuldenaars. Alleen de levende mens kan met zijn handtekening krediet geven aan het systeem. De staat en de banken zijn de echte schuldenaars. Op elk euro biljet staat de handtekening van de schuldenaar, het hoofd van de ECB.
Een idee om zich te wapenen tegen de dramatische devaluatie: een bank oprichten die Florijnen uitgeeft. Diegenen die florijnen kopen in euro’s leveren kapitaal aan de bank. Als deze bank dan onmiddellijk deze euro’s , afkomstig van de verkoop van de florijnen omzet in goud, na aftrek van 2 à 3 % beheersonkosten, dan heeft men een munt, die ca. 98 % gedekt is door goud. Om te vergelijken met de devaluatie van de euro: in februari 2005 betaalde men voor 1 Kg goud ca. 11 000 €, in februari 2015 betaalde men ca. 31 000 € voor 1 Kg goud. Nu moet men ca. 88 000 € betalen voor dezelfde waarde, nl. 1Kg goud.
We moeten hiervoor eerst een werkgroep op richten om zo een project op yte starten, bestaande uit mensen met kennis en gezond verstand, met bv. ondermeer Ab Flipse, en andere deskundigen die anti politiek zijn (de politiek verwoest namelijk alles). Wie neemt er een dergelijk initiatief?
Op deze manier verkrijgt men geld dat gemiddeld 2 à 3 % per maand stijgt t.a.v. de euro of de us-dollar!
(Nota: de heer Ab Flipse is van deze reaktie op frontnieuws niet op de hoogte. Dit is enkel als voorbeeld.)
De Europese globalisten gaan voor de artikel 5 optie. Ze willen een TOTALE oorlog.
mooi man
Oorlogen waren/zijn altijd de oplossing geweest voor het decimeren van de wereldbevolking. Rusland had Oekraïne natuurlijk binnen een jaar kunnen onderwerpen cq “vernietigen”. Maar dat was niet de afspraak. Al de energie leveringen moesten een onderdeel vormen voor het sluiten van de productie van wat dan ook. Voor Duitsland was dat de auto industrie etc.. Om maar te zwijgen van de “ Trump tariff war”. Waarop China hetzelfde deed mat VS producten. Dat kwam neervop belasting verhoging. De bevolking moest alles ophoesten om “arm”, zonder bezittingen te zijn en afhankelijk van de overheid. “Own nothing, be Happy”!
Een idee om zich te wapenen tegen de dramatische devaluatie: een bank oprichten die Florijnen uitgeeft. Diegenen die florijnen kopen in euro’s leveren kapitaal aan de bank. Als deze bank dan onmiddellijk deze euro’s , afkomstig van de verkoop van de florijnen omzet in goud, na aftrek van 2 à 3 % beheersonkosten, dan heeft men een munt, die ca. 98 % gedekt is door goud. Om te vergelijken met de devaluatie van de euro: in februari 2005 betaalde men voor 1 Kg goud ca. 11 000 €, in februari 2015 betaalde men ca. 31 000 € voor 1 Kg goud. Nu moet men ca. 88 000 € betalen voor dezelfde waarde, nl. 1Kg goud.
We moeten hiervoor eerst een werkgroep op richten om zo een project op yte starten, bestaande uit mensen met kennis en gezond verstand, met bv. ondermeer Ab Flipse, en andere deskundigen die anti politiek zijn (de politiek verwoest namelijk alles). Wie neemt er een dergelijk initiatief?
Op deze manier verkrijgt men geld dat gemiddeld 2 à 3 % per maand stijgt t.a.v. de euro of de us-dollar!
(Nota: de heer Ab Flipse is van deze reaktie op frontnieuws niet op de hoogte. Dit is enkel als voorbeeld van een integere deskundige.)