De tweede termijn van president Trump heeft “historische veranderingen” teweeggebracht in de EU, aangezien de diepere integratie van het gemeenschappelijk defensiebeleid van het blok die we vandaag de dag zien gebeuren “ondenkbaar” zou zijn geweest zonder de geopolitieke ontwikkelingen van de afgelopen maanden, zei EU-Commissievoorzitter Ursula von der Leyen in een recent interview met het Duitse Die Zeit, gepubliceerd op dinsdag 15 april.
Wat er nu in de EU gebeurt, past inderdaad goed in het patroon van de afgelopen twee decennia: de zich steeds herhalende cyclus van crises en centralisatie, die het uiteindelijke doel van Europa’s “steeds hechtere unie,” zoals vastgelegd in artikel 1 van het VEU, dichterbij brengt, schrijft Tamás Orbán.
Von der Leyen schrok er dan ook niet voor terug om dit proces af te schilderen als het grootste ‘positieve’ aspect van de oorlog in Oekraïne en de meer pragmatische en transactionele verschuiving in het buitenlands beleid in Washington. Terwijl het buitenlands en defensiebeleid vroeger exclusief de bevoegdheid van de lidstaten was, geven de hoofdsteden hun bevoegdheden tegenwoordig steeds meer over aan Brussel, zelfs op deze gebieden die cruciaal zijn voor het nastreven van unieke nationale belangen.
Het hoofd van de EU-Commissie nam geen blad voor de mond toen ze erop wees dat het plan ReArm Europe van 800 miljard euro voor de gemeenschappelijke schuld of de verdergaande industriële integratie om het concurrentievermogen te stimuleren “een paar jaar geleden nog ondenkbaar zouden zijn geweest.” Nu worden ze als vanzelfsprekend beschouwd, allemaal dankzij de aanhoudende geopolitieke crises:
De bereidheid van alle 27 lidstaten om onze gemeenschappelijke defensie-industrie te versterken zou ondenkbaar zijn geweest zonder de ontwikkelingen van de afgelopen weken en maanden. Hetzelfde geldt voor de economie. Iedereen wil ons gemeenschappelijk plan voor een groter concurrentievermogen navolgen, omdat iedereen het heeft begrepen: We moeten standvastig zijn in de geglobaliseerde wereld van vandaag.
Wat ze natuurlijk wegliet, is dat er nauwelijks begrip is tussen de lidstaten over de specifieke kenmerken van een gemeenschappelijke schuld, waarbij velen zich zorgen maken over de financiële gevolgen op lange termijn van een ‘schuldenunie’. Maar of ReArm Europe nu gefinancierd zou worden door centraal uitgegeven EU-obligaties of ‘alleen’ door door de EU gesteunde nationale schulden, de politieke richting is hetzelfde: meer controle overdragen aan Brussel door een geleidelijke verdieping van de financiële afhankelijkheid.
Europa’s ‘Hamiltoniaanse moment’ – diepere politieke integratie ‘noodzakelijk’ gemaakt door gezamenlijke schulden – werd een paar jaar geleden bijna als een samenzweringstheorie beschouwd, waarbij soevereinisten waarschuwden voor de spiraal van centralisatie zodra deze begon, maar wordt nu aangeprezen als de oplossing door zelfs de meest EU-vriendelijke mainstream media.
Wat nog opvallender is aan de snelheid van dit proces is dat von der Leyen en anderen in de EU-elite steeds opener worden over hun federale agenda. Terwijl ze nog steeds een vraag ontweek over de centraliserende verdragswijzigingsvoorstellen die op tafel liggen – waaronder het ontnemen van het vetorecht aan de lidstaten – koos de voorzitter van de Commissie in plaats daarvan voor een opzettelijk vage oproep voor “een andere, nieuwe EU,” wat in wezen hetzelfde betekent:
We hebben een andere, nieuwe Europese Unie nodig die klaar is om de grote, wijde wereld in te gaan en een zeer actieve rol te spelen bij het vormgeven van deze nieuwe wereldorde die eraan komt. … En ik ben ervan overtuigd dat Europa daartoe in staat is.
Laten we eens terugkijken naar het afgelopen decennium: de bankencrisis, migratiecrisis, Brexit, pandemie, energiecrisis, de oorlog van Rusland tegen Oekraïne. Dit zijn allemaal ernstige crises die ons echt hebben uitgedaagd, maar Europa is uit elke crisis groter en sterker tevoorschijn gekomen.
En mensen hebben geleerd dat als er grote crises zijn, Europa zeker een aantal van de grote antwoorden geeft.
Koningin Ursula is duidelijk van mening dat Europeanen in moeilijke tijden naar Brussel kijken voor oplossingen en niet naar hun regeringen. Waar of niet, dit is zeker het narratief geweest sinds het einde van de jaren 2000, en vooral sinds ‘koningin Ursula’ het roer overnam in 2019. En de EU-Commissie heeft met veel succes van dit narratief geprofiteerd.
En von der Leyen heeft gelijk dat Brussel niet per se verdragen hoeft te wijzigen en nog steeds de bevoegdheden van de EU voortdurend en exponentieel kan uitbreiden door middel van wat vaak “integratie via sluiproutes” of “heimelijke integratie” wordt genoemd. Dit is de strategie om landen te verrassen en machtsoverdrachten door te drukken, verpakt in glanzende noodmaatregelen in tijden van crisis – maatregelen die vervolgens permanent en onomkeerbaar blijken te zijn.
Volgens Thomas Fazi, een Britse publicist en auteur van The Battle for Europe: How an Elite Hijacked a Continent-and How We Can Take It Back (2014), is de “stille coup” van de EU door middel van heimelijke supranationale integratie “de wortel van vrijwel alle problemen waar we nu in Europa mee te maken hebben.” In een rapport dat vorig jaar door MCC Brussels werd gepubliceerd, identificeerde Fazi drie cruciale “momenten van publieke angst” die de Europese Commissie in staat stelden om verdere stappen te zetten in de richting van een supranationale staat.
De crisis in de eurozone tussen 2009 en het midden van de jaren 2010 opende de deur voor de EU om voor het eerst een soevereine entiteit te worden, met de mogelijkheid om begrotingsregels op te leggen. De COVID-crisis werd gebruikt om de lidstaten te laten wennen aan het strikt ‘eenmalige’ idee van gezamenlijk lenen en om het ‘rule-of-law’-conditionaliteitsmechanisme te introduceren dat kan worden gebruikt als ideologisch chantagemiddel door fondsen in te houden – beide zullen binnenkort permanente kenmerken van de EU worden.
Tot slot kon von der Leyen zich door de oorlog in Oekraïne van de ene op de andere dag opwerpen als het hoofd van het buitenlands beleid van het blok, waarbij ze over de hoofden van regeringen heen beslissingen neemt over sancties en wapenleveranties, terwijl ze zich verschuilt achter een kunstmatig gecreëerde ‘consensus’ die ze in naam van de urgentie aan de lidstaten voorlegt voordat er een echte consensus kan ontstaan.
Vandaag zien we de tweede fase hiervan, nu de oorlog in Oekraïne in combinatie met het presidentschap van Trump wordt gebruikt om verdere, onomkeerbare machtsgrepen te rechtvaardigen die snel leiden tot het ‘Hamiltoniaanse moment’ – de uiteindelijke geboorte van een federaal Europa. Fazi’s observatie over het ‘crisismanagement’ van de EU in het verleden zal ongetwijfeld opnieuw waar worden als “noodoplossingen de nieuwe institutionele status quo worden.”
Dit alles, inclusief het feit dat von der Leyen deze veranderingen persoonlijk aanstuurt – zichzelf beschouwend als belast met een beschavingsmissie om Europa naar verlichting te ‘leiden’ – blijkt duidelijk uit de taal die ze gebruikt in het Zeit-interview. Niet de nationale regeringen, zelfs niet de EU of de Commissie, maar zij alleen kan en moet Europa redden:
“Waar het om gaat is dat ik de 27 lidstaten gecoördineerd moet houden en sturing moet geven. Ik moet voor elke crisis een plan hebben of ontwikkelen. En het is belangrijk dat we heel pragmatisch en snel vooruitgaan, want de mensen verwachten dat Europa er voor hen is.”
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Achter slot en grendel met dat mens, en opdoeken die hele rampzalige EU!
je moet deze WEFheks dadelijk verbranden, niet treuzelen.
ik vrees voor Brussel én zijn bevolking eveneens…een ””Vlaams Land”” kan er een gevolg van zijn… Onafhankelijk én Sterk..‼️ pakken we gelijk Zeeuws Vlaanderen terug…🧐🤣😂
pakken jullie dan ook meteen Frans Vlaanderen en Zuid Henegouwen terug?
De Belgische zeemacht olv schout bij nacht prins Laurant is onoverwinnelijk, vergis je niet hoor.
wel we kunnen er eens om lachen hé… simpelweg het Volk ooit Sterk is er nu een slappe lap grond geworden..van Advocaten en Corrupte Burgemeester’s… zeker in Antwerpen..🥺😬
Het probleem is dat er geen enkele controle is over burgemeesters,daar heerst veel corruptie
Duitsland heeft uiteindelijk dan toch WO2 gewonnen ….Dankzij ‘democratisch verkozen’ Hitlersula !
Lees dit maar
https://www.dailymail.co.uk/news/article-1179902/Revealed-The-secret-report-shows-Nazis-planned-Fourth-Reich–EU.html
Dat is dus de EU. Niet voor niets dat de EU iedere maand naar Straatsburg verhuizen, als eerbetoon.
De nazi’s zijn nooit weggeweest, ze hebben alleen een andere pet opgezet.
Ben dus niet de enige met die gedachte!
Ursula word door mij genoemd Hitlermina!
Het is niet alleen Hitlermina, maar vooral de laffe volksverraders, de Nazi Liefhebbers, die Hitlermina de rol hebben gegeven en blijven geven.
Totdat het weer misgaat en Hitlermina geruimd wordt.
Dan zullen die laffe volksverraders, de Nazi Liefhebbers, weer de onwetende die zich nergens van bewust waren spelen!
De nazi’s hebben niet alleen een andere pet op.
Sommige proberen zich te camoufleren door van geslacht te veranderen.
Ik maak mij best wel zorgen over de zogenaamde wakkere.
Als het om oorlog gaat ben ik bang dat toch de grote massa Rusland als een bedreiging zien …. ook bij veel wakkere. Corrigeer me als ik het fout zie.
Bij mij woed er een furieuze brand en haat tegen deze oorloghitsers.
Rusland wordt alleen een bedreiging als ze van alle kanten worden aangevallen. Wie denkt dat Rusland ooit te verslaan is moet wel oer dom zijn. De lucht zal rood kleuren met paddestoelen wat inhoudt dat bij een verlies van Rusland ALLE KERNRAKETTEN DE LUCHT IN ZULLEN GAAN WAT WEER BETEKENT DAT HET EINDE VAN DE AARDE ZAL ZIJN.
Ze zullen niet de eersten zijn die kreupel en lam geslagen terugkeren uit het oosten.
Nu zal alleen de ravage groter zijn vrees ik.
Voor u toch niet. Boerderijen over de hele wereld. Kan niet fout.
Ik proef hier veel afgunst. Mag ik vragen wat jij gedaan hebt om het tij te keren.
Ik kan het tij niet keren. Ben al 25 jaar geleden vertrokken naar Costa Rica. Voor mijn aangetrouwde familie heb ik een finca gekocht van een 250 ha om in levensonderhoud te voorzien. Ontelbare koeien, varkens en kippen. Een heleboel bomen met tropisch fruit en dergelijke. Alleen de bewaking kost het een en ander. Voor mijzelf hier een 100 vierkante meter hal met koelcellen en vriescellen voor mijn voer. Zwaar beton. Niemand komt daar binnen zonder tank. Snap niet dat u nog werkt met personeelsleden. Chinees spreekwoord voor iemand waar je een hekel aan hebt´ik wens u veel personeel´. Doe twee dingen naast eten en schijten: gymnasium en leuten.
Ik zou zeggen, wanneer gaan we met miljoenen naar Brussel?
Waarom ? De lonen, pensioenen, uitkeringen etc zijn toch weer gestort ?
EU-konstrukt = anti-democratisch en anti-rechtstatelijk opgetuigd en opgelegd.
Bij ons geldt alleen onze Grondwet.
NEXIT !
De Satans-heks en haar addergebroed regeren de Europese Unie.
“We hebben een andere, nieuwe Europese Unie nodig die klaar is om de grote, wijde wereld in te gaan en een zeer actieve rol te spelen bij het vormgeven van deze nieuwe wereldorde die eraan komt” ze hebben de oorlog nodig om dwars Rusland te verslaan voor hun wereldorde. Iran en China nog dan is hun plan geslaagd. Maar nu China tegengas naar de US geeft en Rusland Europa verslaat wilt Europa en de US nog maar 1 ding namelijk totale wereldoorlog om uit het puin de nieuwe wereldorde uit te dragen.
Ruim 15 jaar geleden schreef ik bij nu.nl dat Europa en Amerika een oorlog zullen starten tegen Rusland zodat ze Rusland de schuld kunnen geven van het instorten van het monetaire systeem…. gevolg een directe ban van nu.nl
Ik heb mij goed voorbereid maar ik hoor zelfs veel zognaamde wakkere zoveel onzin uitkramen.
Iedereen kijkt naar elkaar en hoopt dat de ander het wel op zal lossen.
Wij hebben 3 gemeenschappen gesticht met ongevaccineerden. Geheel schuldenvrij en geheel zelfvoorzienend. Hier zijn veeartsen niet welkom. Al ons vee is vrij van injecties en medicijnen. Hier selecteren we met de wet van de sterkste. De zwakke dieren worden direct geslacht. Resultaat…. al jaren geen zieke dieren. Ook de diervoeding verbouwen we zelf zonder kunstmest.
Waar zijn die gemeenschappen beste Patriot? Als ik zo vrij mag zijn om dit te vragen.
In Hongarije, Maleisië en Paraguay samen 60 mensen en groeit nog steeds. Alleen wakkere ongevaccineerden kunnen deelnemen. Samen beheren we ruim 235 ha landbouwgrond en bossen en dat wordt nog steeds uitgebouwd
Ongekozen Obergruppenführer Ursula von der Leyen is naar mijn persoonlijke mening nog gevaarlijker dat de man met het bloksnorretje van weleer.
Hahahahaha een steeds hechtere unie.
Ja, van de traditionele usual suspects, die zich nu aan elkaar vasthouden in hun paniek.
Be aware, een kat in nood maakt rare sprongen.
Walgelijke figuren met hun “westerse democratische waarden en normen”‘ voor de happy few.
Europa heeft een grote oorlog nodig om het volk af te leiden van het feit dat alle banken failliet zijn……. dat de schulden NOOIT terug te betalen zijn
ALLE LANDEN ZIJN FAILLIET !!!
DE VOLGENDE STAP IS RENTE OP NUL EN DE GELDPERSEN OP HOL LATEN SLAAN…. MET ALS GEVOLG HYPERINFLATIE. ALLES ZAL INSTORTEN EN ZE ZULLEN DAT GEBRUIKEN OM HET VOLK DE OORLOG VLEESMOLEN IN TE JAGEN.
EN HET VOLK , OOK DE MEESTE “WAKKEREN” LATEN HET GEWOON GEBEUREN.
Toch merk ik dat velen nog nooit van de ongekozen POTEU hebben gehoord, laat staan wat mw Von der Lijken zit uit te broeden voor EU. Zowel schapen als wakkeren lopen gezamenlijk naar de slachtbank van Europa waar Von der Lijken staat te grijnzen.
Patriot ziet en schrijft het goed. (NU.nl is ook een crapuul nieuwsformaat, vandaar dat je er af getrapt werd 15 jaar geleden.)
Arno Wellens besteedde deze week extra aandacht aan de misselijkmakende realiteit die ‘Europese Unie’ heet