Vandaag was weer een dag die werd gekenmerkt door geopolitieke onrust, net als vele andere in het afgelopen jaar. Deze keer werd de onrust veroorzaakt door de lancering door Iran van ten minste 180 ballistische raketten in de richting van Israël, de grootste raketaanval tegen Israël in de geschiedenis. De Israëlische premier Netanyahu verklaarde dat Iran een ernstige fout heeft begaan en de gevolgen daarvan zal ondervinden nu de wereld elk uur dichter bij een totale oorlog komt. Ik hoop op een vreedzame oplossing voor deze crisis, hoe onwaarschijnlijk dat ook lijkt. In dit artikel wil ik graag mijn observaties delen over twee activa die vaak worden aangeprezen als veilige havens – goud en Bitcoin – en hoe ze presteren in tijden van geopolitieke crisis.
De grafiek hieronder laat een verhaal zien van twee activa: goud en Bitcoin. Om ongeveer 9:32 AM EST begonnen berichten de ronde te doen dat Iran op het punt stond ballistische raketten te lanceren op Israël. Interessant genoeg reageerden goud en Bitcoin in schril tegenovergestelde richtingen – goud steeg terwijl Bitcoin kelderde. Deze prijsactie bevestigde een oude frustratie die ik heb met Bitcoin: het gedraagt zich meer als een risicovolle asset dan als een echte veilige haven. Als Bitcoin echt “digitaal goud” zou zijn, zou ik verwachten dat het zou stijgen in periodes van geopolitieke onrust, niet dalen, schrijft Jesse Colombo.
Ter vergelijking, hier is de S&P 500, die net als Bitcoin onmiddellijk daalde in reactie op het nieuws:
Voor het geval je denkt dat de contrasterende bewegingen van vandaag in goud en Bitcoin een anomalie zijn, een soortgelijk patroon deed zich voor tijdens de Iraanse aanvallen op Israël in april 2024:
Bovendien was hetzelfde gedrag duidelijk na de aanval van 7 oktober 2023 op Israël:
Ik heb lang volgehouden dat Bitcoin zich meer gedraagt als een speculatieve risicovolle asset, vergelijkbaar met hot tech aandelen, dan als een safe-haven asset. Dit is duidelijk te zien in hoe nauw de koersbeweging van Bitcoin de tech-index Nasdaq 100 volgt. De gegevens onthullen een opvallende correlatiecoëfficiënt van 0,88 (op 1) tussen Bitcoin en de Nasdaq 100 over de afgelopen vijf jaar, wat hun sterke relatie en nauw op elkaar afgestemde bewegingen bevestigt. Zoals de Twitter-gebruiker “The Great Martis” vaak opmerkt: “Bitcoin is slechts een Nasdaq ETF,” en daar ben ik het helemaal mee eens.
Dus wat is het probleem met de hoge correlatie tussen Bitcoin en de Nasdaq 100? Het probleem is dat Amerikaanse techaandelen momenteel midden in een enorme bubbel zitten, gevoed door ongekende stimuleringsmaatregelen van de Federal Reserve. Zoals alle bubbels zal ook deze uit elkaar spatten en als dat gebeurt, zal Bitcoin waarschijnlijk mee omlaag worden getrokken vanwege hun nauwe correlatie. Er zijn tal van cijfers die aangeven dat de Nasdaq zich midden in een enorme bubbel bevindt, een van de meest veelzeggende is de sterk opgeblazen koers/verkoopverhouding:
Een ander duidelijk teken van de bubbel in Amerikaanse technologieaandelen is hun opgeblazen gewicht in de S&P 500, dat nu zelfs de piekniveaus overtreft die we zagen tijdens de dot-com bubbel in 1999 – een episode die eindigde in een instorting van de markt:
Mijn doel met dit artikel is niet om een volledige thesis te presenteren die bewijst dat Amerikaanse technologieaandelen zich in een bubbel bevinden (hoewel ik van plan ben om daar binnenkort in detail op in te gaan). Ik wil gewoon dat de investeerdersgemeenschap de realiteit erkent: Bitcoin moet niet het label “digitaal goud” krijgen als het zich niet gedraagt als een echte safe-haven asset. Ik hoop het bewustzijn te vergroten dat Bitcoin een risicovolle belegging is, die beter geschikt is voor “goede tijden” dan voor tijden van crisis.
De sterke correlatie tussen Bitcoin en technologieaandelen wordt waarschijnlijk veroorzaakt door de grote overlap tussen beleggers, die overdreven vertrouwen hebben in moderne technologie. Ik denk dat deze groep overrompeld zal worden door het uiteenspatten van de bubbel in technologieaandelen. Als ze gedwongen worden om hun aandelen te verkopen en hun baan in de technologiesector verliezen, zal dat de prijs van Bitcoin ook naar beneden drijven. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat Bitcoin niet op een gegeven moment een enorme stijging zou kunnen doormaken tot $100.000 of veel hoger.
Ik zie het echter niet als een betrouwbare investering zoals goud, dat een bewezen staat van dienst heeft als waardeopslag gedurende duizenden jaren.
Het bewijs toont aan dat Bitcoin, ondanks de bijnaam “digitaal goud,” zich meer gedraagt als een speculatieve belegging, vooral in tijden van geopolitieke crises. De correlatie met de Nasdaq 100 Index en de gevoeligheid voor dezelfde krachten die technologieaandelen voortstuwen, laten zien dat Bitcoin de stabiliteit mist die echte veilige havenactiva zoals goud kenmerkt. Terwijl de bubbel in tech-aandelen blijft opblazen, is het lot van Bitcoin nauw verweven met dat van hen, waardoor het kwetsbaar is voor scherpe dalingen als de bubbel barst. Hoewel Bitcoin aanzienlijke prijspieken kan doormaken, kan het niet de betrouwbaarheid en historische kracht bieden van goud, dat zich door de geschiedenis heen heeft bewezen als een standvastige opslagplaats van waarde. Beleggers moeten rekening houden met deze realiteit voordat ze Bitcoin beschouwen als een betrouwbare hedge in tijden van onzekerheid.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Toen de overheid de pensioenfondsen toestemming gaf om te investeren in bitcoin hadden de alarmbellen moeten afgaan. Bitcoin is een wegbereider voor de cbdc. Immers voor crypto kon ondertussen een netwerk worden aangelegd in Nederland met behulp van de klimaatwet, omgevingswet en de telecommunicatiewet, alle 3 nodig om een fijnmazige infrastructuur op te zetten met 5G, datacenters, bomenkap, het leggen van die groene kabels door het hele land en het upgraden van de wifi. De hoge frequenties die korte afstanden overbruggen ( De kastjes in de straten) zijn vergunning vrij. De EU heeft dat geregeld. De gemeenten hebben nauwelijks nog iets in te brengen. De provinciale Staten zijn de baas. En BBB heeft in de meeste provincies gewonnen en is ruim vertegenwoordigd in de Eerste Kamer. Daar is over nagedacht, zullen we maar zeggen.
Huidige ontwikkelingen, vooral even lezen:
https://www.crypto-insiders.nl/nieuws/bitcoin/pensioenfondsen-tonen-steeds-meer-interesse-in-bitcoin-zegt-grayscale/
21 augustus 2021: De wisseltruc
“Je zou in deze transitie naar een ander betalingssysteem ook een wisseltruc kunnen zien Goud voor Klatergoud. De burger levert oude valuta (fiatgeld) in met spaargeld en pensioen door te investeren in private Cryptovaluta’s (cryptocoins, waar geen munt voor aan te pas komt), maar pas op zegt Elon Musk, investeer alleen als u het risico aankunt, dwz als u genoeg bezit heeft om op terug te vallen. Hoewel bezit? Het Wereld Economisch Forum, waar ongeveer alle besluitvormers in de wereld deel van uitmaken, schetst een toekomst zonder bezit (in plaats daarvan alles leasen bij de banken) en maakt u wijs dat de bevolking dan heel gelukkig zal zijn. Ik zou zeggen afhankelijk want dat is wel zeker.”
Alles valt en staat met de 5G infrastructuur. De Tweede Kamer heeft vragen gesteld over de gezondheidsrisico’s. Die werden weggeveegd met een wetenschappelijk onderzoek dat geen noemenswaardige risico’s opleverde. Daarmee werden de bezwaren van tafel geveegd. Daartoe paste de overheid een truuk toe.
Professor dr. Martin Pall zegt daar het volgende over:
“In dit rapport worden acht niet-thermische gezondheidseffecten beschreven. Dit is van
groot belang, omdat de ICNIRP-norm, waar overheid en telco’s zich steeds op
beroepen, uitsluitend naar thermische effecten kijkt.”
De Tweede Kamerleden slikten het voor zoete koek.
Na een EMP evenement….
Blijft enkel Goud en Zilver, en een dorps-ruil economie over.
God’s Money… Will be back !
en dan niet metalen of munten op papier, maar het echt zelf hebben waar je het aan kan raken in je eigen omgeving zeg maar..
digitaal heb je er weinig aan onder bepaalde omstandigheden….
als een paar bitcoins in je oude sok verstopt onder de grond achter je huis, als je dan de pijp uitgaat oid kunnen ze het nooit vinden met een metaal detector 😉
Dat kan niet, want bitcoins bestaan niet, dus kun je ze ook niet fysiek begraven!!! Goud en zilver Wel!
Bitcoin is ponzi-scheme 2.0. Maar de fanboys schreeuwen wel dat het echt anders en helemaal veilig is. Dat klopt. Je bent nu door één druk op een toetsenbordje je digitale vermogen kwijt. Neem nog een spuitje. En blijf van onze videokaarten af, die zijn voor spelen, niet voor mining.
Klopt Jan… BELANGRIJKE WAARSCHUWING!!!!! VERKOOP UW SOFTWARE!!! Begrijp me niet verkeerd, maar een systeem dat iedereen rijk maakt met 64 unieke digitale stukjes software is vrijwel onmogelijk, de waarde ervan komt van nieuwe toetreders, niet van het stukje software zelf omdat het zo waardeloos is…. Het is en blijft een Ponzi digitale KETTINBRIEF!! Gewoon fiches in het casino, gemaakt in 1996 door de NSA en nu volledig gecontroleerd door de FBI!!! Goud daarentegen is fysiek en je kunt het vasthouden, omsmelten tot Rolexen of prachtige kettingen, het blijft bestaan, onder water of zelfs als het smelt! De waarde zit in kleine korrels diep in de grond en de lange geschiedenis!! Bitcoins zullen uiteindelijk zichzelf opblazen en jij blijft er mee zitten als het casino zal haar omwissel loket sluit!!! ! Bitcoins bestaan helemaal niet…https://www.youtube.com/watch?v=9Zg1BRJOnt8 minuut 26.30
Ik moet de eerste boer die bc accepteert als je eten wilt kopen nog tegenkomen.
Elk bedrijf dat zegt bitcoins te accepteren voor aankopen draaien om de pot. Ze accepteren alleen dat de bitcoins vlak voor aankoop worden omgewisseld in euro of dollar. Ja, zo lust ik er nog wel een paar. U kunt bij mij een zak patat kopen en betalen met uw auto, als u u auto eerst verkoopt en met de opbrengst de rekening voor de patat vereffend!
Haha klopt 100%
Alles onzin..
Bitcoin is niet meer weg te denken..
Een emotionele reactie op de korte termijn zecht niets over de stabiliteit van BTC op lange termijn.
Digitaal geld is onvermijdelijk.
Je kunt geen goud en BTC vergelijken zoals hierboven.
BTC is de eerste serieuze asset en gaat niet meer weg. Mind my words… See you in five years…
U snapt het
Klopt hoor, bromsnor. Ze begrijpen er niets van.
Bitcoin is alweer verouderd er zijn vele betere nieuwere crypto’s beschikbaar, bitcoin zal snel klaar zijn!!! Het bestaat uit teveel sitosies en dus is ook niet schaars!
Kijk naar North Carolina wat net is weg gespoeld. Opvallend weinig over te vinden in de MSM of de MAM.
Winkels accepteren alleen contant of zilver.
Zit je mooi met een lege maag en je onberijkbare bitcoins.
Ik heb Goud en zilver. Cash. Crypto’s. Wapens. En een voedselvoorraad.
Maar hoe je het ook keert of draait, digitaal geld is virtueel. Dus niets tastbaar. Het is de opvolger van het fiatgeld. Wat ook nep monopolie geld is/was. Bitcoin heeft 2 grote uitzonderingen op alle cryptomunten, dat je het moet mijnen en het maximale aantal 21 miljoen is en dat het gedecentraliseerd is. Er bestaat geen centrale server waar het opdraait. Bitcoins worden wereldwijd geaccepteerd en geen bank of beurs of overheid kan het regulieren. Alle andere cryptomunten ontstaan uit het niets en zijn onbeperkt aan te maken en hebben centrale servers. Op die manier kunnen banken/overheden altijd ingrijpen om het onder hun beheer te krijgen. Dan kunnen ze ons van alles wijs proberen te maken, dat het nieuwe valuta systeem QFS goud gedekt is. Maar zolang we niet weten wie de broncodes en daarmee de macht over deze cryptomunt systeem heeft, is het net zo’n gruwel als de CBDC.
Als ze weer terug willen naar een financieel systeem van gouden en zilveren munten, waarom dan niet fysiek gouden en zilveren munten. Dat zullen de elites nooit meer doen, want dan raken de elites hun eigen gestolen rijkdom van de burgers kwijt, dan kunnen zij ons niet meer of moeilijker manipuleren en zo niet meer de baas over de mensen spelen. Alles wat rechtvaardig en humanitair klinkt, zijn altijd lokkertjes om de naïeve goedgelovige burgers te misleiden. Net als die gif vaccins die zogenaamd effectief en veilig waren voor ons. Dat het effectief en veilig was hadden de elites gelijk in, maar dat was alleen voor hen niet voor de bevolking.
Leuk en aardig maar fysiek geld kun je ook niet eten.. goud smaakt ook niet lekker.. alles relatief.. wat de boer niet kent mot ie niet.. maar denk na.. het komt.. digitale betalingen…
@Bromsnor…
Ik heb van alles wat dus ik houd overal rekening mee. Je eerste zin zegt alles.
Voedsel is meer waard dan goud, zilver en crypto. Mensen zijn bedwelmd door geld en edelmetaal en crypto, omdat ze daarmee ongeremd kunnen consumeren ipv creëren.
People confuse money with real wealth.
Met geld kan idd je eten kopen, maar om geld te verdienen moet je je vrijheid opgeven. Daarnaast is geld waardeloos als de supermarkt leeg is en boeren kapot gaan of hun voedsel voor zichzelf houden. In tijden van echte crisis is een brood meer waard dan een valuta kan betalen. We staan aan de vooravond van een systeemcrash waarin alleen een eigen tuin/stukje grond nog wat waard is. Als je voedsel kan verkopen/ruilen, zullen mensen je alle geld en edelmetaal en crypto geven die ze hebben… en als dat op is, zullen ze hun tijd en energie aanbieden om je voedsel te verdienen.
Onderaan de streep is dus jou tijd en energie je echte valuta. Alle andere valuta zijn er zodat de elites niet in tijd en energie hoeven te betalen. Geld, valuta, crypto is de matrix, edelmetalen zijn eigenlijk gewoon grondstoffen die we functioneel kunnen gebruiken.
Filosofeer er maar eens diep over, want de mens is dmv geld in een matrix waar al onze tijd en energie wordt geroofd voor hongerloontjes die vervolgens keihard worden belast. Tijd en energie zijn onze natuurlijke valuta en dat is door de elites omgezet naar edelemetaal, valuta, crypto en andere betaalmiddelen. En de meeste mensen zijn zo enorm verslaafd aan consumeren dat geld heilig is geworden. Geld is tot God gemaakt. En voordat er weer gezeik komt over dat woord, geld is de bron van egoïsme. Tijd en energie zijn de bron van liefde.
Alleen een 24/7 bewapende eigen tuin heeft nut.
Er groeit in mijn stukje Nederland momenteel weinig of niks in de tuintjes, alles staat onder water en er komt volgende week nog veel meer water bij. Sowieso kun je in de winter niet van je tuin leven en iedereen kan het inderdaad makkelijk leegroven. Het beste is denk ik een voorraadje eten/drinken (dat je niet hoeft te koken) en een goede waterfilter, wat kaarsen en zaklampen. Dan kun je wel een tijdje vooruit. En natuurlijk wc papier 😉
En anders vreten de slakken het wel op!!! Vergeet het maar Nederland is te nat!!!
Bitcoin is n IDIOOT , niettemin spitsvondig , Ponzi hersenspinsel….Niks meer dan dat ….tot de domme idioten het beseffen, wanneer de elite al lang heeft uitgecasht ….
Klopt helaas wel, het is een digitale kettingbrief volledig gecontroleerd door de veiligheidsdiensten… alle ooit gedane en toekomstige tansacties zijn voor altijd zichtbaar…. lekker privacy???
Bitcoin een asset noemen is het toppunt van idioterie. Het is de grootste financiele scam ooit, net zoals covid de grootste medische scam is en de klimaatverandering de grootste maatschappelijke scam. Maarja, de grote mensenmassa kan je alles wijsmaken.
Bitcoin is gebakken lucht in een plastic zakje, maar dan zonder zakje en zonder lucht. Lees nou eens niet al die bla-bla-bla verhalen maar zoek naar de onderliggende waarde. Weet je wat???? Die is er niet. Niets.
Voor mensen die mij niet geloven, bij mij kan je bitcoins of eender welke crypto kopen voor de halve prijs.
In een gouden Krugerrand zal men altijd en overal interesse hebben. Er is maar één probleem, je mag hem niet verliezen of laten stelen.
en als je er heel veel besteld, weten ze waar het naar toe gaat…
info voor dieven/criminelen incl de roverheid of course 😉
Geen 220V wisselstroom of internet is geen CBBC.
Geld volgens de Veda : LEUGEN EN PROSTITUTIE