Uren na een gevecht in Oost-Oekraïne in augustus kroop een gewonde en ongewapende Russische soldaat door een bijna vernielde loopgraaf op zoek naar hulp van zijn gevangennemers, een eenheid van internationale vrijwilligers onder leiding van een Amerikaan.
Caspar Grosse, een Duitse hospik in die eenheid, zei dat hij de soldaat om medische hulp zag smeken in een mengeling van gebroken Engels en Russisch. Het was schemerig. Een teamlid zocht naar verband, schrijft The Times.
Op dat moment, zei de heer Grosse, liep een medesoldaat naar hem toe en schoot met zijn wapen in het bovenlichaam van de Russische soldaat. Hij zakte in elkaar, maar ademde nog steeds. Een andere soldaat vuurde – “schoot hem gewoon in het hoofd,” herinnerde de heer Grosse zich in een interview.
Grosse zei dat hij zo overstuur was door het voorval dat hij zijn commandant ermee confronteerde. Hij zei dat hij met The New York Times had gesproken nadat wat hij beschouwde als ongerechtvaardigde moorden doorgingen. Het is hoogst ongebruikelijk voor een soldaat om publiekelijk te spreken over het gedrag op het slagveld, vooral als het gaat om mannen die hij nog steeds als vrienden beschouwt.
Maar hij zei dat hij te verontrust was om te zwijgen.
Het neerschieten van de ongewapende, gewonde Russische soldaat is een van de vele moorden die de Chosen Company, een van de bekendste eenheden van internationale troepen die vechten namens Oekraïne, in opspraak heeft gebracht.
De getuigenis van de heer Grosse is het enige beschikbare bewijs van de moord in de loopgraaf. Maar zijn verslagen van andere episodes worden ondersteund door zijn aantekeningen uit die tijd, videobeelden en sms’jes die zijn uitgewisseld door leden van de eenheid en die zijn bekeken door The Times.
In een tweede episode gooide een lid van de Chosen Company een granaat naar een zich overgevende Russische soldaat die zijn handen omhoog had en doodde hem, zo blijkt uit videobeelden die The Times heeft bekeken. Het Oekraïense leger gaf een video van de aflevering vrij om de bekwaamheid op het slagveld te laten zien, maar de overgave werd eruit geknipt.
In een derde aflevering pochten leden van Chosen in een groeps-chat over het doden van Russische krijgsgevangenen tijdens een missie in oktober, zo blijkt uit sms-berichten. Een soldaat die die dag kort het bevel voerde, zinspeelde op de moorden door een jargon voor schieten te gebruiken. Hij zei dat hij zijn verantwoordelijkheid zou nemen.
“Als er iets naar buiten komt over het vermeende doden van krijgsgevangenen, dan heb ik dat bevolen,” schreef de militair, die de roepnaam Andok gebruikt. Hij voegde een afbeelding toe van een Kroaat die in 2017 stierf na het drinken van gif tijdens een tribunaal in Den Haag.
“In Den Haag heb ik nergens spijt van!” schreef hij. Het was een van de verschillende sms-berichten die The Times bekeek waarin direct of indirect werd verwezen naar het vermoorden van gevangenen. Andok zei in een interview dat hij een grapje maakte.
Mr. Grosse was niet bij die missie, maar zei dat een collega- militair na afloop vertelde over het doden van een gevangene. Mr. Grosse documenteerde het in zijn dagboek.
The Times identificeert frontliniesoldaten met hun roepnaam volgens het Oekraïense militaire protocol. Ze zijn niet beschuldigd van enig vergrijp.
Het doden van krijgsgevangenen is een schending van de Conventies van Genève. Zodra soldaten duidelijk aangeven dat ze zich willen overgeven, mogen ze niet worden aangevallen en moeten ze veilig in gevangenschap worden genomen. De Oekraïense regering heeft herhaaldelijk gewezen op het doden van ongewapende en zich overgevende soldaten door Russische troepen als bewijs van de wetteloosheid van Moskou.
Een Griekse soldaat die bekend staat als Zeus stond in alle drie de episodes centraal – hij gooide de granaat en, zegt de heer Grosse, schoot op de gewonde Rus in de loopgraaf en schepte op over een nieuwe moord. Hij reageerde niet op berichten op zijn telefoon en Facebook.
Ryan O’Leary, de feitelijke commandant van Chosen Company en een voormalig U.S. Army National Guardsman uit Iowa, zei dat Zeus niet wilde reageren.
In een interview ontkende O’Leary dat de leden oorlogsmisdaden hadden begaan. Hij zei dat zijn strijders gewonde Russen hadden gedood, maar alleen degenen die terug hadden kunnen vechten.
Mr. O’Leary zei dat de loopgraven episode waarover Mr. Grosse vertelde nooit had plaatsgevonden en dat hij niet op die missie was. Hij wees ook het belang van de sms-berichten af. “Dat is voornamelijk stoom afblazen,” zei hij.
Hij zei dat het voorval met de granaat niet “zwart-wit” was, omdat de Russische soldaat en een andere soldaat in de buurt een bedreiging hadden kunnen vormen. De video laat onbeantwoorde vragen over wat de leden van Chosen zagen of als bedreiging beschouwden vóór de poging tot overgave.
Maar in het Amerikaanse leger zou een video waarop het doden van een overgevende soldaat te zien is, ongeacht de omstandigheden, onmiddellijk leiden tot een onderzoek, zegt Rachel E. VanLandingham, een professor aan de Southwestern Law School en een voormalig jurist bij de Amerikaanse luchtmacht.
“Het niet onderzoeken is verontrustender dan het incident zelf,” zei mevrouw VanLandingham. “Gebrek aan verantwoording begint met gebrek aan onderzoek.”
Het Oekraïense leger heeft de bevoegdheid om beschuldigingen van oorlogsmisdaden te onderzoeken en heeft onderzoeken geopend naar beschuldigingen van mishandeling door Russische troepen. In antwoord op een lijst met vragen beloofde het leger min of meer een onderzoek. Het zei dat “de aan de orde gestelde kwestie grondig zal worden onderzocht en geverifieerd.”
De Amerikaanse vrijwilligers vechten zonder de steun van de Amerikaanse regering, die niet betrokken wil raken bij rechtstreekse gevechten met Rusland. Maar het Amerikaanse Ministerie van Justitie kan ook een onderzoek instellen omdat de heer O’Leary en andere Chosen-leden Amerikanen zijn.
Kort nadat The Times vragen begon te stellen, beloofde O’Leary uit te zoeken wie er met journalisten sprak.
“Sommige dingen die de verslaggever naar voren bracht waren slechts bekend bij een paar mensen,” schreef hij in een groeps-chat. “Maar we zullen hoe dan ook een breed net uitgooien om het konijn te vangen.”
Chosen Company
Het bestaan van de Chosen Company is een eigenaardig kenmerk van de Oekraïense oorlogsinspanningen. Wanhopig op zoek naar personeel stelde het leger zijn gelederen open voor duizenden internationale vrijwilligers na de grootschalige invasie van Rusland in februari 2022.
Strijders met verschillende graden van ervaring en professionaliteit, waarvan sommigen in een door Amerika geleide oorlog niet in de buurt van een slagveld zouden zijn toegelaten, werden verwelkomd en bewapend.
O’Leary wilde dat Chosen een thuis zou zijn voor professionele, gedisciplineerde strijders. De eenheid – een mix van deserteurs, sensatiezoekers en oudere soldaten – werd een centrum voor vrijwilligers die de strijd wilden aangaan.
De heer Grosse, een voormalige Duitse militair, kwam naar Oekraïne op zoek naar een doel en avontuur. Aan het begin van de oorlog vocht hij samen met andere buitenlandse strijders. Daarna vond hij zijn weg naar Chosen.
De compagnie van ongeveer 60 mensen uit een tiental landen viel onder het bevel van de 59e Gescheiden Gemotoriseerde Infanteriebrigade van Oekraïne. Oekraïense officieren hadden technisch gezien de leiding, maar zoals in de meeste buitenlandse eenheden, voerden zij grotendeels administratieve taken uit.
Chosen fungeerde vaak als stoottroepen, teams die aanvallen konden leiden en Russische stellingen konden ontruimen ondanks zwaar vuur en soms zware verliezen.
Intern had het bedrijf zijn eigen reputatie. Benjamin Reed, een voormalig lid van Chosen uit Massachusetts, zei in een interview dat hij “ontelbare gesprekken heeft gehoord, in zo’n grote mate, over de executies van P.O.W.s tijdens verschillende operaties.”
Mr. Reed zei dat zelfs de rekruteerder van de eenheid hem vertelde dat het “OK was om krijgsgevangenen te doden als ze zich niet overgaven volgens de strengste normen van de Conventie van Genève”.
De granaat episode
Op 23 augustus 2023 sloten iets meer dan een dozijn soldaten van Chosen zich aan bij een kleine Oekraïense troepenmacht op een missie die bekend werd als Operatie Shovel.
Het doel was om Russische troepen te verdrijven uit loopgraven ten zuiden van de Oost-Oekraïense stad Pervomaiske.
Chosen bestormde de loopgraven in voertuigen en daarna te voet, verraste de Russische soldaten en schakelde ze aan beide kanten uit.
De gevechten waren grotendeels in minder dan een half uur voorbij. Iedereen van Chosen overleefde, hoewel sommigen gewond raakten. De meeste Russische troepen stierven, maar enkelen vluchtten en zochten dekking in nabijgelegen kraters die door de explosies waren achtergelaten.
De episode vond plaats nadat de loopgraaf was vrijgegeven. Maar artillerievuur en droneaanvallen bleven een bedreiging vormen. En het slagveld was dynamisch: Ongeveer 10 minuten eerder was een ongewapende Russische soldaat verwoed in de loopgraaf van Chosen gedoken, haastte zich vervolgens weg voordat hij werd neergeschoten en gedood.
Mr. O’Leary liet The Times twee video’s zien die volgens hem bewezen dat wat volgde duister was en geen “vuile moord.” De video’s, waarvan hij zei dat ze onbewerkt waren, waren afkomstig van een drone en een helmcamera van een soldaat.
Op de video met helmcamera is sporadisch klein vuur in de verte te horen, maar er komt geen vijandelijk vuur uit de kraters. De twee Chosen soldaten die op de video te zien zijn, waren enigszins blootgesteld en scanden het gebied, wat erop wijst dat ze niet onder vuur lagen.
Mr. O’Leary, die vlakbij in de loopgraaf was, riep naar Zeus en een andere soldaat: “Drie Russen vooraan.”
Eén van die drie was dood. Twee anderen lagen in een nabijgelegen krater. Eén, gekleed in olijfkleurig gevechtstenue, lijkt te proberen de aandacht van de Chosen troepen te trekken. Hij houdt zijn handen voor zijn mond, schijnbaar roepend. Hij vuurt zijn wapen direct in de lucht, legt het dan neer en nadert de rand van de krater met zijn handen omhoog, een internationaal geaccepteerd teken van overgave.
Naast hem staat een andere Russische soldaat, die gewond lijkt en nauwelijks beweegt. Hij probeert zich niet over te geven.
Hoeveel het team van Chosen wist over deze mannen is onduidelijk, en mogelijk van belang voor de vraag of het doden dat daarna volgde gerechtvaardigd was.
Mr. Grosse, de hospik, zei dat hij een Oekraïens drone team over de radio hoorde melden dat een Russische soldaat zich probeerde over te geven.
Mr. O’Leary ontkende in eerste instantie dat zijn radio goed werkte. Toen hem werd gevraagd hoe hij dan wist dat er drie Russen in of bij de kraters waren, gaf hij toe dat er wat uitzendingen waren doorgekomen.
De overgevende Russische soldaat heeft zijn handen enkele seconden omhoog, zoals te zien is op de dronebeelden, wanneer een granaat vlakbij neerkomt en hem doodt.
Zeus, die de granaat gooide, droeg geen bodycamera. Op beelden van de nabijgelegen helmcamera is de Russische soldaat niet te zien, wat erop wijst dat Zeus hem misschien niet heeft gezien.
Maar na de explosie geeft Zeus aan dat hij hem wel had gezien. “Ik denk dat ik een man heb gedood met een granaat in zijn handen,” zei hij lachend. Er is geen aanwijzing in de dronevideo dat de Rus een granaat had.
Omdat hij niet in de krater kon kijken, zei O’Leary dat hij geen idee had of de Russische soldaat of zijn kameraden terug konden vechten als Chosen hem gevangen wilde nemen.
Het Oekraïense leger gaf later een bewerkte video vrij die slechts twee seconden van de fatale ontmoeting laat zien. Te zien is dat de Rus geen wapen heeft, maar het moment dat hij zijn handen opheft is niet opgenomen.
En door de montage lijkt het alsof de moord plaatsvond in het heetst van de strijd, in plaats van toen de strijd al zo goed als voorbij was. Een woordvoerder van de 59e Brigade wilde de video niet bespreken.
Mr. O’Leary ontkende dat Mr. Grosse deel uitmaakte van de missie.
Maar in interviews vertelde Grosse details die andere leden van Chosen bevestigden. En met behulp van de publiekelijk vrijgegeven video heeft The Times het gevecht geolokaliseerd en precies geplaatst waar Grosse zei dat het had plaatsgevonden. Hij weet niet zeker of hij in de militaire logboeken van de strijd staat, maar die zijn notoir onbetrouwbaar, volgens andere buitenlandse strijders die niet bij Chosen betrokken zijn.
Ms. VanLandingham, de voormalige advocaat bij de luchtmacht, zei dat details over wat de soldaten konden zien normaal gesproken in een onderzoek naar boven zouden komen.
Het Oekraïense militaire rechtssysteem wordt echter algemeen beschouwd als verouderd en slecht uitgerust voor dergelijke situaties.
“Rapporten over mensenrechtenschendingen binnen het leger zijn een giftige kwestie geworden voor de Oekraïense regering en hebben het probleem onder de aandacht gebracht,, schreef het Wilson Center, een onderzoeksorganisatie in Washington, in februari.
Een dodelijke schietpartij
Terwijl Operatie Shovel diezelfde dag afliep, stelde Chosen de loopgravenlinie veilig en wachtte op versterking.
Rond de schemering, zei de heer Grosse, begon een zwaargewonde Russische soldaat, die dood gewaand werd, door de loopgraaf te kruipen en om hulp te roepen.
Een Chosen soldaat uit de Verenigde Staten, bekend als Kozak, kende een beetje Russisch en probeerde met hem te praten, zei Grosse. Toen Kozak zei dat hij Amerikaan was, begon de gewonde man in het Engels “help” en “surrender” te zeggen, zei Grosse.
Kozak riep om eerstehulpuitrusting. “Ik denk dat hij hem wilde helpen,” zei Grosse.
Het was toen, zei Grosse, dat Zeus aankwam en de Russische soldaat in de borst schoot. “Hij ademde en wiebelde in het rond,” zei Grosse.
De heer Grosse zei dat Kozak vervolgens de Russische soldaat in het hoofd schoot met een Kalashnikov geweer in wat de heer Grosse veronderstelt dat een genade dood was.
Kozak reageerde niet op telefonische berichten voor commentaar.
Ongeveer een uur later keerden de Chosen-soldaten terug naar hun basis, waar ze een medley van video’s van de operatie bekeken.
Daar zei de heer Grosse dat hij voor het eerst de granaataanval zag. Hij was elders in de loopgraaf geweest en had het niet gezien.
Grosse, die zei dat hij al van slag was door de schietpartij, zei dat hij zijn beklag deed bij Mr. O’Leary waar anderen bij waren.
“Ik zei specifiek dat, omdat ik de hospik ben, ik wil dat gevangenen onder mijn hoede zijn en dat niemand ze neerschiet,” zei Grosse. “Ze moeten gezond bij mij aankomen, of tenminste zoals je ze gevonden hebt. En iedereen zei: ‘Oké, prima.”
Mr. O’Leary bevestigde dat hij na Shovel een klacht had ontvangen over de tactiek van de eenheid in het algemeen. En hij zei dat meneer Grosse klaagde over gedrag tijdens andere missies – gedrag dat volgens hem rechtmatig was. Maar hij ontkende dat de heer Grosse na Shovel zijn bezorgdheid had geuit.
Daarna, zei Grosse, schepte Zeus “wel duizend keer” op over het doden van de zich overgevende Rus.
De inhoud van de video verspreidde zich binnen Chosen.
Toen Mr. Reed een paar maanden later bij Chosen kwam, zei hij dat hem verteld was – niet door Mr. Grosse – dat er een reden was waarom de Shovel-video niet volledig was vrijgegeven: “omdat het ons slecht zou uitkomen,” zei meneer Reed.
Hij zei dat soldaten hem vertelden dat ze “een paar Russen hadden gedood die vroegen om gespaard te worden.”
Tekstberichten en dagboeknotities
Bijna twee maanden later, midden oktober, werden ongeveer een dozijn leden van Chosen opnieuw naar een gebied rond Pervomaiske geroepen, dit keer om een Russische opmars een halt toe te roepen.
Na afloop ontstond er een groepsgesprek waarin werd gezinspeeld op het neerschieten van Russische gevangenen.
Andok, die die dag kort de leiding nam, zei dat zijn team uitgeput was en weinig munitie had. Ze hadden geen versterkingen en niemand om de gewonden te dragen, schreef hij.
“En dan zegt iemand: ‘We hebben deze gevangen genomen’,” schreef Andok. “Ik: Waarom slapen ze verdomme niet, sorteer ze.”
Hij voegde eraan toe: “Als dat inderdaad is wat er werkelijk is gebeurd.”
Een soldaat postte een afbeelding uit de Tweede Wereldoorlog film “Inglourious Basterds” waarop een Duitse gevangene te zien is die op het punt staat gedood te worden.
De discussie concentreerde zich op Zeus. Maar Andok zei dat hij, niet Zeus, verantwoordelijk was. “Hij deed gewoon zijn werk,” schreef Andok. Daarna plaatste hij de foto van de Kroatische oorlogsmisdadiger.
Andok zegt nu dat hij de berichten voor de grap stuurde en geen opdracht gaf om te schieten. Maar de berichten suggereren dat anderen de zaak serieus namen.
Een soldaat vroeg of er een video van de schietpartij bestond. “Want zo niet, dan is het roddel,” schreef hij. “Tenzij iemand grasses on him,” voegde hij eraan toe, de Britse slang term gebruikend om iemand aan te geven bij de autoriteiten.
“Geen go pro beelden, niet gebeurd,” schreef een andere soldaat.
Meneer Grosse was niet bij die missie in oktober. Maar hij zei dat Zeus later rechtstreeks tegen hem opschepte over de moord.
Meneer Grosse houdt dagboeken bij, maar niet altijd chronologisch. Zijn gedachten en gedichten verspreiden zich over Moleskine of merkloze notitieboekjes, wat er maar in de buurt is als de stemming toeslaat.
Hij liet The Times een kopie zien van een notitie die hij naar eigen zeggen direct na zijn gesprek met Zeus schreef.
“Vandaag heeft een goede vriend vrijwillig een gebonden gevangene geëxecuteerd,” begint de aantekening. “Terwijl de gevangene in een trench blendage zat met zijn jas over zijn schouders gedrapeerd, kwam Zeus achter hem staan en schoot hem meerdere keren in zijn achterhoofd. Slapen.”
(In de notitie wordt het woord “blindage”, een beschermende structuur in een loopgraaf, verkeerd gespeld).
Hoewel de aantekening niet gedateerd is, zei meneer Grosse dat het in oktober geschreven was. Dat komt overeen met een gesprek dat hij in die tijd had met een verslaggever van de Times, waarin hij vertelde dat hij last had van incidenten op het slagveld.
“We Are Brothers”
In een interview zei Mr. Reed, het voormalige Chosen-lid uit Massachusetts, dat zijn tijd bij de eenheid werd gekenmerkt door meningsverschillen, die allemaal niets te maken hadden met beschuldigingen van wangedrag op het slagveld.
Hij vertelde over pesterijen en doodsbedreigingen. Hij dreigde de locatie van Chosen publiekelijk bekend te maken, waardoor de veiligheid in gevaar zou komen. Uit woede postte hij gênante foto’s van een lid van Chosen in een pro-Russisch kanaal op het berichtenplatform Telegram.
Hij zegt dat hij Chosen in november heeft verlaten. Mr. O’Leary zegt dat hij eruit geschopt werd.
In januari plaatste Reed een video op TikTok waarin hij zijn voormalige kameraden bekritiseerde. “Die jongens zijn moordlustige cowboys, meer niet,” zegt hij.
In tegenstelling tot meneer Reed zei meneer Grosse dat hij afgelopen herfst op goede voet was vertrokken, maar ontgoocheld. “Je kon niet vertrouwen op de man naast je,” zei hij.
In april verspreidde het nieuws zich binnen Chosen dat The Times vragen stelde over de dood van Russische gevangenen en soldaten die zich overgaven.
Een lid van Chosen vroeg zich in de groepschat af waarom iemand “broeders verklikte.”
Mr. O’Leary schreef dat de beschuldigingen ongegrond waren. Hij zei dat iedereen die met verslaggevers had gesproken jaren gevangenisstraf riskeerde voor het vrijgeven van vertrouwelijke informatie.
“Ik zou liever elk onderzoek stoppen voordat het begint en gewoon zeggen dat het een misverstand was,” schreef hij. “Uiteindelijk zijn we broeders.”
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Schokkende beelden uit Oekraïne – Waarschuwing: NIET VOOR GEVOELIGE MENSEN. UITERST AFGRIJSELIJK
Smerige nazi’s moordenaars totaal verrot voor corrupte regering USA Uki.s Europa satanische club idioten met Rutte en co voorop.
Oy vey joop, leuk dat je de zog narrative probeert te versterken maar het zijn geen nazis, in ww2 gedraagden de duitse troepen tijdens gevechten zich volgens de comventie van geneve wat de andere kant niet deed.
Waarom noem je het geen zionistische moordenaars? Of mag dat niet van je werkgever?
Heel goed !
What is in a name…?:
“A killer is a killer.”
👍
Tim, je kan ook het Duitse leger, waar eer boven alles ging,niet vergelijken met de nazi’s (SS, Gestapo, Sicherheidsdienst, e.a.)
Joden en het communisme, zijn twee handen op een buik.
https://x.com/IImpartialTruth/status/1809738017583644937?t=U0ogrpUlrizHUnMc2-zVaw&s=19
Ik kan alleen er maar aan herinneren en zeker aan sommigen hierop de site, die zelf zeer Rechts denkend zijn, ik confronteer hen die zo denken er even mee, in het begin van de oorlog probeerden Afrikaanse arbeiders te vluchten vanuit het regime van Zelensky, zelfs op de gewone media zag ik dit, deze Afrikanen mochten niet met de blanke mee vluchten voor de Russen in die treinen, dit is wat de Russen en de Russisch sprekenden al vanaf het begin zeggen, het regime in Kiev zijn Nazi’s, dit is het bewijs dat dit regime fascisten zijn en jullie kennen mij inmiddels wel, ik moet niks van fascisten of racisten hebben, zo zal ik in de kist gaan, dit artikel gaat daar indirect weer over, ik weet het inmiddels wel, ik kan nog veel meer schrijven over dit onderwerp maar laat vooral duidelijk zijn, het is slechts mijn mening en meer niet, ik dring hem hoop ik niet op want zo sta ik niet in het leven, ik heb slechts de behoefte om mij te uiten want je kunt jezelf bijna nergens meer echt uiten, het is als ademen, ik ben zeer ruimdenkend en geen betweter maar over dit soort onderwerpen zal ik NOOIT anders gaan denken en daarom ook hou ik van Rusland en zijn volk, hun strijd tegen het fascisme en voor vrijheid voor allen, het is net als lang geleden, zo zie ik het, het Westen staat wederom voor kolonialisme,fascisme en racisme en de Russen juist niet, duidelijk voor mij althans, groet van mij vanuit mijn hart gesproken, kots je erop, dan doe je dat maar wel netjes opruimen he na afloop!
Helemaal met je eens. Rusland is aangevallen en niet Nederland ook Duitsland niet en ook Amerika niet!!!
👍Helemaal mee eens 👍
Hoi Flardinga,
Dank je voor deze mooie uiting. Je links vs rechts opmerking triggert me wel een beetje want zo zwart/wit (smile). Ik ben beide. Voor mijn geliefden ben ik een rasechte communist. Zal ik zonder wat terug te vragen echt geven wat ik heb. Voor bekenden ben ik eerder een socialist. Wil ze wel wat geven maar lang niet alles! Voor landgenoten ben ik een pragmatist. We leven in het zelfde land dus leven en laten leven. Kost het me een beetje, so be it. Voor zeg een Spanjaard ben ik een rasechte, rechtste kapitalist. Ik hoop dat ie een heel goed leven heeft, met goede gezondheid en veel welvaart maar niet ten koste van mij. Noem het alleen win win situaties.
Uiteraard ben ik voorstander om de, in dit voorbeeld, Spanjaarden te helpen als ze met een tsunamie, aarbeving, hongersnood oid te maken krijgen. Als ze ons in het verleden in een vergelijkbare situatie niet hielpen zoeken ze het maar zelf uit. Ik beken, ik ben geen heilige (to be).
Mijn punt is dat rechts links een valse tegenstelling is.
Overigens heb ik ook een ontzettende hekel aan facisme. Helaas leven we in zo een systeem. Zoals Musolini al stelde, facisme is niet het juiste woord om te beschrijven wat voor systeem we hebben. Het is corporatisme, het samensmelten van de staat met grote bedrijven.
Racisme heb ik wat minder moeite mee. Mensen zijn van nature tribaal. Stammen dus. Wat de ene stam volkomen normaal vind vind een andere stam, vroeger ver weg, volkomen verwerpelijk. Die stammen samenbrengen en denken dat die vreedzaam samen kunnen leven is, denk ik, onmogelijk.
Dat is wat mij betreft het mooie van de BRICS+ etc. Doe je eigen ding in je eigen land. Om het even zonder meteen gevoelige zaken te benoemen, vinden jullie dat dagelijks 15 minuten in een prutsloot staan met je linker been opgetrokken bijdraagt aan wereldwijde vrede of verlossing of wat dan ook. Doe je ding. Laten we handelen.
Ben ik nou links of rechts (smile)?
Groeten,
Hugo
Hugo,
Ik ga die laatste vraag niet kunnen beantwoorden, ik ben gewoonweg een divers persoon, zie mij meer als een autonoom denkend mens, ik heb diverse invloeden die mij als mens maakt, grappig dat je over Spanje begint, ik beken je, mijn vrouw is Spaans, ik hou van hun land en heb er familie en vrienden, mijn zoons want ja die heb ik, eentje heet Rembrandt, Hollandser kan het niet worden, ik heb veel met de persoon Prins Willem van Oranje, een vrijheidsstrijder die de tirannie versloeg en ons land bevrijdde van dat Katholieke regime, alle andere familieleden van die Oranjes die verafschuw ik snap je want die staan voor alles waar ik niet voor sta, Indiaanse volkeren hebben mijn leven ook veel beinvloed, mijn eerste singletje want dat bestond toen nog, kocht ik van mijn eigen centjes, het nummer van Redbone we were all wounded at wounded Knee, mijn vader vertaalde de tekst die aan de achterkant stond, ik kon het je niet uitleggen, als Protestant heb ik wel altijd sympathie gehad voor de Katholieke Ieren, ben daar een paar jaar geleden geweest in o.a. Dublin, je kunt daar vreemd van op kijken maar ik steun vaak de onderdrukten snap je, vrijheid en wat dit echt betekend daar ga ik heel ver in, een zeer goede vriend geloofde mij niet toen ik hem bekende dat ik hierop de site zat, ik ga heel ver in het vrije woord maar tot een grens, ga ja daar over dan stop ik te praten met die persoon, een heilige ben ik verre van, in Nederland heb ik wel iets met personen als Kees van der Pijl, Ab Gietelink, Willem Engel of een Ewald Engelen of een Thierry Baudet als het om de oorlog gaat tegen de Russen, als het om de Palestijnen gaat ga ik richting van Baarle van Denk, ik denk niet in Moslims of Zwarte personen of homofilie of heterofilie, maar bij de transgenderagenda haak ik af, gewoon een vrije geest, voelt prima hoor trouwens, ik open mij zelf nu voor een groot gedeelte, op mijn werk ben ik ook zo bekend, ik praat met velen, muzikaal zit ik in de metalscene, die stijl is veelal met teksten, ja sommige kunnen echt goed zingen, die over onze systemen gaan of zware andere onderwerpen, humor over van alles doe ik ook en met humor kun je ook veel zeggen, ik wil nooit een dominee zijn, heb wel veel gesproken nu hoor, misschien teveel, ik kom uit de CPN maar ook toen al las en heb ik boeken gelezen van dissidenten, Havel heb ik hier in de boekenkast staan, paradijs is er nergens, ik ben een gedreven persoon, hoe ik ben te duiden dat is aan anderen, ik beoordeel mensen op hun mens zijn voor zover ik dat kan natuurlijk, groet aan jou Hugo en aan de anderen die zo mooi reageerde, hoe ik jou met duiden weet ik niet maar dat hoeft ook niet, hokjes, ik pas er zelf niet in, jij misschien ook niet, just be yourself no matter what they say (STING)!!!
Hoi Flardinga,
Dank je voor het delen wie jij bent en waar je voor staat. Zo fijn dat je jezelf beschouwd als autonoom denkend mens. Siert je en gaat hopelijk helpen om het nieuwe systeem te helpen vormen. Deze is stuk.
Bizar qua je Spaanse vrouw. Laat ik het houden op dat ik dingen lijk te voelen. Ik voel (smile) me daar ongemakkelijk bij.
Waar ik me dan wel weer gemakkelijk bij voel is je een vraag stellen. Aan de ene kant stel je dat je onderdeel bent van een groep. Aan de andere kant dat je een individu bent en geen onderdeel van het collectief. Kies individu. Is lastiger maar haal je veel meer uit de jaren die je gegund zijn in je leven.
Only dead fish go with the flow.
Ik hoop in dit leven met jou te kunnen samenwerken. Samenwerken puur gebaseert op vrijwilligheid. Harmonie heeft dit mensje nodig. Niet dreiging, geweld en opsluiting waar dit systeem op is gebaseert. Ga maar eens tegen het systeen in als je dat niet gelooft.
Groeten,
Hugo
Dus als Russische soldaat zou ik elke huurling vanuit elk land doodschieten wat in Oekraïne vecht tegen de Russen. Zijn gewoon betaalde terroristen meer niet. Dat is een slag volk wat van moorden houdt dus opruimen en ten toon stellen.
Verdragen Genève , blabla bla
Gooi ze in de vuilnisbak
Amerikaanse kranten zijn niet onafhankelijk
Geblaat van een miep VN of dergelijke stelt niets voor – onderzoeken – gemanipuleerd zelfde soort als verkiezing uitslagen .
Alles is corrupt in het westen , soldaat , zeker buiten de Oekraïnse grens’ heeft er NIETS te zoeken .
Avonturiers, psychopaten, geldjagers, komen OM te moorden
Dat is wat ze zijn .
MOORDENAARS.
VN , verdragen van Genève.
Wake up !
Stelt geen moer voor ,
Kijk wat de verklaring universele rechten van de mens, heeft gebracht
Ellende, oorlog, honger, uitbuiting , geweld, diefstal , analfabetisme, kinderarbeid, bio labs
(Nu stopt men het in het jasje van sustainable goals , het zijn gestoorden)
Allemaal MEDE gepleegd voor de VN en friends WHO, WEF, NAVO
Gooi het in de vuilnisbak, en laat je hersens werken
Justitie is gemaakt door en voor randdebielen om ertussen uit te glippen , americanos en meer.
Niet om zich eraan te houden.
Krijgsgevangenen , uit hoeristan
Wellicht per soldaat/ moordenaar , duizenden levensjaren vernietigd en/ of beschadigd van hun slachtoffers.
Die gaan de grens over en weer terug
Maatschappelijk mislukt , dit wordt nooit meer een “ mens die kan samenleven “
Zoals ook politici die niet kunnen samenleven, ze vinden dat anderen moeten oprotten voor HUN belang doorgaans is dit ‘ poen’ de simpelheid in het licht .
Heeft niets met religie te maken maar met ‘ zelfde laken en pak ‘ club regels.
De WIJ cultuur.
Dit valt onder een ander aspect als Jan soldaat die het regelt ahw
Wel met eenzelfde overtuiging gebracht
Zoals ook de frikandellenboer ‘ je doet het voor…. Je bent geweldig en geslaagd als groepsidioot.
Las vorige week dat er cholera, tbc etc was uitgebroken in Oekraïnse kampen
Of het waar is weet ik niet.
Wel heel toevallig , na 2 jaar oorlog
Mogelijk dat dit ook biologische oorlogvoering betreft .
De Russen vechten om hun grenzen te beschermen en culturele waarden
Oekraïners vechten voor wat ? Behoud van biolabs, regenboog vlag, zelensky als alleenheerser , om de meter struikelen over een yank.
Hun opdrachtgever , is die van the great reset , oa minder mensen daar kan een cholera uitbraak ook bij behoren.
In Nederland, heeft men de veteranendag groots gevierd , wellicht om het WIJ gevoel alvast met de fanfare in te leiden.
acteurs, wie weet; ik zie een soldaat nooit met een trompet rond lopen.
Wie er lopen mag Joost weten. Voor Nederlanders is er weinig/ niets gedaan , behalve paar ouderen als wachter / beschermer bij covid demonstratie. Deze waren op leeftijd.
De foto’s van krijgsgevangenen opgepikt uit Oekraïne die ik zie ; zien er fris uit
Je zou niet zeggen dat ze slachtoffers zijn van de omstandigheden ( buitenlanders) Waar ze notabele zelf voor gekozen hebben “ moord en doodslag , wat een volk .
Een verdrag moet dit soort gaan redden, voor wat.
NB Een geschreven boekje vol is geen bewijs
Net zomin als die troel in Amsterdam met haar dagboek of duizenden jaar oud papier door een geletterde geschreven destijds zie zegt ‘Wij zijn uitverkoren’ hoe dan … zijn Europeanen, die ook weer een ‘ club gedachte’ erop nahouden . WIJ
Diversiteit is ook dubbel Ze kunnen niet tegen een andere mening / invalshoek Gaan ze jammeren in De slachtoffer rol .
Conventies van Genève. ??? Dus stel je bent met je ploegje troepen en de helft van je buddys is afgeslacht dan kom je bij hun in het kamp en denken ze shit …. dat gaan we niet meer winnen en dan zou je ze de hand moeten schudden en zeggen maak niet uit hoor we nemen je gevangen en zand erover ???
Conventies van Genève = verzonnen door mensen achter een tafel die geen maat verliezen of kogel tegen komen