De geschiedenis van de oorlog in Oekraïne is een verhaal dat nooit verteld had hoeven worden. De VS en de NAVO hadden met Rusland kunnen onderhandelen om de oorlog te voorkomen; Oekraïne had kort na het begin van de oorlog met Rusland over vrede kunnen onderhandelen. De VS wees beide voorstellen af en Oekraïne’s bereidheid om tegen Rusland te vechten werd gekocht met valse beloften.
Oekraïne werd alle militaire steun beloofd die het nodig heeft om zijn recht op toetreding tot de NAVO te verdedigen, zijn plaats in de Europese Unie in te nemen en zich opnieuw op het Westen te richten, al zijn verloren grondgebied terug te winnen en Rusland te verzwakken en te verslaan. Geen van deze beloften is nagekomen en het verhaal van Oekraïne loopt ten einde, schrijft Ted Snider.
Het meest urgente probleem voor Oekraïne speelt zich af op het slagveld. De westerse media hebben zich verzet tegen de realiteit dat Rusland al lang aan het winnen is in deze oorlog. Toen de media die realiteit niet langer konden verdoezelen, weigerden ze de opmars van Rusland te vermelden zonder deze te relativeren met misleidende woorden als “traag” of “met zware verliezen.”
Nu uiten zelfs de mainstream media hun bezorgdheid, spreken ze over de “worsterling” van Oekraïne om de Russische opmars in de zomer in te dammen” en waarschuwen ze dat “Oekraïne nog steeds kan verliezen.” Rusland rukt op langs de hele – steeds langere – contactlijn, die door de zwaar gehavende Oekraïense strijdkrachten met moeite wordt verdedigd. Rusland heeft enorme troepenmacht opgebouwd in verschillende regio’s, waaronder in de gebieden rond Soemy en Pokrovsk. Ze zijn binnengedrongen in de buurt van twee strategische steden die belangrijke bevoorradingsroutes vormen voor de Oekraïense troepen in het oosten. Als Moskou die routes afsluit, zal dat gevolgen hebben voor het vermogen van Kiev om zijn troepen te bevoorraden.
In juni hebben de Russische strijdkrachten 556 vierkante kilometer land veroverd, het grootste verlies aan grond voor Oekraïne in één maand sinds ten minste november 2024 en een groot gebied in de context van een slopende uitputtingsoorlog.
Rusland heeft steeds verder naar het westen terreinwinst geboekt en onlangs de waardevolle lithiumvoorraden van de Dobra-lithiumvelden bij Shevchenko in het westen van Donetsk veroverd. Dit verlies is cruciaal voor Oekraïne, omdat deze grondstoffen bedoeld waren om de belangstelling van Washington voor de minerale overeenkomst die Trump onlangs met Kiev heeft gesloten ter vervanging van veiligheidsgaranties voor Oekraïne, in stand te houden. De VS hebben lithium aangemerkt als een materiaal dat van cruciaal belang is voor de nationale veiligheid. Dit lithiumveld is een van de meest waardevolle van Oekraïne vanwege de rijke concentratie van het mineraal. Deze grondstoffen, die cruciaal zijn voor het economisch herstel en het partnerschap van Oekraïne met de VS, alsook voor zijn veiligheid, bevinden zich nu op Russisch grondgebied.
En terwijl de Russische troepen over land oprukken, wordt Oekraïne bestookt door steeds grotere salvo’s drones en raketten. Het belang van deze salvo’s reikt verder dan de doelen die ze raken. Ze putten de Oekraïense luchtverdediging uit en openen een toekomst waarin Rusland ongehinderd de lucht kan domineren en Oekraïne kwetsbaar en weerloos is. Bij gebrek aan raketten voor zijn luchtverdediging is Oekraïne gedwongen zijn waardevolle F-16-gevechtsvliegtuigen in te zetten om drones en raketten neer te halen. Eind juni stortte een van die gevechtsvliegtuigen neer en kwam een van de weinige Oekraïense piloten die waren opgeleid om met deze geavanceerde vliegtuigen te vliegen om het leven bij het verdedigen van het Oekraïense luchtruim tegen Russische raketten en drones.
En de situatie zal alleen maar verslechteren. Vorige week kondigde het Pentagon aan dat het de levering van een aantal luchtverdedigingsraketten en precisiewapens zou stopzetten.
De VS heeft zowel in Oekraïne als tijdens de oorlog tussen Israël en Iran een duizelingwekkend aantal luchtverdedigingsraketten verbruikt. In een verklaring voor een Senaatscommissie voor Financiën onthulde de waarnemend chef van de marineoperaties, admiraal James Kilby, dat de Amerikaanse marine haar munitievoorraad in een “alarmerend tempo” heeft uitgeput bij de verdediging tegen Iraanse raketten. En het bleef niet bij de marine: 39 grondgelanceerde THAAD-raketafweermiddelen werden afgevuurd, wat misschien wel een vijfde van de totale voorraad van de VS vertegenwoordigt. Het besluit om de leveringen aan Oekraïne stop te zetten werd genomen na een evaluatie van de munitievoorraden, die volgens Kilby leidde tot “bezorgdheid dat het totale aantal artilleriegranaten, luchtverdedigingsraketten en precisiewapens aan het dalen was.”
In een verklaring die de Oekraïense autoriteiten ongetwijfeld zorgen zal baren, zei Anna Kelly, adjunct-persvoorlichter van het Witte Huis, dat het besluit “is genomen om de belangen van Amerika voorop te stellen na een evaluatie door het ministerie van Defensie van de militaire steun en hulp van ons land aan andere landen over de hele wereld.”
De stopzetting van de leveringen had onder meer betrekking op Patriot-luchtverdedigingsraketten, artilleriegranaten, precisieraketten en Hellfire-lucht-grondraketten. Dit zal niet alleen gevolgen hebben voor het vermogen van Oekraïne om zich te verdedigen tegen Russische drones en raketten, maar ook voor zijn eigen vermogen om langeafstandsraketten af te vuren. Het zou een ernstige klap zijn geweest voor de militaire capaciteit van het land.
Deze week heeft het Pentagon echter bekendgemaakt dat Trump het besluit heeft teruggedraaid en het ministerie van Defensie opdracht heeft gegeven tien Patriot-batterijen naar Oekraïne te sturen. Deze ommezwaai zal de strijd en het leed verlengen, maar geen invloed hebben op de uitkomst van de oorlog.
En niet alleen de huidige oorlog, maar ook de beloofde toekomst van westerse integratie en bescherming ziet er somber uit voor Oekraïne.
Tijdens de onlangs afgesloten NAVO-top in Den Haag werd de belofte van een “onomkeerbaar pad” voor Oekraïne naar “NAVO-lidmaatschap” geschrapt uit de topverklaring.
Even zorgwekkend voor Oekraïne is dat in de verklaring de “blijvende soevereine toezeggingen van de bondgenoten om Oekraïne te steunen” worden bevestigd. Zoals Ian Proud, die van 2014 tot 2019 economisch adviseur was bij de Britse ambassade in Moskou, mij opmerkte, vermindert het gebruik van het woord “soeverein” de toezegging van een NAVO-breed besluit tot een besluit dat door elke lidstaat afzonderlijk moet worden genomen.
Op dit moment moet Kiev zich niet alleen zorgen maken over het NAVO-lidmaatschap, dat Rusland nooit zou hebben toegestaan, maar zelfs over het lidmaatschap van de Europese Unie, waarvoor Rusland zich sinds de invasie van februari 2022 af en toe open heeft getoond. Richard Sakwa, emeritus hoogleraar Russische en Europese politiek aan de Universiteit van Kent, vertelde mij onlangs in een brief dat “een groeiend aantal lidstaten zich ongemakkelijk voelt bij het idee van het lidmaatschap van Oekraïne van de Europese Unie.”
Hongarije is al lang openlijk gekant tegen het lidmaatschap van Oekraïne van de EU, en de nieuwe president van Polen, Karol Nawrocki, heeft campagne gevoerd tegen de toetreding van Oekraïne tot de EU. Ook in sommige andere landen, waaronder Tsjechië, is de steun onder de bevolking gering.
Oekraïne werd van het pad van een onderhandelde vrede geduwd met beloften van steun zolang het nodig was om zijn grondgebied terug te winnen, Rusland te verzwakken, zijn eigen veiligheid te waarborgen en zich te heroriënteren op het Westen met integratie in de NAVO en de EU. Niets van dit alles is gebeurd, en veel ervan zal waarschijnlijk ook nooit gebeuren.
De zich ontvouwende geschiedenis van de oorlog in Oekraïne stevent af op een zeer triest einde. Hoe sneller deze realiteit onder ogen wordt gezien en de oorlog wordt beëindigd met een realistische en duurzame regeling, hoe beter het einde voor Oekraïne zal zijn.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Zelensky de weesmoordenaar – De tijd van de Volksstorm is begonnen voor Oekraïne
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram















……..Deze week heeft het Pentagon echter bekendgemaakt dat Trump het besluit heeft teruggedraaid en het ministerie van Defensie opdracht heeft gegeven tien Patriot-batterijen naar Oekraïne te sturen……………
Ja, als de EU maar betaald
Ja precies.
En daarin schuilt een enorm gevaar voor de Europese burgers.
Want waarop zouden de Russen zich moeten concentreren als ze tot de conclusie komen dat ze niet onder escalatie uitkomen ?
Een gevaar gecreëerd door Merz, van der Leyen, Rutte, Timmermans, Macron, Starmer, Johnson, Kallas en nog wat oude voorlopers en huidige meelopers.
En dan heb ik alleen nog maar de Europeanen genoemd die de EU installeerden met de opmerking :
De EU zet zich wel in voor vrede, welvaart, democratie, fundamentele vrijheden en de rechtsstaat over de hele wereld.
En de burgers zijn meer bezig met netflix, wk voor voetbal, zomervakantie plannen, boer zoekt vrouw en wat nog meer voor relatief onbelangrijke zaken.
Als over lange tijd de oorlog beëindigd is en Oekraïne grotendeels heropgebouwd moet worden, WIE gaat dan betalen?
nou ?? dat weet jij toch ook wel ! DE BURGER die niets met deze oorlog te maken had natuurlijk ! die mag hiervoor OPDRAAIEN
Alles ontvouwt zich precies zoals omschreven in ‘de protocollen van de wijzen van Sion’.
Het doel: vernietigen van soevereine natiestaten en alles onder een wereldregering brengen waarin alles onder controle staat van de roverheid.
Methode:
Afbraak van eigen identiteit en cultuur van individuele natiestaten via massa immigratie
Landen financieel en moreel uitputten via oorlogen, links beleid,..
conflicten en crisissen creëren en dan zelf een oplossing aanreiken die hun agenda dient
…
Yep!
Off topic
Ziet niemand het bedrog van de AEX beurs !
ASML ZWAARGEWICHT, RUIM 10% Onderuit
ASMI EN BESI BEIDE RUIM 4% ONDERUIT
OOK SHELL ZWAARGEWICHT IN DE MIN.
De meeste fondsen in de min en dan toch maar een verlies van 2% . Mensen laten zich op gigantische wijze besodemieteren.
Als je dit in de gaten houdt dan zie je dit vaak gebeuren.
Nederland maakt papiere winsten terwijl grote aantallen ondernemers Nederland VOORGOED verlaten.
Als de rest omhoog gaat. Wat meer opvallend is dat ASML 1 miljard meer winst heeft gemaakt dan verwacht en dan zo´n verlies. Iemand weet meer dan wij. Taiwan wellicht?
ASML heeft vandaag alleen al vele tientallen miljarden op de beurs verloren.
De enkele beursgenoteerde onderneming zijn geen zware ondernemingen. ER KLOPT GEEN DROL VAN DE AEX ! ZWAAR OVERGEWAARDEERD .
Kijk maar eens naar Madeleen Vos, zij ziet het goed.
Maar de dames Merkel, von der Leyen hebben tenminste kunnen tonen dat ze ballen zouden hebben!
Terwijl de figuren die letter & figuurlijk ballen hebben, deze hebben kunnen verstoppen.
De SS’er franS timmermanS is niet de volgende in de rol van Arthur Seyss-Inquart, maar Femke Halsema!
Dus laten de oorlogen doorgaan, zoals Femke Halsema en haar extreem fascistische achterban alle mogelijkheden blijft hebben om hun “ware gezicht” als “extreme Nazi Liefhebbers” kunnen blijven versluieren! !
EU lidmaatschap voor Hoerkraine ?! Kan er in onze ‘democratische’ contreien misschien een ‘democratisch’ referendum georganiseerd worden wat dat lidmaadschap betreft ? Want ‘democratische waarden en vrijheid van mening’, daar gaat deze oorlog uiteindelijk toch over…. volgens Hoersula toch….
De uitslag, die durf ik alvast te voorspellen 70 % NJET !
Ja, nog een stuk beter dan bij dat Oekra-referendum in 2015 in “NL” !!!
Je weet wel, georganiseerd door dat Bart Noggiets, dat brutale menneke heheh
Als een naïeve sukkel stemde ik ook ’tegen’, maar ja, er werd hélemaal NIETS mee gedaan hè ?
Ik zal me wel niet populair maken met deze reactie, maar van mij mogen de Russen winnen.
Eens ! Al heel lang …
Tot die conclusie kwam ik al vanaf het begin. De Russen vechten voor eigen lijfsbehoud, de tegenstanders daarentegen voor het grootkapitaal.
Van mij ook.
Toen Petro Porosjenko nog aan de macht was liet deze kluns zijn eigen oostelijke Russisch sprekende burgers met tanks verpletteren. Rusland moest het lijdzaam toezien tot cocaïneclown Zelensky de macht overnam en nog harder te keer ging tegen zijn Russisch sprekende burgers. Hij liet ook orthodoxe gebouwen afbranden en wilde Het Russisch uit Oekraïne verdrijven. Putin vond het welletjes en drong Oost Oekraïne binnen. Ik geef Putin 100% gelijk.
Zekur
Ben benieuwd waar al het kapitaal naartoe emigreert, gegarandeerd naar politieke vrienden van Trutte