Je hebt al veel van mij gelezen over dit onderwerp. Hoe kunnen de mensen die van je houden je zo behandelen? Dit is natuurlijk in de veronderstelling dat jij aan deze kant staat (kritische denkers) en zij aan de andere kant (schapen).
Sorry voor de ‘verdeling’, schrijft Tod Hayen.
Ik weet dat velen van jullie door de jaren heen hebben gezegd dat jullie het idee van ‘kanten’ niet leuk vinden. Ik ook niet. Maar ik denk dat het vrij duidelijk is dat er hier een soort scheiding bestaat. Het is duidelijk niet zo duidelijk als iedereen (inclusief ikzelf) het wil maken, maar als je het in grote lijnen schetst, zijn er zeker kanten. Ik ben het er echter volledig mee eens dat niet iedereen aan de ene of de andere kant thuishoort. Er zijn veel grijze gebieden, godzijdank.
Mijn artikel hier is niet echt van toepassing op mensen in het grijze gebied. Het is meer bedoeld voor mensen die zich in een relatief duidelijke categorie bevinden. Zoals ik. Hoewel ik op bepaalde belangrijke punten ook grijze gebieden heb, houd ik vast aan duidelijke standpunten over zaken als regeringen die ons (om welke reden dan ook) vaccinaties opdringen of regeringen die oproepen tot acties waarbij kinderen worden vermoord. Dat soort dingen.
Maar zelfs op grijze gebieden zijn er mensen binnen families en vriendengroepen die mensen in een grijs gebied belasteren. Neem bijvoorbeeld censuur van meningsuiting. Ik denk dat de meeste mensen zich op dat punt in een grijs gebied bevinden. Of de kwestie van de doodstraf. Maar in deze gevallen gaat het om details. Moeten er misdaden zijn waarop de doodstraf staat? Zoals het vermoorden van kinderen? Wat er vandaag de dag lijkt te gebeuren, is een zero tolerance-houding. Dat betekent dat als je voorwaarden stelt voor bepaalde situaties, je wordt gehaat. De meesten van ons doen dit niet (sommigen wel, natuurlijk), maar de meeste schapen wel.
Maar dit artikel gaat niet eens hierover. Het gaat er wel een beetje over, maar specifiek gaat het over mensen die van je houden (of beweren van je te houden) en je niet eens het voordeel van de twijfel geven – je niet eens genoeg respecteren om je te ‘overwegen’ en rekening te houden met je standpunt, je overtuigingen, je waarschuwingen of je mening. Ze hoeven het niet eens te zijn, maar ze zouden erover moeten nadenken – dat betekent overwegen en nadenken. Serieus.
Ik heb een vriend die een ‘wappie’ is (zoals al mijn lezers inmiddels weten, zijn ‘wappies’ mensen die meestal buiten de mainstream denken). Zijn vrouw is een schaap. Hij smeekte haar om de vaccinatie niet te nemen toen die voor het eerst beschikbaar kwam.
Natuurlijk had hij op dat moment niet veel informatie over waarom iemand het zou moeten vermijden, maar hij vond dat hij naast zijn algemene intuïtieve bezorgdheid voldoende feitelijke redenen had. Hij legde haar zijn redenering uit, die veel wetenschappelijke inzichten bevatte.
Maar zij wuifde alles weg wat hij zei. Ze noemde hem zelfs een idioot omdat hij zoiets onverantwoordelijks als het weigeren van het vaccin had voorgesteld. Nu is ze erg ziek. En het is zeer waarschijnlijk dat haar ziekte verband houdt met de prik. Het hoeft geen betoog dat ze nog steeds niet gelooft dat de prik iets met haar ziekte te maken heeft. Hij denkt natuurlijk van wel, maar hij weet het ook niet zeker.
En het is niet alleen het vaccin. Bijna alles wat deze man zegt dat hij over de wereld heeft waargenomen, vindt zij problematisch. Ze luistert niet oprecht naar hem en doet alles wat hij zegt af als onzin. Ze heeft totaal geen vertrouwen in de man van wie ze zegt dat ze houdt, wat betreft zijn inzicht, zijn intelligentie, zijn gezond verstand en zijn vermogen om goed van kwaad te onderscheiden. En zo behandelt ze hem ook.
Dit gebeurt natuurlijk niet alleen met partners, maar ook met familieleden. Het vreemde hieraan vind ik dat als we van iemand houden, we hem of haar in de eerste plaats moeten vertrouwen. We vertrouwen op hun oordeel, we vertrouwen erop dat ze op de beste manier voor ons zorgen, en we geloven dat “de beste manier die ze kennen” haalbaar en geldig is.
We hoeven het niet met hen eens te zijn. Ze kunnen altijd ongelijk hebben, maar we vertrouwen erop dat ze oprecht geloven wat ze geloven en dat ze oprecht van plan zijn om te doen wat goed voor je is. Als ze niet van je hielden, zouden ze niet volledig te vertrouwen zijn. Ze zouden eerst voor zichzelf zorgen en pas daarna voor jou. Maar als ze van je houden en jij van hen, is dat geen optie.
Maar dit lijkt in veel situaties niet het geval te zijn. Mensen lijken niet oprecht te luisteren naar wat hun partners en andere dierbaren zeggen. Ze stellen geen vragen, ze denken geen moment na: “Ze zullen wel een goede reden hebben om dit te zeggen.” In plaats daarvan beschouwen ze deze mensen, die vanuit liefde spreken, als dwazen, complottheoretici of erger.
Een van de belangrijkste dingen die we tijdens deze waanzin lijken te zijn kwijtgeraakt, is het vertrouwen in de intenties van onze dierbaren. Nogmaals, ik bedoel niet dat we moeten geloven dat onze dierbaren altijd gelijk hebben. Er zijn ook momenten waarop dit soort vertrouwen op zijn plaats is, bijvoorbeeld als je wilsonbekwaam bent en niet meer in staat bent om zelf beslissingen te nemen. Op zulke momenten moet je erop vertrouwen dat je dierbaren je opvangen als je valt.
Maar dit is iets anders. Je bent misschien wel in staat om je eigen beslissingen te nemen, maar je beschikt misschien niet over alle informatie die je nodig hebt om een goede beslissing te nemen. Zelfs als je denkt dat je die informatie wel hebt, en iemand van wie je houdt en die van jou houdt, zegt: “Nee, dat heb je niet! Luister naar wat ik te zeggen heb!”, moet je even pauzeren en bij jezelf nadenken: “Ik moet hiernaar luisteren, het komt van een bron die ik vertrouw, een bron die van me houdt en om me geeft.”
Maar mensen doen dit niet.
Mensen wordt geleerd om liefde niet te vertrouwen. Er zijn veel manieren om dit te doen. We zien het in de media, in films en op televisie: liefde is niet te vertrouwen. Mannen zijn zeker niet te vertrouwen (zijn er meer vrouwen die niet naar mannen luisteren dan andersom?).
Misschien is dit vergezocht, maar het is zeker de bedoeling van de agenda om het vertrouwen te breken met iedereen behalve met wie of wat de agenda zegt dat we moeten vertrouwen. We mogen helemaal geen beslissingen nemen zonder de goedkeuring van de agenda. Dus met dit verwrongen begrip mag iets ‘onwetenschappelijk’ als liefde – liefde voor een partner of familie – nooit worden vertrouwd.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Russisch leger instrueert China hoe het wapens van de VS en de NAVO kan verslaan
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Mensen zijn nu eenmaal koppig. Iedereen. Mezelf incluis. Wij allen hebben vrije wil gekregen van God. Als iets iemand niet interesseert zullen ze niet willen luisteren. Zelfs niet wanneer het een kwestie is van leven of dood, van hemel of hel. Niettemin onthoudt dit : op de Heer Jezus kan je altijd vertrouwen.
Amen
Dit kon wel uit het draaiboek van Jehova’s getuigen komen. En wat als ik op Allah zou vertrouwen of helemaal nergens op vertrouw, wordt je dan boos ?
Jehova’s getuigen is een valse leer. Zij geloven niet dat Jezus God is. Ook geloven ze niet in het hergeboren worden uit de Geest van God. (de gekende scène met de farizeeër Nicodemus die ’s nachts Jezus komt bezoeken). Ook gebruiken zij hun eigen bijbel die verschilt van de echte maar gaan ze er prat op dat hun versie de enige juiste is. De mormoonse leer is al net evenveel dwaalleer als de jehova’s. Trap er niet in ! Vertrouw op de Bijbel, de Heilige Geest want Hij is het die een ware gelovige zal leiden en vertrouw op de Naam van God, naam boven alle Namen : Jezus Christus. Uiteraard kies je zelf op wie je al dan niet vertrouwd, de gevolgen zijn ook voor jezelf.
Waar in de bijbel staat dat Jezus God is?
nergens
“Waar in de bijbel staat dat Jezus God is?”
Zowat overal doorheen de ganse Bijbel, maar het gebrek aan bijbelkennis is bij de meeste mensen schrijnend. (Hosea 4:6) ‘Mijn volk gaat ten onder door gebrek aan kennis.’
Het OT is ‘Christ Concealed’ en het NT is ‘Christ Revealed’: “Did Not the Messiah Have to Suffer These Things and then Enter His Glory?” (Luke 24:13–35) Lees in deze passage hoe de profeten allen spraken over Jezus. In John 10:30 zegt de Heer : “I and the Father are one.” Waarop de farizeeërs Hem willen stenigen. God is een drie-eenheid : God de Vader, God de Zoon en God de Heilige Geest. Drie Personen, één God. Jezus is het Woord van God, de tweede Persoon van de Drie-eenheid en je kan Hem terugvinden van Genesis tot Openbaring.
Wat is het verschil tussen de vertellingen van Duizend-en-een-nacht en de Bijbel?
Antw: Geen verschil. Het zijn beiden gebundelde verhaaltjes, sprookjes die van generatie op generatie werden doorverteld en later gebundeld werden in een boek of geschrift. Het spreekt tot de verbeelding en neemt ons mee in een wereld die ons de realiteit van elke dag even doet vergeten of uit doen wegvluchten.
Sommige wetenschappers stellen de vraag of we leven in een holografisch universum. Een vraag die wel eens terecht zou kunnen zijn. De Bijbel is het geïnspireerde Woord van God, het is een historisch boek en tevens een bovennatuurlijk boek. De mens leeft niet van brood alleen maar van elk woord dat uit de mond van God komt. (Mt.4:4) De geesteswereld, de spirituele sfeer of hoe je het ook wil noemen is een realiteit. Onder historici, seculiere zowel als religieuze, is er reeds lang consensus dat Jezus Christus hier op aarde heeft geleefd. De vraag die ieder zich best zou stellen is : in wie stel ik mijn vertrouwen ? In de Naam van de Heer Jezus Christus, Zoon van God of in de goden (rebellerende engelen) en technologie ? Die twee gaan overigens hand in hand.
Dat de persoon Jezus Christus geleefd heeft ga ik niet over discussiëren en dat doen die historici ook niet. Wat ze wel in vraag stellen zijn die wonderen die aan hem worden toegeschreven, water in wijn veranderen, over het water lopen, een mensenmassa voeden met slechts 5 broden en vissen, mensen opwekken uit de doden (Lazerus), enz…..die niet verifieerbaar zijn. Wetenschap baseert zich voornamelijk op tastbare feiten. Daar waar de wetenschap niet alles kan verklaren spring het ‘geloof’ in dit gat en vraagt onvermijdelijk geloof in iets wat de wetenschap niet kan verklaren maar ook het geloof niet kan verklaren. En dat is misschien de sterkte van het gelovig zijn en het geloof in het algemeen.
Van de mensen die ik kende die jezus plotseling gevonden hadden, hebben er 2 zelfmoord gepleegd een zijn zoon een mes in zijn long gestoken, en de vierde zit an de coke.
En de mensen die mohammed gevonden hebben daar wil ik het beter maar niet over hebben, dat is meestal nog erger.
Op een verzonnen figuur vertrouwen? En al die miljarden mensen die vertrouwen op een andere god? Die zijn niet te vertrouwen? Of mensen die niks hebben met al die ‘goden’ en zelf nadenken en liefde geven aan hun medemens? Ook onbetrouwbaar? Want je MOET in jouw jezus/ god GELOVEN? Al dat opgedrongen gepush van ALLE geloven, bah. Geloof fijn wat je wilt, maar het is niks meer dan dat, een GELOOF. Ik geloof ook, ik geloof dat ik zo nog een bak koffie ga inschenken. Nee weet je wat, ik weet het ZEKER! Koffie is betrouwbaarder dan welke ‘god’ dan ook. Koffie bestaat.
Beste,
Je m.oe.t helemaal niks geloven. Je kiest ervoor of niet, met je vrije wil.
Eén zekerheid heb je, je zal beslist sterven.
Dat betekent niet het einde, het is slechts het begin…
Onzin Jef, het is wel degelijk het einde, maar dat willen mensen niet accepteren en verzinnen ze een heel paradijs voor erna!!!
Goud en zilver ook!!!
Het is om diverse redenen niet relevant om te bestaan in de illusie dat je al dan niet geliefd zou zijn (wat dat ook mag betekenen). Het is een onderdeel van het aangeleerde en zichzelf verbreidende idee dat het hoe dan ook belangrijk zou zijn om te worden gezien, begrepen, bevestigd, enz. Dat is gewoon een regeringsinstrument en ook nog eentje dat zichzelf automatisch verspreidt, want je doet “het” namelijk allemaal voor een ander (maar niet heus, in werkelijkheid). Je leert dus vooral dat je hoort te deugen. De heersende minderheid daarentegen heeft bijvoorbeeld het monopolie op geweld en kent dus hele andere waarden en normen die niet gelden voor het kanonnenvoer (zoals de gewone bevolking wordt genoemd in financiële kringen op hoog niveau).
@Mark…
Onze hele wereld is ingericht als één grote oneindige gehoorzaamheidstraining. Er wordt ons aangeleerd om het ego (reptielenbrein) te zijn. En inmiddels is iedereen maximaal egoïstisch en daardoor ontstaat er heel veel narcistisch gedrag. We zijn ziek van egoïsme en narcisme. Iedereen leeft in zijn/haar gefantaseerde en gescripte angstlichaam, het ego. En het ego is op afstand bestuurbaar via prikkels, geluiden, woorden, vibraties en frequenties.
De haarp golven in de lucht zijn ook in je hoofd als je naar een beeldscherm kijkt. Staar na het kijken op je telefoon maar eens naar een witte muur of een plafond en je ziet dezelfde golven die haarp in de lucht ook maakt. Het gaat allemaal veel veel veel dieper dan mensen denken. Wij worden van alle kanten bestuurd en dat neemt alleen maar toe.
Of topic (of niet)?!
Must see!
The Daniel Connection (2015) YT.
True or false??!!
Het is een film!
Altijd wel iemands richting geven.
Het is zo grappig om te merken met wat voor gemak mensen op dit forum gigantisch langs elkaar heen schrijven of totaal niet begrijpen wat nou het punt is van de oorspronkelijke schrijver. Niet dat dit nou zo belangrijk zou zijn want het multiversum draait toch gewoon door zoals altijd.
De mensheid vindt zichzelf graag super voornaam en “mijn” spel is vooral veel beter dan “jouw” spel en dus probeer ik jou te verleiden om mee te doen met “mijn” spel want aanbidding van het ego is oh-zo wereldschokkend belangrijk! 🙂
Damn,wel treffend.
Voel me ook wel aangesproken doch niet beledigd.
Ik ook niet Brtzz!
Dan is het ook geen liefde!!!!!
Mijn dochter bevalt 21 juni ongeveer.
Zij is de enige dochted aan wie ik zonder moeilijkheden te verwachten kon vragen: vaxineren jullie nu straks jullie kind, mijn kleinkind?
Een overtuigend ja was het antwoord!
Reden; ” wij willen ons kind beschermen.!
Ik leg me daarbij neer. Want bij mijn drie anderd docjters is het niet bespreekbaar, met geen woord.
Het draait om; wij beschermen ons kind!
Dat dit met vaxinaties moet begrijp ik niet zo.
Een vraag die nog rest is; als je je kind niet vaxineert
Is dan de verantwoording niet te dragen als ouders?
En je daarom laat vaxineren?
Onvoorwaardelijk blijven houden van ze, is de beste weg.
Want weet jij waarom deze generatie zo ongelooflijk trouw is aan overheden?. Die ik overbodigheden noem.
Ik heb gevraagd of ze vaxineren willen uitstellen totdat het immuunsysteem van de baby goed ontwikkeld is. En verder homepatisch willen ondersteunen dat de vaxstoffen goed worden verwerkt in het lichaam. En evt ontgift.
Ik ben er van overtuigd dat de kinderen die nu de wereld ingeboren worden weten daf dit alles hen staat te ondergaan.
En misschien zijn ze wel immuun voor de gifstoffen.
En zorg ervoor dat ze op hun 12 e nog veel schrijffouten maken dat betekent dan dat ze de mogelijkheid behouden verbonden te blijven met de Geestelijke wereld.
Mooi 🤗
Mooi 🤗…
Beste Frans, je schrijft ‘dan is het dus ook geen liefde’. Ik neem aan dat je hier dat ‘schaap’ bedoelt die haar so called ‘wappie’ man sowieso een idioot vindt, waarover de schrijver het heeft.
Dat was ook mijn eerste gedachte. Dan spelen er ook andere onuitgesproken irritaties waardoor onenigheid (via die walgelijke propaganda media) nog extra wordt verhoogd.
Triest, dat je dochters zwijgen tegen jou , behalve eentje dan. Dit komt m.i. door alle bemoeienis van de staatsmedia en corrupte regeringen. Voor mij blijft het onvergeeflijk hoe we zijn bespeeld en belachelijk gemaakt t.o.v. iedereen aan wie we juist zo loyaal zijn. Het is een hard gelag, lijkt me als vader.. maar volwassen kinderen gaan hun eigen weg.
En ookal zou je het volkomen verkeerd hebben, ook dan is zwijgen niet de weg maar een overlevings middel om te blijven geloven in alle nonsens. Wat kun je doen? Niets. Want niemand is te veranderen.. behalve jij zelf! 🥲
Hier kan ik het benoemen en vertellen mij dat anti vax suggestief is.
Ik laat het daar bij .
Er zijn in het westen nu twee soorten mensen.
Sekteleden
Ex-sekteleden
Tijdens cojona werd voor ons, en voor de elites, duidelijk hoeveel mensen ze in 80jr voor 99,99% hebben kunnen hersenspoelen tot sekteleden.
Heel herkenbaar maar ligt ook aan mijn manier van formuleren. Daar kan ik winst boeken. Gelukkig heeft niemand van onze kinderen en kleinkinderen zich laten vaccineren. Als je de bijsluiter goed las waren en zijn we proefkonijnen. Nu weer het oorlogsnarratief en straks na 16 juli als de TK en EK de Navo wet aannemen krijgen vanuit die hoek lockdowns en nog veel meer beroerdere maatregelen. Daar achteraan de vogelgriep. Maar als ik dat benoem verklaart ze me voor wappie. We gaan het ervaren, het staat hier opgetekend.
Wees blij en trots dat je een wappie bent, die denken na.
De kleinburgerlijkheid.
Monty Python’s The Meaning of Life
https://www.youtube.com/watch?v=JfOSj5WE4hk
allereerst wij waren de Doodsvijanden… vanwege het Puur Bloed dus geen vaccinaties !!!! daarom moesten wij nog het liefst Dood of minstens in een keiharde Gevangenis…nu kunnen ze dus vakkundig OPROTTEN…Neen dit komt Nooit meer goed…🖕🖕🖕🖕
juist…
Jaren en jaren heb ik geprobeerd om mensen te helpen en in te lichten, maar zonder enig succes. Ik moest steeds aanhoren “wie denk je wel dat je bent?”, en ze hadden ook altijd “hun eigen mening” over alles, zonder dat ze zich ergens over informeerden. Mensen doen zich voor als vrienden zolang je mee doet zoals zij bezig zijn, maar durf niet afwijken van hun doen want ze laten je direct vallen, net zoals je eigen familie. Twee jaar geleden heb ik gekapt met alles en ben naar het buitenland verhuisd. Alles achter mij gelaten. Ik geef geen bal meer over wat iemand denkt over mij, nu gaat het enkel nog over hoe ik over mezelf denk. Ik ga nu enkel nog om mezelf geven, want dat is wat nodig is, bezig zijn met jezelf, meer doen voor jezelf. Dat iedereen die ik heb achter gelaten het zelf maar uitzoeken voor zichzelf.
@Marc
Ik kan me heel goed voorstellen wat je bedoelt.
Ook ik ben vertrokken naar de andere kant van de oceaan en doe mijn eigen ding nadat ik uitdrukkelijk werd uitgeschakeld door famile e.a vanwege een eigen mening.
Het geeft rust op jezelf te staan en voor jezelf te zorgen.
Ja Marc ik begrijp het. Velen zijn er niet aan toe om een ander in zijn waarde te laten. Kijk om je heen..Luuster en huiver! Het is de ene boze mening tégen de ander. Daarom is het goed te vertrouwen op jezelf.
https://niburu.co/bewustzijn/21125-stop-met-het-zoeken-van-de-goedkeuring-van-anderen
“Een van de belangrijkste dingen die we tijdens deze waanzin lijken te zijn kwijtgeraakt, is het vertrouwen in de intenties van onze dierbaren.”
Fout. De meesten zijn gehersenspoeld dmv psyops; breed en intensief gecoördineerde ‘aanvallen’ op het gezonde verstand van mensen.
Het kritisch denken was dan al niet/weinig aanwezig en kuddegedrag is ‘altijd’ veilig.
Er is niets veranderd. Ik heb deze gesprekken mijn hele leven al zonder corona.
Pas kreeg ik weer een bericht over iemand die gestorven was, aan alcoholisme. Triest. Ik had al gezegd ik wil geen nieuwtjes meer horen. Maar het kwam per toeval. Ik zat even met hem op de middelbare school. Er stond op het bericht van zijn dood dat hij slim was. We gingen als tieners samen met nog een paar jongens tussen de middag de stad in. Dat was trouwens niet zo vaak. We werden allemaal van school gestuurd, en ik kwam zelfs (kort) in een pleeggezin bij een jongeman die in de politiek zat (PvdA), verder wilde en zijn Atheneum wilde halen op een christelijke school die me accepteerde.
In mijn klas zaten telgen van de familie (Jelle) Zeilstra en Pronk.
Ja,en?
Zegt me geen klap.
Wat wil je nou duiden hier?
Schrijf een biografie.
Maar kappen met je gedram
Ze gaan terecht ten onder aan hun onbeschoftheid.
Het meest shocking vind ik, dat de massamedia opzettelijke propaganda voerde ter minachting en uitsluiting van miljoenen mensen op grond van hun persoonlijke mening, dus medische status!
Met deze corrupte regeringen en staatsmedia wil ik nooit meer te maken hebben!!!!
Dit geldt ook voor al die ‘vrienden’, die inrens schaap werdeb(!) en het een rotzorg zou zijn HOE ik onder de bus werd gegooid. Ze zouden het graag doen!
Ik heb hier al eerder geschreven: De massa is ook haar gevaar en ANGST haar wapen!
Ramana Maharshi spreekt over iemand die de leden van de groep telt. Hij wijst erop dat de persoon zichzelf heeft overgeslagen. Een veelvoorkomende vergissing. Natuurlijk hebben dubbelzinnige mensen met een verborgen agenda die voortdurend bezig zijn de ander te controleren, geleerd niet te veel over zichzelf te denken; ze weten – in de (enige) visie die voor hen telt, reputatie, op zichzelf vanuit de ander – dat ze niet geliefd zullen zijn. Dit zijn zelf de eerste slachtoffers van de controle.
Tegen wie heb jij het eigenlijk? Brtzz??
Als je opgelet had,de comment staat tussen wie?
@Brtzz
Oh damn..ik heb niet opgelet. Het staat tussen John en John en was zo boos geschreven. Is vast niet voor John denk ik.
😁
Ergens doen dit soort dingen ergens onnodig iemand schade.
Zij die haat zaaien zullen haat oogsten, ook en in gelijke mate de hoer die ernaar vist.
Met de groeten aan Vangestel. Daar kom je NOOIT meer vanaf, tot de dag van je dood voor eeuwig.
Laaghartig gajes.
Let goed op.
Het is haast niet mogelijk om mensen te overtuigen of vaccins onveilig zijn,dat komt omdat men van kinds af aan vertrouwen in de medische wereld heeft.
Degene die probeert om een vaccin af te raden is meestal zelf geen arts of dokter en dan zien ze je als ondeskundig.(in hun ogen ben je dan een leek) en een complotdenker.
Dan is het het beste er niet meer over te praten,laat ze het zelf maar ondervinden ze waren gewaarschuwd.de tijd zal het leren,dat duurt trouwens niet zo lang meer want er is al 4 half jaar om,en steeds meer mensen worden ziek van de vaccins,de grote sterfte moet nog beginnen dat zou na 5 jaar gebeuren,(of nog een paar jaar later).
De elite van deze wereld weten dat mensen vertrouwen hebben in de medische wereld en daar maken ze misbruik van.
Ze willen al heel lang de wereldbevolking verminderen,nou met die vaccins zal dat wel lukken.
Toch zijn er heel wat mensen die hier van af moeten weten en dan bedoel ik: regeringen,politici,de elite,Miljardairs,cia,Bill Gates,defensie, te veel om op te noemen. Ze weten allemaal wat er gaat gebeuren en ze houden hun mond omdat ze het er mee eens zijn.en wie praat wordt geliquideerd.het is een groot complot een wereldcomplot.
motie in om te voorkomen dat ongevaccineerden ooit beboet of zelfs opgesloten worden. GroenLinks, Volt, de PvdA, D66, ChristenUnie, VVD, het CDA en JA21 stemden ertegen zodat zij werd verworpen.
De hele wereld liep vol verbazing achter het beest aan. Alle mensen vielen op de knieën en vereerden de draak
” Ze luistert niet oprecht naar hem en doet alles wat hij zegt af als onzin.”
Welke vrouw doet dat niet?
Ik heb mijn man en twee van de drie kids zover gekregen dat ze niet die covid prikken namen. Ik hoop dat ze me dankbaar zijn. Één dochter is een wappie net als ik……mijn zoon wil niks over andere zaken weten die mij bezig houden over complotten. Mijn middelste dochter is een schaapje die helaas luistert naar haar partner ook een schaap. Zij luisterde dus wel naar haar geliefde, helaas in dit geval. Zij zijn hele dagen ziek en hun kindertjes ook.
De rest van de familie ( zussen en vader ) heeft mij afgeserveerd of ik hun, dat kan ook. Inmiddels geen contact meer mee.
Eell that’s life unfortunately
Dit is eigenlijk gewoon een rustig artikel voor op de zondag. Het is niet altijd haat. Erover praten of denken is ook nuttig. Wie doet dat. Ik heb nieuwe vrienden gemaakt met corona, zodra de angst weg was, begonnen ze weer over dezelfde problemen, ze zijn alweer wat stoerder maar enkel met betrekking tot corona. Het is een filosofisch onderwerp geworden, en dat was het altijd al. Ik vind wel dat we erin gestonken zijn, ik bagatelliseer de ernst van alle controle technieken dus niet. Het gaat altijd weer over het vrije vogeltje in het kooitje (het mechanisme), zo is eigenlijk al de ziel in de vorm, het lichaam. (Dat is oosterse filosofie.) Het lichaam dat vrijheid zoekt (van de ziel?) komt steeds dieper vast te zitten.
Het is wel een beetje het niveau van oom Theo.
Familie van ongevaccineerde oom Theo verlangt terug naar zwartepietendiscussie
https://speld.nl/2021/12/25/familie-van-ongevaccineerde-oom-theo-verlangt-terug-naar-zwartepietendiscussie/
familie of niet; wordt er niet warm of koud van
voor wat betreft luisteren enerzijds en overwegen, openstaan voor etc aan de andere kant: er zijn nu eenmaal mensen waarvan de goorste leugens worden geaccepteerd, en mensen waarvan de grootste waarheid niet wordt geaccepteerd; ligt niet aan het waarheidsgehalte maar aan het charisma van de boodschapper…het zij zo
Het voor schapen vele malen makkelijker om een leugen te geloven, dan hen te overtuigen dat zij worden voorgelogen!
Oh damn..had ik maar opgelet. Het staat tussen John en John en was zo boos geschreven. Is vast niet voor John dacht ik.