Hoe houdt het zogenaamde staakt-het-vuren in Gaza stand? Het is je vergeven als je denkt dat het allesbehalve een staakt-het-vuren is, maar meer een illusie gecreëerd door de VS en een deal die op elk moment door Israël kan worden verbroken als het daar voordeel in ziet. Als er één ding is waar Bibi Netanyahu bekend om staat, dan is het wel het verbreken van wapenstilstanden, dus het is geen verrassing dat hij dat onlangs weer heeft gedaan, zogenaamd om Hamas-strijders aan te vallen die volgens Israël een bedreiging vormden.
Laten we duidelijk zijn. Het staakt-het-vuren is eigenlijk bedoeld om de geloofwaardigheid van Trump als staatsman te vergroten en Netanyahu ademruimte te geven om zijn leger opnieuw uit te rusten, voorafgaand aan een onvermijdelijke oorlog met Iran. Het is allesbehalve een vredesakkoord met de Palestijnen, maar meer een bluf die eigenlijk bedoeld was om Netanyahu een boost te geven bij de kiezers, omdat hij de eer krijgt voor het terugbrengen van de gijzelaars. Maar wat is het echte verhaal? Wat zit er achter dit alles en de berichten dat ISIS-strijders worden ingevlogen om Hamas te verslaan? schrijft
Martin Jay.
Wat we zien is een illusie op grote schaal. Israël heeft zijn militaire campagne tegen de Palestijnen daar niet echt stopgezet en doodt nog steeds dagelijks Gazanen. Het voedt hen ook niet, zoals de gevestigde media graag beweren, maar in werkelijkheid wordt het hongerbeleid nog steeds gevoerd. Het Westen creëert graag het beeld dat de Gazanen nu worden gevoed met hulpgoederen, terwijl deze vrachtwagens in werkelijkheid niet doorkomen. Tom Fletcher, een man die zich op zijn gemak voelt in zijn rol als iemand die tegen de pers liegt in zijn vorige functie als Brits ambassadeur in Libanon, is de hulpcoördinator van de VN die beweert dat zijn operatie dagelijks een miljoen Gazanen voedt. Maar kunnen we deze zachtmoedige voormalige diplomaat geloven?
De gladde media-operator, die zich net als televisiejournalisten op zijn gemak voelt bij ‘opnames voor de camera’, veroorzaakte onlangs controverse toen hij een reeks filmpjes maakte waarin hij voor VN-hulpvrachtwagens stond die voorbijreden, zogenaamd op weg naar Gaza. Sara Wilkinson, een in het Verenigd Koninkrijk gevestigde activiste die vaak in Gaza is, beweerde dat de vrachtwagens in werkelijkheid alleen maar het VN-terrein op en af reden en dat de hele stunt oneerlijk was.
Mijn persoonlijke ervaring met Fletcher is dat hij in 2015 mijn naam in Libanon heeft bezoedeld als een zielige daad van humeurigheid naar aanleiding van een interview dat ik over hem schreef en waarin ik op sommige plaatsen onthulde dat hij op zijn best een zwakke diplomaat was die maar wat deed, en in het slechtste geval slecht geïnformeerd en hopeloos onwetend was over de regionale politiek. Zijn reactie was om mij te belasteren in het bijzijn van een groep bezoekende Europarlementariërs, wat averechts werkte omdat de ongelukkige clown zich niet realiseerde dat ik eerder tien jaar in Brussel had gewerkt en dat de meeste Europarlementariërs mij kenden (of van mij hadden gehoord) en mijn werk respecteerden. Een van hen nodigde me zelfs uit voor een werkontbijt de volgende dag en was geschokt door hoe onvolwassen en wraakzuchtig hij was.
Fletcher is alleen maar een spindoctor. Hij is hol en inhoudsloos en haalde bijna dagelijks het nieuws in Libanon omdat hij werd gefotografeerd met supermodellen met bijensteeklippen en nepborsten, terwijl zijn mollige Ierse vrouw achter hem stond met rollende ogen. Hij is zo ijdel dat hij een fotoshoot gaf aan een lokaal TimeOut-magazine, waarbij hij poseerde als James Bond voor een Britse supercar, en hij heeft een enorme minachting voor de vrijheid van meningsuiting. Maar hij is natuurlijk een goede communicator. Hij is de man bij wie je moet zijn als je een grootse illusie voor Israël wilt neerzetten, want hij zal met plezier die goocheltruc uitvoeren door de pers en het grote publiek verkeerd te informeren over wat er werkelijk aan de hand is.
De inwoners van Gaza lijden niet alleen nog steeds honger, maar volgens een aantal vooraanstaande analisten zoals Lawrence Wilkerson worden ze nog steeds (luchtaanvallen) door Israël gedood in voedseluitdeelcentra. Wat is dan precies de rol van dit VN-orgaan dat Fletcher leidt?
De hulpvrachtwagens zijn een enorme misleiding, bedacht om ons niet alleen af te leiden van een nog snode, bloederige plan dat op het punt staat van start te gaan in Gaza, maar ook van een grotere existentiële bedreiging voor het Westen en in het bijzonder Amerika, die Trump te wachten staat. Als een mot die naar een vlam wordt getrokken, bereidt Netanyahu zich voor op oorlog met Iran, en deze keer zal het een nucleaire oorlog zijn.
Sommige experts buigen zich ten onrechte over het onderwerp van de machtsstrijd tussen Israël en de VS, waarbij velen wijzen op de macht van AIPAC binnen de deep state. Het is een gangbare opvatting dat Israël Trump volledig controleert – een idee waar ik mij bij aansluit. Maar we missen het punt.
Ja, het is waar dat Trumps schoonzoon Jared Kushner miljarden zal verdienen aan onroerendgoedtransacties in Gaza. Het punt is echter dat Trump geen troeven meer in handen heeft als er een oorlog met Iran uitbreekt. Hij zal gedwongen worden zich aan te sluiten bij Israël met zijn Samsoneske zelfmoorddoctrine. Het probleem met een oorlog met Iran is dat deze voor Israël niet te winnen is en, meer nog, een ramp voor de westerse hegemonie. Een oorlog met Iran, zelfs als het alleen met Iran zou zijn, is niet in het voordeel van Israël, zelfs niet met de steun van de VS. Maar een oorlog met Iran reikt verder dan de grenzen van het land, aangezien Donald naar verluidt opdracht heeft gegeven tot Amerikaanse aanvallen op Iraanse nucleaire bunkers en aangezien naar verluidt deze ernstig zijn beschadigd, heeft Saoedi-Arabië een nucleair pact gesloten met Pakistan en voeren zowel Rusland als China hun militaire aankopen voor Iran op.
Iran staat niet langer alleen en de eerste Amerikaanse bunkerbusterbommen hebben de steun van deze regionale machten voor Iran juist versterkt. Kort gezegd kan China het zich gewoonweg niet veroorloven dat zijn economie wordt bedreigd door het stopzetten van de goedkope olie uit Iran, en Rusland heeft Iraanse drones nodig. Als Israël, gesteund door de VS, doorgaat met een nucleaire aanval op Iran, vormt dat een zodanige existentiële bedreiging voor zowel Rusland als China dat het ondenkbaar is dat er geen tegenaanval op Israël zal volgen, wat wel eens het einde zou kunnen betekenen van Israël zoals wij dat kennen. Er zijn geen goede uitkomsten voor het plan van Bibi om een oorlog met Iran te beginnen en Trump vreest meer dan ooit dat hij daarin meegezogen zal worden. Maar voorlopig kan het staakt-het-vuren in Gaza worden gezien voor wat het is. Een illusie, net als die fanfares en artiesten die tijdens de rust op het voetbalveld verschijnen en waar je niet al te veel aandacht aan schenkt, en Tom Fletcher is de verwijfde rukker die hen aanvoert, zwaaiend met zijn vergulde stok en zijn glinsterende tanden.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Van America First naar Israel First: er zal geen vrede komen!
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Allemaal camerabeelden er wordt heel wat afgefilmd.
Zolang het onkruid dat zich Hamas noemt niet uitgeroeid is zal er geen vrede met Israël komen.
Hamas is tegen vrede met Israël. Het staat ook in hun handvest:
“De Islamitische Verzetsbeweging [Hamas] gelooft dat het land Palestina een islamitische waqf is, gewijd aan toekomstige moslimgeneraties tot de Dag des Oordeels. Het mag niet worden verspild, noch mag enig deel ervan worden opgegeven. Geen enkel Arabisch land, noch alle Arabische landen, geen enkele koning of president, noch alle koningen en presidenten, geen enkele organisatie, noch alle organisaties, of ze nu Palestijns of Arabisch zijn, hebben het recht om dat te doen.” (Artikel 11).
Dit (tijdelijke) staakt-het-vuren wordt door Hamas gebruikt om zich te herorganiseren, te herbewapenen en zich voor te bereiden op een toekomstige nieuwe terreuroorlog tegen Israël.
Ondertussen zijn er tijdens dit staakt het vuren 32 Palestijnen in het openbaar geëxecuteerd vanwege vermeende collaboratie met Israël of vanwege vermeend protest tegen Hamas zonder daarvoor bewijs aan te leveren. Zie: https://www.abc.net.au/news/2025-10-15/abc-news-verify-hamas-executions-gaza-city/105893350.
Opvallend genoeg lees je hier niets over in de westerse media. Ook linkse pro-Palestijnse groepen die altijd het hardst schreeuwen over schendingen van mensenrechten, zeker in het geval van Israël, laten een diepe stilte horen. Waar blijven deze linkse hypocrieten nu, nu het om Palestijnen gaat die door Hamas zelf vermoord zijn en worden?
“De sintels van de Al-Aqsa-vloed [de naam die Hamas gebruikt voor de bloedbaden van 7 oktober] zullen blijven branden en de vlag van het verzet zal niet vallen totdat er volledige bevrijding is en een volledig soevereine Palestijnse staat met Jeruzalem als hoofdstad is opgericht.” (Citaat van Hamas op 16 oktober in een verklaring ter gelegenheid van de eerste verjaardag van de moord op Yahya Sinwar (brein achter 7 oktober gruwel)).
Hamas wil vrede met Israël? In geen geval zijn ze daar op uit!
En dan nog durven beweren dat het Israël is die niet op vrede uit is. Israël is bezig zijn land te verdedigen tegen groeperingen die uit duivelse krachten voortgekomen zijn. Het is geen strijd om land maar een geestelijke, religieuze strijd die door Israël overwonnen zal (moeten) worden. Helaas hebben pro-Palestijnse naïevelingen dit nog steeds niet door.
Men heeft jaren gelobbyd om op Hamas het stempeltje “terroristisch” te kunnen drukken; zo hebben ze een vrijbrief om te kunnen moorden en uitroeien.
De échte terroristen , dat is Israël: hebben daar niks te zoeken met hun “geschriften” van zoveel duizend jaar oud, er veranderd wel iets in de wereld he! Het is gestolen grond door godsdienstfanatici met een dubbel paspoort. De apartheid is zoveel erger als Zuid-Afrika destijds en een overblijfsel van het Westers kolonialisme. Staan zwaaien met een V.N. oprichting toen er slechts een handvol koloniale Westerse landjes iets te zeggen hadden maakt hun nog meer belachelijk zoals ze alle VN-veroordelingen naast zich neerleggen met hun grote vriend, The leading Succes People of America waar bij elke parlmentariër een Israelisch vlagje op het bureau staat met de text: I support Israël. Deze criminele godsdiensthysterici moeten weg uit het Midden-Oosten.
Criminele godsdienstwaanzinnigen, dat is meer van toepassing op Hamas dan op Israel.
Dat is even lachen Sarcoff
Als u ontkent dat Hamas een terroristische organisatie is dan staat u ver buiten de werkelijkheid. De bewijzen dat dit een gruwelijke misdaadorganisatie is zijn overduidelijk. Helaas besteedt de westerse media hier geen enkele aandacht aan (evenzo ook niet voor de vervolging en moorden van christenen en andere niet-moslimgroepen in het door de westerse wereld genoemde “bevrijde” Syrië).
Criminaliteit en terrorisme van Hamas wordt door de westerse wereld, met name door de pro-Palestina-activisten met hun extreemlinks gedachtengoed, gezien als iets goeds omdat het tegen Israël is. De westerse wereld is tegen Israël en daarom kijkt men ervan weg. Sluit a.u.b. uw ogen niet voor deze realiteit.
Het is niet Israël dat er niets te zoeken heeft maar Hamas en de Palestijnen die er niets te zoeken hebben. Zij zijn geen erfgenamen/nazaten van de Kinderen van Israël (=Jacob, zoon van Isaak, zoon van Abraham) aan wie dit Beloofde Land toebehoort.
Er zijn in totaal 54 landen geweest die ingestemd hebben met de oprichting van de staat Israël. Dat is iets meer dan uw genoemde handjevol.
De door u genoemde veroordelingen in de VN tegen Israël zijn hoofdzakelijk afkomstig van islamitische landen, niet met het doel om gerechtigheid te bereiken maar om Israël tegenover de hele wereld in een kwaad daglicht te zetten. Het vizier wordt altijd op Israël gericht terwijl mensenrechtenschendingen in voornamelijk islamitische landen worden genegeerd door de VN.
Meten met twee maten heet dat.
beste Wilnius ,
u spreekt over het beloofde land , maar van wie was dat land ?
op dit moment geeft de EU C miljarden aan Ukraïne maar geen centiem van hunzelve , het zijn onze centen .
het VK heeft Palestina bezet en heeft er een deeltje Israël aan de joden gegeven in 1948 – 1949 bekijk de grenzen van toen en nu dan zie je hoe ze de Palestijnen en andere verdrongen hebben .
Iraël heeft hamas gekreërt om het regime in Palestina omver te werpen maar ze hebben hun overeenkomst niet gerespekteert vandaar dat hamas zich tegen Israël heeft gekeerd .
ga jij maar naar de heilige muur , zet een kepeltje op ,neem je kloten in de hand , bonk met uw hoofd tegen de muur ,daarna mag je tegen de muur pissen
“ga jij maar naar de heilige muur , zet een kepeltje op ,neem je kloten in de hand , bonk met uw hoofd tegen de muur ,daarna mag je tegen de muur pissen”
Weer zo´n typisch linkse reactie: zijn ze het niet met je eens worden ze beledigend en grof in de mond.
Dank weer voor het bevestigen hiervan.
Lepoudre Luc
Dat is absoluut waar.
“Our biggest ennemies will be our best friends”.
Theodoorke Herzl
U (Wilnius Lemanto) leest de artikels niet, nooit (heb ik gemerkt) en u reageert met uw onnozele mantra in lange tirades in de hoop dat iemand van wel verstandige mensen u zou geloven.
Wanneer houdt dit op?
We hoeven hier uw Israëlische propaganda niet. Of staat u op de loonlijst van Mossad. Dat zou veel verklaren want FN heeft nog nooit bij mijn weten Israël – vriendelijk artikel geplaatst.
Dat moet zijn wel voor geld. Of hebt u masochistische treken?
trekken
Magdalena, het houdt voor mij niet op. Niet zolang er onzin, helaas ook op deze site, wordt verkondigd, afkomstig van onbetrouwbare bronnen waarvan het grootste deel van Hamas afkomstig is of van UNWRA, een organisatie die geïnfecteerd is met Hamas-gedachtegoed.
In vrijwel alle artikelen over Israël die op FN worden gepubliceerd lees je tussen de regels door de blinde en ziedende haat die de auteurs hebben tegen Israël waardoor het vrijwel onmogelijk voor hen wordt dat zij een objectief beeld te laten zien van wat er nu werkelijk aan de hand is en hoe wat er gebeurd is is ontstaan. En die haat wordt gevoed door manipulatieve berichtgeving en aannames waar zij vervolgens geen bewijs voor kunnen of willen aanleveren.
Laat ik als voorbeeld nemen de hongersnood. Heel de wereld was en is woedend op Israël vanwege de grote hongersnood in Gaza. Het beeld dat naar buiten werd gebracht en de menigte in woede deed ontsteken, was een uitgemergeld jongetje dat in de armen van zijn, overigens zeer gezond uitziende, moeder lag. Dat beeld klopte dus niet en niemand die vragen stelde waarom die moeder, die er dus zeer gezond uitzag, haar kind zo had laten verhongeren. Blijkbaar had zij wel goed te eten gekregen maar gaf er kennelijk niet van aan haar kind, iets waar de mensenrechtenorganisaties voor zouden moeten opkomen maar deze bleven in diep stilzwijgen. De moeder had veroordeeld moeten worden wegens kindermishandeling.
Het blijkt echter dat deze foto niet uit de Gaza afkomstig was maar een foto was van een kind dat aan een spierziekte leed en in een Israëlisch(!!) ziekenhuis werd behandeld voor zijn ziekte.
En ja, er was honger maar geen hongersNOOD (https://nieuwrechts.nl/107361-er-was-geen-hongersnood-in-gaza-blijkt-uit-unicef-cijfers). Gebleken uit UNICEF-cijfers! Unicef geeft dus zelf toe dat er geen hongersnood was! U werd dus voorgelogen! Doelbewust! En u hoeft niet te raden waarom.
En dit is slechts 1 voorbeeld van de duizenden manipulaties door Palestijnse terroristische organisaties van de afgelopen 40 jaar. Manipulaties waar Yasser Arafat een kei in was en dat door zijn opvolgers is overgenomen omdat de wereld in zijn leugens geloofde.
Die manipulaties betreffen ook (en niet alleen) het aantal dodelijke slachtoffers aan Palestijnse kant die schromelijk overdreven zijn, opzettelijk veel hoger gesteld dan in werkelijk is, onder andere door het meetellen van Palestijnse doden die door Hamas zelf (dus niet door Israël) zijn veroorzaakt door o.a. “afzwaaiende bommen” die terecht kwamen in door Palestijnen bewoonde gebieden. En wat te denken van de dwang van Hamas om Palestijnse bewoners te gebieden te blijven waar ze zijn, wetende dat het gebied gebombardeerd gaat worden door Israël? Deze slachtoffers kwamen om door het handelen van Hamas en niet door Israël maar worden in de opinie en MSM wel als oorlogsslachtoffers die het gevolg zijn van het handelen van Israël meegerekend. En dat is natuurlijk onterecht! Maar werkt uitstekend in de beeldvorming bij het publiek: Hamas goed, Israël slecht.
Hamas geeft echter niets, maar dan ook echt totaal niets, om de Palestijnse bevolking maar heeft er baat bij dat er zoveel mogelijk Palestijnse slachtoffers vallen, liefst kinderen en moeders, om hun slachtofferrol kracht bij te zetten en om Israël nog meer in een kwaad daglicht te zetten tegenover de hele wereld die blindelings in de leugens van Hamas trapt.
En zo kan ik nog een hoop andere feiten noemen waar de doorsnee MSM-lezer niet van op de hoogte is en ook niet van op de hoogte wordt gebracht daar de MSM er geen melding van maken.
En mijn betoog heeft niets met Israël-propaganda te maken maar wel met de verbondenheid die ik voel met het onder druk staande Israëlische volk. Het is bedoeld om de andere, de echte kant van het verhaal te vertellen. En ik kan u gerust stellen: ik sta niet op de loonlijst van de Mossad (bij niemand overigens) en heb er ook geen financieel belang bij.
En ja, je kunt vragen stellen over waarom de beveiliging van de grens met Gaza gefaald heeft. Was het Israël die steken had laten vallen? Misschien wel. Met opzet? Ik weet het niet. Maar heeft u er ook wel eens bij stilgestaan dat Hamas misschien wel (van te voren) op de hoogte was dat de grensbewaking juist op die dag, 7 oktober 2023, faalde? Hoe is anders te verklaren dat op een geörganiseerde wijze Hamasaanhangers de grens konden oversteken, met voertuigen en al, zonder al te veel te hoeven vrezen voor Israëlische soldaten? Zou er sabotage in het spel zijn geweest, gepleegd door Hamas?
Is het aannemelijk dat ze in zulke groten getale tegelijkertijd de grens overkwamen zonder daar van tevoren vanaf te hebben geweten? Lijkt mij eerlijk gezegd onwaarschijnlijk.
Met excuses dat het weer zo´n lang verhaal is geworden.
Vertrouw nooit een jood zei mijn oma vroeger. Zo true.
“Een jood heeft al drie keer gelogen voordat hij ook maar iets zegt”
Chinees spreekwoord
( u moet weten dat het Eeuwige Probleem wereldwijd speelt )
“Een jood heeft al drie keer gelogen voordat hij ook maar iets zegt”
Dat zou ook een spreuk van Dostojewski kunnen zijn.