In ons tijdperk van zogenaamd “verlicht” sciëntisme is ras een onderwerp geworden dat een zeer dubbelzinnige betekenis heeft gekregen. Wanneer een misdaad moet worden opgelost of biometrische gegevens moeten worden verzameld, is ras een belangrijke factor. Bij het oplossen van een moordzaak is het belangrijk om het ras van de dader of het slachtoffer vast te stellen. Ras is in dit soort zaken een cruciaal onderdeel om een profiel op te stellen van de betrokkenen. De wetenschap erkent ras dus als een biologische realiteit. Het is volkomen onbegrijpelijk dat in andere omstandigheden, ras plotseling slechts een “constructie” is.
Als de wetenschap ras als een realiteit erkent, dan doet ze dat op basis van skeleteigenschappen of op basis van DNA. Een menselijk skelet weerspiegelt de biologische verschillen tussen de mensenrassen, maar met DNA lopen we tegen problemen aan, schrijft Sietze Bosman.
Van DNA wordt gezegd dat het de blauwdruk is voor de bouw van een biologische levensvorm en het zogenaamd in kaart brengen van het volledige menselijke genoom wordt beschouwd als een van de grootste prestaties van de mens. Maar bij het stellen van eenvoudige vragen lijkt de hele DNA-theorie vast te lopen.
Allereerst, wanneer het mannelijke sperma een vrouwelijke eicel bevrucht, combineren beide cellen zich en vormen één cel waarin, volgens de moderne wetenschap, het genetische materiaal van zowel de man als de vrouw samenkomt en een nieuwe genetische blauwdruk vormt als basis voor het nieuwe leven dat in de baarmoeder van de vrouw zal groeien. Nu begint de moeilijkheid. De cellen beginnen zich te vermenigvuldigen en maken exacte kopieën van zichzelf. Binnen een paar dagen zijn er miljoenen cellen. Onthoud: elke cel wordt verondersteld een exacte genetische kopie van alle andere cellen te zijn. Maar na een aantal replicatiecycli beginnen de cellen zich te delen en de verschillende organen in het menselijk lichaam te vormen. Dus sommige cellen veranderen in hartweefsel, andere in longweefsel, hersenweefsel of botweefsel. Als al deze wonderbaarlijke biologische ontwikkeling te danken is aan een biologische digitale code, moeten we nu een tweede laag van complexiteit in de code toelaten die de verandering van structuur na een bepaald aantal replicaties verklaart. Om zelfs dat niveau van complexiteit te overtreffen, moet de code ook in staat zijn om met terugwerkende kracht te werken op plaatsen waar schade is opgetreden en het weefsel te genezen volgens het ontwerp van het orgaan waarin de schade is opgetreden, waarbij de codering voor het vaste aantal identieke replicaties wordt overgeslagen en direct wordt overgegaan op de specifieke code voor het betreffende orgaan. Het toeschrijven van een dergelijke complexiteit aan het eindresultaat van ongeleide willekeurige mutaties grenst aan het religieuze, omdat het net zo goed een sprong in het geloof vereist als een geloof in God.
Als de foetus slechts 23 dagen oud is, begint het hart te kloppen. De cellen hebben dus niet alleen een ongelooflijke prestatie van biologische magie geleverd, maar ze weten nu ook hoe ze met elkaar moeten communiceren en eendrachtig moeten samenwerken om de spieren van het hart samen te trekken en de verschillende kleppen in het hart te bedienen. Het hele hart- en bloedvatenstelsel is één grote feedbacklus en vereist als zodanig het vermogen van het hart om de feedbacksignalen van het lichaam te “lezen”, en dat alles op een leeftijd van 23 dagen. En dit alles volgens een statische vierletterige codering, volgens de wetenschap. Geloven dat dit allemaal gebeurt vanwege deze code grenst aan het fanatieke.
De foetus ontwikkelt allerlei reflexen. Hij reageert op prikkels, zoals pijn of het geluid van muziek. Met 21 weken heeft hij al de reflex om te slikken. Dit is heel moeilijk uit te leggen met louter statische codering, maar als we een kind nemen dat geboren is en een beetje kan kruipen, en we zetten het op een tafel waarvan de ene helft doorschijnend is en de andere helft gekleurd, en we zetten de moeder aan de doorschijnende kant, dan zal het kind het doorschijnende deel van de tafel niet oversteken omdat het dit als een “klif” ziet. Instinctief begrijpt het dat de klif gevaar oplevert. Het toeschrijven van deze reflexen aan genetische codering grenst aan het krankzinnige.
DNA wordt verondersteld uniform te zijn in alle cellen omdat het de blauwdruk is voor het algehele ontwerp van de levensvorm, maar er zijn meerdere artikelen verschenen waarin wordt vastgesteld dat DNA niet uniform is verdeeld over alle cellen in het lichaam. Niet in hoeveelheid, maar nog belangrijker, niet in soort. In een artikel van McGill University uit 2009 staat
“DNA Not The Same In Every Cell Of Body: Major Genetic Differences Between Blood And Tissue Cells Revealed,” en ”Deze ontdekking kan de grondgedachte achter talloze grootschalige genetische studies van de afgelopen 15 jaar ondermijnen.”
Iets als ras toeschrijven aan DNA is dus problematisch en er is een andere verklaring nodig. Als DNA de verschillen tussen mensen niet verklaart, dan moet er een andere factor zijn, want erfelijkheid is onbetwistbaar. We kunnen allemaal zien dat er bepaalde eigenschappen zijn die van de ouders op de kinderen overgaan. En zo is het al het gehele bestaan van de mensheid waartoe de moeder en de vader behoren.
Zoals Nikola Tesla al zei: “Realiteit is gestolde muziek.” Onze werkelijkheid is er een van frequentie en vibratie. Alle fenomenen in onze werkelijkheid moeten dus reflecties zijn van Platonische idealen en dus van metafysische aard zijn. Ras moet worden bestudeerd als precies dat: een aardse weerspiegeling van kwaliteiten die worden bewaard en onderhouden in het metafysische rijk.
Rupert Sheldrake is een bekende promotor van het idee van morfogenetische velden. Dit betekent dat er een energetisch of informatieveld is dat de informatie bevat die nodig is om een levensvorm met al zijn bijzonderheden op te bouwen. In een zeer interessant artikel stelt K. E. Thorp:
Morfogene velden brengen twee verschillende maar verwante concepten met zich mee: de aanwezigheid van een actieve instantie die structuur en functie verleent aan ongedifferentieerd cellulair materiaal, en de aanwezigheid van een bevorderlijk medium in zich ontwikkelende organismen waardoor de effecten van deze ordenende instantie worden geactiveerd. Hoewel het veldconcept niet specifiek als zodanig wordt aangeduid, heeft het diepe historische wortels die hun oorsprong vinden in de geschriften van Aristoteles, zo’n 2400 jaar geleden.
De cirkel is weer rond en Aristoteles bewijst opnieuw uiterst inzichtelijk te zijn geweest.
Ras is volledig metafysisch en in de metafysische blauwdruk van het ras liggen niet alleen de eigenschappen die inherent zijn aan de individuen die tot het ras behoren, maar het is een energetische en informatieve opslagplaats van allen die voor ons het ras vormden. Het is een verslag van het leven van het ras, van het leven van onze voorouders. Aangezien de huidige leden van het ras hun hele bestaan te danken hebben aan hun voorouders, dwingen zij onze verering af, en bij uitbreiding de verering van het leven van het ras. Je ras moet niet alleen op aarde gevierd worden, maar behandeld worden als een zeer reële entiteit in het rijk van Platonische idealen.
De essentie van een ras is niet vergankelijk maar onveranderlijk. Het kan echter sluimeren in een volk dat dik en zelfgenoegzaam is geworden in onze moderne tijd. Hoe hard onze zogenaamde “elites” ook de realiteit van ras ontkennen, ze kunnen nooit de primordiale Platonische wortels van een ras uitbannen. Bij het blanke ras bestaat er een onuitwisbare Faustiaanse impuls om te onderzoeken en te begrijpen en om een wereld te scheppen die in principe naar steeds hogere normen en spiritualiteit kan reiken. Het zal zich altijd aangetrokken voelen tot schoonheid en harmonie. Het creëert een zeer specifieke esthetiek en, omgekeerd, drijft een zeer specifieke esthetiek het Blanke ras steeds verder omhoog.
Opdat het Blanke ras een heropleving teweeg kan brengen, moet het metafysische bloed van ons ras gevoed worden met nieuw vlees op aarde, maar, even belangrijk, met de diepste overwegingen en contemplatie van het metafysische rassenleven, en het verzorgen van de eeuwige vlam die brandt als het symbool van de vitaliteit van het ras. Naarmate het vuur wordt aangewakkerd door onze verering ervan, wordt de impuls van het rassenvuur om zich op aarde uit te drukken sterker en sterker. Niet het aantal kinderen bepaalt de gezondheid van het ras, het is de intensiteit van de vlam van vitaliteit, het vuur van de rasziel dat de gezondheid van het ras bepaalt. Want elk individu is slechts een geactualiseerde vonk van de vlam van het leven van het ras, die pulserende grote vitalistische kracht die het substraat is voor al het menselijk leven.
Instituten voor de verering van de rasziel, van de bezielende vlam van ons volk, moeten worden opgericht, en het recht op verering moet uit de handen worden gewist van allen die onze voorouders denigreren met hun anti-blanke haat. De akkers van de rasziel moeten bewerkt en gezaaid worden om een sterke oogst op te leveren in de wereld waarin we leven. Ieder lid van ons ras moet aandacht schenken aan de eeuwige vlam. Dit moet een soort religie worden, geconsolideerd in gebed en rituelen. Alleen dan worden de leden van het ras bevorderlijk voor de viatalistische kracht van de rasziel en worden ze wakker voor de wijsheid die bewaard wordt in het collectieve energetische informatieveld waaraan elk van onze voorouders heeft bijgedragen.
Onze levens zijn niets zonder de uitdrukking van de onveranderlijke essentie van onze rasziel, en we moeten er met al onze kracht naar streven om net zo waardig vereerd te worden als onze voorouders wanneer we gestorven zijn en in de vlam van het rassenleven zijn gegleden. Leef het leven in eerbied en je zult in goede gratie zijn bij onze voorouders!
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Slimste man ter wereld bekritiseert anti-blank “wereldwijde bezettingsregime”
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Er zijn tal van opeenvolgende volkeren en rassen geweest, en moeten nog komen, rassen en subrassen die allemaal een nieuwe openbaring hebben. Hoewel een deel van de mensheid het een en ander heeft overgeslagen en achterloopt.
In de esoterie wordt grofweg onderscheid gemaakt tussen Lemurisch (vanaf 20 miljoen jaar geleden, de eerste mens), Atlantisch en Arisch die nog naast elkaar bestaan en de ontwikkelingsfasen vertegenwoordigen van fysiek, astraal en mentaal, overeenkomend met respectievelijk de leeftijd van 1 tot 7, 7 tot 14, en 14 tot 21 jaar.
Er zijn mensen met het Lemurische bewustzijn, gefocust op het verleden en bezorgd over het fysieke vlak; mensen met het Atlantische bewustzijn, emotioneel van inhoud en gericht op het heden, zijn overal te vinden; en mensen die beslist Arisch zijn in hun bewustzijnsstaat, mentaal gefocust en bezig met de toekomst, worden eveneens aangetroffen.
Kijk……dit is waar het over hoort te gaan. Als je dit stuk leest, en goed leest, begrijp je òòk dat er in wordt gesteld dat we in verhouding nog maar een fractie weten, cq begrijpen van van dat waar we aan ontsproten zijn.
We hebben het menselijk lichaam inmiddels aardig in kaart gebracht, weten weinig tot niets van het etherisch lichaam , en hebben al helemaal geen beeld van de ziel. We menen het denken onder controle te hebben, en verliezen ons daarmee in zelfoverschatting. We hangen aan elkaar van aannames……zonder ècht inzicht………zijn goed in bouwen met levenloze stof, kunnen goed slopen en moorden. Leven scheppen kunnen we niet.
Prutsers zijn we……..en ik heb geen idee waarom we in deze beperkte constellatie van het zijn op de ze aardbol aanwezig zijn.
Metafysica……. mwah…….is het meer dan een kapstokje?……. waar we als mens datgeen wat we menen te weten over onszelf aan ophangen?!
Dat is inderdaad niet méér dan een kapstokje in een verdomd grote winkel.
Het dna is de fysieke uitdrukking van de drijvende kracht van een energetisch veld waar we geen hol van weten dus………en dáárom moest ik nooit zo veel van wetenschappers hebben. Met name dat soort wat zichzelf zo graag in de picture zet in de zin van ” kijk mij eens geweldig zijn “. Een eng soort specimen van iets wat je liever niet tegen komt in het donker…….knoeiers aan het werk met zaken waar ze niets van weten.
Maarten Toonder ving dat type in de Bommelverhalen met de verschijning van professor Prlwtzkofski, de plaatselijk stadsfenomenoloog, die alles onderzoekt en niets begrijpt…….en met professor Sickbok als het kwade en gevaarlijke genius, afhankelijk van het geld van de bovenste tien……..bereid tot ieder smerig experiment. Sickbok is een gehoornde geit. Prlwtzkofsky de enige mens in die verhalen.
Grijns…….wat had die schrijver gelijk.
Maar goed……..Rupert Sheldrake is goddank nog niet helemaal in de vergetelheid verdwenen, al zou hij in dit stadium geen enkel podium krijgen. De hitsige kwallenbakken van het hier en nu kunnen (en willen) niet meer luisteren, laat staan communiceren.
Die kunnen alleen nog maar zenden. Daarom heb ik de radio uitgezet…….kijk ik geen nieuws meer…….. blablablabla……….
Een goed stuk dit hierboven…..een verdomd goed stuk. Thnx Frontnieuws.
Bescheidenheid siert de mens.
Gooi het maar in m’n pet zou ik zeggen ! Alles wat vroeger niet begrepen werd werd als bovennatuurlijk beschouwd en bewijs voor God, goden en/of duivels… Dit is in feite weer hetzelfde’, barstensvol aannames en aanvechtbare begrippen alleen omdat wij alles zo heerlijk ingewikkeld vinden… Ik ben voor mezelf tot een simpel axioma gekomen..Een axioma is een gegeven dat in zich duidelijk is, zijn eigen bewijs is…’Je zíet het of je ziet het níet’ zou mijn oude wiskundeleraar zeggen. Dat axioma is dat de W(a)erkelijkheid, de W(a)ereld in tijd en ruimte in wezen één ondeelbare Existentie is, één ‘Wezen’ dat alles is, doet en meemaakt, één en dezelfde Kosmische Ziel in en weerspiegeld in de ogen van alwat leeft… Niks geen kunstmatig door ons bedacht verschil tussen fysieke en metafysieke zaken, gewoon aspecten van een en dezelfde absolute eeuwige Existentie/Energie… Kijk bij Spinoza, bij Herakleitos en Parmenides in de oudheid, bij alle latere pantheïstische en monistische filosofen, bij een Giordano Bruno (in 1600 door verblinde medemensen op de brandstapel gezet..), bij de originele kern van het Boeddhisme, eventueel Taoïsme.. Bij onze wetenschap met haar ‘wet van het behoud van de massa’ en de ‘wet van het behoud van de energie’, wat allebei in feite hetzelfde is.. En realiseer je dat er geen afzonderlijke dingen ‘op zich’ kunnen bestaan dan alleen in de verbeelding en zelfs dáár impliceren ze een hele kosmos eromheen die ze mogelijk maakt, waar ze uit voortkomen en zonder welke ze er niet kunnen zijn…En maak alles niet ingewikkelder dan nodig is… Amen
En inderdaad anti enig ‘ras’ zijn–of dat nou blank of groen of geel of paars of extra-terraans is–is natuurlijk je reinste kolder. Helemaal mee eens. Bepaalde raskenmerken kunnen in bepaalde omstandigheden gewenst en/of voordelig zijn, zo ontstáán rasverschillen doorgaans ook door aanpassingen aan verschillende omstandigheden..Dat er geen vermenging zou mogen zijn óf dat er juist vermenging zou móeten zijn óf dat bepaalde rassen superieur of ‘uitverkoren’ boven alle andere of juist duivels, inferieur en/of mensvijandig in hun wezen zouden zijn en daarom zouden moeten ‘heersen’ dan wel geëlimineerd zouden moeten worden zijn zacht uitgedrukt gewoon denkfouten…en alles wat te zeer strijdig is met wat waar en werkelijkheid is roept uiteindelijk vernietiging over zichzelf af.. Waarvan akte !
‘Zwart’ had ik nog niet genoemd, sorry, sorry, hoort natuurlijk ook in het rijtje…Bij deze !
Ik woon hier nog in provinciaal buitengebied…Het enige wat je hier wel regelmaig ziet, al is het ook niet veel, zijn Chinese mensen en heel af en toe een donkergetinte of duidelijk zwarte…Ja, nog praktisch geheel blanke regio–zijn er nog zat van–en bepaald niet alle van superieure of extra beschaafde of slimme soort, gewoon alle goeie en slechte en slimme en domme en lelijke en knappe door mekaar, net als bij alle andere rassen, haha !!