Chic Bee / My 1st COVID-19 Vaccination / Flickr / (CC BY 2.0 DEED)

Ik kwam deze Twitter Post tegen van 22 februari 2024 en het is nogal verontrustend…

VACCINEERDE BLOEDtransfusie
Veroorzaakt PERICARDITIS en bloedstolling.
“Cee Cee’s verhaal “.
Na het ontvangen van meerdere eenheden bloed in een transfusie ontwikkelde mijn vrouw pericarditis. Dit is haar verhaal. Ze werd 26 dagen in het ziekenhuis opgenomen met twee pericardiale drains om het vocht rond haar hart af te voeren. Aanhoudende stolling maakte het moeilijk om het vocht af te voeren. Na meerdere procedures, talloze scans en MRI’s kwam ze weer thuis.
Jij hebt misschien niet zoveel geluk.
Deel alsjeblieft DEZE video. De video die ik eerder heb geüpload was verwarrend met de data waarop het gebeurde, tussen december 2023
En januari 2024. Ze herstelt nu pas.
Zelfs het Rode Kruis is aan het screenen op gevaccineerd bloed nu het verhaal zich verspreidt. – Matt Baker

Maar natuurlijk ontkent het Amerikaanse Rode Kruis de redenen waarom ze je naar je vaccinatiestatus vragen, schrijft Yakk Stack.

Hoewel ik er vrij zeker van ben dat sommigen van hen hun boekje te buiten gaan, zijn veel van hen nog steeds meer bezig met hun hypotheken en auto’s dan met de schade die ze veroorzaken.

Het is niet zo dat zij het vaccin hebben gemaakt of iets verkeerd hebben gedaan, toch?

  BRANDBRIEF NEDERLAND, WORDT WAKKER! Wij willen geen controlemaatschappij, geen great reset, maar een democratie met een betrouwbaar kabinet!

Wel… in mijn boeken is zwijgen medeplichtigheid.

We hebben allemaal gezien wat er gebeurde toen de vaccins werden uitgerold, het aantal mensen dat dood neerviel als gevolg van…”zeldzame”…

Ze moesten iets zeggen om te rationaliseren wat mensen met hun eigen ogen zagen.

“ZELDZAAM”, noemden ze het.

Maar bij mensen die bloedtransfusies nodig hebben, zijn deze arme zielen al ernstig ziek en zouden ze geen transfusies krijgen als het niet absoluut noodzakelijk was… maar als ze daarna sterven, gelooft u dan dat ze gecodeerd zullen worden als dood door besmet bloed?

Nee.

Ze hoeven niet eens als “ZELDZAAM” te worden beschouwd…

Niemand zal het ooit weten en autopsies zullen geen bloedklonters of hartschade bevestigen na de transfusies, ze zullen gewoon worden bestempeld als: “Gestorven aan [vul hier hun ziekte in].

Het is echt walgelijk.

Ten eerste… hoeveel mensen lopen er nog rond met een tikkende tijdbom in hun borst, hersenen of lichaam die er GEEN idee van hebben?

Ten tweede… hoeveel van deze mensen geven nog steeds bloed, zonder te weten dat hun bloed iemand anders kan doden?

We hebben nog steeds geen idee of de mRNA-prikken het lichaam zullen verlaten – NOOIT, of dat ze spike-eiwitten zullen aanmaken totdat ze je uiteindelijk doden.

We hebben geen idee van effectieve zuiveringsmethoden en doe geen moeite om me vitaminen of tincturen aan te smeren… Hoewel ik begrijp dat goede voeding en supplementen kunnen helpen, heb ik nog geen medische studies gezien die aantonen dat deze gegarandeerd 100% effectief zijn, in ALLE GEVALLEN.

Letterlijk… vanaf nu tot het einde der tijden zijn we ten dode opgeschreven.

  Als je het nu niet ziet... Het is een keuze

Niemand bestudeert dit omdat ze dan zouden moeten toegeven waarom… wat betekent dat er geen pogingen zullen worden ondernomen om deze schade ongedaan te maken.

En dit is allemaal behoorlijk beangstigend.


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Alle lof voor de COVID cynici



Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelJohn Kerry: Mensen zouden zich “beter voelen” over de oorlog in Oekraïne als Rusland zich “meer zou inspannen om de uitstoot te verminderen”
Volgend artikelWie zal zegevieren in de Derde Wereldoorlog? Een verkenning van de 7 belangrijkste slagvelden
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

19 REACTIES

  1. De afgelopen maand in het ziekenhuis gelegen voor verwijdering van de galblaas.
    Gesprek vooraf met de anesthesist. In het formulier voor de opname aangegeven dat ik geen gevaccineerd bloed wilde ontvangen. (ik ben ongevaccineerd)
    Anesthesist: Wij weten niet of bloed wel of niet van gevaccineerde of niet gevaccineerde mensen afkomstig is.
    Ik: dan wil ik geen bloed ontvangen tijdens of na de operatie.
    Anesthesist: Als er iets gebeurd tijdens de operatie krijgt u geen levensreddend bloed.
    Ik: Dat risico neem ik op mij. Die giftige spike eiwitten komen mijn lichaam niet in, trouwens, kan Sanquin (de bloeddonor organisatie waar ik voor 2020 meer dan 60x gratis mijn bloed heb gegeven) dat onderscheid niet maken ???? Je kan het de bloeddonors vooraf vragen of ze wel of niet gevaccineerd zijn. Daarnaast kan je aan de bloedmonsters die vooraf aan iedere donatie worden getrokken voor de bloedzak wordt aangesloten ook meten of er wel oof geen spike eiwitten in het bloed zitten.
    Daarop had de anasthesist geen antwoord.
    —————————
    Minder dan 50% van het gedoneerde bloed wordt voor directe transfusies gebruikt. De rest wordt verkocht aan allerleid universiteiten voor onderzoek en andere bedrijven die er preparaten van maken. Het is gewoon verkapte handel, mede om het zwaar gesubsidieerde Sanquin organisatie met hun vele zwaar betaalde managers banen in leven te houden.
    ——————————
    Boed is levensreddend – dat is zeker – maar de corruptie in de maatschappij en zeker de medische industrie kent geen grenzen.

  2. Bedankt voor bovenstaande reactie. Leerzaam. Wat ik me afvraag: stel je ligt in het ziekenhuis en hebt een bloedtransfusie nodig. Mag je dan ter plekke bloed ontvangen van een familielid met dezelfde bloedgroep? Zo van: bij de een loopt het bloed eruit en bij de ander erin? Zou me niks verbazen dat dat niet kan, ze halen denk ik liever een zakje bloed uit de vriezer. Maar ik zou graag reacties lezen van mensen met ziekenhuiservaring. Binnenkort ga ik bloedtesten bestellen om van de hele familie de bloedgroep te bepalen om die reden zodat we elkaar bloeddonor kunnen worden. Bedankt

    • Artikel daarover heeft in Spiegelbeeld gestaan. De reageerders hier weten wel hoe het spel wordt gespeeld. Aan gezonde mensen verdient de gezondheidszorg, farmacie en het schorum wat daar achter zit, helemaal niets.
      Ook een aangestuurde NGO?!

  3. Tsja…..en daar gaan we weer…….en het spijt mij voor de schrijver. Ik begrijp die sombere uitlatingen wel, maar ik heb jarenlang mijn mond open gedaan, en ben weggezet en uitgekotst door hen die blind in de valkuil zijn gelazerd.

    Alles wat mij rest is mededogen, want medelijden helpt niet.

  4. @Piknoga; het is in Nederland niet mogelijk zelf je bloeddonor te kiezen (bv. Familie). Ernstige zaak, als je het mij vraagt! En een waarom weten ze niet??

    Ik weet dit ivm zwaar bloedverlies na een bevalling in het verleden, waar nu weer kans op zou kunnen zijn. Maar er was geen mogelijkheid *via normale wegen* om zelf mijn donor te kiezen. Ook wordt het bloed op één hoop gegooid zeg maar. Op het spirituele vlak lijkt het mij ook zeer onverstandig bloed in je lichaam op te nemen van entiteiten waarvan je de achtergronden niet kent (zuivere mensen of niet en van hoeveel mensen krijg je dan daadwerkelijk bloed binnen).
    Blij dat het goed ging en er een mooi gezond kindje geboren is 🙏❤️

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in