Epstein-onthullingen en geen einde

In de VS zijn de Epstein-dossiers nog steeds het belangrijkste onderwerp in de media, als we het verslag van de VS-correspondent mogen geloven. In ieder geval wordt er in Rusland heel anders over de zaak Epstein bericht dan in Duitsland.

Over de manier waarop Duitse media zoals Der Spiegel de aandacht afleiden van de Epstein-zaak door deze te banaliseren met krantenkoppen als “De mannelijke blik op vrouwen – Die verdomde Epstein in ons allemaal” en deze te vergelijken met helaas dagelijks voorkomende gevallen van misbruik, wil ik binnenkort een apart artikel schrijven, schrijft Thomas Röper.

Hier gaat het erom hoe anders de Russische media hierover berichten dan in Duitsland, want de zaak Epstein was ook deze zondagavond weer het dominante onderwerp van het verslag van de VS-correspondent, dat de Russische televisie in haar wekelijkse nieuwsoverzicht heeft getoond en dat ik heb vertaald.

Begin van de vertaling:

De Epstein-dossiers: het Westen observeert al decennia lang de geheime orgieën van zijn elites

Laten we terugkomen op een onderwerp dat de internationale pers al weken bezighoudt. Het gaat om dezelfde Epstein-dossiers waarover we afgelopen zondag hebben gesproken.

Ter herinnering: Jeffrey Epstein was een Amerikaanse financier die in 2008 werd veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf wegens kindermisbruik. Daarna werd hij voor het leven geregistreerd als zedendelinquent. In totaal zijn, zoals inmiddels bekend is, meer dan duizend meisjes en vrouwen het slachtoffer geworden van deze seriemisbruiker. In juli 2019 werd hij opnieuw gearresteerd. In augustus van datzelfde jaar zou hij zich in een gevangeniscel in New York hebben opgehangen.

De politie heeft miljoenen computerbestanden met opnames van misbruik, pedofilie en ronduit satanische orgieën op het privé-eiland van Epstein in het Caribisch gebied. Onder de deelnemers bevonden zich leden van de mondiale elite: van de Amerikaanse president Bill Clinton tot regeringsleden, miljardairs en popsterren tot leden van Europese monarchieën.

De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov noemde de onthulling “puur satanisme”: “Het gaat hier om de onthulling van het gezicht van het zogenaamde ‘collectieve Westen’ en de zogenaamde diepe, niet eens meer een staat, maar een diepe alliantie die het hele Westen regeert en probeert de hele wereld te domineren. Dat dit het menselijk begrip te boven gaat, dat dit puur satanisme is, hoeft een normaal mens waarschijnlijk niet uitgelegd te worden.”

Officieel pleegde Jeffrey Epstein zelfmoord, maar de Britse Daily Mail wijst op een discrepantie in de datums: “Een document van het Amerikaanse Openbaar Ministerie van het zuidelijke district van New York van vrijdag 9 augustus 2019 vermeldt dat Epstein al bewusteloos was aangetroffen en dood was verklaard. Uit de gevangenisdocumenten en officiële rapporten blijkt echter dat Epstein pas op de ochtend van 10 augustus 2019 bewusteloos werd aangetroffen.”

Er zijn nog steeds veel mysteries rond Epstein. Op dezelfde dag dat de FBI een procedure tegen Epstein wegens kindermisbruik startte, bestelde de verkrachter zes vaten zwavelzuur, ongeveer anderhalve ton, die op zijn eiland moesten worden afgeleverd. Gezien de aanhoudende geruchten over mensenoffers tijdens orgieën zijn dat duistere associaties.

De miljoenen dossiers zijn nog niet volledig geanalyseerd, dus komen er wekelijks nieuwe details aan het licht. Deze week lachte heel Frankrijk om Epsteins commentaar op een foto van Emmanuel Macrons vriend.

“Je hebt me een foto van Macrons vriend laten zien. Ach… hypocrisie”, schreef Epstein aan Steve Bannon.

“Echt waar?”, vroeg die terug.

“Een soldaat. Dat geeft de uitdrukking ‘ik dek je rug’ een heel nieuwe betekenis. Of onthoud: de Fransen staan achter je”, grapte Epstein.

Hoe kun je je dan niet herinneren dat de Franse president er een voorkeur voor heeft om zich met groepen soldaten te laten fotograferen. Nu bekijkt de hele wereld deze foto’s met andere ogen.

Het Duitse tijdschrift “Der Spiegel” benadrukt het buitengewone netwerk van Epstein: “Epstein was een soort ‘superconnector’. Deze term verwijst naar iemand die contacten onderhoudt met honderden mensen uit de meest uiteenlopende sectoren en hen zo goed kent dat hij ze praktisch altijd kan bellen. De lijst van personen met wie Epstein persoonlijk of per e-mail communiceert, aan wie hij geld geeft of gunsten verleent, leest als een who’s who van degenen die bepalen wat er in de wereld gebeurt.”

Opmerkelijk genoeg presenteerde de Amerikaans-Britse filmregisseur Stanley Kubrick in zijn laatste film “Eyes Wide Shut” iets soortgelijks. Het leven van de Amerikaanse elite wordt aan het begin van de film symbolisch weergegeven in de scène van een kerstbal. Deze luxe wordt overigens ook onderstreept door de prachtige muziek van Sjostakovitsj, de “Russische wals”, die steeds weer in de film te horen is.

En plotseling wordt de vrouw van de held van de film, een arts gespeeld door Tom Cruise, aangesproken door een medewerker: “Excuseer mij, mevrouw. Dr. Harper, kunt u alstublieft met mij meekomen? De heer Ziegler wil u spreken.”

Hij wordt naar de heer des huizes gebracht, in wiens kamer een naakte en bewusteloze vrouw ligt, die zegt: “Bill, bedankt voor je komst. We hadden een klein probleem.”

“Wat is er gebeurd?”

“Ze heeft zichzelf een injectie gegeven en kreeg een reactie.”

“Wat heeft ze genomen?”

“Snowball, of hoe ze dat ook noemen, heroïne en cocaïne.”

“Heroïne en cocaïne? Heeft ze nog iets anders gebruikt?”

“We hebben een beetje champagne gedronken, meer niet.”

En nadat de arts de situatie heeft gered, zegt de huiseigenaar nog: “Misschien hoef ik dit niet speciaal te zeggen, maar dit blijft tussen ons, oké?”

Deze episode was voor de arts puur toeval, zij het als een typisch detail in het grote web van het geheime leven van de elite. Door een vreemd toeval zou later de afgrond zich voor hem openen. Hij redde de vrouw, maar de volgende ochtend vond hij haar lichaam in de koelcel van het mortuarium. En toen probeerde de dankbare eigenaar van het huis waar dit kerstbal plaatsvond, de verbijsterde arts te beschermen tegen zijn naïeve pogingen om zelf iets te ontdekken.

Nauwelijks had Stanley Kubrick het werk aan deze film voltooid, of hij stierf onverwacht. Dat was in 1999, vóór de première. Het leek wel een voortzetting van het scenario. In ieder geval leek het grotesk weergegeven leven van de elite destijds een product van ongebreidelde fantasie. Vandaag de dag is de realiteit die door de Epstein-dossiers wordt onthuld veel spectaculairder en griezeliger.

Terwijl de meervoudig Oscar-winnende filmproducent Harvey Weinstein publiekelijk werd aangeklaagd vanwege zijn relaties met actrices en voor tientallen jaren in de gevangenis werd gestopt, waar hij gedwongen hormoontherapieën krijgt om zijn libido te onderdrukken, en terwijl de radicale feministische MeToo-beweging mannen vervolgde voor hartstochtelijke blikken en, in vergelijking met Epstein, onschuldige grappen, genoot de westerse elite zonder taboes van de koopwaar op het beroemde Caribische eiland. En tegelijkertijd werd er nog steeds over zaken gesproken. Het was routine.

Het populairste en meest invloedrijke tijdschrift van Duitsland, Der Spiegel, schetst het totaalbeeld als volgt: “Niet elk contact heeft een seksuele connotatie, en niet iedereen die met Epstein omging, misbruikte jonge meisjes. Het gaat ook om politiek, financiële transacties of nieuwe wetenschappelijke inzichten. Het gaat om de vermenging van deze gebieden, om het besef dat je je in een soort wereldwijde privéclub bevindt waar alles mogelijk is. Een kleedkamer voor de elite, waar je alles kunt zeggen en nog meer kunt doen. Een gesloten samenleving die voor alles openstaat. Hier worden voorkennis, macht en glamour – of juist seks, al dan niet misbruik – verhandeld.”

De vorige keer vroegen we ons af of de westerse samenleving de onthullingen op gepaste wijze zou kunnen verwerken en de misstanden onverbiddelijk zou kunnen bestraffen. Of dat ze dit alles, onder het mom van afschuw, als de nieuwe norm zou accepteren. De afgelopen week heeft geen optimisme gewekt.

En wie kan garanderen dat het ongelukkige Caribische eiland van Epstein de enige plek is waar dit gebeurt? De visie van een buitenstaander op de gebeurtenissen is slechts een constatering van de feiten. Dit schrijft bijvoorbeeld Al Mayadeen in Libanon over de cultuur van de westerse elite: “Het Epstein-schandaal bewijst duidelijk dat de meest afschuwelijke misdaden van onze tijd kunnen worden gepleegd in een sfeer van luxe en pracht en praal, achter paleismuren, te midden van obsceen gelach en het geklingel van edele champagneglazen. Het is decadentie die zich voordoet als amusement, en wreedheid die de taal van de economie spreekt.”

Onze correspondent Valentin Bogdanov doet verslag vanuit de VS.

Zelfs drie miljoen dossiers zijn niet voldoende om de afgrond van Jeffrey Epsteins mysterieuze zonden te doorgronden. En toch was er een tijd dat het leek alsof de 97 pagina’s van het zogenaamde “zwarte boek” van de pedofiel voldoende waren. In het beruchte “zwarte boek” ontdekte camerabeelden hebben licht geworpen op het weinig bekende, maar cruciale verhaal van Jeffrey Epstein. 1.500 namen, achternamen en telefoonnummers – van Bill Clinton en Ehud Barak tot Alec Baldwin en Courtney Love – kwamen destijds in het bezit van de FBI in het kader van een speciale operatie. De pedofiele financier, die voelde dat de cirkel zich sloot, gaf zijn assistente de opdracht zijn sporen uit te wissen.

Uit een van de rapporten: “Epstein gaf haar opdracht alle notitieboekjes uit zijn huis op de Maagdeneilanden op te halen en ze later van daaruit naar New York te brengen, waar ze ze in het kantoor van Maxwell moest vernietigen. De notitieboekjes uit beide huizen werden vernietigd, althans dat dachten ze. Noch Epstein, noch zijn inmiddels veroordeelde medeplichtige Ghislaine Maxwell wisten dat Epsteins butler Alfredo Rodriguez een kopie van het boek had bewaard.”

Het was Rodriguez die in het bezit was van het enige exemplaar van het zwarte boek dat de sleutel zou kunnen zijn tot Epsteins geheime wereld. Vier jaar later probeerde hij het voor 50.000 dollar te verkopen aan advocaten van Epsteins slachtoffers. Maar de koper bleek een FBI-agent te zijn en alles werd gefilmd.

“Hier is het bewijs: namen, achternamen, netnummers”, zei Rodriguez.

“Wie heeft dit boek gemaakt?”

“Epstein zelf. Al zijn Mercedessen, al zijn vliegtuigen, alles moest verdwijnen.”

“Heeft hij dus alles bijgehouden waar hij was geweest?”

“Natuurlijk, hoewel hij dat ontkende.”

Rodriguez beschouwde het boek als een soort levensverzekering en noemde het zelfs de “Heilige Graal”. Cynisch, gezien de omstandigheden.

“Wist u dat Epstein seks had met deze meisjes?”, vroeg de FBI-agent, die zich voordeed als koper.

“Ik heb ze natuurlijk niet gezien, en we keken de andere kant op. Maar nadat hij het huis had verlaten, vonden we condooms. Ik heb hier twee uur lang over verklaard, maar er staan hier namen van mensen in waarover ik niet voor de camera mag praten”, antwoordde Rodriguez.

“Zijn dat voornamelijk minderjarige meisjes, die nummers?”

“Ze waren erg jong.”

De zelfingenomenheid van de overleden butler – Rodriguez is trouwens, net als veel andere betrokkenen bij dit schandaal, al meer dan tien jaar dood – was duidelijk buitensporig, maar zelfs Epstein zelf kon hier niet echt als baas worden beschouwd. De klanten van de pooier waren veel gevaarlijker. Waarschijnlijk zijn daarom de namen van veel personen uit het adresboek in de gepubliceerde dossiers zwart gemaakt. Congresleden stuitten hier deze week toevallig op toen ze achter gesloten deuren bij het Amerikaanse ministerie van Justitie begonnen met het onderzoeken van de zogenaamd niet-zwartgemaakte correspondentie.

Congreslid Ro Khanna werd daarna op televisie gevraagd: “Waren zelfs de dossiers die u hebt gezien bewerkt?”

“Ik zou zeggen dat 70 tot 80 procent van de verklaringen is gewijzigd. De cruciale getuigenverklaringen volgens paragraaf 302, waarin overlevenden vertelden wie hen had verkracht, waren allemaal verborgen. We hebben echter aanwijzingen gevonden voor buitensporige censuur. In de twee uur dat we onderzoek deden, kwamen we zes mannen tegen wier namen niet verborgen hadden mogen blijven. Ik hoop van harte dat het ministerie van Justitie ze vrijgeeft.”

In plaats daarvan publiceert het ministerie van Justitie de namen van de slachtoffers. Sommigen van hen hebben zich zelfs tot het Congres gewend, waar verontwaardigde afgevaardigden de ministers van Justitie hadden opgeroepen om te getuigen.

De democratische congreslid Pramila Jayapal richtte zich tot de slachtoffers in het publiek: “Als u bereid bent, sta dan alstublieft op. En als u nog niet met het ministerie van Justitie heeft gesproken, steek dan alstublieft uw hand op.”

En ze staken allemaal hun hand op. Maar Pam Bondi nam niet eens de moeite om naar de slachtoffers van Epstein te kijken. De procureur-generaal draaide zich niet eens om, hoewel ze drie stappen achter haar stonden.

Ook de daders hoeven niet bang te zijn voor een ontmoeting met het Amerikaanse rechtssysteem. Sinds de publicatie van de drie miljoen dossiers is er in de VS geen enkele nieuwe strafzaak geopend.

De Republikeinse afgevaardigde Thomas Massie zei tijdens de hoorzitting tegen Bondi: “Het document dat ik u wil laten zien bevat de namen van de slachtoffers, klopt dat? De titel luidt: ‘Medeplichtigen aan kinderhandel’. Volledig zwart gemaakt. Ik zal de informatie nu ontcijferen. De voormalige eigenaar van Victoria’s Secret, Les Wexner, speelt een rol in deze zaak.”

De Amerikaanse minister van Justitie Pam Bondi antwoordde: “We hebben dat binnen 40 minuten gecorrigeerd. Hij zei toen: ‘U doet alsof iedereen Wexner probeert te dekken.'”

”Binnen 40 minuten nadat ik u op heterdaad betrapte”, antwoordde Massie.

“Op heterdaad betrapt? Van de meer dan 4.700 behandelde zaken betrof dit er slechts één.”

“Waar hij als medeplichtige wordt genoemd.”

“Deze man heeft een regelrecht Trump-haat-syndroom. Hij heeft… U bent een mislukte politicus. U zou zich moeten concentreren op wat echt belangrijk is”, veranderde Bondi van onderwerp.

Epsteins buurman in New York was Trumps huidige minister van Handel, Howard Lutnick. Ze hadden een gezamenlijk bedrijf en brachten hun vakantie samen door op dit eiland van perversiteiten. Lutnick zei hierover tijdens een hoorzitting: “We hebben ongeveer een uur op het eiland geluncht. Daarna zijn mijn kinderen, mijn vrouw en mijn kindermeisje samen vertrokken. We waren op familievakantie. Ik weet niet meer waarom we dat hebben gedaan.”

Maar Epsteins belangrijkste medeplichtige Ghislaine Maxwell, die in Texas een gevangenisstraf van 20 jaar uitzit, heeft een zeer goed geheugen. Ze had over Lutnick en vele anderen kunnen getuigen, maar toen ze via een videoverbinding met de congresleden sprak, besloot ze dat niet te doen.

“Wist u, toen u met Jeffrey Epstein sprak, dat hij minderjarigen en volwassen vrouwen seksueel misbruikte?”, werd haar gevraagd.

“Ik zou graag uw vraag beantwoorden, maar op advies van mijn advocaat weiger ik deze of soortgelijke vragen te beantwoorden”, was haar antwoord.

En voor wie meer wil weten, legt haar advocaat David Marcus de voorwaarden van de overeenkomst uit: “Mevrouw Maxwell is bereid om zich uitgebreid en openlijk uit te spreken als president Trump haar gratie verleent. Zowel president Trump als president Clinton zijn onschuldig. Alleen mevrouw Maxwell kan uitleggen waarom.”

Epstein beschouwde zichzelf altijd als een gigant in de ware zin van het woord, zoals hij aan Trumps voormalige hoofdstrateeg Steve Bannon vertelde. Ook het materiaal voor een PR-project om de pedofiele financier te rehabiliteren werd in de dossiers gevonden en leverde veel stof tot nadenken op – zowel voor aanhangers van zogenaamde complottheorieën als voor sceptici. Neem bijvoorbeeld Epsteins werk voor David Rockefeller.

Epstein zei in het interview: “Rockefeller geloofde in een wereld waarin politiek, economie en leiderschap nauw met elkaar verbonden zouden zijn. Hij richtte de zogenaamde Trilaterale Commissie op. De Trilaterale Commissie is iets griezeligs. Men zei dat het een soort Illuminati was, er hing een zekere geheimzinnigheid omheen, mensen over de hele wereld.”

Ook Epsteins contacten met Arianne de Rothschild, een lid van de bekende bankiersfamilie, zijn geen geheim. Haar naam komt 4.400 keer voor in de dossiers. Hij had ongelooflijke connecties. Politici komen en gaan, verzekerde de jonge Wolf of Wall Street in het materiaal, maar het grote geld regeert de wereld.

Epstein herinnerde zich in het interview: “En hij vroeg me of ik lid wilde worden van de Trilaterale Commissie. Ik was toen 30, 32 jaar oud. Ik zei: ‘Geweldig.’ En hij zei: ‘Nou, je moet dit formulier invullen, zodat ze je biografie hebben.’ Ik keek naar de lijst met personen en daar stonden Bill Clinton, de voormalige president van de VS, Paul Volcker, alle grote Amerikaanse leiders, Aziaten, Japanners en een zeer lange beschrijving van hun levensverhalen.”

In hoeverre deze lijst overeenkomt met de nooit gepubliceerde lijst van Epsteins pedofiele klanten, is de vraag waar al diegenen die in de VS onlangs als complottheoretici werden bestempeld, eindelijk een antwoord op zoeken.

Ondernemer en voormalig Amerikaans congreslid Marjorie Taylor Greene zei: “Het feit dat de documenten zijn zwart gemaakt, toont aan dat onze regering mensen heeft verraden die het slachtoffer zijn geworden van satanische rituelen, verkrachting en mogelijk kannibalisme. Dit is een doofpotaffaire van de elites, de internationale deep state.”

In 2017 was Greene een van de eerste openbare supporters van de mysterieuze Q, die cryptische berichten begon te plaatsen op het platform 4chan. De kern van deze berichten was dat Trump op het punt stond een “satanische pedofielencomplot” te onthullen.

De Q-beweging, bekend als QAnon, is voortgekomen uit “Pizzagate”. Dat is nog een theorie, volgens welke de Democraten onder leiding van de Clintons kinderen zouden vasthouden in de kelder van een pizzeria voor seksuele rituelen en de winning van de werkzame stof adrenochroom. In een BBC-uitzending werd gezegd: “Ze geloven dat showbizzsterren en politici kinderen opvoeden in kerkers en hun bloed drinken om jong te blijven.”

Voor aanhangers van QAnon was dit precies die beruchte Deep State die in het geheim de wereld regeert. “Donald Trump is door militaire leiders gekozen om de Deep State omver te werpen”, beweerde een aanhanger van de beweging destijds.

Militaire leiders ontkenden dit overigens niet. Ze sloten zich er zelfs bij aan. Hier zie je generaal Michael Flynn de QAnon-eed afleggen.

Trump speelde actief mee en verwees in zijn toespraken voortdurend naar Q, de 17e letter van het Latijnse alfabet: “Ze vliegt 17 keer sneller dan de snelste raket die momenteel in gebruik is, 17 keer.” Of een ander voorbeeld: “Ik geloof dat ik in mijn leven 17 keer in Washington ben geweest.”

Na de nederlaag van Trump in november 2020 stelden de QAnon-aanhangers uiteindelijk een datum vast. De bestorming zou volgens hen op 6 januari 2021 beginnen. QAnon-aanhangers stonden die dag in de voorste linies bij de bestorming van het Capitool. Sjamaan Jacob Chansley en de overleden Ashli ​​Babbitt en Rosanna Boyland geloofden dat ze kwamen om pedofielen ter verantwoording te roepen.

Na de mislukte bestorming werd QAnon zelf stil. Zijn aanhangers werden van het internet verwijderd en zelfs gearresteerd, maar de beweging verdween niet. Integendeel, ze werd onderdeel van de Republikeinse mainstream. Zo was de huidige FBI-directeur Cash Patel ooit een prominente QAnon-aanhanger. Nu lijken er onoverkomelijke problemen te zijn ontstaan, zoals de Amerikaanse radiozender NPR meldt: “QAnon geloofde dat Trump de kliek van satanistische pedofielen kon breken. Trump zelf en zijn medewerkers hebben in het verleden enkele van deze ideeën gepropageerd. Trump beloofde de waarheid over de zaak Epstein aan het licht te brengen. Hij benoemde personen die complottheorieën over Epstein en zijn dood verspreidden tot FBI-chefs. Toen het ministerie van Justitie vervolgens verklaarde dat er geen lijst van medeplichtigen van Epstein bestond, begrepen veel complottheoretici de logica van de regering niet meer.”

Maar de zwarte vierkanten in de zwartgemaakte dossiers veranderden in duizenden zwarte vlekken die de Democraten nauwgezet documenteren. Zo verklaarde senator Jon Ossoff: “Ons werd verteld dat MAGA voor de Amerikaanse arbeidersklasse was. Weet u nog? Maar dit is een regering voor en door de superrijken. Dit is het rijkste kabinet ooit. Dit is de Epstein-klasse die ons land regeert. Dit zijn de elites die ze zogenaamd haten. Daarom stijgen de prijzen en verdwijnen banen. Hij zou een einde moeten maken aan het globalistische ‘wereldpolitieagent’-buitenlands beleid. In plaats daarvan voeren we weer oorlogen om olie en natievorming en dreigen we Groenland te veroveren. Hij zou het moeras moeten droogleggen. In plaats daarvan is dit de meest corrupte regering ooit, en iedereen weet dat.”

Een fase van ontkenning mondt altijd uit in woede. En van daaruit is het na onderhandelingen niet ver meer naar acceptatie. Voor sommigen is dat al bereikt. Er was een tijd dat de liberale komiek Bill Maher graag grappen maakte over QAnon, maar in 2026 bood hij QAnon zijn excuses aan: “Ik kan het zelf nauwelijks geloven, maar waar kan ik mijn excuses aanbieden aan QAnon? Natuurlijk geloofden ze allerlei onzin, bijvoorbeeld dat de Democraten baby’s eten, maar ze hadden gelijk met hun bewering dat de elite zich bezighoudt met pedofilie. Ik heb er zelf grappen over gemaakt, en ook over Epstein. Maar het blijkt dat er geen rook is zonder vuur.”

En precies op dit punt van zijn grootste beslissing staat Amerika nu: ofwel sluit je je ogen en slik je alles, ofwel raak je de hele heersende klasse kwijt.

Chris Cuomo, voormalig CNN-presentator, zei hierover: “Deze mensen zijn in dit universum. En ik wou dat ‘Pizzagate’ nooit had bestaan. Ik wou dat QAnon nooit had bestaan, want als je ook maar denkt dat iets ervan waar zou kunnen zijn, dan heb je hetzelfde probleem als de jongen die altijd ‘Wolf!’ riep.”

Republikeinen en Democraten hebben in dit verkiezingsjaar even weinig tijd om dit morele dilemma op te lossen. Het aftellen is al begonnen.

Voor de Amerikaanse politiek zijn zowel de reeds gepubliceerde Epstein-dossiers als de dossiers die mogelijk nog aan het licht zullen komen, als een dode hand, een Armageddon-wapen. Je kunt op de rode knop drukken, maar slechts één keer. De overlevingskansen dalen dan tot nul. Zwarte rechthoeken van halve waarheden zijn dan het laatste redmiddel.

Einde van de vertaling

---

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

---

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Waar had Jeffrey Epstein 1250 liter zwavelzuur voor nodig?

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: