Het Duitse Kiel Instituut heeft een verontrustend, maar accuraat rapport gepubliceerd over de Duitse en Europese defensie. Het rapport stelt dat het algemene beeld voor Duitsland, Europa en de Verenigde Staten grimmig is. Het komt erop neer dat ondanks alle NAVO-oorlogspraat, de NAVO (inclusief de Verenigde Staten) niet klaar is voor een conflict met Rusland. Het suggereert ook dat de prijs van defensiematerieel defensiebedrijven rijk maakt, maar niet bijdraagt aan de algemene veiligheid.
Het Kiel Instituut werd opgericht in 1914 en wordt beschouwd als de toonaangevende invloedrijke denktank van Duitsland. In september publiceerde het instituut een studie genaamd “Fit for war in decades: De langzame herbewapening van Europa en Duitsland ten opzichte van Rusland”. Het onderzoek is erg belangrijk: het laat zien hoe onvoorbereid Duitsland en andere Europese landen zijn als Rusland hen zou aanvallen. Het vertelt een triest verhaal over hoe te duur en ontoereikend de Europese, specifiek Duitse, defensieproductie is, schrijft Stephen Bryen.
Een goed voorbeeld is een Duits luchtaanvalsvoertuig genaamd Caracal. Een Caracal is een soort wilde kat die voorkomt in Afrika, Pakistan, het Midden-Oosten en delen van India. Het Duitse voertuig, dat een ongepantserde jeep is op basis van een Mercedes G-klasse chassis, werd samengesteld door Rheinmetall, Mercedes-Benz AG en ACS Armored Car Systems GmbH.
De Caracal heeft geen bepantsering aan de zijkanten (die open zijn). Iets meer dan 3.000 van deze voertuigen werden aan Oekraïne geleverd tegen een kostprijs van €1,9 miljard, wat neerkomt op een prijs van €620.000 per stuk. Je kunt een antitankkanon of machinegeweer op een commerciële jeep met vierwielaandrijving monteren voor minder dan €38.000 per exemplaar. (En aangezien Oekraïne geen luchttransportcapaciteit heeft, is een luchtgevechtsvoertuig dat op het slagveld wordt gedropt een non-starter).
Een al even verschrikkelijk voorbeeld is 30mm munitie voor de Duitse Puma. De Puma is een infanteriegevechtsvoertuig. De Puma kost maar liefst €4,9 miljoen per stuk! Maar de 30mm munitie voor de Puma kost ongeveer €1.000 per schot! De Puma kan tot 600 patronen per minuut afvuren. Ter vergelijking: een Amerikaanse 30mm High Explosive Dual Purpose patroon (meer gespecialiseerd dan een alledaagse patroon) kost €100. Duitse 30mm munitie is dus tien keer duurder dan die uit de VS.
Het Duitse leger koopt ook tactische militaire headsets voor soldaten. Commercieel verkrijgbare tactische headsets zijn in de detailhandel verkrijgbaar voor €277. Als je functies toevoegt zoals ruisonderdrukking, kan de prijs oplopen tot €370, niet meer. Maar de Duitse headsets kosten maar liefst €2500!
Het komt erop neer dat mensen veel geld verdienen door aan Europese legers te leveren of spullen naar Oekraïne te sturen. Sommigen zouden kunnen zeggen dat het regelrechte corruptie is, omdat regeringen niet gewillig zijn, misschien zelfs medeplichtig, aan deze deals. Let wel, het Kiel Instituut zegt alleen dat deze aankopen peperduur zijn, meer niet.
Het Kiel rapport heeft veel te zeggen over de industriële productie van defensie in Rusland (en dat is veel), door het feit dat de Russen niet snel zonder wapens komen te zitten en dat de voorraden nu worden aangevuld door Noord-Korea in de vorm van artillerierondes en raketten. Het lijkt erop dat Noord-Korea veel meer wapens heeft gemaakt dan het kan gebruiken, en tot nu toe exporteerde het niet. De Russische deal met Noord-Korea houdt natuurlijk de dictatuur van Kim in stand door geld (of het equivalent daarvan) te verstrekken en banen te verzekeren.
Dit alles helpt deels verklaren waarom de Duitse investeringen in defensie corrupt (ik denk dat dat het juiste woord is) zijn door buitensporig dure hardware. Zelfs als Duitsland de NAVO-doelstelling van 2,1% van het BBP voor defensie haalt, is wat het Duitse leger uiteindelijk krijgt extreem te duur, om nog maar te zwijgen van het feit dat veel ervan in Oekraïne terechtkomt en slechts langzaam of helemaal niet wordt vervangen aan het thuisfront.
Zelfs bij adequate uitgaven is het verbijsterend waar het geld aan wordt uitgegeven. Er gaat bijvoorbeeld heel weinig naar luchtverdediging, iets dat van vitaal belang is voor toekomstige defensiebehoeften.
In het algemeen heeft de door de NAVO geleverde luchtverdediging in Oekraïne middelmatig tot extreem slecht werk geleverd, een voorbode van een dodelijke toekomst in Europa tenzij het probleem wordt gecorrigeerd.
Larry Johnson wees me op een intrigerende voetnoot (pagina 25) in het rapport, in ultrakleine letters en gemakkelijk te negeren. De voetnoot gaat over het vermogen van Oekraïne om Russische raketten en drones neer te schieten. “Voorbeeld onderscheppingspercentages voor veelgebruikte Russische raketten in 2024: 50% voor de oudere Kalibr subsonische kruisraketten, 22% voor moderne subsonische kruisraketten (bijv. Kh-69), 4% voor moderne ballistische raketten (bijv. Iskander-M), 0,6% voor S-300/400 supersonische langeafstand SAM, en 0,55% voor de Kh-22 supersonische antischipraket. Gegevens over onderscheppingspercentages van hypersonische raketten zijn schaars: Oekraïne claimt een onderscheppingspercentage van 25% voor hypersonische Kinzhal en Zircon raketten, maar Oekraïense bronnen geven ook aan dat voor dergelijke onderscheppingen salvo’s moeten worden afgevuurd van alle 32 lanceerinrichtingen in een Patriot batterij naar Amerikaans model om een kans te hebben een enkele hypersonische raket neer te schieten. Ter vergelijking: Duitse Patriot batterijen hebben 16 lanceerders en Duitsland heeft in totaal 72 lanceerders.”
Houd er rekening mee dat onderscheppingsraketten voor Patriot zeer schaars zijn. De productie van deze raketten neemt veel tijd in beslag en de voorbereidingen om ze te maken zijn een uitdaging gebleken. Er is een tekort aan kritieke onderdelen, waardoor de productielijnen vastlopen. Lockheed Martin is de belangrijkste producent, maar Boeing levert belangrijke onderdelen voor de zoeker die de raket gebruikt om zijn doel te raken (als het werkt). Boeing zal dat probleem op zijn vroegst in 2027 oplossen. Ondertussen wordt Boeing geconfronteerd met een massale industriële staking en een interne crisis die nog lang niet is opgelost.
Maar er zijn grote vragen over luchtverdediging. De VS heeft Patriot en andere systemen aan Oekraïne verkocht. De Russen doen veel moeite om ze te vernietigen, maar zelfs als ze werken is hun onderscheppingspercentage onder de maat. Europa heeft IRIS-T, NSAMS en andere systemen geleverd die, voor zover kan worden vastgesteld, ongeveer gelijkwaardig zijn aan Patriot. Over het algemeen zijn de Israëlische systemen beter, maar ze worden niet ingezet in Oekraïne. Wat wordt beschouwd als het beste Amerikaanse systeem voor luchtverdediging, AEGIS (in de vorm van AEGIS Ashore), is niet in Oekraïne. De systemen staan in Polen en Roemenië.
Europa heeft heel weinig eigen luchtverdediging (Groot-Brittannië heeft er in wezen geen). De VS zijn niet veel beter af. Sommige systemen, met name de Ground Based Mid-Course Interceptor (gestationeerd in Alaska), zijn een allegaartje en het Pentagon is nu op zoek naar nieuwe onderscheppingsraketten die beter werken dan wat ze hebben. Ondanks een heleboel tests die werden geoptimaliseerd om succes te verzekeren, werken de veertig raketten in de inventaris maar ongeveer de helft van de tijd.
En de toekomst is ook zorgwekkend als hypersonische wapens op het slagveld komen, zoals ze al hebben in Oekraïne in de vorm van Kinzhal en Zircon. Systemen als Patriot of Iris-T of een van de andere NAVO-luchtverdedigingssystemen maken nauwelijks een kans tegen hypersonische aanvalsraketten.
Het beeld is ook niet rooskleurig als het gaat om drones, die met duizenden tegelijk worden afgevuurd door de Oekraïners en de Russen. Ze zijn moeilijk te vernietigen en systemen zoals de Russische Lancet drone kunnen moderne gevechtstanks en infanteriegevechtsvoertuigen vernietigen. Tot nu toe heeft niemand, ook Israël niet, een efficiënte manier gevonden om zwermen drones te vernietigen, zelfs niet de kleinere aanvallen die er doorheen komen.
Bovenal biedt het Kiel-rapport een nieuw en belangrijk perspectief op de veiligheidssituatie in Europa en, in het verlengde daarvan, de VS, aangezien het verdrag hen heeft verplicht om Europa te helpen verdedigen. In plaats van de NAVO voortdurend uit te breiden en angst te zaaien in Europa en Rusland, is het tijd om een stap terug te doen en te kijken of een geloofwaardige verdediging van Europa mogelijk is. Op dit moment is het antwoord: dat is niet mogelijk.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
In video: Oekraïense nazi’s blijven Russische krijgsgevangenen doden
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Tegen wie moet de EU zich verdedigen?
Tegen…
Zichzelf?
De NAVO?
Het Pentagon?
Zion?
LGBztQxryz?
Mark Rutte?
De WHO?
😂
Bromsnor: Wat een soepzooitje! Alleen maar geschikt als kogelvangers. Hij die wil winnen moet bij de winnaars blijven
Oorlogsindustrie
politie en openbare veiligheid
gezondheidszorg
levensmiddelenindustrie
openbaar vervoer
onderwijs
Mijns inziens allemaal basisgoederen die kapot gaan aan de marktwerking waaraan bepaalde mensen zich verrijken.
Dat gebeurt al bij de basisprodukten, bij de halffabrikaten, tot aan het eindprodukt.
Waarom wordt alles toch duurder ?
Er wordt gezegd dat bij de regulering van markten niet alles van begin af aan goed gaat.
Bullshit : lobbyisten beinvloeden politici, advocaten vinden de mazen in de wet en wetgeving loopt op nieuwe vormen van oplichting mooi achter de feiten aan..
En laten we het maar niet over de straffen hebben.
Vaak wordt geschikt om dure onderzoeken te voorkomen en blijkt achteraf dat misdaad gewoon loont.
En de kwaliteit van het gebodene holt achteruit en achteruit.
Zover zelfs dat van tastbare produkten bij schade het vaak vervangen wordt in plaats van gerepareerd.
En bij ontastbare produkten krijg je : Slechte veiligheid, slechte opleidingen, slechte zorg, ongezond eten en dergelijke.
Het westen is een zooitje geworden.
Mede onder invloed van de lobbyisten van het rijke crapule de luxe.
Niet kletsen over dat het herstel in vertrouwen van gezondheidszorg, onderwijs, leger en politie etc. moet verbeteren.
Nee, het systeem moet op de schop en de straffen voor misbruik van het systeem ten koste van de bevolking moeten veel strenger zijn, zodat iedere zelfverrijker zich wel twee keer bedenkt om de boel te belazeren.
@Servator…
Je beschrijft mooi de ‘race to the bottom’.
Een leven obv geld draait om angst en maakt consumeren tot doel, waardoor iedereen uit egoïsme zo veel en zo snel mogelijk aan het consumeren is. Waardoor wij als sprinkhanen zijn geworden die alles kaalvreten zonder na te denken. En mensen kijken om zich heen en ze doen elkaar allemaal maar na en ze doen (on)bewust wedstrijdjes om meer te consumeren dan anderen. Want we worden zo primitief gehouden dat we denken dat geld en spullen iets ‘goeds’ aantonen en dat meer beter. Duurder is beter omdat de elites ons via geld tot bepaalde klasses en een bijbehorende kwaliteit van leven veroordelen. Ben je niet nuttig voor de elites, dan heb je geen dure spullen, ben je wel nuttig voor de elites, dan heb je de nieuwste auto en de mooiere spullen. Zo hebben ze ons corrupt gemaakt.
Een leven obv liefde maakt creatie en verzorging tot doel. Geld moet en gaat secundair worden want het is nooit bedacht zoals het nu wordt gebruikt. Consumeren gaat stoppen en dat gaat de wereld, zoals de satanisten hem hebben gebouwd, beëindigen.
Op naar een Great Reset van de elites (de echte nutteloze eters) en hun matrix van angst, geld, corruptie en hersenspoeling.
Dus de wereld onder leiding van satan kan zich niet verdedigen? Is dat niet juist een hele geruststellende gedachte?
Goed nieuws dus… eindelijk… vandaag wordt een mooie dag.
Niet helemaal correct. Er moeten ongeveer 300.000.000 tot 500.000.000 mensen overblijven om de vieze en vervelende karweitjes op te knappen voor de z.g. elite. De elite verbergt zich, tijdens de schermutselingen die aan ongeveer 7 miljard mensen het leven kost, op plaatsen waar het relatief rustig is en waar voldoende proviand aanwezig is. Na deze schermutselingen wordt het leuk, iedereen denkt dan dat hij de baas kan spelen over de wereld (die er dan niet uitziet natuurlijk). Dan wordt het echt oorlog. Met een beetje geluk helpen ze elkaar allemaal om zeep en dan kan het arme gepeupel naar eigen inzicht opnieuw beginnen. En ja, het wordt een heel mooie dag.
Tja 2 jaar geleden moesten Hollandse soldaten nog Pang Pang roepen als ze op schietoefening gingen omdat er bezuinigd was op munitie, de Duitsers mochten geen eigen leger hebben vanwege WW2, de Britten zitten dronken op Mallorca en de Fransozen worden zelfs door de Afrikanen opgejaagd in de Congo,wat overblijft dat zijn de Polen die er wel heel stoer uitzien maar liever tomaten plukken in Nederland dan dat ze een helm opzetten dus uiteindelijk moeten we het doen met de Vikingen die er tegenwoordig uitzien als Greta, Haaland en Carlson van het dak dus eerlijk gezegd heb ik er ook weinig vertrouwen in.
ls je bovenstaande larie koek leest dan hebben we geen grondtroepen meer nodig om de steden en dorpen te vededigen door de langeafstands raketten hun werk te laten doen door om de afvuurders te uit schakelen!????? Dat gebeurde ook in WO 2 die meer had aan het mobiliseren van grondtroepen om de Duitse afweer te stoppen om de bedieners van het afweergeschut uit te schakelen Daar hebben veel amerikaanse soldaten hun leven voor gewaagd om die nesten uit te schakelen met een hoge prijs doden die er gevallen zijn maar dan aan weerszijden…… En nu wil Rutte de EU ,,,,,generaal,,,,zijn meelopers aanzetetten om jonge mannen aan te porren om in het EU leger te stappen en zelfs te dwingen om dienst te doen voor een waanvoorstelling dat Rutte denkt om de Sovjet unie aan te vallen en dus niet ertegen verdedigen omdat hij denkt dat durven ze niet!!!!! Deze opgezette wo 3 is een afspraak van de EU en VS die de ezelen in Europa voor het oorlogkanon te spannen als slachtvee en daarbij dat jonge soldaten zich opofferen voor een waanzinnig figuur die aan de macht is gekomen die RUtte heet….. Maar zoals altijd zal hij zijn leven op het spel zetten en afgeknald worden Ook de drones zijn speelgoed tegenover de grote massa afweer wapens die veel beter zijn!!!!!!!!!!!
De aandeelhouders van de militaire rotzooi industrie willen niets liever dat er her en der in de wereld rotzooi getrapt wordt. Dat levert een dik dividend op voor de aandeelhouders. En daar iedere oorlog een bankiersoorlog is, worden hun marionetten op cruciale plaatsen, regeringen, gezet om de oorloghysterie aan te wakkeren, zodat het militaire industriële complex in usa en elders de militaire rotzooi kan en moet maken. Ping kassa voor de machtgeile psychopaten.
En of er nu honderduizenden of miljoenen burgers kapot geschoten worden, dat interesseert die schoften niets, totaal niets. En de leugenmedia hitst het volk op en dan… ja hoor, weer een oorlogje erbij. Kijk maar welke waanzin er nu tegen Rusland gebeurt. Of de moordpartijen tegen de Palestijnen. Of… vul maar in.
Zolang het gewone volk niet beseft dat zij constant tegen elkaar opgehitst worden en dat hun regeringen een marionet zijn van de bankiers, zal er niets ten goede komen. Dus geen pais en vrede in de wereld, die geregeerd wordt door machtgeile psychopaten/ multimiljardairs, de rupsen nooit genoeg.
Waar tegen zou Europa zich moeten verdedigen?
Als korte afstandswapen kan ik wel een (zelfgemaakte) katapult leveren. Voor het gewone volk €2,50 en voor de NAVO €250,- Kiezelstenen voor €050 per stuk en voor de NAVO €25,- per stuk.
Niet dat ik iets aan wil verdienen hoor!
Dankjewel, ik moest hard lachen
zolang het tuig blijft regeren en in de schaduw de satanische sekte dan zal er nooit vrede komen.
zolang de burger niet van plan is om in te grijpen dan veranderd er niets helaas.