Foto Credit: Report24.news

Energieschokken zorgen niet alleen voor explosief stijgende prijzen aan de pomp en aan de supermarktkassa. Ze veranderen ook fundamenteel de manier waarop mensen leven, met name in de ontwikkelde landen – en of ze überhaupt nog gezinnen stichten. Dat bleek al uit de oliecrisis in de jaren zeventig.

Er zijn verschillende factoren die van invloed zijn op het geboortecijfer van een land. Een daarvan zijn de energieprijzen – en daarmee de gevolgen voor de eigen voorziening. Het schoolvoorbeeld hiervan is te vinden in het Verre Oosten en de oliecrisis vanaf 1973. Het Arabische olie-embargo trof Japan harder dan bijna elk ander land ter wereld. In die tijd was de eilandstaat de grootste olie-importeur ter wereld. De prijzen voor voedsel en brandstof schoten van de ene op de andere dag omhoog. Jonge gezinnen die net in hun moderne woningen waren getrokken, werden plotseling geconfronteerd met dramatische tekorten en een enorme prijsshock. Precies negen maanden later stortten de geboortecijfers in. Maar ze daalden niet alleen licht, ze kwamen zelfs volledig tot stilstand, schrijft Heinz Steiner.

In de documentaire “BirthGap” wordt deze ontwikkeling uitgebreid toegelicht. Het is niet zo dat de gezinsgrootte zelf ingrijpend is veranderd – afgezien van de ineenstorting tijdens de Tweede Wereldoorlog en de korte bloei daarna is deze al decennialang relatief stabiel. Mensen kozen er niet zomaar voor om kleinere gezinnen met minder kinderen te stichten. Het aantal mensen dat helemaal geen ouders meer werd en helemaal geen kinderen meer verwekte of baarde, veranderde juist. Juist dit aantal mensen dat permanent kinderloos is, explodeert tijdens en direct na economische schokken – en herstelt zich daarna vrijwel nooit meer.

  De burgeroorlog in Europa zal bloedig zijn

Soortgelijke ontwikkelingen deden zich destijds in veel landen voor – en herhaalden zich vervolgens bijvoorbeeld tijdens de valutacrisis in de jaren negentig in Zuid-Korea en ook in de Verenigde Staten na de economische en financiële crisis van 2008. Want elke keer dat een crisis een jong stel ertoe brengt hun kinderwens uit te stellen, neemt ook de kans toe dat ze er uiteindelijk helemaal van afzien. Sterker nog, aangezien de huwelijksleeftijd in de loop van de tijd steeds verder naar achteren verschuift en het (althans vanuit het vrouwelijke perspectief) op een gegeven moment gewoon te laat of te riskant is om zwanger te worden. En vandaag de dag ziet het er niet veel beter uit. Eerst de energiecrisis door de oorlog in Oekraïne en nu de olieschok door de feitelijke sluiting van de Straat van Hormuz. De prijzen zijn weliswaar nog niet explosief gestegen, omdat veel landen hun strategische reserves vrijgeven, maar daarmee kan het tekort van ongeveer een vijfde van de wereldwijde voorraad niet eeuwig worden gecompenseerd. De prijs voor de ruwe oliesoort Brent schoot deze week omhoog naar meer dan 98 dollar, voordat een meer dan fragiel staakt-het-vuren hem weer terugduwde richting de 91-dollar-grens. Het probleem van Japan vandaag: het land importeert nog steeds ongeveer 90 procent van zijn ruwe olie. Maar dit probleem betreft allang niet meer alleen Japan. Het is het lot van de hele westerse wereld.

De Bank of Japan sloeg al in april alarm: de explosief stijgende olieprijs ruïneert de terms of trade van het land en verplettert letterlijk het reële inkomen van de huishoudens. Inflatie is ongetwijfeld de schade die elke burger onmiddellijk voelt – in zijn eigen huis, op de elektriciteitsrekening, aan de eettafel. Maar de veel ernstigere, blijvende schade wordt pas maanden later zichtbaar: koppels besluiten uiteindelijk gewoon geen kinderen te krijgen vanwege de uit de hand lopende kosten en halen dat later ook niet meer in, omdat de levensomstandigheden zijn veranderd. Mannen proberen wanhopig hun toch al slinkende inkomen veilig te stellen, terwijl vrouwen vooral streven naar financiële zekerheid, die steeds moeilijker te vinden is. De allesoverheersende gedachte in de hoofden van de jongere generatie luidt: “Waarom zou ik kinderen op de wereld zetten of trouwen, als de kosten van levensonderhoud toch alles opslokken?” Het onvermijdelijke gevolg van deze door financiële zorgen veroorzaakte existentiële angst is de demografische ineenstorting.

  Talmud en haram-regels in plaats van Christus: de ‘Brusselse heks’ berooft de Europeanen van Kerstmis

Wat zal een nieuwe, enorme olieschok dan teweegbrengen bij een generatie die toch al steeds later trouwt, tot op hoge leeftijd huurt en al lang uit de markt is geprijsd voor vrijwel alles – van een eigen huis tot een nieuwe auto? Voor de jongere generaties zijn de basisvoorwaarden in dit opzicht, zelfs zonder dergelijke schokken, al aanzienlijk slechter dan die van de naoorlogse generaties. Waar vroeger een inkomen voldoende was voor een eengezinswoning, een auto en genoeg te eten, redt het merendeel van de later geboren generaties het vaak niet eens meer met twee volwaardige inkomens.

Een door de staat uitgegeven fiatvaluta, waarvan de koopkracht van jaar tot jaar systematisch wordt gedevalueerd, versnelt deze demografische neergang alleen maar verder. Want een generatie die wordt gekweld door angsten voor de toekomst, zal wel drie keer nadenken voordat ze überhaupt nog kinderen op de wereld zet. En in de westerse landen worden ze daarom geleidelijk vervangen door immigranten, die afkomstig zijn uit culturen waar dergelijke gedachten geen grote rol spelen en waar het gezin wordt beschouwd als een uitgebreid sociaal netwerk.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Duitse belastingbetalers bloeden leeg: massamigratie kostte in 2025 40 miljard euro


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

  Nieuw Europa met een nieuw gezicht – geen plan om de immigratiecrisis op te lossen

Lees meer over:

Vorig artikelTrump: Amerikaanse aanvallen op Iran ‘afgeblazen’, vredesakkoord wordt ‘binnenkort’ ondertekend
Volgend artikelHoe lang kan Bibi Trump nog trotseren en zijn eigen gang gaan tegen Iran?
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

8 REACTIES

  1. Simpel:
    Sluit de grenzen voor energie.
    Open de grenzen voor gelukzoekers.
    Vul je land met luie mensen die voor veel problemen zorgen.
    En neem in deze chaos uiteindelijk de regie over door alles en iedereen te overheersen.
    Misschien zie ik het verkeerd maar alles verloopt zoals het zou moeten gaan NWO…

  2. De titel had beter geschreven kunnen worden. Namelijk als volgt: “Demografische genadeslag: hoe de nieuwe ‘gecreëerde’ oliecrisis ons de toekomst ontneemt”

  3. En die verminderde wereldbevolking is toch precies het doel van het zxx tuig. Die willen toch dat er maximaal 500.000.000 goyim slaven overblijven om hun te dienen. En hoe bereik je dat? Heel simpel, want deze oorlog tussen IsraHEL / usa en Iran is een van de methoden. Energie wordt duur; gevolg… (staat in het artikel).
    Nog een methode: de ongeremde massale immigratie van lieden uit heel de wereld naar Europa, waar eens de christelijke bevolking de dienst uitmaakte. En nu in de minderheid komt door deze door het zxx tuig gewenste en aan de poppetjes in Brussel en in de zgn democratische westerse regeringen opgelegde order om dit te realiseren.
    Kijk maar wat er in NL. GB, F, I en overal in Europa geschiedt. Het Coudenhoven Kalergi plan loopt op volle toeren. De economie stagneert, de werkloosheid stijgt, de armoede neemt toe. En dat is m.I. bewuste zxx politiek. En de zgn volksvertegenwoordigers (lees volksverraders) in Brussel en in de westeuropese regeringen doen daar dapper aan mee. En als het gewone volk het zat wordt, dan… wordt de politie / het leger ingezet tegen het eigen volk. Tuig regeert.

    • Jan, is er nog een oplossing ?
      Volgens mij is die er wel.
      Wanneer genoeg mensen de echte waarheid onder ogen durven zien, zal dit allemaal op z’n minst gestopt, zo niet zelfs worden teruggedraaid.
      Maar de meeste mensen zijn te bang en gemakzuchtig gemaakt.

      • We hebben er met het bijltje gehakt, toen de Spanjaarden nu de EU en NATO, misschien ligt de oplossing hier.

        Vraag google AIDe ommekeer (1572–1588)Watergeuzen: De opstand begon moeizaam, maar na de inname van Den Briel in 1572 sloten steeds meer steden zich aan.

        Ja, dat kun je absoluut zo stellen. De legendarische inname van Den Briel op 1 april 1572 door de watergeuzen wordt door historici gezien als het allereerste structurele succes van de Opstand en daarmee de eerste serieuze rimpeling in het Spaanse machtsimperium.Hoewel de oorlog al in 1568 was begonnen, stelde de opstand tot 1572 militair gezien weinig voor. Willem van Oranje had tot die tijd louter nederlagen geleden. De actie van de watergeuzen veranderde alles om drie cruciale redenen:Psychologisch keerpunt: Spanje gold destijds als een onverslaanbare wereldmacht. De verovering van Den Briel bewees plotseling dat de Spanjaarden kwetsbaar waren. Het bekende gezegde “Op 1 april verloor Alva zijn bril” (een woordgrap op ‘Den Briel’) symboliseert het gezichtsverlies van de Spaanse landvoogd.Het domino-effect: Het succes werkte aanstekelijk. Binnen enkele maanden durfden tal van andere strategische Hollandse en Zeeuwse steden (zoals Vlissingen, Enkhuizen en Dordrecht) ook openlijk de zijde van de Geuzen en Willem van Oranje te kiezen.Strategische uitvalsbasis: Voor het eerst kregen de opstandelingen een permanent stuk eigen grondgebied in handen. Vanuit deze havens konden de watergeuzen de Spaanse bevoorradingsschepen over zee effectief blokkeren.Kortom: zonder die ’toevallige’ eerste rimpeling in Den Briel was de Opstand destijds waarschijnlijk als een nachtkaars uitgegaan.Vind je het leuk om hier dieper op in te zoomen? Ik kan je bijvoorbeeld vertellen over:De wrede reputatie van de watergeuzen (waren het vrijheidsstrijders of piraten?)Hoe de watergeuzen later hielpen bij het Leids Ontzet (door de dijken door te steken)Waarom de geuzen eigenlijk per ongeluk bij Den Briel belandden

      • Beste Libera nos a malo,
        Ik denk dat het velen onder de Europese bevolking nog te goed gaat. Hoe raar het ook klinkt, het zou me niks verbazen als de welvaart minder wordt en de strijd om te overleven groter wordt, dat dan pas de oogjes open zullen gaan. En wat er dan gaat gebeuren?? Kijk nu maar eens wat er in Engeland gebeurt. Het volk is boos, heel boos.

    • 👍🏻simpelweg juist..brood én spelen..en af en toe een spuitje, kwestie van géén eenheid te creëren..‼👍🏻

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in