
Na het onderdanige akkoord van Ursula von der Leyen met president Trump begonnen zelfs bij sommige traditionele voorstanders van het pro-Europese prietpraat in de dagbladen twijfels te rijzen.
Hangt er een zwaard van Damocles? schrijft Andrea Zhok.
Dat de bruinachtige, stinkende soep die men ons jarenlang heeft voorgeschoteld, echt is wat ze lijkt te zijn?
Maar dat is slechts een moment van onzekerheid.
Ze herpakken zich snel en verheffen hun stem, klaar om te eisen: “Meer Europa!”, “Meer productiviteit!”, “Meer concurrentievermogen!” en “Minder verspilling!”. We hebben boven onze stand geleefd, verdomme!
De oplossing voor deze generatie tragische idioten is altijd dezelfde: een hogere dosis van hetzelfde recept dat al decennia lang wordt gepredikt en ons naar de afgrond heeft geleid. Maar deze keer menen we het serieus!
Deze sociale groep van onwetenden maakt misschien wel 25 % van de bevolking uit, maar zij vormt de praetoriaanse garde die de vesting van de echte macht verdedigt die ons verscheurt. Zij hebben geen bijzondere privileges, ze hebben geen aandeel in de verdeling van de ambten die onder de oligarchieën plaatsvindt, maar ze voeden zich als kleine pelikanen met de ideologische restjes van de elites, verdedigen deze met alle macht en beschuldigen critici met de gebruikelijke verwijten (soevereinisten, populisten, communisten, fascisten, roodbruinen, complottheoretici, enz. enz.).
Als je naar Von der Leyen kijkt en betreurt dat we een “capitulatie” hebben meegemaakt, zeg je iets dat deels juist is, maar deels ook erg misleidend. Er was hier geen sprake van capitulatie, want de belangen die beschermd moesten worden, werden beschermd.
Om van capitulatie te kunnen spreken, zouden we ervan uit moeten gaan dat Von der Leyen, Kallas, Meloni, Picierno en Lagarde (apropos: Girls Power!) daar staan om de Europese belangen te vertegenwoordigen.
Dat is echter een volkomen misverstand.
Deze personen zijn leden van een kleine elite die in de directe omgeving van grote transnationale economische oligarchieën opereert (die onder andere de informatie controleren), waarvan de belangen volledig los staan van die van de Europese volkeren.
Vervolgens wordt, afhankelijk van het specifieke belang dat op dat moment wordt behartigd, de munt in de jukebox van een per uur betaalde econoom gegooid, die u vervolgens met autoritaire stem uitlegt waarom het precies in uw belang als arbeider, bediende, leraar, kapper enz. is om de belangen van dit of dat multinationale concern te behartigen.
Vertrouw de experts en betaal zonder morren.
Wat er in Europa gebeurt, is geen “capitulatie”, maar een bekend proces dat al lang te zien is in Latijns-Amerika, waar kleine oligarchieën hun buitengewoon bevoorrechte positie hebben behouden door de handelsdraaischijven met de VS te bezetten.
In marxistische termen (die ondanks hun slechte reputatie nog steeds nuttige instrumenten leveren) werd de “nationale bourgeoisie” tegenover de “comprador bourgeoisie” geplaatst. Terwijl de nationale bourgeoisie, hoewel zij natuurlijk verbonden bleef met haar klassebelangen, handelde in het belang van de welvaart van haar land (en daarmee misschien indirect ook voordelen voor de hele bevolking), fungeert de comprador bourgeoisie als agent van buitenlandse, meestal multinationale organisaties door hun lokale investeringen te bevorderen en hun opbrengsten te bemiddelen. De CEO van de Italiaanse vestiging van een multinationaal farmaceutisch bedrijf, de in Milaan gevestigde internationale vastgoedontwikkelaar, enz. zijn voor hun economisch welzijn op geen enkele wijze afhankelijk van het lot van de Italiaanse economie en samenleving.
Maar juist deze personen worden door Ursula met haar gouden helm vertegenwoordigd in internationale gremia.
Het natuurlijke resultaat van dit proces van “Zuid-Amerikanisering” is de vernietiging van de middenklasse en het ontstaan van een economische elite die de facto boven de wet staat (want als de economische verschillen binnen een samenleving enorm zijn, is iedereen afpersbaar en kan economische macht moeiteloos worden omgezet in elke andere vorm van macht).
Als iemand opmerkt dat het bestaan van een bourgeoisie met nationale belangen, een beleid dat gericht is op economische soevereiniteit, of een samenleving die een zekere culturele identiteit behoudt, weliswaar geen paradijs op aarde is, maar toch beter is dan versnipperd te worden door verre oligarchieën, worden onmiddellijk de oorlogshonden van de kranten en de academische wereld losgelaten, die klaar staan om zich te mengen in beschuldigingen van “soevereinisme”, “nationalisme”, “chauvinisme”, enz.
Met de praetoriaanse garde van die 25 % halfopgeleiden die zich op bevel op de ongelukkigen storten.
En niets, alles is goed zo.
Bespaar ons alleen de theatrale verrassingen dat “de Europese belangen niet zijn behartigd”, dat “dit een onverwachte capitulatie is”, enz. Nee, dit is de enige duidelijke en voor de hand liggende richting die we al decennia lang inslaan.
Dus ga maar weer verder met je afleiding, de automatische piloot werkt perfect.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Ontwerpwedstrijd mislukt: X-gebruikers halen Lagarde, de ECB en de EU onderuit
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram














De enige oplossing voor pratende primaten: ego-reductie!
Je ken denke en segge wat je wil over de EU reeds ….maar die aan plestik flesse vastgemaakte dopjes joh , dat is toch gewoon formidastisch joh, dat kon alleen onse EU uitfinde joh …..wel , een of ander ‘befrint’ studiebureau uiteraard , maar toch…..hoe FINDINGRIJK sijn die lui joh, persoonlek kan ik eichelek ni befatte dat we ooit konden bestaan sonder die EU ! Wat een weestoftaim was ons leven foor die EU tot stand kwam ! REEDS !
Joa, manneke, al tcheen daga na zecht is toch wel gewoen formidoabel! 🙂
ik bechrijp er niks fan jongeu… reeds !
En het maakt geen zak uit, dat is namelijk de boodschap: het maakt niet uit want alles doet het nog steeds gewoon. Fantaftif, toch?
In werkelijkheid is er nergens iets aan de hand: overal is van alles ruim voldoende aanwezig voor iedereen, kortom: wat zijn we toch een stel achterlijke primaten dat we alsmaar blijven doorgaan met al die primitieve spelletjes en al die vormen van emotionele onvolwassenheid terwijl dit echt nergens voor nodig is? Alles is al aanwezig voor een perfect gelukkig leven, dus waarom die ziekelijke voorkeur voor (zelf)destructie?
Nee joker, er is niks aan de hand.
In een door het westen uitgelokt conflict zijn meer dan 1 miljoen doden gevallen.
En heeft de protheseindustrie goud verdient.
Er is helemaal niks aan de hand.
Ga lekker spelen.
Maar je hebt voor jezelf gelijk.
Voor jou is er waarschijnlijk niks aan de hand.
Zo zijn er veel neoliberalen : ikke, ikke en de rest kan…
Hier moet ik je gelijk geven Mark, op dat van die primaten na dan.
Als jij je zo voelt, prima, maar speek dan voor jezelf.
Met de laatste alinea ben ik het dus eens. We hebben het nu niet slecht, ik kan iedere dag goed eten, kan op het net mijn gram spuien als dat nodig is, of wanneer ik denk dat dat nodig is, (primaten zijn niet zo goed in nadenken).
en dan kan ik de huidige situatie wel blijven vervloeken maar is voor en groot deel eigen schuld omdat we hebben toegelaten om geregeerd te worden door die club mensenhaters.
En we hadden vorige week al dood moeten zijn, dus ik zou nog ergens een biertje kunnen gaan drinken. Maar op een of andere manier heb ik geen dorst mer.
Als je een beetje oplet dan had je geweten dat
onze politici niet alleen wef infiltraten zijn maar voorheen ook
veelal uit het global leaders programma van de state department vandaan kwamen.
De a*** Zegt wij screenen onze eigen politicie niet (Daar gaan ze niet over blijkbaar)
Bij kamervragen aan wim kok destijds jaren 90 over rekrutering van nl vakantiegangers door c14 kwam als antwoord van geen bezwaar wegens bondgenootschap (Waarin wij een bijzonder nederige, laagrangige positie innemen overigens)
Dus het is helemaal niet gek dat “onze” politici zulke vreemde anti-europese en anti-nationale besluiten nemen , daarom heeft europa ook nauwelijks iets van een it industrie en gaan bedrijven als nokia, olivettie, wincor icl en vele meer naar de kloten.
Amerika first is het devies sinds 1945, aanvankelijk voornamelijk op buitenlandse politiek gebied – denk indonesia oorlog. Daarna olie, nederland met zijn shell en indonesiesche olievelden is een historische pionier, maar zonder een texaco oid had nederland nooit een gronings gas veld gehad. Daarna elektronica en daarom is philips nu ook vooral een usa bedrijf met usa aandeelhouders (Ericson en siemens houden dapper stand maar zijn totaal gecorrumpeerd met usa-5g en stuxnet).
En politici die wat anders willen eindigen zoals aldo moro inder tijd of pim fortuijn nog niet zo heel lang geleden. Rrond 2010 had je de grote hacks van europese defensie ministeries, defensiebedrijven en telecom providers. Kinderen van ministers en andere lagere politici die plotsklaps overleden.
Dat slaafse, dat komt ergens vandaan, ergens diep en donker waar niemand durft gaan.
Overigens is er grote behoefte aan inherent veilige computersystemen, denk aan; banken, rechtspraak, douane, politiek, staatsveligheid, defensie, etc, etc.
Vroeger hadden we veel meer verschillende systemen< bijvoorbeeld; ZX spectrum, commodore, sony msx, en nog wel een paar. Dit is in de afgelopen decennia allemaal gelijk getrokken tot
msdos/windows-intel86 systemen of apple-motorola86000/intel/m1,2,3,4applesilicon.
Maar eigenlijk kan men zo weer een grote verscheidenheid aan hardware en os systemen genereren vooral als er weer meer open source chip ontwerpen beschikbaar komen.
De wereld wordt allang bespeeld door de vrijmetselarij, zo zijn Trump, Poetin, Von der Leyen, Rutte, Wilders en alle andere wereldspelers en politici allemaal Narren van de 32ste graad vrijmetselaar. Zij behoeven niet allemaal van de zelfde afdeling te zijn, maar werken allemaal wel samen. Het is in werkelijkheid 1 grote clownsoptreden waar we naar kijken. Zij moeten de bevolking in de maling nemen, door halve waarheden te vertellen en sprookjes, dus liegen zij, bedriegen zij, chanteren zij, afpersen zij e.d. het is hun tweede natuur geworden. Want zij zijn alle psychopaten en daarom omkoopbaar, voor geld en extra privileges zullen zij alles doen wat zij in hun mars hebben. Daar zij alle de bloedeed hebben afgelegd en bij falen van hun opdracht worden zij zelf koud gemaakt. De 33ste graad delen de orders uit aan deze Narren die 32ste graad vrijmetselaars zijn, maar een 33ste graad wordt je niet zomaar, jij moet ervoor uitgekozen worden. Zo is Beatrix van Amsberg 33ste graad vrijmetselaar van de afdeling Ridder van Malta, dat was ook prins Bernard.
Alle keizer en koningshuizen zijn wereldwijd al eind 1800, begin 1900 uitgemoord door de vrijmetselaars en hebben de 33ste graad vrijmetselaars deze positie overgenomen.
Het was de franse revolutie die een schok door europese adel joeg
Velen sloegen op de vlucht of hielden al vakantie in de uk
Daar werden ze opgenomen in de schotse vrijmetselarij
Dit is ook de tijd waarin deze landelijke adel / koningshuizen samen een verbond sluiten
“The holy alliance” eerst van oostenrijk pruisen en rusland
Kleine kruimelaars zoals de italiaanse gebiedjes en de nederlanden mochten ook meedoen
Als vijfde wiel aan de kar.
De franse revolutie heeft vele oorzaken, assignat, louisiana deal, armoede etc.
Maar er is ook nagenoeg onbekend gegeven hoe bijvoorbeeld nederland net als andere landen de onrust opstookte, onder andere door spotprenten tegen louis 14 te drukken en naar ftrankrijk te smokkellen.
Das ook geo politiek – potentiele vijand uitschakelen met aanjagen van binnenlandse ontevredenheid oproer.